用户讨论:Animals mads
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 新手应该注意的七种常见错误。
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 不知道有何可写？条目请求、待撰页面和最多语言版本的待撰条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
我是欢迎您的维基百科人：唐吉诃德的剑 (留言) 2008年11月30日 (日) 19:31 (UTC)
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目红尾护头鲿经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有8篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
8 |
您创建的条目可能侵犯版权[编辑]
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“红螯螯虾”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。 —Wing (留言) 2008年12月28日 (日) 13:33 (UTC)
Skype[编辑]
你好，我见阁下对生物有兴趣，想阁下加入这个聊天室—JNIV 2008年12月30日 (二) 13:44 (UT 谢了!—Animals mads (留言) 2008年12月28日 (日) 13:33 (UTC)
Re: 想请您帮帮忙[编辑]
阿根廷龙因ip用户破坏而半保护，根据条目历史，的确有ip用户进行破坏，所以暂时维持原保护，谢谢—天上的云彩 อภิปราย 2009年1月2日 (五) 15:28 (UTC)
红鳌螯虾[编辑]
- 多谢你的错爱，我初步作了一些符合维基的编辑，但未有时间参详内容，不过初步建议你加入参考的注脚。注脚的用法可参考我编写的威克岛秧鸡。—战场之狼 (留言) 2009年1月2日 (五) 16:55 (UTC)
若阁下和User:Animals mad为同一人，请不要通过修改签名来以User:Animals mad的身份投票。这样有造票的嫌疑。希望阁下仔细阅读Wikipedia:傀儡，以免去不必要的麻烦—Ben.MQ 2009年1月4日 (日) 05:13 (UTC)
争议[编辑]
- 我打算向英文版的原作者群留言，你把你取得的资料整理一下后留给我，我全部给他们看。虽然不知道他们是否会理会，以及会花多久时间讨论出结果，总之我会把他们讨论的结果给你看，或者是我们一起去找原作者群讨论，大家一起找出问题所在。
- 我开了专区恐龙条目的争议，你就把你取得的所有资料留在这边吧，还有你觉得任何有争议的其他条目，也在这边留言吧。如果你有什么话要讲的，也欢迎在这边留言吧。User:hoseumou 2009年1月5日 (日) 17:00 (UTC)
关于响尾蛇[编辑]
阁下打算将女神响尾蛇条目中的“蝮亚科（Crotalinae）”改名为响尾蛇亚科，我可以理解。因为响尾蛇属的拉丁学名是“Crotalidae”，与亚科“Crotalidae”基本上有相同指向。但阁下要明白，生物的中译名不能一味直译或凭拉丁名理解。Crotalidae亚科涵盖甚多种不同类型的蝮蛇，但只有响尾蛇能以尾部发声，其它同科蛇类根本没有如此特性，因此该名已不为所用，请阁下别再作类似更改。花十七郎【维基蛇】 2009年1月14日 (三) 14:34 (UTC)
蝮与蝰[编辑]
我想你也误会了。两个亚科的分别在下当然知道，现在争辩的只是其译名。就我的立场，学名“Crotalinae”的该译为“蝮亚科”，而这亚科的蛇就是有颊窝的一种，因此英语称为“Pitviper”；而学名“Viperinae”的则该译为“蝰亚科”，是没有颊窝的。此类蛇所属的科则是“Viperidae”，该译“蝰蛇科”或简称“蝰科”，道理就是这样。我想阁下是误以为我所说的“蝮亚科”是指“Viperidae”，而其实并不然。总之，在下个人认为“Crotalinae”（有颊窝的蝰蛇）译为“响尾蛇亚科”有不当之处，原因已述，不复详叙。花十七郎【维基蛇】 2009年1月15日 (四) 12:44 (UTC)
我有空就整理那个列表[编辑]
你好，我尽力。—KeepOpera (留言) 2009年1月17日 (六) 19:16 (UTC)
关于亚洲岩蟒[编辑]
你好。并不是说“印度蟒”与“亚洲岩蟒”绝对重复，其实你也有说得对的地方，不过或许容我说清楚一点。基本上，“Python molurus”这种蛇本来就有数个俗名，常见的是“亚洲岩蟒”及“印度蟒”这两个名称。目前“印度蟒”这个条目正是叙述这种蟒蛇。
然而，“P. molurus”此蛇有两个亚种，分别是“Python molurus bivittatus”及“Python molurus molurus”。前者是缅甸蟒，大家都有共识，暂且表过不提；后者却是“P. molurus”的模式亚种，因此“印度蟒”条目在叙述该种蟒蛇之外，还同时叙述了作为模式亚种的“Python molurus molurus”。
也就是说“P. molurus”这个条目，已经同时在记载“P. m. molurus”这个亚种。所以不必以“P. m. molurus”这个亚种另起条目，这就是重复的地方了。至于该蛇正名应该叫印度蟒还是亚洲岩蟒才好，则尚可斟酌，视乎用者而言。目前印度蟒条目中亦列明该蛇之其它名称，日后我也会将“亚洲岩蟒”重定向至印度蟒去。花十七郎【维基蛇】 2009年1月19日 (一) 13:52 (UTC)
回复[编辑]
谢谢阁下的用心，难得遇到同好，实在高兴不已。既然如此，我也下决定了，我会将“印度蟒”条目改名为“亚洲岩蟒”，然后在条目中表示清楚，该条目所讲述的同样是亚种“印度蟒”的介绍。这样安排，不知阁下认为如何？花十七郎【维基蛇】 2009年1月20日 (二) 13:46 (UTC)
你好^^[编辑]
你好啊，我跟你也是差不多年纪的。我对生物佷有兴趣的，我见你创建了佷多生物条目，便觉得佷想拜访一下你，跟你交流一下。当我望望你创建的条目时，我感觉到条目的资料佷不错，若在扩充一下必成优良；可是问题便来了，条目里有部分内容不符合维基的其中一个要求——维基化。
你可以进入这个条目来学习一下，又可以先看看我节录的看看：
维基化是将内容修正为维基百科格式的过程，例如将一条百科条目加上适当的超连结和改动至符合本百科全科条目格式的标准、在条目开头添加粗体的条目名称、内文添加链接、叙述改为中立的观点、修正连结的格式等等（Wikipedia:格式指南有更多的指示）。在维基百科当中，需要维基化的文章通常是未注册用户或者是新手写的，以及短条目。如果您为条目做了维基化，请在编辑摘要中注明wikify、wfy或是维基化。
你可以先看看该条目，再看看现在我做的这个例子看一看。以下是未经维基化的内容（取自条目加州神鹫）：
加州神鹫(学名：Gymnogyps californianus)，属于美洲鹫科新大陆秃鹫家族,为北美洲大陆最大的鸟.如今这种鹫只生活在科罗拉多大峡谷区域,以及加利福尼亚州和下加利福尼亚州北部的西海岸的群山中.它是加州兀鹫属中唯一存活的物种.
然后再看看经维基化后内容，是否佷不同呢（取自条目加州神鹫）：
加州神鹫（学名：Gymnogyps californianus），属于美洲鹫科新大陆秃鹫家族，为北美洲大陆最大的鸟。如今这种鹫只生活在科罗拉多大峡谷区域，以及加利福尼亚州和下加利福尼亚州北部的西海岸的群山中。它是加州兀鹫属中唯一存活的物种。
多谢你的留意，有问题可以去我的用户讨论页留言、发问和谈天呢！^^ —Jazecorps Nekivary 2009年1月30日 (五) 07:01 (UTC)
- 嗯，明白的说。刚见到你创建的小条目，题醒一下，当一个条目不够三千位元组时要挂上{{小作品}}模版的，多谢合作，编安。—Jazecorps Nekivary 2009年1月30日 (五) 07:48 (UTC)
奥斯曼帝国的崛起[编辑]
对不起，打扰了你。请问你是否看过了所有奥斯曼帝国的崛起的参考资料？内容是您自己翻译得来还是总结其他翻译资料？－小为 (留言) 2009年2月2日 (一) 04:39 (UTC)
Re:您的投票[编辑]
谢谢你的提醒，我下次会多加注意了。—Chunchun2345 (留言) 2009年2月2日 (一) 09:13 (UTC)
必须向我发问？[编辑]
抱歉，但是我似乎没有更改过美利坚帝国条目. --Derek He (留言) 2009年2月10日 (二) 06:38 (UTC)
过奖了[编辑]
要知道，你现在才11岁，动物知识就这么丰富了（我11岁的时候对生物的认知很差），要是到了20岁，那真是没得说。—KeepOpera (留言) 2009年2月10日 (二) 19:38 (UTC)
注意学好理科以及地理（及历史）类科目，这些都跟生物学有联系。—KeepOpera (留言) 2009年2月11日 (三) 14:03 (UTC)
多谢你[编辑]
得到100DYK，亦多赖各维基人的支持才行。我是有点虚荣作祟，才经常厚颜自荐，事实维基有很多深藏不露的高手们，都不慕荣名，才不出手而已。如KeepOpera君所言，你现在年事虽小，但才学已颇为不俗，将来确实无可限量。多为维基出点力，你的贡献一定比我更灿烂辉煌。花十七郎【百蛇入道】 2009年2月12日 (四) 13:36 (UTC)
你好[编辑]
最早可以，后来不行了。—KeepOpera (留言) 2009年2月17日 (二) 14:54 (UTC)
条目“水怪”的参考资料[编辑]
Animals mads你好，麻烦尽可能多地提供一下“水怪”条目中“水怪种类”一节以及“科学家认为，在海中大约1000米深的地方，有许多大型未知生物，体长约在18-20公尺之间”这段话的参考资料，谢谢。另外我认为“巨型海怪”不应单独作为一个海怪类型来介绍，因为它的定义实在太过笼统，并且和其他类型的海怪有交叉。建议删除。
你好[编辑]
在<ref></ref>中间填入文字就可以。—KeepOpera (留言) 2009年2月22日 (日) 14:28 (UTC)
评选[编辑]
- 谢菲·贺斯菲特正在进行优良条目评选，欢迎阁下前往发表意见。
- 加利·麦亚里士打正在进行优良条目评选，欢迎阁下前往发表意见。
- 列斯联足球会正在进行特色条目评选，欢迎阁下前往发表意见。—AT 2009年3月14日 (六) 17:46 (UTC)
Re:阿根廷龙[编辑]
详见Talk:阿根廷龙、Talk:hoseumou。一来阿根廷龙的论文就那么少、二来他们可能有其他文章就扩编，所以没什么回应，似乎也没有帮忙找资料的意愿。我的看法就现有资料重新编写，重新编写的方向我会写在Talk:阿根廷龙。 hoseumou 2009年3月23日 (一) 09:24 (UTC)
- 现在我将“身长估计值为34.6公尺”改为“身长估计值约35公尺”，理由是在估计身长、体重时，常利用英制单位（吋、磅）或公制单位（公尺、公吨）的一种，然后再换算成另外一种；换算的过程、计算的过程，以及每个媒体、书籍、网站在引用内容时，常会把后面的几个数字四舍五入…。所以我在重新编写时，也在考虑要写34.6公尺，还是要约略地写35公尺，我想两者都是可以接受的。至于“40~45米”，你是看到周二的版本吗？那是我前几天把恐龙的名字看错…，今早发现后就改回来，抱歉了。 hoseumou 2009年3月27日 (五) 16:24 (UTC)
- 你说“建议阁下拿出您的证据，这样不能让条目的数据达达到精确，也不会有质疑…”，但我早已在阿根廷龙的该段文章附上Dinosaur Mailing List.（一个古生物学家出没的论坛）作为参考资料。
- 至于“40~45米”，目前没有证据可指出谁在哪一年的某个研究说了这些话，所以没写上。
hoseumou 2009年3月28日 (六) 09:30 (UTC)
Re:巨体龙[编辑]
我会就此事，参与对方的讨论，如果我有空馀时间的话（最近在忙某些条目），也许会重新找资料，尽请耐心等待。 hoseumou 2009年4月6日 (一) 07:20 (UTC)
- 我就说了耐心等待，又不是搁置此事，你不必急者回我。 hoseumou 2009年4月6日 (一) 13:20 (UTC)
Re:这个用户?[编辑]
根据[1]，我不认为User:About123有问题—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月6日 (一) 11:20 (UTC)
候选[编辑]
小弟的白俄罗斯共和国青年团正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月21日 (二) 10:56 (UTC)
如何制作模板?[编辑]
请阅读帮助:模板入门—Tlrmq (留言) 2009年4月22日 (三) 03:49 (UTC)
同行评审[编辑]
本人创建的国家格言列表正在进行同行评审，请移步发表您的意见。—星光下的人留言 2009年4月25日 (六) 02:20 (UTC)
候选[编辑]
小弟的白俄罗斯国徽正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月5日 (二) 09:57 (UTC)
邀请参加第七次动员令[编辑]
Animals mads您好：
第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。
本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和方针翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:動員令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。
邀请人：ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端，是不可能照亮 (留言) 2009年5月24日 (日) 02:38 (UTC)
候选[编辑]
小弟的我们白俄罗斯人和露营者日记正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 03:36 (UTC)
你好[编辑]
Animals mads君，你果然是动物狂呢，这类条目的确是动物范畴的基础条目，写来也不容易，实在值得支持。早晚我也来给些浅见，到时再详谈。花十七郎【蛇の威光】 2009年7月14日 (二) 15:09 (UTC)
“利克镇足球会”现正参加特色条目评选[编辑]
你好！利克镇足球会现正参选特色条目，如认为条目值得成为特色的话，欢迎到这里投票，这条目我花了很多心血翻译，我希望我这篇条目能登上特色，谢谢。—J.K.【重新出发】 2009年8月5日 (三) 09:13 (UTC)
动员令[编辑]
请问你还参加动员令吗？因为我没看到你在动员令页面有贡献，所以特此通知。—Flame 欢迎泡茶 2009年8月6日 (四) 14:51 (UTC)
候选[编辑]
小弟的阿当·米拿正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月14日 (五) 12:24 (UTC)
候选[编辑]
小弟的列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争、派崔克·贝加、积臣·杜萨尔和马菲·查维斯正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:39 (UTC)
候选[编辑]
小弟的占士·米拿正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月12日 (四) 11:47 (UTC)
RE:关于您的机器人[编辑]
1. 请参见维基百科:机器人及http://pywikipediabot.sourceforge.net/，主要是通过编程实现。 2. 用机器人创建条目的主要目的是通过利用一些公共数据库的信息大量创建条目。原因显而易见，首先，这些物种条目都是百科全书所需要的；其次，大多数的物种能够获取的信息并不比这些公共数据库中的信息多多少；而且机械地编辑这些物种的各种分类和分布信息，并不受维基编辑者所喜欢；而机器人却可以快速有效地处理这些信息。当然，机器人创建的条目比人要差，但至少开了个头，为潜在的编辑提供了基础。—Webridge传音入密 2010年1月16日 (六) 13:34 (UTC)
恳请赐教[编辑]
在下计划扩充有关牛的条目，然而牛现在链接至牛族，而牛族外部语言链接太少，英文版的内容也很少。至于家牛、水牛,似乎在很多时候对两者并不加以区分，而且用它们中的一个代表通常所说的牛似乎并不合适。请问阁下对处理这些问题有什么建议？蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月8日 (一) 06:22 (UTC)
邀请参加生物学提升计画[编辑]
Animals mads，您好：
诚挚邀请您参加生物学条目质量提升计画，本计画旨在提升生物学相关条目的质量，现在分子生物学和细胞学相关方面是严重缺乏的。期盼您能加入我们提升质量的行列，借由募求开放协作方式将更多的生物条目达到一定水准。为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，亦欢迎您参与该计画或其他子计画，或参阅 主计画。祝编安。
请收到此邀请函的维基人，将此消息继续推介给你您认识的维基人，使用{{subst:生物学提升计画/邀请}} ，谢谢。
邀请人：
邀请人：靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计画 2010年12月23日 (四) 15:39 (UTC)送给您一枚星章！[编辑]
|
原星章 |
| good--邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎) 2013年2月11日 (一) 01:09 (UTC) |
邀请您参加第十三次动员令[编辑]
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Animals mads您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！