维基专题:堪萨斯州/评级
The assessment department of Wikipedia:堪萨斯州专题 focuses on assessing the quality of Wikipedia's Kansas articles. The resulting article ratings are used within the project to aid in recognizing excellent contributions and identifying topics in need of further work, and are also expected to play a role in the Wikipedia:维基百科1.0 program.
The assessment is done in a distributed fashion through parameters in the {{WikiProject Kansas}} project banner; this causes the articles to be placed in the appropriate sub-categories of Category:Kansas articles by quality and Category:Kansas articles by importance, which serves as the foundation for an automatically generated worklist. (Index· Statistics · Log)
Frequently asked questions
[编辑]- See also the Wikipedia:专题委员会/评级问答
- 1. What is the purpose of the article ratings?
- The rating system allows the project to monitor the quality of articles in our subject areas, and to prioritize work on these articles. It is also utilized by the Wikipedia:维基百科1.0 to prepare for static releases of Wikipedia content. Please note, however, that these ratings are primarily intended for the internal use of the project, and do not necessarily imply any official standing within Wikipedia as a whole.
- 2. How do I add an article to the WikiProject?
- Just add {{WikiProject Kansas}} to the talk page; there's no need to do anything else.
- 3. Someone put a {{WikiProject Kansas}} template on an article, but it doesn't seem to be within the project's scope. What should I do?
- Because of the large number of articles we deal with, we occasionally make mistakes and add tags to articles that shouldn't have them. If you notice one, feel free to remove the tag, and optionally leave a note on the project talk page (or directly with the person who tagged the article).
- 4. Who can assess articles?
- Any member of the Kansas WikiProject is free to add—or change—the rating of an article. Editors who are not participants in this project are also welcome to assess articles, but should defer to consensus within the project in case of procedural disputes.
- 5. How do I rate an article?
- Check the quality scale and select the level that best matches the state of the article; then, follow the instructions below to add the rating to the project banner on the article's talk page. Please note that some of the available levels have an associated formal review process; this is documented in the assessment scale.
- 6. Why didn't the reviewer leave any comments?
- Unfortunately, due to the volume of articles that need to be assessed, we are unable to leave detailed comments in most cases. If you have particular questions, you might ask the person who assessed the article; they will usually be happy to provide you with their reasoning.
- 7. What if I don't agree with a rating?
- You can ask any member of the project to rate the article again. Please note that some of the available levels have an associated formal review process; this is documented in the assessment scale.
- 8. Aren't the ratings subjective?
- Yes, they are somewhat subjective, but it's the best system we've been able to devise. If you have a better idea, please don't hesitate to let us know!
Instructions
[编辑]Quality assessment
[编辑]条目的评估等级由其讨论页上{{堪萨斯州专题}}项目顶栏模板的class参数决定:
- {{堪萨斯州专题|class=???}}
可以指定以下class参数值描述文章质量(参见Wikipedia:Quality scale的评估标准):
典范级(仅收录典范条目;将条目加至Category:典范级堪萨斯州条目) | 典范 | |
甲级(将条目加至Category:甲级堪萨斯州条目) | 甲 | |
优良级(仅收录优良条目;将条目加至Category:优良级堪萨斯州条目) | 优良 | |
乙级 (将条目加至Category:乙级堪萨斯州条目 | 乙 | |
丙级 (将条目加至Category:丙级堪萨斯州条目) | 丙 | |
初级(将条目加至Category:初级堪萨斯州条目) | 初 | |
小作品级(将条目加至Category:小作品级堪萨斯州条目) | 小作品 | |
列表级 (将条目加至Category:列表级堪萨斯州条目) | 列表 |
对于条目之外的页面,class 参数可指定以下值:
未评(未制定有效级别的将分入Category:未评级堪萨斯州条目) | 未评 |
质量评级
[编辑]级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
条目通过正式评审,现为典范条目。
|
专业、杰出、深入;是可靠的百科信息来源。 | 除非条目所述事物有了发展,否则不需大量增加内容;可能需要改进文法,让条目行文更加优美。 | 千禧年大奖难题 | ||
![]() |
条目组织完善、几近完整,经相应专题或其他方式同行评审。甲级条目无需优良条目资格。
|
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释,非主题专家通常对内容感到满足。 | 条目或需在专业知识和格式方面进行调整,或可提交同行评审改进。 | N/A | ||
![]() |
条目通过正式评审,现为优良条目。
|
无明显问题,对几乎所有读者都实用。基本达到(未必完全符合)专业百科全书水准。 | 可能需要了解相关领域者,以及格式方面的专家进行修改,同相关领域的典范条目比较,可能会看到条目内容的缺失与短板。 | 哥德巴赫猜想 | ||
![]() |
条目已基本完成,没有大问题,但在达到优良条目标准前仍需更多工作。
|
读者一般不需要更多信息,但严谨的学生和研究人员未必满意。 | 条目的某些部分和格式需要修改,并可能需要专业知识。如果现实的话,应当考虑增加图表。此外,应检查条目是否基本遵循格式手册和相关格式指引。 | 第二次世界大战 | ||
![]() |
条目内容相对充实,但或有重要内容缺失,或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源,但仍有明显问题需要大幅清理。
|
对随便看看的读者比较实用,但即使是不过分追求细节的读者,也会感到不全面。 | 应填补内容缺失,并进行清理。 | Peabody, Kansas | ||
![]() |
条目有所发展,较初级条目更为完整,但仍有重要内容缺失。条目可能在内容方面达丙级水准,但因行文、结构等问题无法获评丙级。
|
条目有较多百科全书资讯,但可能也伴随较多难以理解的内容。读者可收获一定的资讯,但可能感到条目章法混乱、某些内容不易理解,难以通读全文。 | 仍需扩充资讯,且或需大幅清理与重组内容。 | 稀有多面体 | ||
![]() |
发展中,但非常不完整的条目。条目可靠来源可能引用充分,也可能不充分。
|
有一些有意义内容,但对于多数读者仍属不足。 | 应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 | Burlington Northern Railroad | ||
![]() |
对主题非常基本的描述,如小作品。不过,任何质量极差的条目都属于该等级。
|
有意义内容很少,比词典解释稍长一点。 | 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容。 | Achilles, Kansas | ||
![]() |
对主题非常基本的描述,但正文不足50字。
|
有意义内容极少,可能跟词典解释差不多。 | 应当尽快将正文扩充至50字以上。 | |||
![]() |
条目现为特色列表。
|
专业水准。它完整覆盖所属范围,通常能提供一个完整的列表,并为每一项提供有用的信息。 | 除非有所属范围新发展,不应增加内容。 | N/A | ||
![]() |
条目以列表结构为主,组织良好,基本完整,通过专题或其他方式进行了同行评审。
|
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整的解释。在这方面不是专家的人一般不会需要察看其他条目即可理解。 | 这类条目可能在专业知识以及格式方面进行调整,此外可能需要通过同行评审以进一步改进。 | 巴布亚新几内亚地震列表 (2018年1月) |
||
![]() |
条目以列表结构为主,已基本完成,没有大问题。
|
读者不需要更多信息,但是内容可能并不足以使严谨的学生和研究人员满意。 | 条目的某些部分和格式需要修改,并且需要很多专业知识。如果可行的话,应当考虑扩充导言等。此外,应当检查条目是否符合格式手册和相关格式指引的要求。 | 史克威尔艾尼克斯电子游戏系列列表 (2015年10月) |
||
![]() |
条目以列表结构为主,内容相对充实,但仍有重要内容缺失,或者包含无关内容。条目应当包含有一些参考资料和可靠来源,但仍有一些明显问题需要清理。
|
对于随意的读者比较实用,但即使是中学生的研究都不能满足。 | 应当补充内容,并且进行清理。 | 游戏开发者选择奖 | ||
![]() |
符合独立列表的要求,较小列表更为完整,但未能达到丙级列表的水准。列表中的可靠来源可能引用充分,也可能不充分。尚未细分为甲、乙、丙级的列表也可能暂时归为此类。
|
已经列出了一些有意义的内容,但对于多数读者仍属不足。 | 应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 | 捷克第一夫人 | ||
![]() |
符合独立列表的要求,但内容极不完整,或需要大量工作才能发展为有用的列表,再或条目存在严重问题。若条目走向散文体裁,可评为“小作品”或“初级”。 | 有一些有用的链接,但仍不足够。 | 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容,特别是相关链接。 | 火焰之纹章系列电子游戏列表 | ||
![]() |
图片、文件或其他媒体通过正式评审,现为特色图片。
|
读者能从该图像、音频、视频或其他媒体以令人信服的方式说明该主题,使观看者想要了解更多。且这个媒体能很大程度的让读者更了解文章的内容或主题。 | 通常不需要对媒体文件做出任何改动,除非能提升解析度或其他外观品质。可能可以改进对于该特特图片的描述文字或对应题目中的文法,让特色图片能更好地发挥其价值。 | N/A |
级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
消歧义页面 | 消除标题相同或相近的条目的歧义的页面。 | 新的条目创建后可能需要增加消歧义的内容。注意一定要小心命名,这些页面经常不需要增加(消歧义)的括号。 | Kansas City | ||
![]() |
任何同类索引条目(SIA)页面都属于此类。这些是关于一组具有相同(或相似)名称的特定类型项目的清单文章。
|
读者能找到特定类型项目的文章。 | 请注意,同类索引条目对名称和主题都有要求,即索引项目必须属性相同且名称相似。比如地震列表不是同类索引条目,但以X为名的地震列表就因满足同名、同主题两项条件,属于同类索引条目。 | 正二十面体欠侧锥 | ||
![]() |
符合独立列表的要求,是一个主要内容为列表的条目,通常包含指向特定领域条目的内部链接。 | 列表没有特定的格式,但是内容的组织应当有逻辑性,对读者有用。 | 列表应当包含蓝色链接,并且命名恰当,组织合理。 | List of cities in Kansas | ||
![]() |
所有重定向页。 | 重定向至有关条目的页面,二者一般名称相似、内容相关,或原页面被合并到目标页面。 | 编者需要注意条目没有被误认为重定向,或者重定向被误认为条目。 | Zoos of Kansas | ||
![]() |
社群认可用于测试的页面。
|
这个页面的内容可能因为测试原因而频繁变动,可能对任何读者都不实用。 | Wikipedia:沙盒 | |||
![]() |
所有模板。最常见的模板是信息框和导航模板。 | 不同的模板有不同用处。信息框提供简洁的数据。导航模板提供相同类别的条目。 | 信息框用于条目右上角,而导航模板用于页面最下方。小心条目被加入过多模板,或者过小、过大、过于专业的内容。 | Template:Kansas | ||
![]() |
所有模块。模块通常是辅助模板进行一些较复杂的处理,自如辅助信息框的资讯处理、读取维基数据的资料等。 | 不同的模块有不同用处。例如有些模块能辅助信息框的资料处理或者从维基数据抓取资料。有些模块则是提供一些基本功能支援,例如运算或资料整理等。 | 模块通常不直接用于条目。一般而言模块由模板调用,在借由模板来为条目的部分内容或功能提供支持。 | Module:CDD | ||
![]() |
分类 | 特别针对某一领域的条目分类。 | 大分类可能需要分成小分类。小心被错误分类的条目。 | Category:Banks based in Kansas | ||
![]() |
任何属于File名字空间的内容 | 包含图片、声音剪辑或其他多媒体内容 | 注意一定要有合适的版权信息。 | File:Flag of Kansas.svg | ||
![]() |
草稿页面 | 正处于编写状态,在内容、格式、可信度等方面未必令人满意。 | 若条目内容能够接受,则可移动为正式条目。 | |||
![]() |
任何属于Portal名字空间的页面 | 主题是特定话题的“首页”。 | 编者应当确保主题不过时。 | Portal:Kansas | ||
![]() |
所有专题页面。 | 专题页面供编者提升条目所用,对读者可能没有太大用处。 | 将专题做成合作的空间,提升专题内的条目质量。 | Wikipedia:堪萨斯州专题 | ||
![]() |
任何属于User名字空间的页面。 | 可能有些有用的资讯,也可能只包含特定编者的立场。 | 应遵守Wikipedia:用户页规范。 | |||
![]() |
任何属于Help名字空间的页面。 | 读者能找到维基百科相关功能的使用说明。 | 编者应当确保说明内容不过时。 | Help:如何阅读生物资讯框 | ||
![]() |
任何属于MediaWiki名字空间的页面。 | 定义介面的显示方式,可能对任何读者都不实用。 | 任何对系统介面的修改都应反映社群共识。有时会因技术需求或其他原因由维基媒体基金会职员进行修改。 | MediaWiki:Previewnote | ||
![]() |
归不到其他等级的所有非条目页面。 | 这个页面不包含条目内容,而且可能对任何用户都不实用。 | 注意被误分类的条目。目前本分类的条目一般都需要重新评级。 | N/A |
级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 |
---|---|---|---|---|
![]() |
任何属于Book名字空间的页面。中文维基百科并未启用。 | Book:Interstate 70 |
Importance assessment
[编辑]An article's importance assessment is generated from the importance parameter in the {{WikiProject Kansas}} project banner on its talk page:
- {{WikiProject Kansas|importance=???}}
The following values may be used for the importance parameter to describe the relative importance of the article within the project:
Top (adds articles to Category:Top-importance Kansas articles) | 极高 | |
High (adds articles to Category:High-importance Kansas articles) | 高 | |
Mid (adds articles to Category:Mid-importance Kansas articles) | 中 | |
Low (adds articles to Category:Low-importance Kansas articles) | 低 | |
NA (adds articles to Category:NA-importance Kansas articles) | 不适用 | |
??? (articles for which a valid importance rating has not yet been provided are listed in Category:Unknown-importance Kansas articles | 未知 |
The importance parameter should be assigned according to the importance scale below.
重要度评级
[编辑]重要度 | 标准 | 范例 |
---|---|---|
极高 | 主题对于其相应领域来说极其重要,十分关键。一般留给在其领域内拥有国际知名度的主题。 | 堪萨斯州 |
高 | 题对于其相应领域来说非常重要,但尚未有国际知名度,或仅在某一大洲内比较重要。 | 北美大平原 |
中 | 主题仅在其相应领域内比较重要,并只在某一地区有知名度。 | 科菲县 (堪萨斯州) |
低 | 即使在其研究领域内,该主题也不是特别重要,但可能是一条有知名度的条目。 | 阿赖恩镇区 (堪萨斯州克劳德县) |
不适用 | 主题的重要度不适用。 一般适用于非条目类页面,例如重定向、分类、模板等。 | |
未知 | ??? | 未知 |
Log
[编辑]The full log of assessment changes for the past thirty days is available; due to its size (ca 100 kB), it cannot be transcluded directly.