跳转到内容

维基百科:权限申请/申请巡查豁免权/存档/2017年

维基百科,自由的百科全书
状态:   申请者撤销
申请者/获提名者:weiqinghe-bot讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
近期准备再次测试这个bot,届时会依照机器人方针以一分钟两次左右的编辑次数创建讨论页,若无巡查豁免权则会给巡查员带来不必要的负担。--—— 呆呆|ω・`) 捕捉 | 爪迹 2017年12月31日 (日) 09:08 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:Terry850324讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
创建的条目数量应该勘勘达到标准,并自认为撰写条目非常谨慎,新增或修改的内容甚少被挂维护模板。---- 某幻 留言 2017年12月29日 (五) 05:24 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:Kaiger讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
感觉自己应该达标了吧。--孤獨的羅萊特華米茲之家 2017年12月19日 (二) 07:50 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:鱼头炮讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
本人已创建有特色列表,曾参与动员令与维基百科亚洲月等活动。且建立条目数已达门槛,为减轻巡查员工作,特此申请,望批准。--己所不欲 勿施于人 2017年12月6日 (三) 18:08 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:风中的刀剑讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户

这个風中的刀劍 已更改 風中的刀劍 的群組成員資格由 巡查豁免者 和 IP 封鎖例外 成為 (無) (按错了)是不是真的按错,还请@風中的刀劍:如不希望请告知,阁下的贡献已足以豁免巡查,以利减轻巡查积压--Zest 2017年10月5日 (四) 19:24 (UTC)

搁置,已通知被提名人表态。——Aotfs2013 留于 2017年10月5日 (四) 23:15 (UTC)
没意见。可以的话顺便把IP封锁例外也加回来好了:) --风中的刀剑留言2017年10月6日 (五) 02:56 (UTC)

授权,望善用。——Aotfs2013 留于 2017年10月6日 (五) 03:03 (UTC)

状态:   完成
申请者/获提名者:Elmond讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
其创建的条目数量高于此权限的基本门槛,而质量值得信赖。--B dash留言2017年9月26日 (二) 15:13 (UTC)
  • (!)意见:大部分条目创建于2013年及以前,新条目质量如何有待观察。另外我个人不赞同其在学校条目中列出班级结构、校园设施的做法(杂项陈列)。--Kuailong 2017年9月26日 (二) 15:24 (UTC)
  • (!)意见:我不反对您们就我的户口申请巡查豁免权。我只想说的是我以前的条目的确存在质素不一的情况。而在近两年,我都不断优化旧有或新创建的条目。所以如果您们肯给予时间我去修改的话,我乐意全面检示有关的条目以提升它们的整体质素。至于学校条目方面,或许 Kuailong 不太了解本地学校条目的情况,包括班级结构、校园设施等资料并不只是个别学校条目的编辑做法,而是有不少相关的条目都存在这个情况。另外,我的编辑原意只为保留对学校而言有用、对公囚众而言有参考价值的资料而已。更何况这些资料多少有真实或历史价值(没有或极少资料提及),并不是属于所谓的琐碎杂项陈列。--Elmond ☯ 2017年9月27日 (三) 01:13 (UTC)
  • 看了Elmond近期创建的条目大都符合标准,决定授权。--千村狐兔留言2017年9月29日 (五) 01:29 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:Painjet讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
@Aotfs2013金潭路站板桥站 (武汉地铁)汪家墩站塔子湖站中一路站这五个条目已经通过了存废讨论,结果为保留,不知阁下可否再次受理我的申请。Painjet留言2017年9月21日 (四) 04:14 (UTC)
以上申请移动自存档。——Aotfs2013 留于 2017年9月21日 (四) 11:13 (UTC)

授权,望善用权限。——Aotfs2013 留于 2017年9月21日 (四) 11:14 (UTC)

状态:   未完成
申请者/获提名者:Painjet讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
虽然未达建议门槛,但经常维护轨道交通方面的相关条目,并且多次上传本人拍摄的照片,希望获得此权利。--Painjet留言2017年9月15日 (五) 06:37 (UTC)

条目品质普遍达巡查豁免标准,惟近日所创建的条目中有不少被提出页面存废讨论,是否不需巡查似有疑义,故暂予否决。倘该若干条目的页面存废讨论结果为保留,欢迎阁下再度提出申请。祝编辑顺利。——Aotfs2013 留于 2017年9月15日 (五) 08:29 (UTC)

感谢。——Painjet留言2017年9月15日 (五) 08:58 (UTC)
状态:   未完成
申请者/获提名者:CBNWGBB讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
身为巡查员的阁下已拥有此权。——Aotfs2013 留于 2017年9月7日 (四) 12:25 (UTC)
状态:   未完成
申请者/获提名者:Poem讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
此君站务部分同B君部分论述,长期(数年)、积极处理站务,虽只有31条创建条目但品质可,在站务方面创建近500条。--Zest 2017年9月6日 (三) 09:47 (UTC)
基本门槛是75条有效条目,虽说管理员可按实际情况加以考虑。然而此个案未免过于悬殊,且两年间祗创建8条条目;往昔之例是用户未创建达75条有效条目,但部分条目表现优异故授权,此次提名显非如此。站务方面创建如AFD等似不应纳入考量。我更愿意授权Poem为巡查员。--千村狐兔留言2017年9月6日 (三) 10:11 (UTC)
实际上是因为此君不愿意担任巡查员。--Zest 2017年9月6日 (三) 10:27 (UTC)
状态:   暂授
申请者/获提名者:B dash讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
替此用户申请可能会有争议,请异议者参予讨论,本人替其申请理由:此用户曾已游戏维基、扰乱等理由被永封,后来改过,至今致力于反破坏和撰写条目,亦积极参予站务,促成多篇优良条目,所创条目亦有自我巡查,加上站物产生的大量wp页面、talk页面,因此替其申请--Zest 2017年9月6日 (三) 07:19 (UTC)
近期创建的条目品质基本上符合巡查豁免要求,惟今年五月份所创建之8条南纬41度线系列条目品质欠佳,且有大量G10快删纪录使在下有些疑虑,故决定暂授权一个月。请巡查员于此期间协助确认以确保其条目品质,倘期限结束后无太大疑虑,将授予无限期之权限。——Aotfs2013 留于 2017年9月6日 (三) 07:42 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:Joker6666讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
查其条目七十馀条,品质格式符合标准,此用户亦多上传图档,该方面亦无违反版权问题。故替其申请巡查豁免,以减轻巡查量。--Zest 2017年9月6日 (三) 01:16 (UTC)
完成。--千村狐兔留言2017年9月6日 (三) 01:39 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:陈子廷讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
查其条目,品质可靠,熟稔维基语法。亦有FGA水准,可参考动员令页面,故替其申请。--Zest 2017年9月5日 (二) 16:06 (UTC)
完成。同意提名人。参考Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权/存档/2017年#User:Francotsangfh,决定授权。--千村狐兔留言2017年9月5日 (二) 16:10 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:守望者爱孟讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
自信相当熟悉方针和指引,并获得一定程度的社群信任,将来也会以条目编辑为主,工程技术条目是本地维基稀缺类别,无必要挨个审查本人日后创建的技术条目。故申请赋权,谢谢!-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年9月2日 (六) 14:23 (UTC)

欢迎爱孟阁下申请此权。观阁下近来创建之条目,如特种设备等条目确实品质精良、足称同类别条目典范,惟仍参差有安全阀室颤电流港口保安江泽民在上海等品质较需加强、内容仍需充实的条目,并受阁下悬挂问题模板,尚有需进行巡查之处,故在下决定否决。然而,阁下对于自己所主编的条目依然进行有积极地巡查举措,非常难得,在下认为在巡查权与巡查豁免权中,阁下更适合申请巡查权,建议阁下俟时机成熟可改做申请。祝编安。——Aotfs2013 留于 2017年9月2日 (六) 14:35 (UTC)

拜托你去看看我写的条目的质量再说吧,安全阀是因为我写的特种设备里面,我发现是红链,所以我先给消红了。室颤电流和江泽民在上海,目前资料不足,我时间也有限,以后会扩充。唯阁下以“条目质量有待加强”为借口驳回恕我难以接受,请其他管理员复检,谢谢。 上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年9月2日 (六) 14:50 (UTC)
巡查员需视新条目产生时的品质而进行相应的操作,而巡查豁免权的用意则是透过对产出品质稳定良好、不需进行额外巡查工作的用户豁免巡查而达到降低巡查员工作量的目的;然而,阁下因资料不足、时间有限所创建的几条条目,显然在新条目创建的当下是不符合巡查豁免指标的(待资料充足、时间有限时改善则已与此无关),而阁下也明确知道这样的状况,并挂上问题模板。据此在下并不认为在下的要求过于严苛,抑不认为决定有误,不改变否决的决定,此望阁下理解。——Aotfs2013 留于 2017年9月2日 (六) 15:01 (UTC)
被爱孟拉过来为难的,只不过,“爱孟写条目质量有待加强”这种判断说出去实在是太不能令人信服,至少我认为爱孟写条目的水平在我之上,我决定授权。门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临维基Q群:170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年9月2日 (六) 15:05 (UTC)
此次歉难认同雾岛阁下的决定,爱孟阁下近日创建的条目品质未佳、且需要悬挂维护模板的状况是显而易见的,而维护模板正是爱孟阁下本人所挂上的。对于阁下在决定前未与做出决定的管理员进行意见交流即迳自授权,在下抑无法理解。——Aotfs2013 留于 2017年9月2日 (六) 15:10 (UTC)
拜托,维护模板是我在建立条目的时候就自己顺手直接挂的(基本上都是“条目有待扩充”,不是条目有问题)!因为我知道有的条目我只是开个头(消除红链),要以后慢慢增修,也算提醒自己,这个条目没完成,自己要记得回来抓紧写。 上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年9月2日 (六) 15:15 (UTC)
如前所述,巡查豁免权是豁免于“新条目创建当下”的新条目巡查,而后的慢慢编修都与是否可在新条目巡查时豁免巡查无关。——Aotfs2013 留于 2017年9月2日 (六) 15:18 (UTC)
“爱孟条目品质未佳”,你要如此说随你,反正是非自有公论,我写条目的水平,在社群是有口碑的(连那些不惜各种滥权死封我的人都未必敢在这个问题上说我不行),我自信在目前中文维基,也就Walker等个别高手写条目水平在我之上。如果谁要撤销掉也随意,就这样。 上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年9月2日 (六) 15:25 (UTC)
阁下部分条目的品质确实精良,此点在下抑十分认同。惟此点并不与阁下在安全阀室颤电流港口保安江泽民在上海的条目编写品质仍需加强有所冲突;在安全阀中,条目甚至没有引用任何一个参考资料。——Aotfs2013 留于 2017年9月2日 (六) 15:33 (UTC)
我都说了,室颤电流港口保安江泽民在上海这些条目只是开个头,没写完,比如“江泽民在上海”,我刚写了一个开头就被滥权封杀了,隔了几年都没办法写(有限空间作业亦然)。安全阀没记错的话,今天才创建,我是要再弄的。你说了的任何一点都不构成任何“我写条目质量不佳”“我写的条目需要巡查”。半句题外话:抱歉对中文维基巡查员的水平不报信心,尤其是技术类条目,我被滥权封禁的这三年多,我写的技术条目,不少规范/标准,甚至是法律,都有更新,但竟无一人去维护,很多条目我因为被滥权封禁也被迫中断了拓荒,这几年也没人去创建,现在我辛辛苦苦恢复编辑,慢慢补齐这些年中文维基的缺憾,但得到的竟然是阁下这样的回应,实在令人失望。您要这么弄随意了。 上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年9月2日 (六) 15:44 (UTC)
这个在下回应过了,在下知道阁下忙于生活,但巡查豁免权是豁免于“新条目创建当下”的新条目巡查,而后的慢慢编修都与是否可在新条目巡查时豁免巡查无关。至于一些巡查员水准未及要求的问题在下抑十分清楚,所以自从在下当选以来,在下一直相较以往更认真地审视每一份权限申请,阁下身为此案的当事人抑应十分清楚。——Aotfs2013 留于 2017年9月2日 (六) 15:49 (UTC)
其实都7级DYK了,写的页面都不太可能太过差,有时创建部分小作品也是可以接受的。只要条目内容没有大问题(广告、侵权等等),个人认为只要满足75篇条目的下限都可以授予。—AT 2017年9月2日 (六) 15:56 (UTC)
是的。摘自Wikipedia:小作品:小作品或小条目指比较短的文章,通常只有一段或是更少,大多数小作品除了一点儿微不足道的主题之外,就没有其他资讯了,但是,这并不意味着小作品不是一个适当的条目——只是需要扩展而已。小作品们就像在池塘里游泳的丑小鸭一样,外来的人会嘲笑它们,并给予负面的评价,但是小作品总归是更好条目的起点
另外,本人作为某些工程技术领域掌握一定专业技能的人士,深知工程技术条目的意义,也深知此类条目对维基百科信誉的重要性,若一个工程技术条目撰写错误或者其内容与规范标准(或安全规程)相违背,可能造成生产安全事故或者其他设备使用方面的问题,因此,有时候我宁可先写一个小作品,待有空且手头专业的资料充足后,再扩充。 上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年9月2日 (六) 16:16 (UTC)

爱孟阁下已同意依在下建议改变自我巡查的方式,故将本案状态改为同意授权。——Aotfs2013 留于 2017年9月2日 (六) 17:42 (UTC)

状态:   完成
申请者/获提名者:Bobby.deng讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
查其贡献四百馀条,质量皆可,可于动员令看齐条目品质。--Zest 2017年9月1日 (五) 00:54 (UTC)
完成。--千村狐兔留言2017年9月1日 (五) 01:16 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:Zestwiki讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
分隔监视清单的傀儡帐户,写js与css专用--Zest 2017年8月23日 (三) 18:42 (UTC)
Bluedeck 🤔 2017年8月23日 (三) 18:51 (UTC)
状态:   未完成
申请者/获提名者:Rzuwig讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
Commons filemover, sysop on plwiki and wikidata.--Rzuwig 2017年8月20日 (日) 20:30 (UTC)
是否可请阁下说明为何需要此权?——Aotfs2013 留于 2017年8月21日 (一) 07:10 (UTC)
@Rzuwig驳回 Declined, this right is only for user who created a lot of articles. At here, only newly-created article need to be patrolled, which is different from commons.@Aotfs2013:,Here is the reason why some filemovers at commons want to request for this right.-- Stang 2017年8月21日 (一) 11:45 (UTC)
状态:   未完成
申请者/获提名者:Flamelai讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
创建条目数远超最低要求,是可信赖用户。建议授权以减轻巡查负担。--B dash留言2017年8月21日 (一) 02:02 (UTC)
2015年后有75%的创建条目遭删除,暂无可信赖,故否决。——Aotfs2013 留于 2017年8月21日 (一) 07:15 (UTC)
状态:   未完成
申请者/获提名者:ForwardXu讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
减少巡查员工作量。----Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2017年8月20日 (日) 13:44 (UTC)
(!)意见,今年内未创建任何条目,最近期创建的则多被删除。—AT 2017年8月20日 (日) 13:56 (UTC)
(:)回应,近期会开始重新创建条目,并且目前有新页面的创建。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2017年8月20日 (日) 14:18 (UTC)
经过审视,在下认为申请者创建之条目品质未至毋须巡查之水准,故否决。——Aotfs2013 留于 2017年8月20日 (日) 17:42 (UTC)
我创建的条目缺少来源、屁话一大堆、排版像坨屎、关注度存疑、广告宣传、侵犯版权、阅读起来类似评论、机器翻译。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2017年8月20日 (日) 18:48 (UTC)
地上有五百万,老子不得弯腰。烦请说明理由。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2017年8月20日 (日) 18:53 (UTC)
倘阁下感到冒犯祈请见谅。阁下条目所存在的问题多有所不同,族繁不及备载,除行政员AT阁下所指的近期条目多被删除外,阁下抑可参考巡查豁免者Dksh1412阁下之创建条目品质与阁下之不同。祈能看到阁下未来于适当时机申请此权,祝编安。——Aotfs2013 留于 2017年8月20日 (日) 19:16 (UTC)
我的条目质量低下,我的条目问题多,我有问题的条目多,我不适合创建条目。最近被删的那几个条目,我真不想解释。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2017年8月20日 (日) 19:53 (UTC)
每个人都可以揪出一两个破事,然而这就代表整体水平了?我骂谁了?有些事真不做过多解释。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2017年8月20日 (日) 19:47 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:Dksh1412讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
@Dksh1412:查其贡献,品质可靠,已创建300馀条目,故替其申请巡查豁免,以减轻巡查页面。--Zest 2017年8月17日 (四) 21:47 (UTC)
状态:   未完成
申请者/获提名者:Z7504讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
不知现阶段是否能获巡查豁免权呢...可门槛未达75,只是受建议来的 囧rz... Z7504留言2017年8月5日 (六) 17:20 (UTC)
您所创条目未逾75。--千村狐兔留言2017年8月6日 (日) 13:30 (UTC)
未完成,久未回复。--千村狐兔留言2017年8月13日 (日) 18:23 (UTC)
其实这问题回复和没有回复意思差不多 囧rz...,毕竟只是受建议来的--Z7504留言2017年8月13日 (日) 18:33 (UTC)
状态:   驳回
申请者/获提名者:Ma3r讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
经常发生的情况是——新建的页面正准备编辑内容就被提删——这很影响积极性…… 铁塔·抵制日货联盟留言2017年8月3日 (四) 03:33 (UTC)
创建条目数未达75个,另外巡查豁免权不是用来避开巡查的。--Tiger留言2017年8月3日 (四) 03:40 (UTC)
@Ma3r:巡查豁免权旨在排除无需被巡查的编者来减轻巡查量,不是规避巡查,按阁下所述刚建立许多页面就被提删,显然不是不需巡查,除非这些都是误会。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 03:42 (UTC)
@TigerzengA2093064:我当然不是为了规避巡查。我前面被提删的几个条目,没有一个最后被删除的(被合并的倒是有一个)。当然,前面出现的问题我也会吸取教训。不过,创建数未达标,这个理由很充分,等够了再来申请。顺带问一下,有没有删除重定向页面的权利可以申请? -- 铁塔·抵制日货联盟留言2017年8月3日 (四) 04:36 (UTC)
@Ma3r:目前没有这项权限,若是草稿移动到条目的重定向,请以WP:R2提出,在重定向页上加上{{d|R2}}。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 04:38 (UTC)
@A2093064:多谢! -- 铁塔·抵制日货联盟留言2017年8月3日 (四) 04:43 (UTC)
@Ma3r:如果要避免新建页面在准备编辑内容期间被提删,阁下可在沙盒完成所有编辑后才将这些内容转到条目空间。巡查豁免权并不是用来避免条目被提删的。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年8月3日 (四) 06:57 (UTC)
@Francotsangfh:这一点我已经领会了,最近都是先建的草稿。多谢。 -- 铁塔·抵制日货联盟留言2017年8月3日 (四) 12:20 (UTC)
首先未符基本门槛,其次近期所创条目仍需巡查,乃驳回所请。--J.Wong 2017年8月3日 (四) 07:47 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:Francotsangfh讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
虽未达建议门槛,但此用户十分熟悉维基方针与格式手册,并能正确使用维基语法,条目上已达翻译ga等级 Zest 2017年7月24日 (一) 07:20 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:Aaa8841讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
回归经常编辑 Aaa8841留言2017年7月16日 (日) 18:11 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:Gundamfire讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
已建立75条有效条目,本人觉得他值得信任 Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年7月14日 (五) 09:56 (UTC)
状态:   赋权
申请者/获提名者:Donwun讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
已建立超过75条有效条目,本人觉得他值得信任 Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年6月4日 (日) 13:17 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:Njzjz讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
创建条目数量已达基本门槛,且条目质量值得信任。 Tiger留言2017年6月4日 (日) 06:17 (UTC)
状态:    完成
申请者/获提名者:IMJENRY讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
致力于创建古代人物条目已有些许年头,应早已达标 IMJENRY留言2017年5月17日 (三) 11:46 (UTC)
完成。—AT 2017年5月17日 (三) 13:54 (UTC)
状态:    未完成
申请者/获提名者:Iceheart讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
已建立超过75个有效条目,同时对维基百科编辑方针及格式要求已比较熟悉。 冰心相谈室✉ 2017年5月17日 (三) 09:15 (UTC)
@Iceheart未完成,巡查员本身就有巡查豁免权。--A2093064#Talk 2017年5月17日 (三) 09:23 (UTC)
状态:    完成
申请者/获提名者:燃灯讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
热衷于协作,翻译许多条目并均有一定品质,认为此用户已有获得巡查豁免权之资格,希望能够借此增加巡查员之工作效率,并鼓励其继续进行质量并重的创作,在此提名。 —以上有签名的留言由R96340对话)于 加入。 2017年5月11日 (四) 04:24 (UTC)
(!)意见,尚未达建议门槛的“建立75个有效条目”。—AT 2017年5月11日 (四) 07:53 (UTC)
非常非常感谢R96340的提名!我将这种权利视为社群对我这一新手的认可。为了免除不必要的麻烦,我稍后会自行多创立几个条目,使之达到最低建议的75个。- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月11日 (四) 14:27 (UTC)
当前创立条目数量已经达到75个。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月12日 (五) 00:37 (UTC)
(+)支持一下~~--Jerre Jiang  讨论参与清理积压站务  2017年5月12日 (五) 04:39 (UTC)
状态:   驳回
申请者/获提名者:Eric600369讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
可信用户。提新巡查豁免,以减少巡查员工作。 Bluedeck excited 2017年3月5日 (日) 22:11 (UTC)
创文次数略为偏少,驳回。--J.Wong 2017年3月6日 (一) 16:15 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:瑞丽江的河水讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
望减少新页面巡查员的工作量,我是知晓维基方针及指引的可信赖用户 瑞丽江的河水留言2017年3月4日 (六) 20:59 (UTC)
状态:   赋权
申请者/获提名者:Qsx753698讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
感觉自己应该达标了 Qwhisper 2017年2月28日 (二) 05:31 (UTC)
状态:   完成
申请者/获提名者:Clear Sky C讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
该用户各方面已符合标准,条目质量较高,应授予巡查豁免权,故提名。@Clear Sky C Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡~ 2017年1月24日 (二) 16:38 (UTC)
状态:   未完成
申请者/获提名者:Ryokie38讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 编辑摘要 · 所创条目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予权限|资格检查:巡查权 · 回退权 · 自动确认用户
创建大量日本配音员动画师条目 N-C16留言2017年1月17日 (二) 03:20 (UTC)
(!)意见:曾有除权记录,创建的条目常常无法自证关注度,缺乏可靠来源,并非完全值得信赖而无须检查。--Tiger留言2017年1月22日 (日) 05:47 (UTC)
赞同Tiger观点,目前不予授权。不过欢迎在可以确认无需检查后再次申请。-- Stang 136 2017年1月24日 (二) 06:08 (UTC)