维基百科:特色图片评选/存档/2016年3月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
本讨论已经结束，处理结果：未能入选：提名人撤销提名。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 拍摄当日水气充足，烟雾众多，充分表现蒸气机车应有之特色。
- 包含此图片之条目有：
- 台铁CK124号蒸气机车
- 原作者自荐 —火车书呆论 · 贡 2016年3月8日 (二) 15:42 (UTC)
- (＋)支持，很喜欢这张图，火车轨上的碎石很精细，而且拍到美女的腿。--喜欢用IRC的Carrotkit 2016年3月8日 (二) 15:44 (UTC)
- (＋)支持，火车的自拍照--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年3月8日 (二) 15:46 (UTC)
- (＋)支持火车的达标火车特色图片。画质非常清晰。- 和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月8日 (二) 15:49 (UTC)
(－)反对：颜色偏灰暗，右侧人切一半显得多馀--Liaon98 我是废物 2016年3月9日 (三) 13:01 (UTC)
- @Liaon98：已修正，请复查，感谢您。--火车书呆论 · 贡 2016年3月9日 (三) 13:20 (UTC)
- (＋)支持，符合WP:特色图片标准，以支持票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年3月10日 (四) 14:21 (UTC)
- (＋)支持：符合FPC标准的火车图片。--Bowleerin（留言） 2016年3月14日 (一) 04:58 (UTC)
提名撤回。--James970028论 · 贡 2016年3月19日 (六) 14:34 (UTC)
- 投票将于 2016年3月22日 (二) 15:42 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：未能入选：提名人撤销提名。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 光线尚佳，解析度高。
- 包含此图片之条目有：
- 台铁E200－E400型电力机车
- 原作者自荐 —火车书呆论 · 贡 2016年3月9日 (三) 10:11 (UTC)
- (＋)支持火车的达标火车特色自拍图片。画质非常清晰。- 和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月9日 (三) 12:50 (UTC)
- (＋)支持：符合标准的火车自拍图片。--Bowleerin（留言） 2016年3月14日 (一) 05:01 (UTC)
提名撤回。--James970028论 · 贡 2016年3月19日 (六) 09:57 (UTC)
- 投票将于 2016年3月23日 (三) 10:11 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：未能入选：提名人撤销提名。请不要对这个存档做任何编辑。
- 原作者自荐 —火车书呆论 · 贡 2016年3月9日 (三) 10:56 (UTC)
- (＋)支持火车的达标特色图片。画质非常清晰。- 和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月9日 (三) 12:50 (UTC)
- (＋)支持，火车的达标图片，火车的家你也要拍？--William is Wikipedia!五大支柱没东西写来这 2016年3月9日 (三) 12:56 (UTC)
- (！)意见：你的影子……而且拍摄角度不佳--113.52.81.251（留言） 2016年3月10日 (四) 16:10 (UTC)
- (：)回应：请阁下发言时，留意标点符号须使用全形，过去在这已有被讨论提出。--114.38.188.45（留言） 2016年3月17日 (四) 16:41 (UTC)
- (＋)支持，符合WP:特色图片标准，以支持票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年3月11日 (五) 01:51 (UTC)
- (－)反对，同意IP用户意见，此外既然是表现车站，车站却只占右半边画幅，图片构图并不是很适当吧。 --达师 - 334 - 554 2016年3月15日 (二) 04:46 (UTC)
- (！)意见：构图没有尽到充分表达所谓“台北捷运大安站外观”，其焦点全在街景上（包括前面人行道），反而车站成了陪衬用的背景，特别人行道被黄色灯光照辉下，先不说有人影，光看后面的车站有白色灯光，却远不如人行道来得显眼。要说“光线适当”是在合理范围可接受，但“站体完整”就言之太过，整段高架桥被拍进来也算是站体吗？如果要再挑剔一点，我倒想问，旁边多出一个交通锥拍进来是要做什么？--114.38.188.45（留言） 2016年3月17日 (四) 16:57 (UTC)
提名撤回。--James970028论 · 贡 2016年3月18日 (五) 09:04 (UTC)
- 投票将于 2016年3月23日 (三) 10:56 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：未能入选：提名人撤销提名。请不要对这个存档做任何编辑。
- 原作者自荐 —火车书呆论 · 贡 2016年3月10日 (四) 10:59 (UTC)
- 总觉得这一系列的水准，网路上很多欸...没有特色图片所谓“惊艳”的感觉...--Liaon98 我是废物 2016年3月10日 (四) 11:07 (UTC)
- 我是希望能获得些经验及活络一下这里才来的，然而效果似乎不佳。--火车书呆论 · 贡 2016年3月10日 (四) 11:14 (UTC)
- (＋)支持：构图完整，画质清晰。- 和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月14日 (一) 04:47 (UTC)
提名撤回。--James970028论 · 贡 2016年3月18日 (五) 09:04 (UTC)
- 投票将于 2016年3月24日 (四) 10:59 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：未能入选：提名人撤销提名。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 夕阳恰好照射于列车上，且构图完整，本系列最后一张。
- 包含此图片之条目有：
- 北投机厂、台北捷运301型电联车
- 原作者自荐 —火车书呆论 · 贡 2016年3月10日 (四) 11:40 (UTC)
- (＋)支持，这张的构图挺不错。--喜欢用IRC的Carrotkit 2016年3月10日 (四) 16:29 (UTC)
- (＋)支持：构图完整，画质清晰。- 和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月14日 (一) 04:47 (UTC)
- (＋)支持：符合标准的火车图片。--Bowleerin（留言） 2016年3月14日 (一) 05:02 (UTC)
- (＋)支持，符合WP:特色图片标准，以支持票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年3月14日 (一) 07:03 (UTC)
提名撤回。--James970028论 · 贡 2016年3月19日 (六) 09:58 (UTC)
- 投票将于 2016年3月24日 (四) 11:40 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 构图恰当，光线柔和。
- 包含此图片之条目有：
- 世运站
- 原作者自荐 —火车书呆论 · 贡 2016年3月8日 (二) 14:31 (UTC)
- 感觉歪了一边--Liaon98 我是废物 2016年3月8日 (二) 14:38 (UTC)
- @Liaon98：稍微修正了一下，虽然我觉得旧的感觉比较好。--火车书呆论 · 贡 2016年3月8日 (二) 15:36 (UTC)
- (＋)支持：应已符合WP:特色图片标准。- 和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月8日 (二) 15:22 (UTC)
- (＋)支持，符合WP:特色图片标准。--喜欢用IRC的Carrotkit 2016年3月8日 (二) 15:35 (UTC)
- (＋)支持，符合WP:特色图片标准。--Bowleerin（留言） 2016年3月9日 (三) 04:51 (UTC)
- (＋)支持，符合WP:特色图片标准，以支持票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年3月10日 (四) 14:21 (UTC)
- (＋)支持：已达到特色图片标准的要求。——Howard61313（留言） 2016年3月13日 (日) 16:15 (UTC)
- (－)反对：1、左下角的人物虽然并不太显眼，但本着FP就是应该精益求精的角度出发，这完全是可以经过重拍改善的。2、总感觉这个月台取景角度似乎是在突出铁轨，两边缺少引人注目的点，这是月台、这也是月台、这也是，但现在提名的这个感觉就……--7（留言） 2016年3月19日 (六) 15:14 (UTC)
- 投票将于 2016年3月22日 (二) 14:31 (UTC) 结束
－投票已经结束。结果：5票支持，1票反对。入选特色图片。-和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月24日 (四) 08:58 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 光线良好，解析度高。
- 包含此图片之条目有：
- 台北捷运381型电联车
- 原作者自荐 —火车书呆论 · 贡 2016年3月8日 (二) 16:04 (UTC)
- (＋)支持：同前一个的提名诶不对这不是火车是捷运。- 和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月8日 (二) 16:07 (UTC)
- (＋)支持，符合WP:特色图片标准，以支持票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年3月11日 (五) 01:51 (UTC)
- (＋)支持：已达到特色图片标准的要求。——Howard61313（留言） 2016年3月13日 (日) 16:15 (UTC)
- (＋)支持：符合FPC标准的火车图片。--Bowleerin（留言） 2016年3月14日 (一) 04:59 (UTC)
- (－)反对：个人认为这张照片要好过楼主提名的另外两张，但还是有如下意见：左侧的楼房能否失焦处理（特别是那些窗户的反光），右下角桥墩下那些也是。--7（留言） 2016年3月19日 (六) 15:30 (UTC)
- 投票将于 2016年3月22日 (二) 16:04 (UTC) 结束
－投票已经结束。结果：4票支持，1票反对。未能入选特色图片。-和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月24日 (四) 09:03 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 色彩鲜艳，清晰程度高，带上雨天朦胧，与列车本身形成强烈对比。
- 包含此图片之条目有：
- 台铁R180、R190型柴电机车
- 原作者自荐 —火车书呆论 · 贡 2016年3月9日 (三) 09:46 (UTC)
- (＋)支持，很清晰。--喜欢用IRC的Carrotkit 2016年3月9日 (三) 09:48 (UTC)
- (＋)支持，不错的自拍--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年3月9日 (三) 09:59 (UTC)
- (＋)支持火车的达标火车特色自拍图片。画质非常清晰。- 和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月9日 (三) 12:49 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--苏言竹者（留言） 2016年3月9日 (三) 14:36 (UTC)
- (＋)支持，符合WP:特色图片标准，以支持票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年3月10日 (四) 14:21 (UTC)
- (＋)支持：大致上已达到特色图片标准的要求。但说色彩鲜艳，似乎又有点太鲜艳了。——Howard61313（留言） 2016年3月13日 (日) 16:15 (UTC)
- (＋)支持：符合FPC标准的火车自拍照片。--Bowleerin（留言） 2016年3月14日 (一) 05:00 (UTC)
- (－)反对：色彩鲜艳的东西在雨天拍其实效果是很不和谐的，特别是暖色调的机械物品，因为不但需要足够的光线保障细节，蓝天白云的衬托更能加分。像这张、这张，甚至这张香港出租车。--7（留言） 2016年3月19日 (六) 15:26 (UTC)
- (＋)支持，个人认为还好吧？--Stang 2016年3月20日 (日) 05:42 (UTC)
- 投票将于 2016年3月23日 (三) 09:46 (UTC) 结束
－投票已经结束。结果：8票支持，1票反对。入选特色图片。-和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月24日 (四) 09:01 (UTC)