討論:景山公園
![]() | 景山公園曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
中立性
[編輯]「崇禎殉國」???這個中立嗎?Zhuhui 00:30 2007年3月31日 (UTC)
Untitled
[編輯]貌似珠海也有一個景山公園耶!那還是在珠海漁女附近的看珠海的至高點啊!--Chintunglee (留言) 2008年12月14日 (日) 07:00 (UTC)
參選優良條目?
[編輯]user:Uiophjkl主持的大幅更新已經告一段落,可否考慮將此條目推上優良條目?—洋洋 (留言) 2009年7月1日 (三) 02:50 (UTC)
失效鏈接
[編輯]一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的鏈接或者移除它!
- http://society.people.com.cn/GB/97735/6987332.html
- In 景山公園 on 2009-08-31 12:52:16, Socket Error: '\xe6\xb2\xa1\xe6\x9c\x89\xe5\x88\xb0\xe4\xb8\xbb\xe6\x9c\xba\xe7\x9a\x84\xe8\xb7\xaf\xe7\x94\xb1'
- In 景山公園 on 2009-09-01 06:59:01, Socket Error: '\xe6\xb2\xa1\xe6\x9c\x89\xe5\x88\xb0\xe4\xb8\xbb\xe6\x9c\xba\xe7\x9a\x84\xe8\xb7\xaf\xe7\x94\xb1'
- In 景山公園 on 2009-09-01 12:21:56, Socket Error: '\xe6\xb2\xa1\xe6\x9c\x89\xe5\x88\xb0\xe4\xb8\xbb\xe6\x9c\xba\xe7\x9a\x84\xe8\xb7\xaf\xe7\x94\xb1'
--Sz-iwbot (留言) 2009年9月1日 (二) 12:13 (UTC)
失效鏈接 2
[編輯]一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的鏈接或者移除它!
這個網頁已經被保存在互聯網檔案館(Internet Archive)。請為該網頁提供一個合適的存檔版本: [1]。--Sz-iwbot (留言) 2009年9月1日 (二) 12:13 (UTC)
失效鏈接 3
[編輯]一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的鏈接或者移除它!
這個網頁已經被保存在互聯網檔案館(Internet Archive)。請為該網頁提供一個合適的存檔版本: [2]。--Sz-iwbot (留言) 2009年9月1日 (二) 12:27 (UTC)
優良條目候選
[編輯]- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
- 景山公園(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),User:Uiophjkl編輯,分類:文物古蹟,提名人:余兮 (留言) 2009年8月30日 (日) 17:16 (UTC)
- (+)支持:參考資料很豐富,希望聽取諸位的意見。余兮 (留言) 2009年8月30日 (日) 17:16 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡,參考豐富。—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月31日 (一) 00:01 (UTC)
- (-)反對,太多條列式內容,只是資料的羅列。給人的感覺似乎只是要把所有與景山有關的內容都列出來而已—百無一用是書生 (☎) 2009年8月31日 (一) 12:38 (UTC)
- 「與景山相關的歷史」一段似乎有些冗長,已經設置為隱藏,畢竟也是和景山密切相關的,感興趣的讀者可以展開這部分詳讀。一處古蹟能夠寫得如此全面已是很不容易,文章的條理也很清楚,在下不認為其他部分「只是資料的羅列」「而已」。特別是景山公園內眾多複雜的附屬建築如果不逐條寫出,難道都混在一段就不是羅列了?不知道您還有什麼調整的建議?余兮 (留言) 2009年8月31日 (一) 20:52 (UTC)
- (+)支持,內容詳細。—阿斯特·納羅 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:23 (UTC)
- (+)支持,高水準--圍棋一級 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:25 (UTC)
- (+)支持,符合優良標準—洋洋 (留言) 2009年9月4日 (五) 01:14 (UTC)
- (+)支持,內容充足—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快,儘管帶來暑假(ArikamaI的24小時運作通訊裝置) 2009年9月4日 (五) 19:25 (UTC)
- (+)支持,內容非常豐富。曾經在北京讀書的時候,會偶然去景山眺望整個紫禁城。(!)意見,一些東西沒有完成,東牌坊、西牌坊後面的那個內容是什麼?還有一些文言引文是否能夠放到注釋部分呢?—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月4日 (五) 16:28 (UTC)
- 這兩處牌樓背面的內容,在下也查找不到。鑒於原作者暫時不再編輯。文言在下也贊成用注釋表示,會盡快修改。余兮 (留言) 2009年9月4日 (五) 17:33 (UTC)
- (+)支持,關於內容,我認為條列式不是問題,因為如果不採用條列式的話,就會把全部內容混在一起,這樣不利於閱讀,因為景山公園跟月壇不一樣,景山公園的各個建築相關性很低。因此,我從一個讀者的角度,覺得此條目達到了優良條目的水平。—KeepOpera (留言) 2009年9月5日 (六) 01:42 (UTC)
- (+)支持,不俗。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月6日 (日) 07:20 (UTC)
景山坐像之謎....
[編輯]- http://www.wenwu.gov.cn/ShowArticle.aspx?ArticleID=3627
- http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&newwindow=1&q=%E6%99%AF%E5%B1%B1%E5%9D%90%E5%83%8F%E4%B9%8B%E8%B0%9C+edu.cn&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&aq=f&oq=
- http://www.zjssat.gov.cn/ww/Article_Print.asp?ArticleID=2314
--222.64.217.142 (留言) 2010年2月3日 (三) 09:14 (UTC)
繼續編輯
[編輯]諸位一向可好!今見本條目榮登優秀條目之列,不勝感激。牌坊各面題字已補全,此當為網上首發。Uiophjkl (留言) 2010年3月5日 (五) 14:35 (UTC)
優良條目重審
[編輯]景山公園(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:公園與休憩場地,提名人:GZWDer(留言) 2015年7月22日 (三) 05:45 (UTC)
- 投票期:2015年7月22日 (三) 05:45 (UTC) 至 2015年7月29日 (三) 05:45 (UTC)
不符合優良條目標準:提名人票。多個句子無來源,參注混雜,有一個:fr:鏈接,不合適使用摺疊模板隱藏瑣碎內容,碑文和感謝函不是百科內容。—GZWDer(留言) 2015年7月22日 (三) 05:45 (UTC)
符合優良條目標準,整體上腳註仍然全面。在下清理了瑣碎內容,只有一個腳註是混到了參考中的,希望閣下WP:BOLD。另通知主編@Dirrival--Zetifree(留言) 2015年7月22日 (三) 18:25 (UTC)
不符合優良條目標準,來源不足。參考格式亦需要改善。—AT 2015年7月22日 (三) 18:42 (UTC)
- 此條目主編是User:Uiophjkl。余兮(留言) 2015年7月22日 (三) 23:02 (UTC)
不符合優良條目標準:抱歉,目前有多處參考資料失效,望修正之。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月24日 (五) 05:24 (UTC)
- 1支持,3反對,撤銷。--183.50.253.200(留言) 2015年7月29日 (三) 09:27 (UTC)
1970年代
[編輯]網傳「70年代初,中國科學院考古研究所和北京市文物管理處,為解決元代大都城中軸線的準確位置問題,曾聯合進行過一次北京城內的考古勘探工作,在景山北牆外地面以下探出一段18米寬、南北走向的道路遺蹟。」是一個接一個複製,但從未公開該次調查報告,未來也不可能有報告,畢竟當時的能力有限,加上1980年代才開放,70年代中國大陸還是政治掛帥,折騰自己的年頭,那年代的官媒能信?都能畝產萬斤了。要就拿出原始報告,要不然就別再寫這種無從考證的資料。
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了景山公園中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.bjww.gov.cn/2004/7-27/3102-2.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060627011132/http://www.bjww.gov.cn/2004/7-27/3102-2.shtml
- 向 http://qkzz.net/article/03eecfc9-f2ac-40b4-bb7c-369b19f49ba8_3.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20141215021513/http://qkzz.net/article/03eecfc9-f2ac-40b4-bb7c-369b19f49ba8_3.htm
- 向 http://www.zgdazxw.com.cn/NewsView.asp?ID=3988 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110101092936/http://www.zgdazxw.com.cn/NewsView.asp?ID=3988
- 向 http://www.minge.gov.cn/txt/2008-09/27/content_2496694.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20130818021902/http://www.minge.gov.cn/txt/2008-09/27/content_2496694.htm
- 向 http://www.bjdch.gov.cn/n1569/n2315473/n2315505/n2315625/2529708.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20071212103331/http://www.bjdch.gov.cn/n1569/n2315473/n2315505/n2315625/2529708.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:19 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了景山公園中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://szsb.sznews.com/html/2010-12/14/content_1357825.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20101218162356/http://szsb.sznews.com/html/2010-12/14/content_1357825.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月4日 (一) 13:17 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了景山公園中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.ce.cn/culture/worldheritage/200808/28/t20080828_16642960.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20141129060301/http://www.ce.cn/culture/worldheritage/200808/28/t20080828_16642960.shtml
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。