討論:最大風速半徑
外觀
最大風速半徑因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
最大風速半徑曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新條目推薦的題目為:
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Radius of maximum wind」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 哪一個大氣動力學參數指的是氣旋中心到其最強烈風帶之間的距離?
- 最大風速半徑條目由jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「Meteorology」類型,提名於2014年2月23日 14:14 (UTC)。
- 譯自英文優良條目,另一個氣象學基礎類條目,為之前通過的特色條目1992年颱風蓋伊和剛剛完成的最大持續風速各消一個紅。--很高興颶風伊莎貝爾三張特色圖片都成功通過,請大家也關注特色條目評選的劉嘉(留言) 2014年2月23日 (日) 14:14 (UTC)
- (+)支持--mkpn(留言) 2014年2月23日 (日) 15:11 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年2月24日 (一) 12:59 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月24日 (一) 14:42 (UTC)
- (+)支持--#young[talk] 2014年2月25日 (二) 07:20 (UTC)
優良條目候選
[編輯]最大風速半徑(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:自然科學 - 大氣物理學,提名人:劉嘉(留言) 2014年2月23日 (日) 14:53 (UTC)
- 投票期:2014年2月23日 (日) 14:53 (UTC) 至 2014年3月2日 (日) 14:53 (UTC)
- (+)支持:提名人票。譯自英文優良條目,來源充足,可供查證,短小精悍。--劉嘉(留言) 2014年2月23日 (日) 14:53 (UTC)
- (+)支持,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2014年2月27日 (四) 07:23 (UTC)
- (+)支持:很好的科普條目--Fayhoo(留言) 2014年2月28日 (五) 08:27 (UTC)
- (+)支持:很必要的科普條目--Kittyhawk2(談♥) 2014年3月1日 (六) 01:24 (UTC)
- (+)支持:符合標準,但內容量快到GA的最低底限了啊.....--Iamtrash (留言) 2014年3月1日 (六) 06:42 (UTC)
- (+)支持:條目不錯,符合標準。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年3月1日 (六) 13:33 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年3月2日 (日) 02:59 (UTC)
- (+)支持:距離投票結束的3小時前投下最後一票。內容充足,來源足以支撐全文。--黃居士(留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年3月2日 (日) 11:59 (UTC)
- :8支持,0反對,入選。--劉嘉(留言) 2014年3月2日 (日) 15:03 (UTC)
特色條目評選
[編輯]最大風速半徑(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:Meteorology,提名人:Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC)
- 投票期:2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC) 至 2017年6月6日 (二) 04:08 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。符合標準——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC)
- 呃……引用夠麼?(我不完全熟悉FA的標準,因此不投票了)-- 燃燈 談笑風生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 07:28 (UTC)
- (!)意見:錄音版是在唱讀這條目?--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 09:53 (UTC)
- 不符合典範條目標準:
- 鏈接不當:「最強烈風帶」「降雨量」,關聯度不大,硬拆專有名詞。
- 語法語意:
- 氣壓變化幅度大約相當於最大風速半徑數值的一半[需要解釋],這裡講的是哪裡的氣壓?
- 「龍捲風的最大風速半徑通常都是其中心或風眼向外約46米到150米之間。」語義重複,改成「龍捲風的最大風速半徑通常在……之間。」
- 強烈熱帶氣旋產生降雨量最多的區域通常都在最大風速半徑以內
- 「對於熱帶氣旋最大風速半徑還存在多個未知領域,例如是否能夠對其加以預測就是其中之一。」主賓不搭。
- 不符合典範條目標準:沒有人能夠解釋錄音版內容到底和這條目有何關聯--Z7504(留言) 2017年6月3日 (六) 15:07 (UTC)
- 1支持,2反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年6月6日 (二) 04:46 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了最大風速半徑中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.nwas.org/ej/hsu/hsu_babin_2005.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120206133851/http://www.nwas.org/ej/hsu/hsu_babin_2005.pdf
- 向 http://www.nwas.org/ej/pdf/2006-EJ4.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120905133143/http://www.nwas.org/ej/pdf/2006-EJ4.pdf
- 向 http://www.onr.navy.mil/sci_tech/32/reports/docs/05/mmwalsh5.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090327040702/http://www.onr.navy.mil/sci_tech/32/reports/docs/05/mmwalsh5.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。