《文革受難者——關於迫害、監禁和殺戮的尋訪實錄 》（英語：Victim of the Cultural Revolution --An Investigative Account of Persecution, Imprisonment and Murder 中國 「文化大革命 」時期的一部學術著作，由芝加哥大學 教授王友琴 編著，余英時 、馬若德 、蘇曉康 作序，2004年5月由香港開放出版社 出版[1] [2] 北京 第一位被公開打死的教育工作者卞仲耘 的故事，並對中國大陸 包括文革、反右運動 在內的一些政治運動進行了介紹分析[2] [3]
作者曾親歷了文革期間（1966-1976年）的許多事件，此後通過20餘年的調查走訪，進行了成百上千次的採訪，最終於2004年出版《文革受難者》一書[4] 北京師大女附中 ）被學生打死的校長卞仲耘 在內的中國各地共659位「文革受難者」的經歷，全書共52萬字[5] [6]
普林斯頓大學 教授、克魯格獎 得主余英時 （書序作者）：王友琴博士這部關於文革死難者的調查專書是一項偉大的工程。... 我深信本書具有極高的史料價值，將來史學家無論是研究這一階段的政治史、教育史，或社會史都不能不建立在這部專書的基礎之上。... 對於一個患了嚴重失憶症的民族，王友琴博士這部《文革受難者》 真是一劑及時良藥。[2] 哈佛大學 教授、前費正清中國研究中心 主任馬若德 （書序作者）：在這本書裏，王教授邁出了非常重要的一步，朝着使中國人正視其近期歷史的方向。... 在書中，她一個接一個地詳細描述了數百名受難者的命運，希望以此種方式確保他們將不會被遺忘。王友琴作為先鋒開始了這種對紅衛兵 暴力以及隨後的官方暴力的詳盡透徹的分析。但是，如果她的這種分析依然不能引導中國人重視確立各種制度以防止這類暴行，至少要防止像文革這樣大規模的暴行再次發生，這些受難者還將會是白白死了。[2] 作家蘇曉康 （書序作者）：與記憶相關的一切文革細節大量流失着。王友琴不顧一切地尋訪、 保存它們。她是受難者的一個活資料庫。她一個人抗拒着數億人的遺忘。... 第一個倡言「文革博物館」的人是巴金 ，老人已行將就木。巴金的這個夙願，幾乎就是八十年代的一個象徵，是無數人對政治清明的一種憧憬，並無幾人懷疑它的可行性。...我們幸虧有巴金，也幸虧在他之後來了一個王友琴。[2]
芝加哥大學、浙江大學 教授趙鼎新 ：《受難者》中的長文用了相當篇幅向我們介紹了1957年的反右運動 和文革前的其他政治運動。因此本書所展現的不僅僅是一段文革史，而是整個毛澤東 時代中國政治的縮影，具很高的史料價值。... 我相信王友琴的《受難者》將會成為文革研究中的中流砥柱，使我們大家永遠牢記文革僅僅是在畸形政治環境下的邪惡人性的大舞台。[3]
悉尼科技大學 教授馮崇義：本書提供了關於文革暴力極有價值的細節，填補了我們對實際情況認知上的空白。王友琴致力於重塑歷史事實，而非分析文革暴力，但她也提供了許多富有洞察力的評論和觀察。... 本書的一個局限性在於它並未記錄許多受難者的生平細節，而採訪所獲的數據並不總是奏效。[4] 詩人廖亦武 ：中國人一直在掐架，掐架，偶爾也道道歉。為什麼不老老實實把基礎工作做好呢？像王友琴做《文革受難者》那樣，一個一個去收集，一個一個去記錄，做最基本的訪談和田野調查 ，去搜集基本的資料，為什麼不做這些？反而去糾纏一個宋彬彬 的道歉，如何如何，不就是因為她受過毛太陽的接見，是宋任窮 的女兒？中國人潛意識還是在乎權貴。[7] 參考資料 [ 編輯 ] 外部連結 [ 編輯 ] 
