討論:開普勒定律

開普勒定律屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

數學專題

（獲評未評級、高重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

天文專題

（獲評極高重要度）

	天文學主題閱論編本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

Untitled

由於圖像的版權問題，暫時移到開普勒定律/temp，等到版權持有人同意後，再行恢復。--Shizhao 2003年6月18日 11:06 (UTC)

以下内容移动自User talk:Shizhao

開普勒定律

開普勒定律上的圖像的版權持有人同意把那些圖像於GNU FDL下發佈嗎？ --Lorenzarius 2003年6月18日 08:04 (UTC)

我正在爭得對方的同意。--Shizhao 2003年6月18日 08:15 (UTC)

是『徵得』--AndyPKU（留言） 2015年12月16日 (三) 05:26 (UTC)[回覆]

好圖。我試過的人都不自私，一個星期內就給我們百科了。華人很多在BBS上也投稿很多很多。相信也是會快樂的分享，但是如果他不願意，那下次遇見別的好圖在試試看，很快就會遇見有緣的人。

重要的是跟他們提到我們在圖像描述頁（如這）可以很高興的寫出他們的圖片原本的網頁地址和他們名字，如果他們喜歡或想要的話。如果它們不想公開真名的話，也可以，沒問題。 --Menchi 2003年6月18日 08:51 (UTC)

但無論如何我們都應先得到同意後才能使用那些圖像，不可以先斬後奏，否則就是已經侵犯了版權。

再說，Wikipedia是要在GFDL下發佈的，我們應避免使用有版權的圖像。更何況網上的自由資源不少，沒有必要用有版權的。

（還有一點是個人的意見，就是我討厭在文章中使用動態GIF圖像 :-P 原因就不詳說了。） --Lorenzarius 2003年6月18日 10:29 (UTC)

Re: Gif

有些英文Wikipedia人們也如您一樣。您們覺得讓人家分心，是嗎？但是您不覺得影片來解釋"動作"比一張靜畫清楚嗎？又不是說卡通說。

:-? --Menchi 2003年6月18日 10:40 (UTC)

就以開普勒定律上的圖像為例，即使它們都不是動態的，表達出來的資料也不會少。圖像固然有助表達一些文字難以表達的資料，但是要知道圖像絕非是必要的。

Shizhao，不少您加入的圖像都是有版權的，要注意不是只要把來源寫清就可以隨手把有版權的資料拿來，一定要先確保版權持有人同意把圖像在GFDL下發佈才可以。 --Lorenzarius 2003年6月18日 18:14 (UTC)

謝謝提醒，我會改進的。--Shizhao 2003年6月19日 01:32 (UTC)

還有哦,就算是來源很清楚的說GNU類似可用（或是從別的語文版Wikipedia來的）,也要寫URL網址.

對讀者有幫助,很多他們常常喜歡那張圖片後,會看圖像描述頁,希望看到更多好圖,好文在來源網站的地方.

您加了差不多十張圖片都這樣不完整(在圖像列表可見),請負責寫上來源,好嗎?

別誤解我們,您是很棒的Wikipedia人.但是我們大家都是會作錯.這不是啥犯罪.可以輕鬆的改正. ^_^

--Menchi 2003年6月19日 01:45 (UTC)

结束移动 * 结束移动

以下條目的公式已經更正

開普勒第三定律

開普勒第三定律，也稱週期定律：各個行星繞太陽公轉周期的平方和它們的橢圓軌道的半長軸的立方成正比。

由這一定律不難導出：行星與太陽之間的引力與半徑的平方成反比。這是艾薩克·牛頓的萬有引力定律的一個重要基礎。

用公式表示為

{\frac {\tau ^{2}}{a^{3}}}=K

；

這裏， $a$ 是行星公轉軌道半長軸， $\tau$ 是行星公轉周期， $K$ 是常數。

說明:以上條目文章的"用公式表示為"之後的數學式,歷史紀錄中的公式分子分母顛倒,剛改正了.(原錯誤的條目放了很久,居然沒有人發現?)

開普勒第三定律

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年8月6日 (四) 08:42 (UTC)。[回覆]

根據國立成功大學物理系的網站，第三定律為「行星軌道半長軸的平方與其週期的立方成正比」[1]，然而高苑科技大學卻是寫「行星距太陽的平均距離R的立方，與行星繞太陽週期T的平方之比值，對各個行星皆相同」[2]（目前條目內容亦為此說法）。請問何者正確？--M940504（留言） 2015年7月26日 (日) 15:54 (UTC)[回覆]

成大那頁面那句中文寫反了，緊接着下面公式就是週期平方和半長軸立方，可以聯絡他們修正～。--LHD（留言） 2015年7月26日 (日) 16:10 (UTC)[回覆]

力學相似的一個特例而已。--Antigng（留言） 2015年7月27日 (一) 02:37 (UTC)[回覆]

使用注意，特別是極限精確模擬使用注意

海王星等行星攝動體、引力彈弓等等加速的發現，表明行星的軌道其實並不是嚴格的、徹底穩定的橢圓軌道，而是受多個行星引力相互作用、多體引力影響的軌道，但是可以近似表現為橢圓軌道。並且行星的衛星也會影響到軌道的橢圓性，要進行非常精確地模擬時要加以注意。--Social-Leaner（留言） 2023年5月20日 (六) 08:47 (UTC)[回覆]

一些補充

可以根據行星初始質量、行星初始動量、恆星初始質量來直接求出星體的橢圓軌道。（在恆星質量遠遠大於所有行星的情況下有效。）--Social-Leaner（留言） 2023年5月20日 (六) 08:51 (UTC)[回覆]

e＝1-2W/U=c/a。--Social-Leaner（留言） 2023年5月20日 (六) 08:53 (UTC)[回覆]