討論:詹姆斯·阿什利之死
外觀
![]() | 詹姆斯·阿什利之死是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Shooting of James Ashley」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
優良條目評選
[編輯]詹姆斯·阿什利之死(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:法律 - 案件,提名人:7(留言) 2020年10月27日 (二) 14:22 (UTC)
- 投票期:2020年10月27日 (二) 14:22 (UTC) 至 2020年11月3日 (二) 14:22 (UTC)
下次可提名時間:2020年12月3日 (四) 14:23 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。譯自英語典範條目,個人認為應該符合標準。7(留言) 2020年10月27日 (二) 14:22 (UTC)
符合優良條目標準。——🌸레드벨벳🌸(留言)2020年10月28日 (三) 06:28 (UTC)
符合優良條目標準:表現非常出色,資料詳盡,感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年10月29日 (四) 10:28 (UTC)
符合優良條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年10月29日 (四) 10:50 (UTC)
符合優良條目標準。--A.K. 留言※簽名 2020年11月1日 (日) 02:32 (UTC)
符合優良條目標準--H2226(留言) 2020年11月2日 (一) 09:45 (UTC)
:6支持,通過。——🌸레드벨벳🌸(留言)2020年11月3日 (二) 15:34 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Royal_Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_%28St_Edward%27s_Crown%29.svg/80px-Royal_Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_%28St_Edward%27s_Crown%29.svg.png)
- 1998年1月15日,英格蘭東薩塞克斯郡發生哪起警察根據江湖傳言槍殺平民案,身無寸縷且手無寸鐵的男子在家中睡覺時飛來橫禍?
- 詹姆斯·阿什利之死條目由Jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「law」類型,提名於2020年10月27日 13:18 (UTC)。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持。--Easterlies 2020年10月29日 (四) 08:17 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年10月29日 (四) 10:27 (UTC)
- (+)支持。--Jujiang(留言) 2020年10月29日 (四) 18:27 (UTC)
- (+)支持。—〚 瑋瑋 · 信箱 · 半退休 〛 2020年10月30日 (五) 16:11 (UTC)
問題不當:問題後半句有語病,個人覺得改為「……哪起警察根據江湖傳言強殺平民案,使得一名身無存縷且手無寸鐵的男子在家中睡覺時遭遇飛來橫禍?」。另外個人覺得問題有點長,不過並不影響。Sdraam-en 污牛(留言) 2020年10月31日 (六) 09:33 (UTC)
- 不同意,如果這樣化簡為繁,我寧可不通過DYK,飛來橫禍完全正常還非要加個動詞遭遇,飛來橫福不就是動詞加結果,「使得一名」多此一舉,難道沒有這四個字,「身無存縷且手無寸鐵的男子」還有可能理解成兩人或多人?還是發生某起案件不說明事情發生了,要加個「使得」才有人知道事情發生了?都是完全沒有意義的關聯詞。「秦失其鹿,天下共逐之」,難道還非要改成「因為秦失其鹿,所以天下共逐之」不成。--7(留言) 2020年11月1日 (日) 02:25 (UTC)
- 飛來橫禍是本身是個名詞吧?指突然降臨的災難。應該是有個動詞的。——Sdraam-en 污牛(留言) 2020年11月1日 (日) 09:43 (UTC)
- agree to disagree,我們對漢語的理解完全不同。--7(留言) 2020年11月1日 (日) 09:58 (UTC)
- 小問題,無所謂的。不影響理解。——Sdraam-en 污牛(留言) 2020年11月1日 (日) 10:28 (UTC)
- agree to disagree,我們對漢語的理解完全不同。--7(留言) 2020年11月1日 (日) 09:58 (UTC)
- 飛來橫禍是本身是個名詞吧?指突然降臨的災難。應該是有個動詞的。——Sdraam-en 污牛(留言) 2020年11月1日 (日) 09:43 (UTC)
- 不同意,如果這樣化簡為繁,我寧可不通過DYK,飛來橫禍完全正常還非要加個動詞遭遇,飛來橫福不就是動詞加結果,「使得一名」多此一舉,難道沒有這四個字,「身無存縷且手無寸鐵的男子」還有可能理解成兩人或多人?還是發生某起案件不說明事情發生了,要加個「使得」才有人知道事情發生了?都是完全沒有意義的關聯詞。「秦失其鹿,天下共逐之」,難道還非要改成「因為秦失其鹿,所以天下共逐之」不成。--7(留言) 2020年11月1日 (日) 02:25 (UTC)
- (+)支持:表現出色,感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年11月2日 (一) 08:34 (UTC)
典範條目評選
[編輯]詹姆斯·阿什利之死(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:法律,提名人:7(留言) 2021年10月29日 (五) 17:03 (UTC)
- 投票期:2021年10月29日 (五) 17:03 (UTC) 至 2021年11月12日 (五) 17:03 (UTC)
下次可提名時間:2021年12月12日 (日) 17:04 (UTC)起
符合典範條目標準:提名人票。一年前譯自英語條目,個人認為應該符合標準,英國警察系列第二彈(上一彈是貝理雅·皮奇之死)。—7(留言) 2021年10月29日 (五) 17:03 (UTC)
- 用『傳說』『江湖』來描述好像有點怪怪的--Iridium(IX) 2021年10月30日 (六) 12:37 (UTC)
符合典範條目標準。--DavidHuai1999※Talk 2021年11月6日 (六) 15:22 (UTC)
符合典範條目標準。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年11月8日 (一) 06:19 (UTC)
符合典範條目標準--H2226(留言) 2021年11月8日 (一) 08:13 (UTC)
符合典範條目標準。---Miyogi Sota(留言) 2021年11月9日 (二) 12:20 (UTC)
符合典範條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月11日 (四) 12:25 (UTC)
符合典範條目標準。CBNWGBB(留言) 2021年11月11日 (四) 12:33 (UTC)
符合典範條目標準--氫氰酸_留言區_簽名區 2021年11月12日 (五) 12:43 (UTC)
:8票支持,0票反對,0票無效,通過。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月13日 (六) 07:22 (UTC)