跳至內容

用戶討論:Wing/檔案35

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

申請撤銷「萌將無雙」的版權驗證

[編輯]

Wing您好,我本人是「萌將無雙」海外地區運營方,同時也是是「萌將無雙」開發方上海繽果科技有限公司的合作方。

你給的參考鏈接是簡體版「萌將無雙」的訪談新聞,而我運營的是繁體版「萌將無雙」,我這邊是簡體版開發方授權的海外獨家運營方。

該款遊戲將於本月底正式登陸台港澳地區,故希望您撤銷對「萌將無雙」的版權認證,謝謝Adamj留言2013年11月18日 (一) 07:38 (UTC)[回覆]


Wing您好,我有收到您的訊息。我想請教下,我所撰寫的條目中,您認為具體哪部份內容侵犯了版權?我若是要建立該條目,您這邊還有什麽建議?該條目的作用只是對遊戲進行一個說明而已,別無其他用意。此外,還想請教下,「維基百科的自由版權」是指什麽?因為我在維基百科中沒有找到相關條目信息,期待您的回覆,謝謝。Adamj留言2013年11月18日 (一) 08:53 (UTC)[回覆]


你好,Wing 請教一下,哪部份的內容涉嫌侵權? 是「萌將無雙」這個產品?還是我編寫文字的內容? 如果是「萌將無雙」這個產品涉嫌侵權,而您又不建議有版權的廠商來編輯,那麼我該怎麼做? 如果是我編寫的內容,那麼請再確認下,哪部份的文字內容涉嫌侵權?Adamj留言2013年11月18日 (一) 09:13 (UTC)[回覆]


Wing您好,不知閣下是否收到我之前的留言?Adamj留言2013年11月19日 (二) 09:31 (UTC)[回覆]

說明蝶古巴特Découpage拼貼藝術到底是甚麼意思?

[編輯]

此文為我的著作,在第102頁,出版資料如下: 國家圖書館出版品預行編目(CIP)資料

平凡貴族 : 蝶古巴特拼貼工具書 / 王祥瑞作. -- 初版. -- 桃園縣中壢市 : 台灣敏愛手工技藝促進協會, 2011.07 

面 ;  公分 ISBN 978-986-87378-0-8(平裝附光碟片) 1.手工藝 2.拼貼藝術 另已於網絡公開,網址如下: http://www.xoworld.org/images/WhatisDecoupage.jpg 其他地方看到的應該都是抄襲我們的著作,因為我們的文件被別人抄襲得很嚴重,搞得好像我們才是仿冒者似的... 煩請明察. 若是維基需要版權捐贈沒問題,只是我不太會操作,因為我只是個維基新手. Simon敬上 --Xoworld留言2013年11月3日 (日) 16:13 (UTC)[回覆]

請問如何撤銷PlayTime的侵權? 本人為原作人,是否把facebook的link剔除便可? 萬分謝謝!

Anjomagic留言2013年10月29日 (二) 05:45 (UTC)[回覆]

申請撤銷「李子默」的版權驗證

[編輯]

你好,你所引用的http://www.mgmp3.net/wmamusic/15/mmc27937.htm此網站,是未經過李子默授權的非法轉載網站。


李子默只在蝦米網官方授權、上傳了歌曲以及對個人和專輯的介紹。
詳細請見:http://www.xiami.com/album/277928072?spm=a1z1s.6632057.350708709.7.0j770j (專輯頁面)
http://i.xiami.com/lizimo?spm=a1z1s.6659513.6856585.1.Ko707B (李子默藝人頁面)
已按照維基百科的要求,在文字信息下加入了授權聲明,請核實並撤銷版權驗證投訴,謝謝。
另外,李子默在新浪微博上的廣告人身份認證頁面:http://weibo.com/lizimolizimo/profile?rightmod=1&wvr=5&mod=personnumber

撤銷「729韓粉球迷貼吧大戰」的版權問題,這是個誤報

[編輯]

您好!作為一名初中生有幸能認識前輩。我看過您給我的原文本,我發誓自己沒訪問過那個網站,那個網站所謂的內容是從百度貼吧的一個帖子轉載過來的,他們才是侵犯版權。百度貼吧的那個原帖我作為參考,修改了不少,而且貼吧的樓主給過我版權授權,因為不允許添加百度的來源所以我就沒有寫上去,請核實,我可以把百度貼吧的原帖給您,請您撤銷,謝謝!Zhengpuzhizpz留言2013年8月1日 (四) 12:59 (UTC)[回覆]

回覆:您好!我認真的核實了一下,認為是自由版權。Zhengpuzhizpz留言2013年8月3日 (六) 14:15 (UTC)[回覆]

回覆:閣下您好!如果還有問題請回復我或在我的討論頁留言,如果沒什麼問題就請申請撤銷驗證,謝謝。

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目塗子沛已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年8月2日 (五) 02:41 (UTC)[回覆]

快速刪除的一些問題

[編輯]

我剛剛注意到您為昱忠科技(香港)有限公司 Yutron Tech (HK) Ltd.福里福途精品咖啡掛上了存廢討論模板。您別忘了可以對於明顯的廣告頁面可以直接用{{delete|g11}}模板快速刪除以減少社群在討論存廢所花的時間。--Techyan留言2013年8月8日 (四) 10:00 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目廣州電子商務行業協會已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年8月9日 (五) 02:41 (UTC)[回覆]

關於「蔣介石日記」條目

[編輯]

內容由條目「蔣介石」段落內容「兩蔣日記」併入。所謂原文疑似本[1]於 March 09, 2013 06:59:27出現,較「蔣介石」條目「兩蔣日記」段落內容於2010年8月11日 (三) 20:43的修訂版本出現為遲。如果沒什麼問題,請撤銷驗證,謝謝。--Arthur011留言

我需要更名幫忙一下

[編輯]

Evo101469 → Suzuki

[編輯]

授權已完成,請撤銷驗證,感謝

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/08/12 新楓之谷職業

[編輯]

你好,請問可否說明一下新楓之谷(冒險島)職業為何不屬於百科全書內容?--Ian Zexro留言2013年8月13日 (二) 04:41 (UTC)[回覆]

此頁面是記載着實際存在的遊戲新楓之谷(冒險島)中角色職業,並在原本就有的頁面新楓之谷(冒險島)中的職業標題下存在的資料,為了將新楓之谷(冒險島)中的資料妥善整理,才另外開一新頁面新楓之谷(冒險島)職業,並在新楓之谷(冒險島)職業標題下做連結,如果有其他更好的整理方式,可否冒昧的請你告知?--Ian Zexro留言2013年8月13日 (二) 04:41 (UTC)[回覆]

人物百科名版權問題核實

[編輯]

秦陽明百科授權問題,http://www.yijingfengshui.net/channel/19353969 這個網站是他們使用我們的人物信息。百度首頁有自己的網站,但不是你們寫的那個,因為那個本身就不是我們的。請核實。

懇請您恢復此圖像文件

[編輯]

此圖像文件按方針應當做無共識保留,但有用戶錯誤將其提請速刪,而處理的管理員也沒有仔細審核就刪掉了,然而次圖像不符合速珊標準,之前曾有一次錯誤的速刪也曾被前輩您判定為「快刪理由不充足」,但現在圖片被刪除無法考證當初的編輯歷史,還請您能恢復這個圖像文件,謝謝您!--守望者愛孟留言2013年8月16日 (五) 13:18 (UTC)[回覆]

授權已完成,請撤銷驗證,感謝,2013年8月18日

目前該用戶於多頁面中進行破壞(Wikipedia:當前的破壞中有羅列),並有點挑釁意味User:KRISTAO,懇請管理員協助處理。--Changnick留言2013年8月20日 (二) 14:20 (UTC)[回覆]

申請撤銷版權驗證

[編輯]

您好 有關於美國「國際諮商師與治療師協會」(The International Association of Counselors and Therapists) 簡稱為IACT 的 由來 美國...」的新頁面) 此條目可能不符合維基百科的版權要求,原文本疑似來自: http://showfocus.pixnet.net/blog/category/0

本人為本篇文章的作者 美國「國際諮商師與治療師協會」(The International Association of Counselors and Therapists)的催眠講師, 也是http://showfocus.pixnet.net/blog/category/0 的原文作者。 所以並未侵犯著作權。 雖然本協會創辦在美國,所以才會標註美國「國際諮商師與治療師協會」(The International Association of Counselors and Therapists), 但是協會的原文是國際諮商師與治療師協會,所以才會美國及國際兩者皆使用, 目前我在部落格的原文已完成授權動作, 我想申請撤銷版權驗證 敬請協助。

--Showfocus留言2013年8月21日 (三) 23:17 (UTC)游淞竣[回覆]

有一些較為複雜的事情,希望可以得到幫助

[編輯]

你好,

我是一位來自wuuwiki的用戶,有一些meta方面的事物,希望可以得到技術上的支持。鑑於wuuwiki方面缺乏此類人才,故希望求助於中文維基百科的元老。如果可以,希望我們彼此之間可以有一個在線的交流,詳細講述這一問題,亟待解決。謝謝。

-- 782Talk2013年8月25日 (日) 03:23 (UTC)[回覆]

感謝你編輯我創建的英屬印度洋領地國徽

[編輯]

你好,:
我十分感謝你能夠光顧我的第三個作品,並進行編輯,希望你能充實他。我們可以增進交流。
Wastion Wang留言2013年8月27日 (二) 04:26 (UTC)Wastion Wang[回覆]

我有一個關於英屬印度洋領地國徽詞條的問題

[編輯]

我已創建此詞條,但在其他詞條頁面中此詞條仍顯示為紅色,但打開不是創建詞條頁而是我已創建的詞條,應該如何解決?或是為什麼會出現這種情況?

參看關於英屬印度洋領地國徽的問題

Wastion Wang留言2013年8月27日 (二) 04:39 (UTC)Wastion Wang[回覆]

關於新條目上海市第六十中學的版權驗證

[編輯]

您好!關於「上海市第六十中學」的版權驗證,我存在一些疑問 在您提出的版權驗證中,寫出原文本來自http://zhongxue.hujiang.com/print/245702/ 。然而事實並非如此。滬江的網站連結指向的文本,實際仍然來自於上海市第六十中學的官方網站(http://www.no60school.edu.sh.cn/ ),且本人並沒有查看過滬江的頁面。「歷史」和「現狀」兩段均來自學校的官網。其中「現狀」一段的確是我直接複製學校官網的資料,我會在臨時頁面以自己的文字加以改寫。然而「歷史」一段已經相當言簡意駭,若要以自己的話改寫存在一定難度,我想請教您這種情況應當如何處理。 非常感謝! Djr628留言2013年8月28日 (三) 10:30 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目林慧思事件已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年9月4日 (三) 02:56 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目嘉道理中國保育已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年9月6日 (五) 04:43 (UTC)[回覆]


關於新條目中信國際電訊CPC的版權驗證

[編輯]

閣下你好,我是中信國際電訊CPC市務部數碼市場策劃主任,已寄送授權郵件。

Cpcoscar 2013年9月11日 (三) 10:30(UTC)

撤銷「富雙英」的版權問題,這是個誤報

[編輯]

本文根據日語版維基百科(有多語種連接)和所附參考資料編寫 完全是根據史料編寫,與您所給的連結(我事先並沒有看過)毫無關係,根據所給的連結看是天涯論壇,天涯論壇應該是粘貼資料所寫,且與事實不符,要求認真核對查證

關於條目王偉民關注度模板

[編輯]

您在該條目放置關注度模板,並在編輯摘要寫上"知名度",我未能理解涵意,請詳細說明該條目關注度方面的不足。--Towatw留言2013年9月12日 (四) 16:18 (UTC)[回覆]

距離我請您提出說明已過了4天,是否有什麼困難?若未收到回答,我將在18日9:00(UTC)以後移除模板,之後您仍可重新掛上,並附上更詳細的原因說明。--Towatw留言2013年9月16日 (一) 08:44 (UTC)[回覆]

為何閣下移除hangon

[編輯]

悲慘世界音樂劇中的歌曲暫緩刪除的理由我已發表於Talk:悲慘世界音樂劇中的歌曲,怎麼閣下卻把hangon移除了?--M940504留言2013年9月14日 (六) 14:12 (UTC)[回覆]

推薦《自由時報》網站討論區的某文章

[編輯]

詳細內容請參見這裏的網址。--114.42.114.143留言2013年9月19日 (四) 13:36 (UTC)[回覆]

請貴方參見這裏的新聞連結就知道中國人是如何不文明的羞辱台灣了!--114.42.114.143留言2013年9月19日 (四) 13:36 (UTC)[回覆]


關於言舞詞條版權問題存廢討論

[編輯]

詞條內容Copy自Public博客,並Blog內已有相關的開放授權(http://blog.sina.com.cn/s/blog_613b9b8b0101mdod.html) 提報版權討論內容頁(萌娘百科)也新增了相關的開放授權http://zh.moegirl.org/%E8%A8%80%E8%88%9E 事實上,與關注度有關模版應套用文本、軟件發佈類型。 (留言2013年9月19日 (四) 13:36 (UTC)[回覆]

廣告機

[編輯]

管理員你好,能處理一下這個廣告機嗎?用戶名是「代開XX證明」。--HNAKXR留言2013年9月23日 (一) 14:04 (UTC)[回覆]


關於[Atotech 阿托科技集團]

[編輯]

Wing你好, 我是新用戶, 上傳了公司說明 "Atotech 阿托科技集團" , 主要是介紹公司歷史及主要產覑項目, 而且是翻譯英文版的Atotech (https://en.wikipedia.org/wiki/Atotech), 不知為何被刪, 謝謝--AtotechTW留言2013年9月29日 (日) 02:58 (UTC)AtotechTW[回覆]

關於[江田島中國實習生殺傷事件]

[編輯]

Wing你好, 非常謝謝你,原本我每個字雖要翻查日漢詞典,乃翻得不好謝謝你,提出版權驗證讓我知道有更專業的中文翻譯,我已用在另一名稱建立

關於波匈事件/temp頁面

[編輯]

再次編輯的波匈事件/temp頁面再次說是抄襲,我也查看了原文本疑似出處,http://www.docin.com/p-477294665.html 該ppt中只有28.29頁與波茲南罷工的過程部分有所重合,且大都是數字及過程陳述

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 台灣國際扣件展 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年10月10日 (四) 03:55 (UTC)[回覆]

(○)保留蔣康祖古仁波切條目

[編輯]

您好,請給予投票保留該條目。由於其已具國際知名度,不應被列為《不知名人士》。簡述事項於下:

  • 其做為至已有50年歷史之印度最大佛學院之住持,寺裏從事佛學教育(免費提供24年教育與照料僧眾生活)及從事慈善事業(安養院、孤兒院)已逾30年。
  • 其於《藏傳佛教》領域已是國際知名人士。受不丹國王、總理邀請主法祈福之人;各國官員經常前往寺裏拜會,及受邀至各國演講祈福。
  • 寧瑪派6大教派,共同推舉其為逾4萬人朝聖之2014~2016年之《世界和平祈福大法會》總主席。(多國報導及現場直播)
  • 其代表寧瑪派(紅教),出席歷屆「世界藏傳佛教領袖會議」,出席者為各教派之法王-達賴喇嘛(黃教)、大寶法王(白教)、薩迦法王(花教)及印度官員等。
  • 其長期以佛陀正法,對於推動世界和平不遺餘力及發揮持續性之貢獻(每年帶領寺裏數千名僧眾,自南印度前往菩提迦耶,主法世界和平祈福大法會)。
  • 其致力以生活化方式融合顯密、漢藏之教法(出版及演講),對安定與淨化人心具有相當之影響力(每年選派寺裏菁英至全球各分院就近幫助當地信眾)。
  • 於14國設立佛法中心(印度、台灣、香港、新加玻、澳門、馬來西亞、菲律賓、尼泊爾、美國、加拿大、英國、德國、法國、瑞士);每一國家皆有多處佛法中心,台灣超過10處。
  • 另於google進行關鍵字之搜尋共出現40,880項結果,包含中文出現9,690項結果(蔣康祖古仁波切)及12,000項結果(蔣康仁波切);英文出現4,390項結果(Gyang Khang Tulku Rinpoche)及出現14,800項結果(GyangKhang Rinpoche)-前述皆為同一人。

請予投票保留,謝謝。--深季留言2013年10月10日 (四) 12:44 (UTC)[回覆]

報告破壞

[編輯]

請封禁220.129.235.90討論 | 貢獻)和徐智帆阿討論 | 貢獻)。--Symplectopedia留言2013年10月10日 (四) 13:23 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 香港美贊臣 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年10月18日 (五) 03:05 (UTC)[回覆]

蘿蔔炒飯與田中羅密歐 用 龍端子收集者 傀儡的不當之處

[編輯]

RE互助客棧/其他「總結一下這個討論的內容嗎」:違反多重帳號方針所禁止的行為(WP:ILLEGIT)--41.208.68.20留言2013年10月18日 (五) 07:05 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 微米 (軟件) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年10月25日 (五) 02:51 (UTC)[回覆]

請教原創研究的問題

[編輯]

Wing管理員您好,User:Snorri與在下參與編輯條目,但在下認為他的編輯內容,為個人解讀的原創研究。在下在條目討論頁留下理由(亦有留言給他)。由於您在社群的聲譽與中立性被尊重及肯定,若您方便得空,希望能撥冗看看在下認知是否符合方針[2]。此外,由於Yhz1221管理員主動參與編輯該條目,並回退在下編輯,選擇Snorri的原創研究內容;在下對其容許「無來源之來源」的理由亦不解。若您得空,再請指導。相關討論,請參閱[3]

  1. 在下不希望編輯戰,但在頁面留言討論,僅在下提出實質的理由,Snorri未提出其看法。感謝您!Wetrace留言2013年10月25日 (五) 03:58 (UTC)[回覆]

有關新唐人條目的問題

[編輯]

你好。我不願意就新唐人的問題和wetrce解釋,是因為在以往的交流中,我看出wetrece無法使用客觀中立正常的邏輯思考和理解方式進行交流,或者不願意用這種方式進行交流。建立在自己的某個特定立場上來進行交流,這樣的交流永遠無法達成真正客觀中立的共識。如果有第三方(非某團體傾向的)的用戶願意傾聽,我願意秉著善意推斷的原則作出詳盡說明。—Snorri留言2013年10月25日 (五) 10:20 (UTC)[回覆]

我已經在新唐人條目的討論頁上作出說明,歡迎移步閱讀。—Snorri留言2013年10月25日 (五) 11:13 (UTC)[回覆]
如果你認為我還需要就任何其他問題作出解釋,歡迎提出,我可以按要求回應。—Snorri留言2013年10月25日 (五) 11:28 (UTC)[回覆]
你好,首先感謝你就新唐人條目的討論中我的解釋發表看法。至於合作一事,我不認為能夠繼續。我已經說過,和無法使用客觀中立正常的邏輯思考和理解方式進行交流,或者不願意用這種方式進行交流的用戶合作沒有意義,永遠無法達成真正客觀中立的共識,建立好條目。我不會繼續編輯新唐人條目,除非有能夠使用客觀中立正常的邏輯思考和理解方式進行交流和編輯的環境出現。如果這種環境不存在,我也沒有義務改進任何條目,因此也不會插手任何合作或編輯。—Snorri留言2013年10月25日 (五) 13:01 (UTC)[回覆]
關於Snorri對在下的編輯、邏輯思考、理解方式有意見;謝謝指教意見,但說實在,在下不很明白。在下 不會隨意刪除條目有來源之內容,遇到爭議、不同意見時,長期以來也很願意留言討論。這樣的質疑與指教,若Snorri願意,歡迎留言或寫信給Wetrace。Wetrace留言2013年10月31日 (四) 05:41 (UTC)[回覆]

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

申請撤銷何肇衢條目侵權一事

[編輯]

本人乃太乙媒體之編輯 因承辦畫家何肇衢畫展,應主辦單位(國立新竹生活美學館)要求建立何肇衢之維基百科條目 本人所上傳之文字與畫作攝影皆是此次畫展本公司所用 經過何肇衢老師以及國立新竹生活美學館之充分授權

針對雷同部分,我將原文字換成我最初撰寫的草稿,並將參考資料與本公司所建置之活動官網附上 請問這樣還有侵權問題嗎?

你好

[編輯]

請問我創建的鄭輝條目,何以見得不太出名?最近新浪微博不少人對此人有所關注。--圖書館的笑男留言2013年10月29日 (二) 10:51 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
和平星章
謝謝您參與條目的意見,促使雙方能交流。 Wetrace留言2013年10月31日 (四) 05:37 (UTC)[回覆]

請告訴我關於小小作品的定義

[編輯]

你好,請問小作品和小小作品有什麼區別啊,要怎樣才能使編輯的詞條成為小作品或小小作品呢?謝謝

Wastion Wang留言2013年11月2日 (六) 09:15 (UTC)Wastion Wang[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 野草舞蹈聚落打開蚊帳 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年11月6日 (三) 02:41 (UTC)[回覆]

國際都哈聯盟

[編輯]

您好,「國際都哈聯盟」,是成立於英國南安普頓大學的學術機構,是一個公益組織,不知為什麼會因為涉嫌廣告而被刪除?
這是基於DOHaD理論(即健康與疾病的發育起源)發展出來的學術機構,這是由英國南安普頓大學教授大衛·巴克提出,最早是從英國助產士的1911年開始記錄當地居民的出生和健康檔案基礎上追蹤研究提出的。這樣的學術機構為什麼會被冠以「廣告或宣傳」的帽子而被刪除?請指教,請恢復,謝謝
Worldwell留言2013年11月6日 (三) 11:54 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 許莉莉 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年11月7日 (四) 02:50 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 卡爾奇夫 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年11月11日 (一) 05:29 (UTC)[回覆]

Water maze頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Water maze」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--JuneAugustRe: 2013年11月11日 (一) 12:09 (UTC)[回覆]

有關兩岸用詞地域中心方針的解讀

[編輯]

你好,冒昧打擾。我近日遇到一些與wikipedia:避免地域中心相關的問題,想向您請教。wikipedia:避免地域中心方針中有關兩岸問題的立場是,在兩岸同屬一個國家還是屬於兩個國家上保持沉默。然而另一方面,越來越多的編者在分類、列表以至於條目內容中將「中國」與「台灣」進行並列處理。例如說在各國列表中使用「中國」與「台灣」的名目來排列,或者在介紹事物歸所的時候分為「中國」子章節和「台灣」子章節。在這裏想請教您對於這一現象以及wikipedia:避免地域中心的理解。盼望答覆,謝謝。—Snorri留言2013年11月12日 (二) 09:03 (UTC)[回覆]

補充一下脈絡:
  1. Snorri所說的「越來越多的編者在分類、列表以至於條目內容中將「中國」與「台灣」進行並列處理」有待商確,本人觀之是因為像各國國內生產總值列表 (國際匯率)‎等從開放資料類轉成維基語法的列表,多是由英文維基的列表內容轉至中文,所謂「「中國」與「台灣」進行並列處理」只是像{{flagicon|Taiwan}}{{flagicon|Hong Kong}}{{flagicon|China}}等等按Wikipedia:國家及地區標示模板#兩岸四地跑出來的結果,並沒有「越來越多的編者」在做此事的問題。
  2. 注意這些列表並列的單元亦涵不具主權意義的地域,如香港、英屬維爾京群島、關島,這我不知道若「中國」與這些單元併列會有什麼違反wikipedia:避免地域中心的地方。
  3. 關於wikipedia:避免地域中心方針,本人說不上是專家,但至少在IEEE magazine發表的論文中[4]也有介紹到此方針的特殊性,
  4. 關於列表的事,我已花了最大耐心以個人對軟件在地化及台灣政府在ISO code的專業知識,去種說明這種資料庫轉出的列表最好用現有的國碼和Wikipedia:國家及地區標示模板來處理,而非按個別編輯的喜好去手動寫國名,見Wikipedia:互助客棧/條目探討的討論。
  5. 關於在國碼變成國名的轉換方面,開源社群常有在CLDR(CLDR - Unicode Common Locale Data Repository如Wikimedia也有的Extension:CLDR)和ISO/UN data之間有選擇的討論,如此關於drupal的事。簡單介紹這兩種國碼-國名的差別:
  • TWN "Taiwan"(Unicode CLDR) vs. "Taiwan, Province of China"
  • KOR "South Korea"(Unicode CLDR) vs. "Korea, Republic of" (ISO/UN data)
  • PRK "North Korea"(Unicode CLDR) vs. "Korea, Democratic People's Republic of" (ISO/UN data)
可以回問Snorri,在此種類別並列這些統計單元的問題在哪裏?國名的選擇是否應該多考量Wikipedia:國家及地區標示模板的務實實作問題?像他用手動改[5],是否有必要?若有必要,何為正確的國名依據,是否全部都得改?改的來源依據又是什麼?--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月12日 (二) 16:08 (UTC)[回覆]

補充一下最新發展:Wikipedia:國家及地區標示模板#兩岸四地中並無China參數{{flag|China}}→ 中國的模版,所以產生出需要去岐義的問題,編輯方法最後是將原來看到的China參數{{flag|China}}→ 中國,建議看上下文情況改用

以避免如User:Snorri所說的違反WP:避免地域中心方針的問題。然注意現行Wikipedia:國家及地區標示模板#兩岸四地並沒有違反WP:避免地域中心方針的問題,請User:Snorri謹慎發言。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月14日 (四) 01:38 (UTC)[回覆]

劉萍(活動家)條目的「版權問題」

[編輯]

請你仔細閱讀本文本與你所引用的人人網頁。對於隨意濫用copyvio的行為,我會依據申訴。—以上未簽名的留言由Massbless zh對話貢獻)於2013年11月21日 (四) 18:13加入。

申請撤銷條目「德力西電氣」的侵權

[編輯]

我是德力西電氣有限公司品牌中心職員,已經按照要求將文字「本網站(或頁面)的文字允許在共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。」放置到了疑似侵權頁面「http://www.delixi-electric.com/About.aspx」當中,請撤銷次條目的侵權質疑,謝謝—以上未簽名的留言由德力西電氣對話貢獻)於2013年11月22日 (五) 15:51加入。

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 劉正春 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年11月26日 (二) 06:23 (UTC)[回覆]

條目被半保護成只有正面評價

[編輯]

希望聽聽閣下對香港獨立媒體一條目現有編輯版本有何意見,因有個別立場人士人以「不可靠來源」之說,疑誤導了管理員作出大量回退的決定,令條目被半保護成只有正面評價,不能反映事實,儘管已經滿足方針及客觀中立可靠來源,即使再編輯也只會膠着於3RR和編輯戰。希望了解你對此有何意見,先謝。crazy>d留言2013年11月28日 (四) 13:25 (UTC)[回覆]


請求

[編輯]

行政員您好,我約兩年前請維基百科管理員更改過帳戶名稱,但是我的貢獻紀錄仍然是舊帳戶的,所以可否請行政員合併我的舊/新賬戶的貢獻,就是希望能保留我所有的貢獻記錄。

我曾詢問某位管理員,他說:若再一次的重命名我的賬戶,一樣保留貢獻記錄呢? Jarvis留言2013年11月29日 (五) 07:03 (UTC)[回覆]