鄭桓公
鄭桓公（？—前771年），姬姓，名友[1]，或稱多父[2]，是中國周代鄭國的開國君主。
出身[編輯]
傳世經典文獻中，《史記》稱他是周厲王的兒子，周宣王的弟弟[1]。《左傳》亦稱鄭國以厲王為祖[3][4][5]。唯《國語》稱「鄭出自宣王」，不過韋昭註釋為鄭國封出於周宣王時[6]。
已失傳的《竹書紀年》對鄭桓公的身世説法保存在《水經注·洧水》中，但由於文字傳抄訛誤，變成了「同惠王子多父」[2]。唐代劉知幾的《史通》提到《竹書紀年》稱「鄭桓公厲王之子」，但劉知幾要舉出的是《竹書紀年》與經典文獻的不同之處[7]，雷學淇等人因此主張《竹書紀年》原本的記載是鄭桓公為宣王之子[8]。張以仁指出，「厲」訛變為「惠」遠比「宣」訛變為「惠」的可能性大得多[9]。又有學者提出或爲劉知幾據《國語》「鄭出自宣王」等文誤會鄭桓公為宣王之子，不宜據此妄改《水經注》所引《紀年》[10]。
問策逃死[編輯]
前806年，周宣王封鄭桓公於鄭（今陝西省渭南市華州區東北）[11]。周幽王八年，桓公被委任為司徒，得到百姓愛戴[12][13]。一年後，桓公深感周地局勢不穩，詢問周太史伯「逃死」之策[14][15]。史伯指出河洛之間的虢、鄶之君驕貪，鄭桓公可以用財物向兩國買來土地。等到周王室動亂傾覆後，虢、鄶必然背叛桓公，屆時桓公如果憑藉成周的人馬奉辭伐罪，定能攻滅[16]。
鄭桓公表示欲把封國遷至南方長江流域或謝（今河南省南陽市宛城區）以西，史伯表示周朝衰敗後楚國將於南方興起，遷至長江附近會使國家處於不利之地[17][18]；又稱謝地以西的人民性格貪婪殘忍，不可親近，只有謝、郟之間國君驕奢、人民懈怠，容易攻取而且能長治久安[19]。史伯又說如今申國、繒國等諸侯和西戎勢強，而王室如今動蕩不安，恐怕不出三年就要滅亡，勸桓公早做準備、以免禍及己身[20]。
桓公聽從史伯的建議，以財物向虢、鄶等十邑購買土地，預備為新鄭國的領土[21][22]。
出周東遷[編輯]
周幽王十一年，西戎攻陷鎬京，殺周幽王。一般根據《史記》的說法，鄭桓公因勤王被殺，其子掘突繼位，是為鄭武公[23]。《漢書》亦說鄭桓公死後，鄭武公與平王東遷，滅了虢、鄶二國[24]。
然而，《左傳》《韓非子》《清華簡》等先秦文獻卻說鄭桓公成功出周滅鄶[25][26][27][28]。尤其是《漢書》臣瓚註明確表示滅鄶、虢二國乃是鄭桓公在周幽王死後完成的[29]，其內容可與《竹書紀年》的記載相參照[2]。沈長雲等人提出，《國語·鄭語》「十一年而斃」[12]說的是周王室的覆亡，司馬遷誤會成了鄭桓公之死；鄭桓公並未死於幽王之難，而是棄周東遷[30][31]。
影視形象[編輯]
參考資料[編輯]
- ^ 1.0 1.1 《史記·鄭世家第十二》：鄭桓公友者，周厲王少子而宣王庶弟也。
- ^ 2.0 2.1 2.2 《水經注·洧水》：《竹書紀年》：晉文侯二年，同惠王子多父伐鄶，克之。乃居鄭父之丘，名之曰鄭，是曰桓公。
- ^ 《左傳·僖公二十四年》：鄭有平、惠之勳，又有厲、宣之親。
- ^ 《左傳·文公二年》：宋祖帝乙，鄭祖厲王，猶上祖也。
- ^ 《左傳·宣公十二年》：鄭伯肉袒牽羊以逆，曰：「……若惠顧前好，徼福於厲、宣、桓、武，不泯其社稷……」
- ^ 《國語·周語中》：狄，隗姓也，鄭出自宣王，王而虐之，是不愛親也。韋昭註：鄭桓公友，宣王之母弟。出者，鄭國之封出於宣王之世也。
- ^ 《史通·雜説上》：而《竹書紀年》出於晉代，學者始知後啟殺益，太甲殺伊尹，文丁殺季歷，共伯名和，鄭桓公厲王之子。則與經典所載，乖刺甚多。
- ^ 雷學淇《考訂竹書紀年》卷五：案劉氏所謂經典，即《世本》《史記》等書及漢人傳注也。秦漢以後著述家皆以鄭桓為厲王子，而《紀年》獨以爲宣王子，故曰「乖刺」。若《竹書》本是厲王，何乖刺之有乎？
- ^ 張以仁. 鄭桓公非厲王之子說述辨. 春秋史論集. 臺北: 聯經出版事業公司: 365–409. 1990. ISBN 957-08-0136-0.
- ^ 馬楠. 清华简《郑文公问太伯》与郑国早期史事. 文物. 2016, (3): 87.
- ^ 《史記·鄭世家第十二》：宣王立二十二年，友初封於鄭。
- ^ 12.0 12.1 《國語·鄭語》：幽王八年而桓公為司徒，九年而王室始騷，十一年而弊。
- ^ 《國語·鄭語》：桓公為司徒，甚得周眾與東土之人。
- ^ 《國語·鄭語》：問於史伯曰：「王室多故，余懼及焉，其何所可以逃死？」
- ^ 《史記·鄭世家第十二》：為司徒一歲，幽王以褒後故，王室治多邪，諸侯或畔之。於是桓公問太史伯曰：「王室多故，予安逃死乎？」
- ^ 《國語·鄭語》：史伯對曰：「……其濟、洛、河、潁之間乎！是其子男之國，虢、鄶為大，虢叔恃勢，鄶仲恃險，是皆有驕侈怠慢之心，而加之以貪冒。君若以周難之故，寄孥與賄焉，不敢不許。周亂而弊，是驕而貪，必將背君，君若以成周之眾，奉辭伐罪，無不克矣。……」
- ^ 《國語·鄭語》：公曰：「南方不可乎？」對曰：「……唯荊實有昭德，若周衰，其必興矣。……」
- ^ 《史記·鄭世家第十二》：公曰：「吾欲南之江上，何如？」對曰：「……周衰，楚必興。興，非鄭之利也。」
- ^ 《國語·鄭語》：公曰：「謝西之九州，何如？」對曰：「其民沓貪而忍，不可因也。唯謝、郟之間，其冢君侈驕，其民怠沓其君，而未及周德；若更君而周訓之，是易取也，且可長用也。」
- ^ 《國語·鄭語》：公曰：「周其弊乎〔一〕？」對曰：「……申、繒、西戎方彊，王室方騷……凡周存亡，不三稔矣！君若欲避其難，其速規所矣，時至而求用，恐無及也！」
- ^ 《國語.鄭語》：公說，乃東寄帑與賄，虢、鄶受之，十邑皆有寄地。
- ^ 《史記·鄭世家第十二》：而虢、劊果獻十邑，竟國之。
- ^ 《史記·鄭世家第十二》：二歲，犬戎殺幽王於驪山下，並殺桓公。鄭人共立其子掘突，是為武公。
- ^ 《漢書·地理志第八下》：威（桓）公死，其子武公與平王東遷，卒定虢、會之地。
- ^ 《左傳·昭公十六年》：子產對曰：「……昔我先君桓公與商人皆出自周……」
- ^ 《韓非子·內儲說下》：鄭桓公將欲襲鄶，先問鄶之豪傑、良臣、辯智果敢之士，盡與姓名，擇鄶之良田賂之，為官爵之名而書之，因為設壇場郭門之外而埋之，釁之以雞豭，若盟狀。鄶君以為內難也，而盡殺其良臣。桓公襲鄶，遂取之。
- ^ 《清華簡·良臣》：鄭桓公與周之遺老：史伯、宦仲、虢叔、杜伯，後出邦。
- ^ 《清華簡·鄭文公問太伯》：昔吾先君桓公後出自周……覆車襲介、克鄶。
- ^ 《漢書·地理志第八上》臣瓚註：初桓公爲周司徒，王室將亂，故謀於史伯而寄帑與賄於虢、會之間。幽王既敗，二年而滅會，四年而滅虢，居於鄭父之丘，是以爲鄭桓公。
- ^ 沈長雲. 鄭桓公未死幽王之難考. 文史. 1997, 43: 244–247.
- ^ 程浩. 从“逃死”到“扞艰”：新史料所见两周之际的郑国. 歷史教學研究. 2018, (4): 31–38.
| 受周宣王封爵 | 春秋鄭國君主(第一任) 前806年─前771年 |
繼任： 子鄭武公 |
| |||||||||||||||||