跳至內容

用戶討論:Cdip150/存檔/2009年

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
你知道嗎？
你知道嗎？
你知道嗎？欄目已經更新

恭喜您！您最近創建或大幅改進的條目2000年澳門大賽車衝出賽道意外經推薦後，獲選於首頁新條目展示。如果您想推薦其他您感興趣的新穎條目，請到Wikipedia:新條目推薦/候選進行推選。在您創建或大幅改進的所有條目中，總計有32個條目獲推薦作首頁新條目展示。

你知道嗎？
你知道嗎？
你知道嗎？欄目已經更新

恭喜您！您早前推薦的林家駿經投票後，已經於首頁欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新條目推薦/候選，推選您認為內容有趣的新條目。

授予維基助理主編榮譽

[編輯]

恭喜！您現在已經符合維基助理主編的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：—J.Wong 2009年1月1日 (四) 02:24 (UTC)[回覆]


請關注simon_skyway多次無故刪走條目資料事宜

[編輯]
  • 1. 本人在新福利巴士及澳巴條目加入一個巴士資訊網(澳門)的網站, 先聲明本人與該並沒有任何利益關係, 只係純粹提供一個巴士資訊連結, 卻不下數十次被simon_skyway在沒有討論情況下刪除;
  • 2. 同樣情況出現於澳巴條目有關公司歷史一欄, 本人加入網民意見(指澳巴講過唔算數), simon skyway以沒有來源的內容取代本人有來源的內容.

請助理主篇關注事件, 進行合理處理.

Kalon (留言) 2009年1月5日 (一) 05:46 (UTC)[回覆]

以下回應Kalon內容:

  • 本人不是甚麼會員, 加入維基是為了優化條目, 為維基注入更多正確資訊;有關加入澳門巴士資訊網(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據助理編輯clip150回覆, 指有關連結覆檢後沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回, 而事實是simon skyway沒有在公開討論情況下, 不斷將其他人加入內容的條目刪除;

(：)回應: 我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!何況Kalon與有關問題連絡是有很大關係,因為問題連絡網站與其連絡網站內的廣告論壇是合作關係,更何況Kalon是其廣告論壇內核心管理層人員,所以與此事利益是最大關係得益者;何況無論你出發點是甚麼,這個網站顯然已獨犯Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結2.主要功用為宣傳作用的連結,9.部落格或個人網站連結，除非經官方認定,10.間接而非直接與條目相關的連結。這是維基百科不允許!

  • 有關Template:MO Bus Route Show:條目修改, 考慮到在其他頁面上使用時, 過長的公司全稱會令顯示相當允長, 絕非甚麼不滿甚麼人所建立的條目. 而且, 多次有其他維基人向simon skyway提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀, 唯simon skyway長期自我, 沒有理會各界建議.

(：)回應:有其他維基人向我提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀是指文中內容,並沒有指模版,就因應模版內容可能經常被插至其他條目,故可能令其他用者不清楚是甚麼,所以才用全稱,而同內容性質不同,由於條目名已有全稱,所以就內文可以用短稱.

  • 有關Template:澳門專利巴士公司, 本澳目前沒有專利巴士公司, 與香港不同, 澳門巴士服務只是巴士公司與澳門政府簽署專營合同, 但2008年10月15日起, 兩巴已沒有專營權, 只簽定了為期2年的臨時合同, 因此本人對條目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社會事實, 不理會本人的修改, 執意發怖錯誤資料

(：)回應:就因應此問題,我亦改善將專利變專營,因為目前本澳巴士公司都是政府批出專營合作,即簽定了為期2年的臨時合同,本澳巴士都是由政府批出專營,而不能獨自私營,只不過簽定了為期2年的臨時合同,路線變了政府主導,但仍然由兩巴專營,這是事實.

  • 有關澳門巴士路線條目, 助理編輯kennyieong都表示過simon skyway刻意將某巴士公司名稱置前.有關澳門新福利公共汽車有限公司及澳門公共汽車有限公司條目, 本人就simon skyway問題向了其他編輯反映, 現時因為各編輯認同本人建議, 不接受simon skyway修改之條目, 為防止simon skyway再發動編輯戰, 因此將文章鎖上, simon skyway因為再修改不了條目, 因此藉故誹謗本人.

(：)回應:事實上條目由我進行翻新後接近1個月來並沒有會員向我提出意見或批評,只不過1個月後Kalon發現本人修改過後, 而且因應kennyieong給我意見後,我以免發生爭議所以標明 「以下排列次序先按編號排列如有相同再按筆劃繁至簡排列」,但Kalon仍然一意孤行!真沒有他辦法,故請管理員出面制止Kalon不當行為,因為Kalon此舉動觸犯了Wikipedia:五大支柱 維基也有編輯操守：內的Wikipedia:不要製造惡作劇.

  • 由上述回應, 希望管理員明白理解, 另外, 在澳巴條目, 可知simon skyway才是破壞維基的人, 本人將各網上意見提出, 旨在全面地提供各方面的資料及訊息, 唯simon skyway不知何故, 將批評聲音刪走, 卻加入沒有事實依據的內容.

(：)回應: Kalon在討論區找來了討論區意見加入條目,本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!

  • 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!

(：)回應:我不認為破壞你發表的回應,因為一項一項地回覆條理清晰,而且內容易明!

  • 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」

相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目!
(：)回應:我要根據有關指引來清除有關破壞維基百科內容,而不是企圖獨霸維基條目操控權;但clip150判決明顯是違反指引,讓其他人可以提出違規內容內質疑,這是事實,你都可以質疑我,但必須提出疑點讓大家討論,而且我並沒有當自己是維基管理員,所以我才找了這樣多位管理員來處理事件!{{ROC}} (留言) 2009年1月14日 (三) 17:06 (UTC)[回覆]

Wikipedia:專題/澳門文化

[編輯]

小弟成立了澳門文化專題頁，是編輯和撰寫澳門文化相關百科內容時經常出現的問題。歡迎熱心的您關注澳門文化的條目，不斷進步!—-建燁 2009年1月6日 (二) 16:36 (UTC)[回覆]

艱巨工程

[編輯]

第二次世界大戰長度達十三萬位元組，是維基第二篇特色條目，但之前被撤消了，原因是創建五年來只有一個參考（英文版更是創建九年只有一個參考），不僅中文版這樣，五大語版的第二次世界大戰都只有很少參考，今日我雄心一起要為它增加至少二百個參考，但我才力不夠，連同你已邀請數位維基人參與，我們就把這艱巨工程完成，望回覆。窗簾布 (留言) 2009年1月10日 (六) 08:30 (UTC)[回覆]

回︰Template:TCM、Template:TCM/short、Template:Transmac、Template:Transmac/short

[編輯]

如果一月九日的那個提請通過，本人會連同上面四個模板一併刪除。未知閣下意下如何？另外，本人想問一問，閣下是否需要連同Template:澳門公共汽車巴士列表內容和Template:澳門公共汽車簡單列表一併提刪呢？—J.Wong 2009年1月12日 (一) 12:40 (UTC)[回覆]

與澳門巴士相關條目出現編輯戰（解決建議）

[編輯]

相信你都希望與澳門巴士相關條目出現編輯戰可早日解決，見到具百科性的優質條目。請到Wikipedia talk:澳門維基人佈告板#與澳門巴士相關條目出現編輯戰（解決建議），對個別條目進行討論（亦可按條目增加建議討論事項）。--18164 (留言) 2009年1月16日 (五) 23:59 (UTC)[回覆]

如不嘗試將現有問題推倒重來，恐怕問題沒完沒了，都沒有人能理順。他們如對個別條目作建設性的討論，才可對大家的想法有更大的了解與寬容－18164 (留言) 2009年1月18日 (日) 16:32 (UTC)[回覆]

意見

[編輯]

我已經對維基再一步熟悉，也了解你的意思，不過說實在，我還是很難釐解，假設如果你去傷害他、用你的口氣去辱罵他，別人永遠都會討厭你。 - QT38 2009-01-18 18:57

我希望你在投票時一定要保時中立，以及你的口氣也要小心，否則會像我昨天所說的! - QT38 2009-01-19 11:00

善意推定其實是要給你閱讀!ˋ^ˊ - QT38 2009-01-19 22:23

re:新條目推薦撤銷（諾貝爾物理學獎得主列表）

[編輯]

新的列表主要是從英文維基翻譯而來，如果你仔細看看，與原有列表有以下不同：

  1. 獲獎原因：新列表完全按照諾貝爾基金會的頒獎辭翻譯，且列明每一個來源；老列表為全無來源內容，且有錯漏，故被完全推翻重寫。這一部分為最主要改變，但可能字數上看不出大變動。
  2. 按統一標準修訂人物姓名。
  3. 增加人物圖像。
  4. 增補列表前簡介。

可以說，經以上變動後，原列表中僅有國籍一項幾乎未變，所以符合「條目內容不得與其他條目（包括多個條目）或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複」的規定。—塔下人 (留言) 2009年1月19日 (一) 07:13 (UTC)[回覆]

東亞運動會推薦問題

[編輯]

請閣下要知道的是，有關字句也是由本人編輯進去的。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年1月25日 (日) 11:51 (UTC)[回覆]

李俊傑

[編輯]

您好。李俊傑現正參與新條目推薦(誰是Theatresports(港澳、新加坡及馬來西亞)註冊專業導師及顧問？（自薦）)，請支持或給點意見，如認為內容有不妥，可提出，我將會根據您的意見對條目作出相應的調整，謝謝。－建燁 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:25 (UTC)[回覆]

當年今月-2月

[編輯]

Portal:澳門/當年今月/2月已草擬，請補充。另有辦法在click入更多（Portal:澳門/當年今月/1月）時，可以選擇其他月份嗎? 這樣無論是我們編輯或讀者閱讀便方便多了--18164 (留言) 2009年1月28日 (三) 03:00 (UTC)[回覆]

關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票

[編輯]

您好，看到閣下參與了Wikipedia talk:2009年中文維基年會頁面的討論或投票，由於該頁面早前的投票規則有部分和維基的方針相牴觸，經討論，在修訂規則後，已移動到Wikipedia:投票/2009年中文維基年會舉辦城市重新開始投票，希望繼續前往發表意見和投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2009年1月30日 (五) 06:51 (UTC)[回覆]


有關校服圖片問題

[編輯]

請可否代本人在共享提出刪除呢？因為本人不清楚在共享的頁面。另一方面，在高志森及林樂培的圖片上均有建燁，及否造成個人間接宣傳呢？--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月4日 (三) 17:44 (UTC)[回覆]

我指的是建燁會否造成個人間接宣傳問題，即「圖片不中立」--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月4日 (三) 17:55 (UTC)[回覆]
但本人不建議這樣，因為每個維基編輯人士都是這樣的話會造成亂局以及會產生圖片取代戰的發生可能性。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月4日 (三) 18:15 (UTC)[回覆]
本人早已修改照片,謝謝兩位的注意。可是，有任何問題為何不能通知本人?通知本人才可解決問題.其次，校服圖片沒有任何侵權問題,何解要提出刪除?--建燁 (留言) 2009年2月5日 (四) 03:16 (UTC)[回覆]

年會預算

[編輯]

請盡快根據上次會議建議以及旅遊學院三日場租制訂一份初步開支建議。—Whhalbert：一年易過 (留言) 2009年2月6日 (五) 16:31 (UTC)[回覆]

中立爭議性

[編輯]

那我要把那個模版（指《百萬小學堂》內的中立爭議性模版）給拿走嗎？--竹筍弟弟 (留言) 2009年2月7日 (六) 07:15 (UTC)[回覆]

煩請閣下參與阿姆斯特丹條目的同行評審

[編輯]

請閣下提出寶貴意見。謝謝！—獨語者～向他開炮 2009年2月9日 (一) 02:55 (UTC)[回覆]

詞彙誤用

[編輯]

究竟是「報導」還是「報道」呢？其實應該是「報道」的。「報導」有誤導、有引導成分的涵義及意思；「報道」是指「播報」，即是根據事件的真實性而傳遞，即無任何引導性思考的性質。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月13日 (五) 17:52 (UTC)[回覆]

打包訊息的筆誤

[編輯]

街燈你好，我發現您的榮譽打包訊息：User:Cdip150/打包訊息/授予維基榮譽里「閣下」前有多餘的空格，不知可否修正，謝謝。--KEGNS 2009年2月14日 (六) 21:14 (UTC)[回覆]

抱歉，不知道港澳地區有這樣的做法。--KEGNS 2009年2月14日 (六) 21:32 (UTC)[回覆]

交流

[編輯]

請問如何製作svg檔？

首頁問題

[編輯]

雖然首頁的改名原因言之有理，不過我認為此事是「多此一舉」。因為改為首頁是諸多複雜問題，例如首頁連結能不能對應Wikipedia頁面，對現在為止也沒有任何語言版本是這樣做。此外投票設計亦有問題，首先應該詢問維基人是不是需要更改由2002年起用開的首頁，然後再決定如何更改。希望投支持更改「首頁」的維基人再度三思，是不是需要進入更深一層的討論嗎？—費勒姆 費話連篇 2009年2月22日 (日) 01:20 (UTC)[回覆]

紗紙契

[編輯]

會推新薦嗎？我覺得如果有更多內容及參考資料就能夠成為優良條目。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年2月25日 (三) 10:28 (UTC)[回覆]

請參與討論

[編輯]

關於近來圍繞香港問題的編輯戰，請到Wikipedia:互助客棧/方針#香港特別行政區不屬於中華人民共和國？！參與討論，謝謝！——顧心陽¤★  2009年2月26日 (四) 03:09 (UTC)[回覆]

Re:有關120元之春 ¥120 Stories的條目名稱顯示問題

[編輯]

我只是不知道是不是屬於命名常規中特殊符號的一種，如果不屬於特殊符號的話可以移動。「\」符號應該是因為日語鍵盤符號可以用「\」直接鍵入「¥」，但似乎在非日語情況下確不適用，在unicode時似乎也無法直接鍵入，所以日語標題帶有「\」。--治癒系的小琛兒 探病去 病歷表 2009年3月6日 (五) 05:35 (UTC)[回覆]

完成，已提出移動請求。--治癒系的小琛兒 探病去 病歷表 2009年3月8日 (日) 09:10 (UTC)[回覆]

關於條目救刦證道經咒一事

[編輯]

菲菇對註釋格式的看法與您的相左，我不曉得如何是好，懇請閣下提供建議。另外，主要是由我編寫，去年8月下旬當選特色條目的墨蘭捕蟲堇，當時並無維基人對相同的註釋格式有任何的異議（特色條目存檔連結）。—章·安德魯 (留言) 2009年3月10日 (二) 12:33 (UTC)[回覆]

情況比我想像中的複雜。在《國學與現代生活》該書內，如果參照是頻繁引用的，那就會是菲菇說的那種格式（p71，Google圖書的連結）；如果是引用次數較少的參照，則就像你說的一樣，是列出完整資訊（p95，Google圖書的連結），而且書末另有參考文獻一欄（p209，Google圖書的連結）；另外，有本叫做《馬丁路德神學》的書，該書的註釋也是大致如此。不過由於是在探討馬丁·路德的學說，所以引用數籍「幾乎」都是路德氏的著作，在導論前先列出了一張「書名縮寫」，所以在註釋上，大抵為「WA 40III，687頁。」之類的簡潔格式，只有偶爾需要被引用的書籍才會寫出完整資料，例如「Berhard Lohse, Ratio und Fides（哥廷根：範登胡克·魯布希特出版社，1958年。）」。我對此的看法是，既然市售書所用的格式是這樣，乾脆暫時先行採用（新薦效期僅有5日，不希望因此耽擱）。而究竟該怎麼做才能合乎標準，可能得請諸位維基人前往Wikipedia:互助客棧/方針另闢一項格式這方面的討論。—章·安德魯 (留言) 2009年3月11日 (三) 08:26 (UTC)[回覆]
我查了一下Gordon Harvey的Writing with Sources一書的中文版（戈登·哈維，《學會引用——大學生論文寫作指導手冊》，沈文欽、李茵譯，教育科學出版社，2007年3月，ISBN 978-7-5041-3767-8），其中4.1a節「腳註或尾注格式」中提到，如果要在兩處或多處引用同樣的資料，在一個註釋中列出文獻詳情後，其餘的引用則「只需給出作者的姓氏以及相關頁碼」，如果引用了同名作者的多本書，則「還要加上書的縮略標題」。以上這些規定與我先前解釋的慣例相同。—菲菇＠維基食用菌協會 2009年3月20日 (五) 15:31 (UTC)[回覆]

Re

[編輯]

觀望一下，若問題不大便會改為支持。—囧囧 2009年3月13日 (五) 11:35 (UTC)[回覆]

評選

[編輯]

—囧囧 2009年3月14日 (六) 15:32 (UTC)[回覆]

關於「香港人被拒入境澳門事件」

[編輯]

你好。就我看你的處理手法好像出錯了，按照慣例應通知相關用戶，發表「新條目推薦撤銷」並複製失敗的投票結果予相關用戶。—囧囧 2009年3月15日 (日) 10:15 (UTC)[回覆]

馬統領街

[編輯]

不錯。但其他同名街道，則好像是不太必要。與其同名街道介紹，不如稍提後來個連結好了--18164 (留言) 2009年3月26日 (四) 04:57 (UTC)[回覆]

Beach Boys

[編輯]

MSN

[編輯]

你好，我加了你的MSN，不知可不可以確認一下？— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月7日 (二) 04:55 (UTC)[回覆]

沒看到=……=— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月7日 (二) 06:10 (UTC)[回覆]

美國財政部長

[編輯]

條目美國財政部長內容幾乎全部重新寫過，煩請再次查看一下編輯歷史。—Hennessy (留言) 2009年4月11日 (六) 18:05 (UTC)[回覆]

關於新條目推薦

[編輯]

你好，最近好像發現當Sdee推薦一條新條目時，幾乎每次都會反對，請問是什麼原因，因為最近兩人都互相反對對方的推薦，我會懷疑是有人將私人恩怨帶到這裏。--御景柚季 (留言) 2009年4月12日 (日) 06:00 (UTC)[回覆]

關於Aleck5623

[編輯]

您所推薦的維基見習編輯Aleck5623在釣魚台燈塔的編修很明顯已經違反中立的精神，且修改的內容完全無視當地現況。—123.192.150.167 2009年4月17日 (五) 05:30 (UTC)[回覆]

已在MSN加了你

[編輯]

我有些小事想跟你談及。—費勒姆 費話連篇 2009年4月23日 (四) 01:42 (UTC)[回覆]

維基百科討論:動員令/第七次動員令

[編輯]

維基百科討論:動員令/第七次動員令已開版，正在策劃期中，請多加意見。窗簾布(議會廳) 2009年4月29日 (三) 09:08 (UTC)[回覆]

汶川大地震一周年紀念標誌投票

[編輯]

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌已經開始，請移步投票，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年4月30日 (四) 05:13 (UTC)[回覆]


用戶124.244.231.220無故刪除內容

[編輯]

在澳門公共汽車有限公司條目，用戶124.244.231.220多次沒有在討論頁面討論且經共識後，無故將條目內部份內容刪除。敬請關注！Kalon (留言) 2009年5月3日 (日) 16:12 (UTC)[回覆]

本人特通知發現有關用戶(124.244.231.220)再次無故刪除條目內容。敬請關注及協助解決。謝謝。Kalon (留言) 2009年5月11日 (一) 16:01 (UTC)[回覆]

電影《何必有我》

[編輯]

本人正想編輯條目《何必有我》，但發現閣下本來也曾經編輯這個條目，但被刪除，希望閣下重新編寫該條目，本人願意為條目作出補充。 歐陽靜怡 (留言) 2009年5月6日 (三) 03:12 (UTC)[回覆]

譚卓事件參與新條目推薦候選內容已修改

[編輯]

如果閣下認為該詞條有成為新條目推薦的資格，請支持或給予修改意見。—蘑菇＠(☎)(♨) 2009年5月13日 (三) 01:16 (UTC)[回覆]

列寧共青團

[編輯]

(：)回應，已經添加了參考資料，還新增了外部連結，謝謝指正！~—無印良民 (留言) 2009年5月17日 (日) 04:49 (UTC)[回覆]

誠邀

[編輯]

本人正被提名成為管理員，誠邀閣下至此頁投票或發表意見。感謝。—Frankou (留言) 2009年5月20日 (三) 12:29 (UTC)[回覆]

第七次動員令

[編輯]

第七次動員令已接受報名，歡迎任何人參與。窗簾布(議會廳) 2009年5月22日 (五) 10:33 (UTC)[回覆]

邀請參加第七次動員令

[編輯]

Cdip150/存檔/2009年您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：窗簾布(議會廳) 2009年5月23日 (六) 09:31 (UTC)[回覆]

關於新條目推薦

[編輯]

您忘了把今天登上首頁的條目胡蜂號航空母艦 (CV-7)、馬隆和拉普拉斯–貝爾特拉米算子列在Wikipedia:新條目推薦/分類存檔和Wikipedia:新條目推薦/2009年5月中了。--Maxwell's demon （對話 貢獻 給我留言） 2009年5月31日 (日) 07:41 (UTC)[回覆]

被永久封禁的用戶名稱

[編輯]

「影武者」用戶名稱在中文維基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E5%BD%B1%E6%AD%A6%E8%80%85

「世良田二郎三郎」用戶名稱在中文維基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E4%B8%96%E8%89%AF%E7%94%B0%E4%BA%8C%E9%83%8E%E4%B8%89%E9%83%8E

「劉黎兒」用戶名稱在中文維基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E5%8A%89%E9%BB%8E%E5%85%92

--丁文雄 (留言) 2009年6月6日 (六) 20:02 (UTC)[回覆]

「影武者」就是「世良田二郎三郎」，目前出沒於「劉黎兒」的部落格

[編輯]

其實「影武者」就是「世良田二郎三郎」，目前出沒於「劉黎兒」的部落格。

--丁文雄 (留言) 2009年6月6日 (六) 20:02 (UTC)[回覆]

謝謝幫忙

[編輯]

謝謝您幫忙處理那位作不適當編輯的用戶。當初我看到這些編輯還嚇了一跳（我只習慣影武者的那種方式……）。順便麻煩您把被封禁的用戶的用戶頁保護。謝謝！—Altt311 (留言) 2009年6月9日 (二) 18:43 (UTC)[回覆]

請教一下條目參考的問題

[編輯]

請教一下，條目的參考資料是完全不能使用其他版本維基嗎？那如果其他版本維基的參考資料非常充足呢？

我有幾個條目就是因為使用英文維基當參考資料而沒當選DYK，可是我逛維基時常常看到條目用英文維基(甚至中文維基的其他條目)作為參考資料。

特來請教有關參考資料的規範，最後敬祝，編輯愉快！--靖天子~中國人的歷史，由中國人來寫 (留言) 2009年6月11日 (四) 11:23 (UTC)[回覆]

授勳

[編輯]
達文西星章
在程式上作出奉獻。 V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年6月15日 (一) 18:03 (UTC)[回覆]

新條目推薦

[編輯]

請管理員更新條目推薦，感謝～219.79.211.122 (留言) 2009年6月27日 (六) 10:21 (UTC)[回覆]

信號圖片的問題

[編輯]

有關熱帶氣旋圖片問題，本人將會在來次會議上提出，好讓有一個良好的平台討論；現階段希望在一個不作編輯情況、維持本來情況，不知好嗎？另外，新暴雨信號的圖確是有很大的差異，請閣下作正確的繪製後才加回條目上。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA (留言) 2009年6月27日 (六) 12:05 (UTC)[回覆]

(：)回應：閣下的熱帶氣旋也有另外一個問題，因此本人希望閣下不要改回有關編輯（包括模版）至得出有關共識。本人是有足夠的理據為何不使用閣下有關圖片，而非有意不作採用，希望閣下明瞭。另一方面，如果閣下一定每次都要引用方針做事，雖是好事，但難免得到不到別人的同意。畢竟，懂得用SVG的人不多且令對話無意義。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA (留言) 2009年6月27日 (六) 16:39 (UTC)[回覆]
規則雖應當遵守，但不合現的也可以改之。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA (留言) 2009年6月27日 (六) 20:29 (UTC)[回覆]

條目－教宗選舉正在進行優良條目評選

[編輯]

教宗選舉條目內容豐富，私以為其已達優良條目標準，因此提名之。若您並非此條目主要貢獻者，歡迎依據成為優良條目的要求與閣下的意願在提名頁面討論該條目是否可成為優良條目。 — ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2009年6月28日 (日) 10:32 (UTC)[回覆]

評選

[編輯]

邀請參加第七次動員令

[編輯]

Cdip150/存檔/2009年您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和計劃頁面翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月1日 (三) 05:56 (UTC)[回覆]

解封請求郵件列表

[編輯]

您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:17 (UTC)[回覆]

一個請求

[編輯]

您好,我是一個新維基百科的會員,不知道在以下對話對不對. 小弟看到您在嘉利大廈的條目中的一個相片的上傳者是您. 請問您有那段新聞片嗎? 如果有的話可以上傳分享嗎? 謝謝您!

歡迎閣下前去投票

[編輯]

閣下您好：
目前陳鴻珍正在進行投票，請閣下前去發表意見。

何思謙

[編輯]

對於何思謙在1996年的選票是否轉投於吳國昌，我表示保留，因為這個沒有證據全數歸於吳國昌。另一方面，用社會工作司、旅遊司是沒有問題，因為那時是用這個名稱而無需特別表明現時的名稱。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA 2009年8月21日 (五) 10:37 (UTC)

有關問題，明日討論。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA 2009年8月21日 (五) 17:47 (UTC)

動員令通知

[編輯]

所有條目只要於動員令結束前（2009年8月31日23:59）開始提名DYK、GA、FA，即使在動員令後當選也算合格，所以千萬不要忘記更新。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月27日 (四) 03:56 (UTC)[回覆]

動員令最佳條目

[編輯]

動員令終於結束，辛苦大家這個多月以來的努力，也感謝你的支持，不知你願不願花時間到這裏投出最佳條目呢？—Flame 歡迎泡茶 2009年9月2日 (三) 15:59 (UTC)[回覆]

邀請出席2009廣東第四次維基聚會

[編輯]

2009廣東第四次維基聚會預計劃於2009年12月於廣州舉行，歡迎討論。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 16:31 (UTC)[回覆]

澳門維基媒體協會徽章

[編輯]

街燈兄你好。我想在日本維基年會上介紹中文維基及各項目，希望在幻燈中能使用這個徽章。[2] 您能不能給我授權？—Zhxy 519(聯繫) 2009年9月21日 (一) 07:00 (UTC)[回覆]

有關維基百科:2009中文維基年會

[編輯]

本人從以往的2009中文維基年會籌委會的會議記錄得知你曾經參加籌委會會議，最近幾個月已經沒有任何消息，現在已經是2009年的最後三個月的，請問你有沒有任何年會的最新消息的，可以提供給我和其他有興趣參與的維基人？—Railhk0512 (留言) 2009年10月5日 (一) 11:48 (UTC)[回覆]

本人對2009中文維基年會有不少問題和意見，請到此回答，以釋部分維基人和我的疑慮。—Railhk0512 (留言) 2009年11月4日 (三) 14:25 (UTC)[回覆]

懇請閣下再次審閱指引草案

[編輯]

在下懇請閣下再次審閱一下這個指引草案，裏面已經說明中國大陸地區要求1990年以後出版的書籍要求ISBN，英文的要求1966年以後，之前的所有書都沒有ISBN號碼，當然不會要求這些書具備。另外在下還翻譯了「非當代書籍」一章專門說明這個問題。提供這個要求的，本身就是針對一些現在維基中泛濫的網絡寫手的作品，而非針對古籍。比如在下提刪過的暴風雨中的蝴蝶、新英雄列傳、斬風、永相隨、鬼股、御天之後、等等在這裏存廢記錄1和存廢記錄2，竊以為閣下也不會願意看到這些條目會和史記、漢書並排陳列在這裏。在下懇請閣下再次考慮一下您的意見，謝謝。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 14:07 (UTC)[回覆]

新條目推薦/候選

[編輯]

閣下對於條目的審查未免太過嚴格，這只是新條目推薦而已，不是特色條目候選。只要滿足基本條件就好，不必要挑剔。至於生態、清理的油污的部分，我改天會在更新。另外記得一件事，我漢語不是很好，要編寫條目等於重大的工程。我耗費一個月邊查字典編寫，非常的辛苦，往後依賴您修正文法。--俠刀行 (留言) 2009年10月30日 (五) 21:20 (UTC)[回覆]

油外洩

[編輯]

本人花了三小時改善你的說的問題，你去看看有什麼問題的地方。不過好像有錯誤文法。--俠刀行 (留言) 2009年10月31日 (六) 19:18 (UTC)[回覆]

DYK

[編輯]

閣下在DYK為何跳過部分候選條目？蒙斯達菲·沙利科比索迪里奧斯·卡治亞高斯去選DYK來得晚，應先結算後者不是嗎？敬覆。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月7日 (六) 09:24 (UTC)[回覆]

依照這個邏輯蒙斯達菲·沙利科不就應該也跳過了嗎？如果不是，在下認為這是變相縮短部分條目的投票期，似乎有欠公平，希望閣下能給出一個滿意的答案。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月8日 (日) 03:38 (UTC)[回覆]
了解。感謝閣下的解答。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月8日 (日) 05:11 (UTC)[回覆]

首頁

[編輯]

首頁出錯了!請修正!219.78.43.254 (留言) 2009年11月8日 (日) 10:58 (UTC)[回覆]

你好

[編輯]

閣下找在下實為何事？在下遲了發現你的留言，到你下線以後才發覺你找我= =。如果有急事可用電郵，普通事這裏就可以了。— Yravi.kJ 2009年11月9日 (一) 13:55 (UTC)[回覆]

首次條目比賽投票

[編輯]

首次條目比賽投票現已開始。窗簾布(議會廳) 2009年11月11日 (三) 08:50 (UTC)[回覆]

Re: 新條目推薦/候選

[編輯]

確實應該是SIGKILL，已經重新提交。--Liangent（留言） 2009年11月18日 (三) 06:44 (UTC)[回覆]

小弟打算請辭管理員

[編輯]

理由已於Wikipedia:管理員請辭作出陳述，因為我不熟悉現在維基百科的手續，希望閣下有空的話可以幫忙處理。未知可否拜託閣下？—小峰 (留言) 2009年11月18日 (三) 10:19 (UTC)[回覆]

請辭手續已經完成。不好意思打擾到你了。—小峰 (留言) 2009年11月18日 (三) 15:52 (UTC)[回覆]

關於TOTW候選

[編輯]

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）無提名人以外投票，而這些都有一定重要性但語文版本稀少（不到十種）。先前就已經有若干符合條件的條目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成為TOTW的機會，因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要（但不在Meta中核心條目收錄範圍，也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準，也未曾於首頁出現的）條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票，並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月19日 (四) 09:53 (UTC)[回覆]

佈告版

[編輯]
維基百科條目比賽0912(1)佈告板 - 發言
存檔
Category:包含浮水印的圖片、Category:包含自我參照的條目、Category:可能存在利益衝突的維基百科條目、Category:含有非中文內容的條目、Category:孤立條目、Category:未有消歧義目標頁面的條目、Category:管理員積壓工作、Category:需要修復的訊息框、Category:需要封面的電子遊戲條目、Category:需要截圖的電子遊戲條目、Category:需要清理外部連結的條目、Category:需要維基化的頁面、Category:非中文標題的條目—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年11月29日 (日) 18:09 (UTC)[回覆]

條目審定申請

[編輯]

我想請你仔細審查第二次鴉片戰爭中，所有內容的來源。我最近擴充了部分內容，並用自己的話寫下來。不過我認為還有不夠的地方，所以想請你幫忙看內容有沒有來源請求，或不可靠來源。如果是，請自行刪除或標註。願了！--俠刀行 (留言) 2009年12月4日 (五) 11:31 (UTC)[回覆]


Talk:艾瑪·奧希茲快速刪除通知

[編輯]

您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裏，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月16日 (三) 10:31 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Cdip150/存檔/2009年&oldid=60933559"