讨论:广华医院
 | 广华医院曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：已撤销的优良条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
条目评选
[编辑]新条目推荐
[编辑]本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选（最后修订）～
- 香港首名SARS患者入住哪间医院？ （User:Chong Fat建立） -- Kevinhksouth (Talk) 09:47 2006年7月17日 (UTC)
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 11:03 2006年7月17日 (UTC)
- (＋)支持，很不错的质量。--18164 03:07 2006年7月18日 (UTC)
- (＋)支持，虽然就在我家附近，但不看不知这些资料！--Hayden 05:14 2006年7月18日 (UTC)
- (＋)支持，恩，很耸动的标题 呵。-- Nikopoley✪尼可波里 ✏滴水穿石 04:23 2006年7月19日 (UTC)
- (＋)支持--Ellery 05:31 2006年7月19日 (UTC)
- (＋)支持，但是我有(！)意见。沙士一节在我这个台湾人的眼里看来十分怪异，因为台湾通常只讲SARS或非典型肺炎，希望能做转换。てんくうのおか(talk) 06:56 2006年7月19日 (UTC)
- 已作转换--Chong Fat 01:26 2006年7月20日 (UTC)
优良条目评选
[编辑]以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
- 广华医院（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 分类：医学 —YTM 2007年6月21日 (四) 07:05 (UTC)
- (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月22日 (五) 02:27 (UTC)
- (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月23日 (六) 15:49 (UTC)
- (＋)支持--德广＠华贵洋行（Noble House）>.< 2007年6月23日 (六) 20:10 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月24日 (日) 08:43 (UTC)
- (＋)支持— SEEDER 议 2007年6月26日 (二) 05:38 (UTC)
- (＋)支持—沙田友 2007年6月26日 (二) 14:34 (UTC)
- (＋)支持—Howard Cheng 2007年6月28日 (四) 05:48 (UTC)
- (＋)支持—SGT.Evers 2007年6月28日 (四) 20:29 (UTC)
- 强烈(－)反对——①“服务范围”一节只有列表，难以理解，且毫无条理：几个服务范围的分类怎么界定？为什么“中医门诊部”被归类为“社区服务”？“眼科（住院病人）”又是什么意思？②“SARS源头”标题严重误导读者，乍看还以为广华医院就是SARS的源头，原来这么一大段就是在说“香港SARS源头病人曾在广华医院就医”。③就这样列出几个网站就当成参考资料啦？如果资料主要来自网站为什么不用内文注释呢？—Quarty 2007年6月29日 (五) 12:15 (UTC)
- 抱歉。投票已于昨天结束，以上这票无效，不过也多谢你的意见。我以我的理解解答你部分问题：①服务范围应该是根据医院自己的界定而界定。“眼科（住院病人）”即是需要留宿于医院治疗的眼科病人。②广华医院也算是“SARS源头”，就是他感染了医院内不少人，成为在社区爆发的其中一个来源。最后，如有需要，欢迎把条目交到重审讨论。—沙田友 2007年6月29日 (五) 13:29 (UTC)
- 强烈(－)反对——①“服务范围”一节只有列表，难以理解，且毫无条理：几个服务范围的分类怎么界定？为什么“中医门诊部”被归类为“社区服务”？“眼科（住院病人）”又是什么意思？②“SARS源头”标题严重误导读者，乍看还以为广华医院就是SARS的源头，原来这么一大段就是在说“香港SARS源头病人曾在广华医院就医”。③就这样列出几个网站就当成参考资料啦？如果资料主要来自网站为什么不用内文注释呢？—Quarty 2007年6月29日 (五) 12:15 (UTC)
优良条目重审
[编辑]广华医院（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：AT 2015年3月3日 (二) 07:21 (UTC)
- 投票期：2015年3月3日 (二) 07:21 (UTC) 至 2015年3月10日 (二) 07:21 (UTC)
不符合优良条目标准：提名人票。大量段落缺乏参考资料。—AT 2015年3月3日 (二) 07:21 (UTC)
- 0支持，1反对，撤销。--219.129.201.88（留言） 2015年3月10日 (二) 08:33 (UTC)