讨论:1992年尼加拉瓜地震
外观
![]() | 1992年尼加拉瓜地震曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“1992 Nicaragua earthquake”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/Nicaragua_location_map.svg/80px-Nicaragua_location_map.svg.png)
- 1992年发生的哪一场地震虽然是在尼加拉瓜近海发生,但还是造成了至少116人死亡,68人失踪,13500人无家可归?
- 1992年尼加拉瓜地震条目由jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为Zhangmoon618(讨论 | 贡献),属于“earthquake”类型,提名于2013年12月11日 15:46 (UTC)。
- (+)支持:提名人票。终于软硬兼施威逼利诱让另一位维基人翻译完成了一个优良条目的刘嘉(留言) 2013年12月11日 (三) 15:46 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年12月11日 (三) 16:00 (UTC)
- (+)支持--To be №.N 2013年12月13日 (五) 12:22 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
优良条目评选
[编辑]1992年尼加拉瓜地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 地质学,提名人:zhangmoon618(留言) 2013年12月15日 (日) 02:12 (UTC)
- 投票期:2013年12月15日 (日) 02:12 (UTC) 至 2013年12月22日 (日) 02:12 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文版优良条目。叙述完备,条理清楚,观点中立。--zhangmoon618(留言) 2013年12月15日 (日) 02:12 (UTC)
- (-)反对:内容单薄--Dragoon17cc(留言) 2013年12月15日 (日) 16:15 (UTC)
- (-)反对:内容过少,缺乏图片。清廉英明的昏君 少壮不努力老大徒伤悲2013年12月16日(一)09:55(UTC)
- (+)支持:我倒觉得这个条目还不错,图片也并不是什么优良条目标准。来源充足,可供查证还是做到了。--刘嘉(留言) 2013年12月17日 (二) 13:38 (UTC)
- (+)支持:意见同上。--黄居士 留言计划进行中 2013年12月20日 (五) 09:06 (UTC)
- (!)意见,内容太少。--Huandy618(留言) 2013年12月21日 (六) 05:34 (UTC)
未能入选:3支持,2反对。--刘嘉(留言) 2013年12月22日 (日) 03:14 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]1992年尼加拉瓜地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地震,提名人:万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月20日 (三) 10:38 (UTC)
- 投票期:2015年5月20日 (三) 10:38 (UTC) 至 2015年5月27日 (三) 10:38 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。内容全面,来源充足。—万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月20日 (三) 10:38 (UTC)
不符合优良条目标准:内容不全面--Dragoon17cc(留言) 2015年5月20日 (三) 11:14 (UTC)
不符合优良条目标准,内容不完整。--Huandy618(留言) 2015年5月22日 (五) 18:36 (UTC)
不符合优良条目标准-内容过于简陋。--Fearingpredators(留言)2015年5月23日 (六) 11:17 (UTC)
不符合优良条目标准:内容过简,字数不够。--►►►Ricknator(11♥)◁◁◁ 2015年5月25日 (一) 02:08 (UTC)
说明:感谢@Dragoon17cc、Huandy618、Fearingpredators、Ricknator:的意见,这个条目是译自英文维基百科的GA的,而字数亦并非硬性规定。请容小弟邀请@Jarodalien:君来评审一下。再次感谢以上四位维基人的意见。万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月25日 (一) 07:25 (UTC)
- 正在等待Jarodalien君拨冗为此条目进行评审。--HYH.124(留言) 2015年5月25日 (一) 07:49 (UTC)
- 一个活跃用户,自然有分寸认为自己写的哪写条目有力参选,一般而言无需其它人操心或帮忙--113.52.126.152(留言) 2015年5月26日 (二) 09:43 (UTC)
- 正在等待Jarodalien君拨冗为此条目进行评审。--HYH.124(留言) 2015年5月25日 (一) 07:49 (UTC)
:1 yesGA,4 noGA,未能入选。--Liaon98 我是废物 2015年5月27日 (三) 12:24 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了1992年尼加拉瓜地震中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/significant/sig_1992.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131109063316/http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/significant/sig_1992.php
- 修正 http://reliefweb.int/report/nicaragua/nicaragua-earthquaketsunami-sep-1992-un-dha-situation-reports-1-7 的格式与用法
- 修正 http://findarticles.com/p/articles/mi_m1511/is_n5_v15/ai_15342269 的格式与用法
- 修正 http://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/43193 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 13:08 (UTC)
优良条目评选(第三次)
[编辑]1992年尼加拉瓜地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地质物理学,提名人:B dash(留言) 2017年7月25日 (二) 09:43 (UTC)
- 投票期:2017年7月25日 (二) 09:43 (UTC) 至 2017年8月1日 (二) 09:43 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—B dash(留言) 2017年7月25日 (二) 09:43 (UTC)
(=)中立:整体比较起来感觉不够丰富--Z7504(留言) 2017年7月27日 (四) 14:19 (UTC)- @Z7504:GA评选的原意之一是识别质量好的短篇条目。--B dash(留言) 2017年7月28日 (五) 09:30 (UTC)
- @B dash:就长度而言只是与2014年奥克尼地震比较而已,其实给
符合优良条目标准也可
囧rz……--Z7504(留言) 2017年7月28日 (五) 09:32 (UTC)
- @B dash:就长度而言只是与2014年奥克尼地震比较而已,其实给
- @Z7504:GA评选的原意之一是识别质量好的短篇条目。--B dash(留言) 2017年7月28日 (五) 09:30 (UTC)
- 内容够丰富,但语句需要修饰。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 03:51 (UTC)
- 2支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月1日 (二) 09:50 (UTC)