跳转到内容

全球变暖否定说

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
（重定向自气候变化否定论）
2004-2015年间七篇论文对人因全球变暖之科学界共识的评估结果,请见对科学家气候变化观点的统计（英语：Surveys of scientists' views on climate change）

全球变暖否定说（英语：Global warming denial）或气候变迁否定论（英语：Climate change denial）是指相关团体活动、个人行为，否定科学界公认存在的气候变化现象。持此说的人士、集团或组织，大致包含有以下行为：否认人为导致气候变化的现象、否认人类行为导致全球变暖（英语：Attribution of recent climate change）、默认气候变化为实但反对采取抑制措拖[1]。有些持气候变迁否定说的人士，把自己定位为气候变迁怀疑论者[2][3]，但这并不符合科学对怀疑论的标准，因此科学界普遍将此类人士仍归纳为气候变迁否定者[4][5][6]。

目前有强烈的科学共识认为，人类经济活动造成近几十年的全球变暖，对于“在近几十年，人为造成的全球变暖存在，并正在发生”是事实的这点，在学术界当中是没有争议的[7]。超过97%的气候科学家认为“全球变暖存在，且人类活动极有可能是导致近半个世纪的全球变暖现象的主要原因”[8]。近年大众对地球暖化的重视程度明显提升[9]。

全球变暖否定活动及成因

[编辑]

科学界普遍认定，全球变暖不但是已存在的事实，而且从各种科学根据来看，最主要是由人为活动产生二氧化碳及甲烷的排放、加剧温室效应所造成，因此直接规范二氧化碳及甲烷的排放，应可极有效地减少温室效应、改善全球变暖的现象[10][11][12]。

但规范二氧化碳及甲烷的排放，会造成特定工业及利益团体的损失，因此由工业界、政治界、特定意识形态之利益团体所鼓吹，保守媒体及批判博克所支持的各种全球变暖否定活动[13][14]，在近几十年来大规模展开，目的是要让一般大众，对科学界公认存在之全球变暖产生怀疑或不确定感，以封杀可扼制全球变暖的诸多政策。这些活动在美国最为活跃，被称为“否认机器”（Denial machine） [15]。

部分活动根据各种不实的证据，利用工业界资助的美国少数科学家和保守派媒体，来否认全球变暖，公开指称全球变暖是骗局。

有数据统计，超过90%质询全球变暖现象的论述，都是由右翼智囊团所出，而相关团体或个人因为这些全球变暖否定活动，加起来每年约有9亿美金的收入[16][17]。这些团体为数上百，他们公然无视全球变暖会带来重大人类及生态灾害的科学证据、进行各种为利益团体所金援策动的全球变暖否定活动，常常被拿来与早期那些由烟草工业金援、漠视科学证据、矢口否定烟草对人体有害的否定活动相提并论[18][19]。

主要推动者及著名例子

[编辑]

大力推动全球变暖否定活动的，有许多炼油工业等利益团体在背后大量金援，其中代表的有艾克森美孚石油公司以及以炼油工业致富的柯克家族基金会（英语：Koch family foundations）[20]等。其活动繁不胜举，而较为人所知的例子其中有如下：

冰上曲棍球棍图（英语：Hockey stick graph）红色线条显示1850年到2013年之间的全球平均温度变化。气候学家及地球物理学家麦可·曼恩（英语：Michael_E._Mann）在发表了此图后，受到来自各地的严厉抨击、包含媒体、国会、甚至受到人身威胁。
  1. 在2007年政府间气候变化专门委员会的报告中指出，美国企业机构（英语：American Enterprise Institute）提供世界各地愿意发表“全球变暖否定说”的科学家一万美元做为酬劳、并支付其旅游费用。美国企业机构从艾克森美孚石油公司收受了160万美金，其机构基金会的副董事长便是艾克森美孚石油公司前任总裁[21]。
  2. 英国皇家学会的研究调查显示，埃克森美孚石油公司曾给美国诸多团体290万美元，来误导大家对全球变暖的认知；其中有39个团体公然曲解科学界的证据，来否定全球变暖。[22][23]
  3. 2015年时，媒体发现一位持全球变暖否定说的著名马裔美籍科学家宋威利（英语：Willie Soon）自埃克森美孚及其他油业相关机构收取高达125万美元的献金，其所属机构哈佛－史密松天体物理中心对外发表道歉申明，承认此举为重大错误[24][25]。
  4. 著名演员里安纳度·狄卡比奥于其2016年记录片《洪水来临前》中，曾访问著名的曲棍球棒气象图发表者、气象学家麦可·曼恩（英语：Michael E. Mann）。曼恩称其发表研究成果证明没有先例、剧烈的全球变暖确实在近几十年来发生后，受到来自各方的严厉抨击，包含媒体、国会、甚至受到人身威胁。而这些行为的背后策动者，就是有相关石油工业的利益团体及保守派智库。[26]

政治

[编辑]

在2016年美国总统选举，日益严重的全球变暖也成为争议的重要议题。民主党承认全球变暖是人为因素所造成的，一直支持政府采取更多环保措施以达至减排。共和党一直不承认人为造成的全球变暖，并认为更多的环境保护措施，包括减排措施会损害美国经济，并打击美国的非再生能源行业，包括煤矿工业。

选举期间，共和党候选人唐纳德·特朗普认为全球变暖是“中国人设计的骗局，目的是为要害美国制造业失去竞争力”，几乎全球的科学家都反对他的说法[27]，并引发大量学术团体、环保团体非政府组织的上街抗议活动。在美国起草的TPP中，便利用拥有再生能源技术优势这点设定门槛，来让高污染的中国参与贸易时吃闭门羹[28]。此外，据美国政治媒体Politico报导，由于担心全球变暖造成海平面上升会淹没他在爱尔兰经营的豪华高尔夫球场，曾一度疾呼要在美墨边境筑墙的川普，现在决定要建造一座高墙，用以围堵日益升高的海平面[29]。

参考资料

[编辑]
  1. ^ National Center for Science Education 2010. The first pillar of climate change denial. 
  2. ^ Matthews, Paul. Why Are People Skeptical about Climate Change? Some Insights from Blog Comments. Environmental Communication. 3 April 2015, 9 (2): 153–168. ISSN 1752-4032. doi:10.1080/17524032.2014.999694 （英语）. 
  3. ^ Why Is It Called Denial?. National Center for Science Education. 15 January 2016 [21 January 2016]. （原始内容存档于2016-05-26）. 
  4. ^ Dunlap 2013. Climate Change Skepticism and Denial: An Introduction. : 691－698.  There is debate over which term is most appropriate… Those involved in challenging climate science label themselves "skeptics"… Yet skepticism is…a common characteristic of scientists, making it inappropriate to allow those who deny AGW to don the mantle of skeptics…It seems best to think of skepticism-denial as a continuum, with some individuals (and interest groups) holding a skeptical view of AGW…and others in complete denial
  5. ^ Björnberg, Karin Edvardsson; et al. Climate and environmental science denial: A review of the scientific literature published in 1990-2015. Journal of Cleaner Production. 2017, 167: 229–241. doi:10.1016/j.jclepro.2017.08.066. 
  6. ^ O'Neill, Saffron J.; sjoneill@unimelb.edu.au; Boykoff, Max. Climate denier, skeptic, or contrarian?. Proceedings of the National Academy of Sciences. 28 September 2010, 107 (39): E151. Bibcode:2010PNAS..107E.151O. ISSN 0027-8424. PMC 2947866 可免费查阅. PMID 20807754. doi:10.1073/pnas.1010507107. Using the language of denialism brings a moralistic tone into the climate change debate that we would do well to avoid. Further, labeling views as denialist has the potential to inappropriately link such views with Holocaust denial… However, skepticism forms an integral part of the scientific method and thus the term is frequently misapplied in such phrases as "climate change skeptic". 
  7. ^ THE RESULTS ARE IN ON GLOBAL WARMING. [2020-09-08]. （原始内容存档于2021-03-04）. 
  8. ^ 存档副本. [2018-04-07]. （原始内容存档于2018-06-28）. 
  9. ^ Weart, Spencer, The Public and Climate Change, Weart, Spencer (编), The Discovery of Global Warming, American Institute of Physics, 2006 [2007-04-14], （原始内容存档于2015-06-22） 
  10. ^ What Causes Global Warming?. [2016-11-04]. （原始内容存档于2013-07-24）. 
  11. ^ The science is clear. Global warming is happening. We are the primary cause. [2016-11-04]. （原始内容存档于2016-10-30）. 
  12. ^ Causes of Climate Change. [2016-11-04]. （原始内容存档于2016-11-04）. 
  13. ^ Hello Scienceblogs. [2016-11-04]. （原始内容存档于2016-11-07）. 
  14. ^ Cross-national comparison of the presence of climate scepticism in the print media in six countries, 2007–10. 
  15. ^ The Denial Machine. [2016-11-04]. （原始内容存档于2016-12-22）. 
  16. ^ Jacques, Dunlap & Freeman 2008. The organisation of denial: Conservative think tanks and environmental scepticism. : 351.  Conservative think tanks…and their backers launched a full-scale counter-movement… We suggest that this counter-movement has been central to the reversal of US support for environmental protection, both domestically and internationally. Its major tactic has been disputing the seriousness of environmental problems and undermining environmental science by promoting what we term 'environmental scepticism
  17. ^ Jordi Xifra. Climate Change Deniers and Advocacy: A Situational Theory of Publics Approach. American Behavioral Scientist. 2016: Vol. 60, (3), , 276–287. 
  18. ^ What Climate Change denial has learnt from tobacco denial. [2016-11-04]. （原始内容存档于2016-11-04）. 
  19. ^ A comparative guide to science denial. [2016-11-04]. （原始内容存档于2016-10-19）. 
  20. ^ Koch Brothers Continue to Fund Climate Change Denial Machine, Spend $21M to Defend Exxon. [2016-11-04]. （原始内容存档于2016-11-04）. 
  21. ^ Scientists offered cash to dispute climate study. [2016-11-04]. （原始内容存档于2016-11-04）. 
  22. ^ Royal Society tells Exxon: stop funding climate change denial. [2016-11-04]. （原始内容存档于2014-02-11）. 
  23. ^ "Letter to Nick Thomas, Director, Corporate affairs, Esso UK Ltd. (ExxonMobil)" (PDF). [2016-11-04]. （原始内容存档 (PDF)于2017-03-06）. 
  24. ^ Work of prominent climate change denier was funded by energy industry. [2016-11-04]. （原始内容存档于2016-11-10）. 
  25. ^ Lawmakers Seek Information on Funding for Climate Change Critics. [2016-11-04]. （原始内容存档于2015-10-27）. 
  26. ^ Counting the cost of honesty. [2016-11-08]. （原始内容存档于2016-11-08）. 
  27. ^ Donald Trump’s Global Warming Stance Denounced by China. [2016-11-04]. （原始内容存档于2016-11-04）. 
  28. ^ 積極應對TPP帶來的環保挑戰. [2017-02-19]. （原始内容存档于2018-06-16）. 
  29. ^ 全球暖化是真的！川普不小心承認了？. [2016-11-04]. （原始内容存档于2016-11-04）. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=全球暖化否定說&oldid=84876933”