跳转到内容

讨论:王浩宇

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

王浩宇条目引爆编辑者的个资外泄争议?

[编辑]
-P1ayer留言2015年2月16日 (一) 04:48 (UTC)[回复]
讨论的主题是?--Alfredo ougaowen留言2015年2月16日 (一) 05:08 (UTC)[回复]

(*)提醒:个资=个人资料 --By LNDDYL.(留言2015年2月16日 (一) 08:33 (UTC)[回复]

英文维基百科也曾经发生过名人真的告维基百科的编辑,基金会后来有提供这些编辑诉讼上的协助,参见[1]--上官留言2015年2月16日 (一) 10:01 (UTC)[回复]
(来乱)话说下面的段落怎么不见了??老林黑店JasonLin

引用要改善

[编辑]

部分引用居然是脸书等非可靠来源、也有没来源的批评。请加入者近日改善,我先加请求来源。不然这些不适合生者传记,我会删除。--Outlookxp留言2015年3月22日 (日) 10:44 (UTC)[回复]


根据维基生者传记指引,小报式的批评与少数人的意见不应当过度的保留。即使有了一两个报章的来源,也不符合生者传记的中立叙述内容。Oikeiosis留言2015年5月3日 (日) 17:49 (UTC)[回复]

台湾维基编辑管理员们,维基并不是你们创立的,不是你们觉得怎样就怎样,回复我加入‘来源’,结果我花了很多心思去找并回复,还有【王浩宇】本身脸书所贴文章内容,已罪证确凿,你们却不考虑别人意见,立即又把它给保护锁住,你是在耍我吗?↓

‪‘吉太小唯‬在“‪Wikipedia:当前的破坏‬”中的“‪金江(讨论 · 贡献 · 封禁日志)‬”提到了您。 王浩宇 (编辑 | 讨论 | 历史 | 连结 | 监视 | 日志) 多次加入负面消息,没附上来源;绕过封禁。(存废讨论自己声明,另一账户) 发现人: ‪吉太小唯‬ 19小时’

我会请我公司英文程度较好的小姐,写信给维基创办者及维基基金会董事长,告诉他们并检举你们可恶的行径,台湾维基已没任何公信力,只会一昧抄袭新闻,不追求真相与事实的平台,更是你们这些躲在键盘后面,互相取暖捉弄别人的‘liar’,我会抗争到底,绝不会善罢甘休,你们是造成台湾年轻人恶化的原凶之一。

金江留言2018年10月20日 (六) 04:30 (UTC)[回复]

我认为如果是使用王浩宇本人的fb来证明他的言论,并不能算作不可靠来源。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊2019年4月8日 (一) 15:42 (UTC)[回复]

王浩宇多次欺骗没有任何诚信,他自己的脸书他也一直鬼扯,这才是最大的问题 张子晶留言2019年8月6日 (二) 10:01 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

请求已拒绝--Lolitacon«» 2018年10月21日 (日) 03:47 (UTC)[回复]

想要新增争议事件的部分及参考文献的部分

--Asgard Loki留言2018年10月21日 (日) 02:22 (UTC)[回复]

关于争议事件部分的负面内容

[编辑]

用词及标点没有维基化先不说,大量加入这些疑似缺乏关注度的“花边新闻”或“鸡毛蒜皮”,是否违反了生者传记方针。--No1lovesu留言2019年2月26日 (二) 04:03 (UTC)[回复]

全国不分选区议员

[编辑]

王浩宇(1988年10月29日-)现任桃园市议会全国不分选区议员....请问中华民国有 "全国不分选区议员" 这个职称吗? Vinamichael留言2019年7月11日 (四) 09:45 (UTC)[回复]

  • 已更正其身份为桃园市议员。—— Eric Liu留言留名学生会 2019年7月11日 (四) 09:54 (UTC)[回复]
  • 维基百科 反映时事的百科全书[开玩笑的]--☭ ☭战车兵狂好者☭ ☭留言 2019年7月11日 (四) 12:36 (UTC)[回复]
  • 这算破坏吧...虽然我认同 채진이야·TWICE❤·One In A Million ! 2019年7月15日 (一) 12:49 (UTC)[回复]
  • 他自己都承认他是不分区议员了 张子晶留言2019年8月6日 (二) 10:02 (UTC)[回复]
  • "全国不分选区议员"的确不是正式职称,但却与王浩宇划上等号了,连当事人也不否认...是否可放在"别名"或"昵称",以息纷扰 Mountain.Lo留言2019年8月11日 (二) 08:06 (UTC)[回复]

关于高端疫苗的消息

[编辑]

2021年12月1日,某位家属的女儿在脸书上批评王浩宇,指死者于2021年8月23日曾接种疫苗,第二天就死了。请问可不可以添加这个消息吗? 2001:E68:5421:B375:44B5:F1DE:2270:B23E留言2021年12月27日 (一) 01:48 (UTC)[回复]

又造谣!指“取笑老师外貌”引中一中学生会不满 王浩宇道歉:听校友说的

[编辑]

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%88%E9%80%A0%E8%AC%A0-%E6%8C%87-%E5%8F%96%E7%AC%91%E8%80%81%E5%B8%AB%E5%A4%96%E8%B2%8C-%E5%BC%95%E4%B8%AD-%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83%E4%B8%8D%E6%BB%BF-025238991.html--182.233.137.63留言2022年8月20日 (六) 00:50 (UTC)[回复]

是否针对其争议单独开列条目?

[编辑]

王浩宇的争议事项和关注度应达到可独立开列条目或是列表的标准,因为其争议内容似乎超过介绍个人生平的比例了。至于其争议内容如果单独开出条目的话有助于聚焦讨论。--文部省维基局❯❯❯公文来信 2022年11月29日 (二) 23:58 (UTC)[回复]