跳转到内容

讨论:现任中华人民共和国省级行政区行政首长列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former FLC现任中华人民共和国省级行政区行政首长列表曾获提名特色列表评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2014年12月24日特色列表评选落选
新条目推荐
本条目曾于2014年12月14日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面评级标准评为列表级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    传记专题 (获评列表级不适用重要度
    这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
     列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
    中国专题 (获评列表级高重要度
    本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
    政治专题 (获评列表级中重要度
    本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

    “台湾省”相关事宜

    [编辑]

    台湾省政府主席这里所指的“台湾省”是中华民国台湾省,本条目谈的是中华人民共和国“台湾省”。--HYH.124(对话页 | 用户贡献2014年12月11日 (四) 05:07 (UTC)[回复]

    别人第一眼是分别不出来的,还以为台湾没有省政府呢。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月11日 (四) 05:09 (UTC)[回复]
    你确定台湾没有省政府?那么台湾省政府主席是哪个政府的主席?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月11日 (四) 05:08 (UTC)[回复]
    已复。--HYH.124(对话页 | 用户贡献2014年12月11日 (四) 05:09 (UTC)[回复]
    台湾没有省政府来源不是你自己加的么?这里的“没有省政府”指的就是没有省人民政府啊!但是别人会误解,所以我才加上人民两字啊!——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月11日 (四) 05:11 (UTC)[回复]
    请你不要全部回退,连我加入的有用编辑也回退,要回退请手工部分回退。人家不懂的话自然会点进台湾省 (中华人民共和国),自然知道怎么回事,而且该页顶部就说了“关于中华民国已虚级化的一个行政区,请参看“台湾省””。由此可见,聪明的读者就会知道,“台湾省”是没有省政府的,而已经虚级化的台湾省才是有省政府的。--HYH.124(对话页 | 用户贡献2014年12月11日 (四) 05:16 (UTC)[回复]
    你不能假定所有读者都“聪明”。还有用全称没什么不对,见省长条目。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月11日 (四) 05:18 (UTC)[回复]
    好吧,我不想再争了,要争可以去客栈争。我给出的来源[1][2]只能证明“台湾省”不受中国大陆实际控制,我所提及的该省无政府、省长并没有来源可以支持,如果我移除了,说不定就不需要再跟您争辩了。您认为应该移除吗?还是您有来源可以支持?只要有来源可以支持,读者就不会像您形容的那样。--HYH.124(对话页 | 用户贡献2014年12月11日 (四) 05:25 (UTC)[回复]
    有人民政府自然来源多多,没有人民政府倒真的只能类推,既然涉及原创研究,移除好了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月11日 (四) 05:36 (UTC)[回复]

    标题问题

    [编辑]

    省级行政首长有歧义,在大陆省级是省部级的简称,这一级别的行政首长太多了。况且省级又分正省级和副省级,那就更多了。比如,我可以说公安部长就是省级行政首长。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月11日 (四) 05:25 (UTC)[回复]

    为了时效性补充来源的问题

    [编辑]

    @HYH.124有人提出时效性问题,确实如果有人事变动这列表就要更新,但如果来来源中补充各省级人民政府的来源(官方网站)就不用怕来源时效性了,因为官方网站虽然会随着人事变动调整内容,但网址不会变。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月11日 (四) 06:10 (UTC)[回复]

    @蘇州宇文宙武可否举出一个官方来源的网址的例子?--HYH.124(对话页 | 用户贡献2014年12月11日 (四) 06:31 (UTC)[回复]
    @HYH.124[3]这是广东省人民政府的官方网站,不管省长怎么变都是这个网址。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月11日 (四) 06:37 (UTC)[回复]
    这些来源可以对现有来源起互补性,所以我不反对补充这些来源,与现有来源并存,放手更易吧!--HYH.124(对话页 | 用户贡献2014年12月11日 (四) 06:45 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    请停止编辑战

    [编辑]

    @WhaterssNontemp请停止编辑战,如果对更改持异议,请使用讨论页。如果坚持编辑战,只能说明你们不明白什么叫讨论页。--HYH.124留言 | 贡献2015年1月31日 (六) 14:16 (UTC)[回复]

    nowrap

    [编辑]

    请求已拒绝

    萧如芬、陈彦霖、萧名秀、陈姵妏--大陆台湾办公室留言2021年1月15日 (五) 05:07 (UTC)[回复]

    拒绝:破坏性请求。SANMOSA SPQR 2021年1月17日 (日) 02:22 (UTC)[回复]