讨论:2005年飓风卡特里娜的气象历史
外观
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 2005年飓风卡特里娜的气象历史是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Meteorological history of Hurricane Katrina”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Hurricane_Katrina_August_28_2005_NASA.jpg/80px-Hurricane_Katrina_August_28_2005_NASA.jpg)
- 造成至少1833人死亡、经济损失高达1080亿美元的飓风卡特里娜经历了怎样的发展历程?
- 飓风卡特里娜的气象历史条目由Jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“Meteorology”类型,提名于2014年3月17日 08:48 (UTC)。
- 译自英文特色条目并增加了几个来源(主要是中文维基条目缺,所以需要更多来源)。--发现英文共计141个气象类特色条目还只译完53个,觉得这一年怕都没法完成的刘嘉(留言) 2014年3月17日 (一) 08:48 (UTC)
- (+)支持:终于到卡特里娜了。--鲸 2014年3月17日 (一) 09:37 (UTC)
- (+)支持:辛苦了— lssrn45 | talk 2014年3月17日 (一) 09:57 (UTC)
- (+)支持(!)意见:根本没加繁简转换模板,已帮忙加上。--Howard61313(留言) 2014年3月17日 (一) 10:43 (UTC)
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2014年3月18日 (二) 04:57 (UTC)
- (+)支持:这就是维基百科的威力,维基百科有这么多编者帮忙,不必担心。--HYH.124(留言) 2014年3月18日 (二) 13:20 (UTC)
- (:)回应:以我编辑和补红链的经验,未必。--刘嘉(留言) 2014年3月20日 (四) 02:04 (UTC)
- (+)支持:此乃在下一孔之见:气象类条目没必要全译完,就算是全译完也不一定要把所有的都升级到FA:我想,如果气象类特色条目占到所有特色条目的1/3(我不知道将来会不会如此),将会很......--不希望中文维基人搞内斗的№.N-Just Go!-好傢伙 2014年3月20日 (四) 10:40 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月21日 (五) 11:43 (UTC)
优良条目评选
[编辑]飓风卡特里娜的气象历史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 大气物理学,提名人:刘嘉(留言) 2014年3月17日 (一) 08:40 (UTC)
- 投票期:2014年3月17日 (一) 08:40 (UTC) 至 2014年3月24日 (一) 08:40 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目并增加了几个来源(主要还是因为中文维基没有相关条目,所以需要更多来源)。来源充足,可供查证,内容全面。--刘嘉(留言) 2014年3月17日 (一) 08:40 (UTC)
符合优良条目标准:参注充足。--Iamtrash(留言) 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,来源充实。支持高质量自然科学条目。 --北风其凉(留言) 2014年3月21日 (五) 15:22 (UTC)
符合优良条目标准:参注充足。--Dragoon17cc(留言) 2014年3月22日 (六) 09:53 (UTC)
符合优良条目标准:脚注与内容充分。--Francisco(留言) 2014年3月23日 (日) 02:47 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年3月23日 (日) 03:38 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,参考充分。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年3月24日 (一) 09:52 (UTC)
:6支持,0反对,1票过期,入选。--刘嘉(留言) 2014年3月24日 (一) 12:09 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了飓风卡特里娜的气象历史中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://www.nhc.noaa.gov/pdf/TCR-AL122005_Katrina.pdf 的格式与用法
- 修正 http://www.timesonline.co.uk/article/0%2C%2C23889-1770245%2C00.html 的格式与用法
- 向 http://www.weather.gov/om/assessments/pdfs/Katrina.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131104204629/http://www.weather.gov/om/assessments/pdfs/Katrina.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。