讨论:Agar.io
![]() | Agar.io曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
|
电子游戏专题 | (获评丙级,低重要度) | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
翻译
[编辑]啊...我翻到一半你写走了Orz--Liaon98 我是废物 2015年12月29日 (二) 07:18 (UTC)
- 大哥我错了=_=!!!--风中的刀剑(留言) 2015年12月29日 (二) 07:44 (UTC)
- 你翻译的速度都很快啊,一天好几篇,我时间不太够又懒,常常翻个条目要一周...--Liaon98 我是废物 2015年12月29日 (二) 07:45 (UTC)
- 你那样出来的条目质量会很高。我大多时间都是舍弃质量的那种,翻完扔着也不看第二遍……--风中的刀剑(留言) 2015年12月29日 (二) 08:03 (UTC)
- 你翻译的速度都很快啊,一天好几篇,我时间不太够又懒,常常翻个条目要一周...--Liaon98 我是废物 2015年12月29日 (二) 07:45 (UTC)
是否是过度细节
[编辑]- 来问下电子游戏专题参与者,@Chiefwei、風中的刀劍:此扩充是否过度细节?(先不论无来源的问题)--Liaon98 我是废物 2016年6月8日 (三) 14:22 (UTC)
- 加入的上下两部分都属于过度细节,具体的数字和按键都是玩家才关心的东西。--风中的刀剑(议|勋) 2016年6月8日 (三) 14:32 (UTC)
@風中的刀劍:我加入的就是玩法和按键啊。我是richard923888(~\(≧▽≦)/~) 2016年6月8日 (三) 14:36 (UTC)
- (~)补充这只是一个给玩家看的百科全书吗?我是richard923888(~\(≧▽≦)/~) 2016年6月8日 (三) 14:38 (UTC)
- 基本玩法合适的,具体数据和按键则不合适。维基百科只用介绍到“大球可以分裂吃小球”,但不用介绍到“质量为X大球按Y键,分裂出质量Z的球吃小球”。这是一个要给非玩家看的百科全书,但是XYZ具体多少对非玩家没有意义。--风中的刀剑(议|勋) 2016年6月8日 (三) 14:43 (UTC)
- 但是为什么不可以写多些细节呢,我把他跟玩法分开了。·我是richard923888(~\(≧▽≦)/~) 2016年6月8日 (三) 14:54 (UTC)
- 因为维基百科不收,具体原因如WP:OR、WP:UNDUE、WP:NOTHOWTO等等,可以举出来很多。至于详细可以打个比方,想了解一个事物,明明Google搜索会得到更细致的结果,但是还是有不少人上Wikipedia。很明显,就是因为Google太“详细”了,读者才想看简明的Wikipedia。像按键或者球重量这种细节,不是维基百科要详细的地方。--风中的刀剑(议|勋) 2016年6月8日 (三) 15:10 (UTC)
- 维基百科只需要让普通读者大致了解这个游戏是怎么玩的,而不会具体指导玩家如何进行游戏。—Chiefwei(论 - 历) 2016年6月9日 (四) 02:57 (UTC)
- 但是为什么不可以写多些细节呢,我把他跟玩法分开了。·我是richard923888(~\(≧▽≦)/~) 2016年6月8日 (三) 14:54 (UTC)
- 基本玩法合适的,具体数据和按键则不合适。维基百科只用介绍到“大球可以分裂吃小球”,但不用介绍到“质量为X大球按Y键,分裂出质量Z的球吃小球”。这是一个要给非玩家看的百科全书,但是XYZ具体多少对非玩家没有意义。--风中的刀剑(议|勋) 2016年6月8日 (三) 14:43 (UTC)
@風中的刀劍:,首先,WP:OR,这个绝对不是原创研究,这是有来源的。然后,WP:UNDUE,这个不是攻略!!!!还有,WP:NOTHOWTO,我加入的东西有不中立吗?我加入的绝对是有来源和实证的。这不是指导玩家如何去进行游戏,而是描述游戏的设定!!!!不明白就算了。 囧rz……我是richard923888(~\(≧▽≦)/~) 2016年6月9日 (四) 07:39 (UTC)
- WP:OR里“来源”特指可靠来源,blog不算(尽管我相信它说的是对的);WP:UNDUE是说条目内容应按第二方可靠来源的比重介绍,没有第二方可靠来源会介绍的按键操作占了条目很大一片面积;WP:NOTHOWTO,按键操作属于说明书。“球可以分出小球”算基本描述,但“球可以按W键分出小球”就过于详细了,如果玩家不玩游戏,根本不需要了解具体按哪个键执行这一操作。--风中的刀剑(议|勋) 2016年6月9日 (四) 08:06 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了Agar.io中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://touchvision.com/video/105307 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150927131846/http://touchvision.com/video/105307
- 修正 http://kafakutu.com/2015/05/13/efsane-oyunun-gelistiricisi-ile-kisa-bir-soylesi-yaptik/ 的格式与用法
- 修正 http://www.alexa.com/siteinfo/agar.io 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 16:56 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了Agar.io中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.pockett.net/n27164_iPhone_Agar_io_le_nouveau_jeu_phenomene_sur_iPhone_iPad_et_Android 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160303183011/http://www.pockett.net/n27164_iPhone_Agar_io_le_nouveau_jeu_phenomene_sur_iPhone_iPad_et_Android
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月14日 (三) 22:37 (UTC)
优良条目评选
[编辑]- 投票期:2017年6月14日 (三) 10:51 (UTC) 至 2017年6月21日 (三) 10:51 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。译自英文维基百科优良条目,于葡萄牙语及乌克兰语维基百科是优良条目。—Richard923888执行编辑~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月14日 (三) 10:51 (UTC)
- (!)意见:大量半形符号---Koala0090(留言) 2017年6月14日 (三) 12:38 (UTC)
- @Koala0090:已协助
完成--Z7504(留言) 2017年6月14日 (三) 13:04 (UTC)
- @Koala0090:已协助
符合优良条目标准,小修改了一下。--Zest 2017年6月14日 (三) 13:47 (UTC)
不符合优良条目标准:翻译可以更好:1. “很好抽象”“再造游戏体验”不是常见中文,2. “that you sometimes see”不见了,3. "floaty"不宜译作中性的“飘然而动”,不妨参考资料内容再作延伸。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年6月17日 (六) 05:06 (UTC)
- 玩过它的手机版,完全没法操作,操作界面的按键极小,没发作出像电脑版那样细微的转弯。-- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年6月18日 (日) 04:35 (UTC)
- (!)意见:在篇幅不长的情况下,不妨另找资料作扩充。例如更多的评论、在《纸牌屋》出现的新闻等等。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年6月17日 (六) 05:12 (UTC)
- 2支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年6月21日 (三) 10:52 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了Agar.io中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://agar.io/changelog.txt 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170211223837/http://agar.io/changelog.txt
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。