Talk:Agar.io

Agar.io曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2017年6月21日

優良條目評選

落選

电子游戏专题

（获评丙級，低重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
尚待检查

B2 涵盖精度
尚待检查

B3 组织结构
尚待检查

B4 格式文法
尚待检查

B5 辅助材料
尚待检查

B6 术语用字
尚待检查

低

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

翻譯[编辑]

啊...我翻到一半你寫走了Orz--Liaon98 _我是廢物 2015年12月29日 (二) 07:18 (UTC)[回复]

大哥我错了=_=!!!--風中的刀劍（留言） 2015年12月29日 (二) 07:44 (UTC)[回复]

你翻譯的速度都很快啊，一天好幾篇，我時間不太夠又懶，常常翻個條目要一週...--Liaon98 _我是廢物 2015年12月29日 (二) 07:45 (UTC)[回复]

你那样出来的条目质量会很高。我大多时间都是舍弃质量的那种，翻完扔着也不看第二遍……--風中的刀劍（留言） 2015年12月29日 (二) 08:03 (UTC)[回复]

是否是過度細節[编辑]

來問下電子遊戲專題參與者，@Chiefwei、風中的刀劍：此擴充是否過度細節？（先不論無來源的問題）--Liaon98 _我是廢物 2016年6月8日 (三) 14:22 (UTC)[回复]
加入的上下两部分都属于过度细节，具体的数字和按键都是玩家才关心的东西。--風中的刀劍（議｜勛） 2016年6月8日 (三) 14:32 (UTC)[回复]

@風中的刀劍：我加入的就是玩法和按键啊。我是richard923888（~\(≧▽≦)/~) 2016年6月8日 (三) 14:36 (UTC)[回复]

(～)補充这只是一个给玩家看的百科全书吗？我是richard923888（~\(≧▽≦)/~) 2016年6月8日 (三) 14:38 (UTC)[回复]

基本玩法合适的，具体数据和按键则不合适。维基百科只用介绍到“大球可以分裂吃小球”，但不用介绍到“质量为X大球按Y键，分裂出质量Z的球吃小球”。这是一个要给非玩家看的百科全书，但是XYZ具体多少对非玩家没有意义。--風中的刀劍（議｜勛） 2016年6月8日 (三) 14:43 (UTC)[回复]

但是为什么不可以写多些细节呢，我把他跟玩法分开了。·我是richard923888（~\(≧▽≦)/~) 2016年6月8日 (三) 14:54 (UTC)[回复]

因为维基百科不收，具体原因如WP:OR、WP:UNDUE、WP:NOTHOWTO等等，可以举出来很多。至于详细可以打个比方，想了解一个事物，明明Google搜索会得到更细致的结果，但是还是有不少人上Wikipedia。很明显，就是因为Google太“详细”了，读者才想看简明的Wikipedia。像按键或者球重量这种细节，不是维基百科要详细的地方。--風中的刀劍（議｜勛） 2016年6月8日 (三) 15:10 (UTC)[回复]

维基百科只需要让普通读者大致了解这个游戏是怎么玩的，而不会具体指导玩家如何进行游戏。—Chiefwei（论 - 历） 2016年6月9日 (四) 02:57 (UTC)[回复]

@風中的刀劍：,首先，WP:OR，这个绝对不是原创研究，这是有来源的。然后，WP:UNDUE，这个不是攻略！！！！还有，WP:NOTHOWTO，我加入的东西有不中立吗？我加入的绝对是有来源和实证的。这不是指导玩家如何去进行游戏，而是描述游戏的设定！！！！不明白就算了。 囧rz……我是richard923888（~\(≧▽≦)/~) 2016年6月9日 (四) 07:39 (UTC)[回复]

WP:OR里“来源”特指可靠来源，blog不算（尽管我相信它说的是对的）；WP:UNDUE是说条目内容应按第二方可靠来源的比重介绍，没有第二方可靠来源会介绍的按键操作占了条目很大一片面积；WP:NOTHOWTO，按键操作属于说明书。“球可以分出小球”算基本描述，但“球可以按W键分出小球”就过于详细了，如果玩家不玩游戏，根本不需要了解具体按哪个键执行这一操作。--風中的刀劍（議｜勛） 2016年6月9日 (四) 08:06 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了Agar.io中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://touchvision.com/video/105307 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150927131846/http://touchvision.com/video/105307
修正 http://kafakutu.com/2015/05/13/efsane-oyunun-gelistiricisi-ile-kisa-bir-soylesi-yaptik/ 的格式与用法
修正 http://www.alexa.com/siteinfo/agar.io 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 16:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了Agar.io中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.pockett.net/n27164_iPhone_Agar_io_le_nouveau_jeu_phenomene_sur_iPhone_iPad_et_Android 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160303183011/http://www.pockett.net/n27164_iPhone_Agar_io_le_nouveau_jeu_phenomene_sur_iPhone_iPad_et_Android

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 22:37 (UTC)[回复]

優良條目評選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年6月21日 (三) 10:56 (UTC)[回复]

Agar.io（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月14日 (三) 10:51 (UTC)[回复]

投票期：2017年6月14日 (三) 10:51 (UTC) 至 2017年6月21日 (三) 10:51 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文维基百科優良條目，于葡萄牙语及乌克兰语维基百科是優良條目。—Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月14日 (三) 10:51 (UTC)[回复]
(！)意見：大量半形符號---Koala0090（留言） 2017年6月14日 (三) 12:38 (UTC)[回复]

@Koala0090：已協助完成--Z7504（留言） 2017年6月14日 (三) 13:04 (UTC)[回复]

符合优良条目标准,小修改了一下。--Zest 2017年6月14日 (三) 13:47 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：翻譯可以更好：1. 「很好抽象」「再造遊戲體驗」不是常見中文，2. 「that you sometimes see」不見了，3. "floaty"不宜譯作中性的「飄然而動」，不妨參考資料內容再作延伸。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年6月17日 (六) 05:06 (UTC)[回复]
- 玩过它的手机版，完全没法操作，操作界面的按键极小，没发作出像电脑版那样细微的转弯。-- 燃⁠灯 ^谈笑风生 ^{手工打磨小作品} 2017年6月18日 (日) 04:35 (UTC)[回复]
(！)意見：在篇幅不長的情況下，不妨另找資料作擴充。例如更多的評論、在《紙牌屋》出現的新聞等等。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年6月17日 (六) 05:12 (UTC)[回复]