討論:第78屆奧斯卡金像獎
外觀
![]() | 第78屆奧斯卡金像獎是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此條目為第十三次動員令多於15種外語版本的條目類的作品之一,是一篇優良條目。 |
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「78th Academy Awards」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Ang_Lee_-_66%C3%A8me_Festival_de_Venise_%28Mostra%29.jpg/80px-Ang_Lee_-_66%C3%A8me_Festival_de_Venise_%28Mostra%29.jpg)
- 李安在哪屆學院獎角逐中首獲奧斯卡最佳導演獎?
- 第78屆奧斯卡金像獎條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「ceremony」類型,提名於2015年8月26日 03:14 (UTC)。
- (+)支持,符合標準。感謝對金像獎典禮條目的完善。--JimTalk 2015年8月26日 (三) 03:37 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月28日 (五) 17:47 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- 鎮國公 ( 有事找我 ) 2015年8月29日 (六) 00:45 (UTC)
- (+)支持,符合DYK要求。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年9月1日 (二) 22:58 (UTC)
優良條目評選
[編輯]- ~移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區~(最後修訂)
第78屆奧斯卡金像獎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體>活動,提名人:7(留言) 2015年8月26日 (三) 14:37 (UTC)
- 投票期:2015年8月26日 (三) 14:37 (UTC) 至 2015年9月2日 (三) 14:37 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。譯自剛剛通過的英語特色列表。來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年8月26日 (三) 14:37 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充足。--Fxqf(留言) 2015年8月27日 (四) 14:24 (UTC)
符合優良條目標準:符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月28日 (五) 13:26 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月28日 (五) 15:54 (UTC)
符合優良條目標準:內文豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 2015年8月28日 (五) 16:27 (UTC)
符合優良條目標準:內文詳盡、佐證資料充足。—Howard61313(留言) 2015年8月30日 (日) 02:31 (UTC)
符合優良條目標準:內容齊全,參註份量足。—ILMRT(留言) 2015年8月30日 (日) 17:24 (UTC)
- ~移動完畢~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年9月2日 (三) 16:11 (UTC)
特色條目評選
[編輯]第78屆奧斯卡金像獎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體,提名人:7(留言) 2015年9月2日 (三) 15:53 (UTC)
- 投票期:2015年9月2日 (三) 15:53 (UTC) 至 2015年9月16日 (三) 15:53 (UTC)
符合典範條目標準:提名人票。譯自新近通過的特色列表,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年9月2日 (三) 15:53 (UTC)
符合典範條目標準:內容完備,來源充足。--我只不過是一堆物質和能量♠ 2015年9月3日 (四) 13:25 (UTC)
不符合典範條目標準,李安對《斷背山》未獲得最佳影片可是很不服氣的,當年《斷背山》是最佳影片的大熱,《撞車》最後獲勝很讓不少人意外;《斷背山》由於同性戀情節而遭到一些思想保守的學院老會員的無視,這是很多人了解的事實,文章中竟然隻字不提;Huandy618(留言)2015年9月03日(四) 14:52 (UTC)
- Please note that the Brokeback Mountain vs. Crash "so-called" controversy will not be addressed due to concerns regarding Wikipedia:中立的觀點 and objectivity concerns. This list/article is primarily focused on the ceremony itself, what actually happened in that event, and analysis pertaining to the ceremony in the form of critical reviews.呵呵,你這種人吶。--7(留言) 2015年9月3日 (四) 14:59 (UTC)
符合典範條目標準:內容詳盡,來源充足。-Howard61313(留言) 2015年9月7日 (一) 00:35 (UTC)
符合典範條目標準:內容充實,來源充足。--Fxqf(留言) 2015年9月7日 (一) 12:56 (UTC)
符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年9月9日 (三) 09:05 (UTC)
符合典範條目標準:內容豐實,來源充足。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年9月10日 (四) 06:10 (UTC)
符合典範條目標準:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck(留言) 2015年9月14日(一) 05:34 (UTC)
符合典範條目標準:內容齊全,參註份量足。—ILMRT(留言) 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)
符合典範條目標準:寫的不錯。--Qa003qa003(留言) 2015年9月14日 (一) 14:43 (UTC)
- 香港繁體下的字詞轉換有待改善--北極企鵝觀賞團(留言) 2015年9月16日 (三) 05:54 (UTC)
- 除movie和show兩個轉換組外,還參照各條目加了56組轉換,能否指點一向相應有哪些還要加,加的什麼,因為實在不知道香港的譯名是如何的。--7(留言) 2015年9月16日 (三) 06:04 (UTC)
- 比如:比佛利山(比華利山)、史蒂文·史匹堡(史提芬·史匹堡)、貝尼特·米勒(賓納米拿)、馬特·狄龍(麥·迪倫)、泰倫斯·霍華德(泰倫斯·侯活)、瑞茜·威瑟斯彭(麗絲韋花絲潘)--北極企鵝觀賞團(留言) 2015年9月16日 (三) 07:03 (UTC)
- 謝謝意見,加了3條,改了1條,不過麥·迪倫、泰倫斯·侯活轉換組中明明是有的,不明白為什麼會有問題?--7(留言) 2015年9月16日 (三) 07:40 (UTC)
- noteTA最多支持30項轉換,所以公共轉換組有的,noteTA不用再轉換。-日月星辰【留言簿】 2015年9月16日 (三) 09:22 (UTC)
- 謝謝意見,加了3條,改了1條,不過麥·迪倫、泰倫斯·侯活轉換組中明明是有的,不明白為什麼會有問題?--7(留言) 2015年9月16日 (三) 07:40 (UTC)
- 比如:比佛利山(比華利山)、史蒂文·史匹堡(史提芬·史匹堡)、貝尼特·米勒(賓納米拿)、馬特·狄龍(麥·迪倫)、泰倫斯·霍華德(泰倫斯·侯活)、瑞茜·威瑟斯彭(麗絲韋花絲潘)--北極企鵝觀賞團(留言) 2015年9月16日 (三) 07:03 (UTC)
- 除movie和show兩個轉換組外,還參照各條目加了56組轉換,能否指點一向相應有哪些還要加,加的什麼,因為實在不知道香港的譯名是如何的。--7(留言) 2015年9月16日 (三) 06:04 (UTC)
符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年9月16日 (三) 14:15 (UTC)
- 10支持,1反對,入選。--219.129.203.224(留言) 2015年9月17日 (四) 00:14 (UTC)