使用者討論:Prince lam

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Prince lam!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 卍田卐JC1 2014年3月22日 (六) 10:34 (UTC)[回覆]

您提交的草稿草稿01仍需改善(6月24日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由SH6188審核。他/她給出的原因有:
草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。
KMB-ATENU139Talk2019年6月24日 (一) 09:44 (UTC)[回覆]
Teahouse logo
Prince lam,您好! 您可能因提交的草稿被拒絕而感到失望,如果您對草稿如何改善仍有疑問,歡迎前往互助客棧提問,如果您對維基百科有其他的任何疑問,我們也很樂意在IRCTelegramQQ以及Discord即時聊天工具中幫助您!KMB-ATENU139Talk2019年6月24日 (一) 09:44 (UTC)[回覆]

您創建的條目後山奶奶可能侵犯版權[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「後山奶奶」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:

  • 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字,且希望繼續使用者;
  • 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目;
  • 申訴 —— 請在此頁面對應條目下說明。

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 -- Vikarna 謹祝祖國七十歲生日快樂 2019年10月3日 (四) 04:19 (UTC)[回覆]

請教您在天主 (中國)條目的修改[編輯]

您好,我看到您將天主 (中國)條目中八神分別加上後世國家祭祀或道教神祇的內部連結,好奇您的根據是?如果有資料的話歡迎補充,沒有資料則不適合這樣做,畢竟八神在史書中資料就這麼多,需要更多研究才能確認兩者之間的關聯。如果您在一週內未回覆我會先復原您的修改以維護內容品質,尚祈見諒。--迴廊彼端留言2019年12月22日 (日) 04:57 (UTC)[回覆]

八神:一曰天主,祠天齊。天齊淵水,居臨菑南郊(祭天處)山下者。二曰地主,祠泰山梁父。蓋天好陰,祠之必於高山之下,小山之上,命曰「畤」;地貴陽,祭之必於澤中圜丘(祭地處)雲。三曰兵主,祠蚩尤。蚩尤在東平陸監鄉,齊之西境也。四曰陰主,祠三山。五曰陽主,祠之罘。六曰月主,祠之萊山。皆在齊北,並勃海。七曰日主,祠成山。成山斗入海,最居齊東北隅,以迎日出雲(祭日也)。八曰四時主,祠瑯邪。瑯邪在齊東方,蓋歲之所始(謂春也)。皆各用一牢具祠,而巫祝所損益,珪幣雜異焉。——以上史記封禪書,希望有幫助,謝謝。2019年12月26日 (四) 04:14 (UTC)

這份史料我在修改條目時有用到,不過因為八神資料太少所以都只做字面翻譯,可能等真的有空時候才會找資料補充。如果單以這條史料來看,您的編輯對我來說會有幾個問題: 1、八神是否真以天主為尊?天神可以直接對應到所謂的上帝嗎?雖然是最先講沒有錯,但是神的職能、位階不明確我不敢妄加推測。 2、同理,地主神或許真是土地神,但跟后土的關係是什麼?有沒有可能是不同源流的土地神? 3、陰主、陽主、日主、月主四者的連結都有疑慮。從史料來看日主是日神的機率可能高些,但同樣很難確定他管理的是太陽運作還是時間,從這段史料也看不出來這些神跟天干地支的關係。 4、星辰主在古文中似乎只有唐代韋昭,原始史料我有引在下方,也看不出來這位神的性質,更不用說是與紫微大帝的關聯。萬一兩者是平行發展的不同存在,這個連結會誤導很多人。 5、從史料中可以看到描述八神的語句「一曰X主,祠XX,XX所在位置」雖然蚩尤是人名,但是其他七位神祠XX後面接的都是地名,這讓我多少懷疑有沒有在蚩尤這個地方祭祀其他神靈的可能,所以就不直接做連結以免錯謬。--迴廊彼端留言2019年12月26日 (四) 05:04 (UTC)[回覆]

另外您在上清經中指出其為最重要經典一段也希望可以補上資料來源,否則恐有原創研究之虞,若在一週內未能得到您的回覆我同樣會先復原,尚祈見諒。也期待您在編輯中多使用或補充資料來源,詳參Wikipedia:可供查證,需要援助時可以在Wikipedia:互助客棧發問或找我。--迴廊彼端留言2019年12月22日 (日) 06:01 (UTC)[回覆]
我是指上清派最重要經典,疏漏sorry。但是從三洞四輔的排列來說也無不可,三洞第一洞真部以上清為主,而上清又以上清經為主,所以說上清經是三洞第一。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%B4%9E%E5%9B%9B%E8%BE%85%E5%8D%81%E4%BA%8C%E7%B1%BB#%E4%B8%89%E6%B4%9E 2019年12月26日 (四) 04:14 (UTC)
排在三洞四輔第一其實也不好直接說是最重要經典,頂多只說「編輯者」認為他是最重要的經典,對道教後續歷史發展是否最重要還須學者評估,沒有明確文獻或研究佐證不建議這樣寫。--迴廊彼端留言) 2019年12月26日

(四) 05:04 (UTC)

您說得很嚴謹。受教。接受您的建議。Prince lam留言2019年12月27日 (五) 02:57 (UTC)[回覆]

沒其他問題的話我就先復原這兩個條目了,有想到什麼想補充的都可以繼續留言。--迴廊彼端留言2019年12月27日 (五) 10:34 (UTC)[回覆]

泰王沒有中文名[編輯]

傳送門:Talk:瑪哈·哇集拉隆功#泰王沒有中文名--Kevin Smith Chen🍠2019年12月28日 (六) 08:07 (UTC)[回覆]

關於您在火德星君條目的編輯[編輯]

火星與熒惑為同義詞,我認為內部連結留一個如現狀即可。另外請愛用全形標點符號,詳參WP:標點符號。--迴廊彼端留言2020年1月8日 (三) 11:33 (UTC)[回覆]

您提交的草稿草稿01(1月16日)[編輯]

您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因有:
如果您對此仍有疑問,請在互助客棧詢問或者使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。
Wright Streetdeck . 新手會 2020年1月16日 (四) 10:20 (UTC)[回覆]

關於您在魁星頁面的編輯[編輯]

您好,我注意到您將魁星或稱奎星一段給修改為魁星原指奎宿,有兩點建議提供您作參考:
1、首段提要部分通常會提及別名,以「奎星」作精確關鍵字搜尋可以找到七十萬筆資料,可見此別名確實存在不應刪除。
2、希望您可以補上「魁星原指奎宿」的資料來源。
雖然民間信仰神祇確實不容易找到好的資料來源,既有條目內容也有許多可以改進之處,不過還是希望能補上資料就盡量作,以提升維基百科條目質量,一起努力:)。--迴廊彼端留言2020年1月31日 (五) 10:35 (UTC)[回覆]

《孝經援神契》雲「奎主文章,蒼頡仿象」,這裡的奎就是指奎宿,而非魁星。Prince lam留言2020年2月8日 (六) 05:06 (UTC)[回覆]

由於缺乏對星象的描述,單就這八個字似乎看不出來到底指的是奎宿還是魁星,光靠字型認定恐有過於武斷之嫌。又依照同邏輯,您在奎宿條目中宣稱該星官與魁星同掌文運恐怕也有問題,建議找當代相關研究並將其作引注。--迴廊彼端留言2020年2月8日 (六) 11:44 (UTC)[回覆]

古天文學中的奎,單指奎宿,這個奎宿的詞條提到的曾侯乙墓已經證明。魁是指北斗第一星,這個北斗詞條可以證明。奎主文章,《孝經援神契》已經證明。魁主文章,這個魁星詞條本身已經提到。另外顧炎武就在《日知錄》中說:「今人所幸魁星,不知始自何年?以奎為文章之府,故立廟祀之。乃不能像奎,而改『奎』為『魁』。——可見魁的本字是奎。Prince lam留言2020年2月9日 (日) 06:42 (UTC)[回覆]

維基百科之內容除非有明確資料來源(尤以當代綜合性論述為佳),否則不宜作為佐證。再來奎宿條目中說的是曾侯乙墓中奎宿寫作圭宿,這跟你所說的「奎單指奎宿」這個論點沒有關係,還是麻煩您援用探討中國天文學、奎宿的學術文章以證明「奎」字確實僅指稱奎宿。

顧炎武的言論也是一樣,那是他個人研究心得不見得可以代表事實,除非真的有數份具代表性的文獻做同樣指稱。--迴廊彼端留言2020年2月10日 (一) 08:59 (UTC)[回覆]

尤以當代綜合性論述為佳——請問此話可有明文規定為據?我見很多條目都是引用古文Prince lam留言2020年2月13日 (四) 06:17 (UTC)[回覆]

不好意思我前面可能有點語意不清,我想表達的是「當代且綜合整理前面相關資料、研究的論述」,對應到Wikipedia:非原創研究中所提及「最可靠的來源是大學出版社出版的同行評審期刊與書籍,大學級別的教科書,著名出版社出版的雜誌、期刊、書籍,以及主流的報紙」。雖然這段文字中沒提到當代,但學術研究、學術教科書通常是越做越精準仔細、或者論點更多元,期刊、書籍大致上也是同樣道理。

直接引用古文其實不是很妥善,因為缺乏學者對不同材料的彙整、解讀容易被片面材料誤導,Wikipedia:非原創研究及內部連結的相關文章裡有提及這邊不贅述。我那時候寫天主 (中國)大量引古文則是經過搜尋發現原始文獻大概就那些,所以貼上來做個基礎,讓其他有興趣的朋友可以在其上做編輯、甚至做進一步研究,這也是為什麼我在編輯時候那麼保守不想做太多延伸解釋,因為那是學者的工作,維基百科編者只能摘要、組合這些論述而已。--迴廊彼端留言2020年2月13日 (四) 11:31 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:裴仙師真經.pdf的版權或來源資訊[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:裴仙師真經.pdf由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊(尤其是來源或版權資訊),將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊,包括填寫詳盡、準確的來源資訊,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫,建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Wcam留言2020年2月15日 (六) 12:18 (UTC)[回覆]

福建獨立頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「福建獨立」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Easterlies 2020年7月3日 (五) 07:17 (UTC)[回覆]

九獨頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「九獨」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Easterlies 2020年8月3日 (一) 01:02 (UTC)[回覆]

File:The map of ister princedom.jpg的檔案授權許可問題[編輯]

感謝您將File:The map of ister princedom.jpg上傳至維基百科。我注意到您有提供一份有效的授權條款標誌,但沒有證據證明該檔案的創作者同意以該標誌所示的授權條款釋出。

如果您是這份多媒體的著作權唯一持有者,但先前已在別處(尤其是在網路上)發表過,請您:

  • 初次發表該作品的網站,標示同意以CC-BY-SA或其他可被接受的自由授權條款(請參考這份列表)釋出;或是
  • 使用與原始發表處有關連的電子郵件地址,寄送電子郵件至permissions-zh-hant@wikimedia.org,聲明您對該作品的所有權,以及同意以自由授權條款釋出這份作品。您可以在這裡找到一份授權信的範例。如果您完成了這個步驟,請在這份檔案的描述頁面增加{{OTRS pending}}以預防被管理員刪除。

如果您不是這份作品的唯一創作者,請詢問創作該檔案的人,依照上述兩項步驟之一進行許可驗證流程;如果該檔案的所有者已經以電子郵件傳送授權許可給您,請將該郵件轉寄至permissions-zh-hant@wikimedia.org

如果您認為這份多媒體檔案符合非自由內容的使用範疇,請增加{{non-free fair use}}或列於Wikipedia:檔案著作權標誌/非自由授權的標誌以及一份使用依據,標明將要使用本檔案的條目名稱。請參考Wikipedia:檔案著作權標誌,當中列出了您可以使用的著作權標誌。

如果您曾經上傳過其他檔案,也請記得檢查您是否有提供著作權持有者同意以您所列出的授權條款釋出之相關證據。您可以在上傳紀錄中找到您曾經建立的檔案。缺乏授權許可證據的檔案,將會在被標記快速刪除5日後進行刪除,請參考快速刪除F4準則的描述。敬請閱讀維基百科的檔案使用方針,如有任何問題,可以在互助客棧求助分區提問。感謝您。--Wcam留言2020年8月25日 (二) 12:31 (UTC)[回覆]

懿德公國頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「懿德公國」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Saifeng3留言2020年10月15日 (四) 10:09 (UTC)[回覆]

懿德公國頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「懿德公國」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Saifeng3留言2020年11月22日 (日) 14:26 (UTC)[回覆]

您創建的條目User:Prince lam可能侵犯版權[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「User:Prince lam」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Poem留言2020年11月30日 (一) 16:31 (UTC)[回覆]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)[編輯]

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)[回覆]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

邀請參與中文維基百科管治相關討論[編輯]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回覆]


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

您提交的草稿裴仙師仍需改善(4月7日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。