維基百科:投票/突破二十萬條目使用的標誌

• 發起人：Billy 香港人的討論 貢獻
  
• 截止：突破二十萬條目後
  
• 現有條目數：1,449,924條

發起投票的理由

選出二十萬條條目時使用的標誌

投票規則

• 須為維基見習編輯或以上資格
• IP用戶及傀儡不可投票
• 每人一票的形式進行

昔日標誌

中文維基百科

• 
  突破五萬條目
  （投票未過關）
• 
  突破五萬條目
• 
  突破十萬條目
• 
  突破十五萬條目

其他維基百科突破二十萬條目

• 
  義大利文維基百科
• 
  西班牙文維基百科
• 
  瑞典文維基百科
• 
  葡萄牙文維基百科

討論區

• 
  選擇 1
  沿用現時標誌
• 
  選擇 2
  加上「二十萬的感謝」
  作者：Billytanghh
• 
  選擇 3
  加上「200000」
  作者：tszho1997
• 
  選擇 4
  「二十世紀維基百科」
  作者：百楽兎
• 
  選擇 5
  加上「二十萬」
  作者：tszho1997
• 
  選擇 6
  加上200,000
  作者：Gakmo

投票期限

2007年8月16日 (四) 07:52 (UTC)至突破二十萬條目後

投票區

這個投票已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

選擇1

（12-5）

支持

1. 二十萬似乎沒那麼特殊—冰热海风(talk) 2008年4月23日 (三) 14:39 (UTC)
2. 確實沒什麼—不想放棄 (留言) 2008年6月26日 (四) 02:49 (UTC)
3. 相對其他語言這個數字真的沒啥好驕傲的 Airate (留言) 2008年6月26日 (四) 04:15 (UTC)
4. 沒有特別，低調處理。--六月病中的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年6月28日 (六) 02:59 (UTC)
5. 這是一個bug引起的，不是真實的20萬--百無一用是書生 (☎) 2008年6月28日 (六) 07:13 (UTC)

   (：)回應：以平均每日新增120篇條目計算，需要Bugzilla在40多天後（8月初）仍未修正這個bug，才會有假的20萬出現。雖然有這個可能性，但並非一定會出現。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月28日 (六) 16:36 (UTC)

6. 不應該自欺欺人--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月28日 (六) 12:12 (UTC)
7. 突破二十萬也沒甚麼—我是板中生胡太明 (留言) 2008年7月6日 (日) 06:05 (UTC)
8. 如果是因為bug才達到20萬的話，不贊成換logo慶祝。--ffaarr (talk) 2008年7月6日 (日) 12:42 (UTC)
9. 等BUG修復後再看看有多少條目吧。eyoung (留言) 2008年7月6日 (日) 12:46 (UTC)
10. SYSS Mouse (留言) 2008年7月10日 (四) 19:36 (UTC)
11. 趕緊修BUG好了>.<—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月21日 (一) 14:18 (UTC)
12. 如果是因為bug才達到20萬的話，不贊成換logo慶祝。--爛Gag大帝(skjackey_tse) 國會 政績 直諫 2008年7月27日 (日) 13:49 (UTC)

反對

1. —★董建華@BenKwan☆(留言) 2007年12月27日 (四) 15:19 (UTC)
2. Yaohua2000 (留言) 2008年6月26日 (四) 16:17 (UTC)
3. 二十萬條目也是一個較重要的里程碑。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月26日 (四) 16:55 (UTC)
4. 要是真的有的話讓大家高興一下也好嘛－ ↑金肅 =Δ= 對我喊話=w=走過的路↑ 2008年7月6日 (日) 07:39 (UTC)
5. 很多語言版面也有。窗簾布王子 (留言) 2008年7月18日 (五) 13:26 (UTC)

中立

選擇2

（1-6）

支持

1. —彭鵬 (留言) 2007年12月21日 (五) 13:35 (UTC)
2. —★董建華@BenKwan☆(留言) 2007年12月27日 (四) 15:19 (UTC)

反對

1. —不是很吸引人。如果沒有十分適合的標誌，不如不換。—回到原點(留言) 2008年5月2日 (五) 13:17 (UTC)
2. 意義不大，—不想放棄 (留言) 2008年6月7日 (六) 04:53 (UTC)
3. Yaohua2000 (留言) 2008年6月26日 (四) 16:17 (UTC)
4. 過於單調及平淡。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月26日 (四) 16:55 (UTC)
5. 太平淡—今古庸龍 (留言) 2008年7月10日 (四) 15:21 (UTC)
6. 跟不換一樣。窗簾布王子 (留言) 2008年7月18日 (五) 13:29 (UTC)

中立

1.第一個...肯定不好，第二個又太平淡了。不過以現在進度看距離20萬日子想必還不近（不是潑冷水），望哪位朋友提出新創意。—Zhxy 519(聯繫) 2008年3月20日 (四) 10:25 (UTC)

其實很近了，估計在10~11月。不過這兩個確實都太平淡了啊。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月23日 (三) 14:50 (UTC)

第二張圖感覺像只是加上一個副標題而已...如果沒有其他的圖也沒關係啦！大家心理高興比較重要。—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年6月12日 (四) 12:15 (UTC)

如果把地球當作0，再加一個數字2在左邊怎麼樣呢？─Frank5308000 (留言) 2008年6月26日 (四) 09:56 (UTC)

選擇3

（26-1）

支持

1. 相對來說算是比較特別的吧…—Chaplin _{♨討論 ★貢獻} 2008年6月25日 (三) 07:30 (UTC)
2. 其實還是希望百樂兔設計一些古怪點的出來。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月25日 (三) 07:37 (UTC)

   是嗎?你可以給百樂兔的作品我參考？我也想改善一下!—E ≠ mc² 2008年6月25日 (三) 07:50 (UTC)

3. 滿特別的 alexchris留言 2008年6月26日 (四) 04:59 (UTC)
4. 放幾天意思一下就好了。金翅大鵬鳥(talk) 2008年6月26日 (四) 06:11 (UTC)
5. 不錯，但是零太多可能無法凸顯，建議將數字改為文字二十萬，-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年6月26日 (四) 15:28 (UTC)
6. 現時四個選擇之中暫時是最好的一個。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月26日 (四) 16:55 (UTC)
7. 先支持方案3，如果大家改投方案5再移過去支持。—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年6月27日 (五) 09:05 (UTC)
8. 很醒目，若能在前三位與後三位數字間加個「撇節」，或如同義大利文、瑞典文一樣稍微拉開一下則更佳。—Kolyma (留言) 2008年6月27日 (五) 10:30 (UTC)
9. 我跟風。—Iflwlou [ M {  2008年6月28日 (六) 17:15 (UTC)
10. 中規中矩。YunHuBuXi 2008年6月29日 (日) 03:36 (UTC)
11. 不錯—18164 (留言) 2008年6月30日 (一) 09:06 (UTC)
12. 很好，不太浮誇。－LN5806 (留言) 2008年6月30日 (一) 12:56 (UTC)
13. 接受數字表現方式--winertai (留言) 2008年7月1日 (二) 08:38 (UTC)
14. 假如將「200000」改成「200 000」會更美觀。—Hargau (留言) 2008年7月7日 (一) 07:04 (UTC)
15. Wikikids (留言) 2008年7月9日 (三) 07:25 (UTC)
16. 有耳目一新的感覺，又能一眼就看懂是突破 200,000 條目。Cuthbert Wong (留言) 2008年7月9日 (三) 15:59 (UTC)
17. 有特色—今古庸龍 (留言) 2008年7月10日 (四) 15:21 (UTC)
18. 背景不錯，我還有一個想法，把五個零改為奧運五環，(如再突出的話，把2改為二，後面加八，夾住下面兩環)--大嚤王 2008年7月10日 (四) 17:48 (UTC)

    (：)回應, 我沒有這麼勁, 這個我只是用PowerPont及小畫家製成的.........—JNIV 2008年7月13日 (日) 03:41 (UTC)

19. 整體感覺不錯！－雪修_Shiu Shieh 2008年7月10日 (四) 23:40 (UTC)
20. 最吸引--兩主一副 (留言) 2008年7月18日 (五) 06:59 (UTC)
21. 這個真的不錯，如20000改成200,000則完美了—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年7月19日 (六) 21:17 (UTC)
22. 汪汪 2008年7月26日 (六) 07:43 (UTC)
23. 為了不讓第4個過關，選這個。－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2008年7月26日 (六) 12:53 (UTC)
24. 「200,000」會更好。－Unimatriz (留言) 2008年7月27日 (日) 12:02 (UTC)
25. 同上，建議加個逗點--Ivann (留言) 2008年7月28日 (一) 11:43 (UTC)
26. —尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月29日 (二) 11:14 (UTC)

反對

1. 用「200 000」、「200,000」會比較好一點。Stewart~惡龍 2008年7月10日 (四) 09:06 (UTC)

中立

1. Yaohua2000 (留言) 2008年6月26日 (四) 16:17 (UTC)
2. 似乎已被管理員放上去的樣子，可是底圖全白的情形，讓人有種奇怪的感覺。—Myfuns (留言) 2008年7月31日 (四)

。

選擇4

（25-7）

支持

1. --Gakmo (Talk) 2008年6月25日 (三) 16:53 (UTC)
2. --Esun (留言) 2008年6月25日 (三) 20:28 (UTC)
3. 希望繁簡統一，把万改成萬。--Yaohua2000 (留言) 2008年6月26日 (四) 10:38 (UTC)
4. 希望在此基礎再改進得漂亮多點，更獨創—阿倫 (留言) 2008年6月26日 (四) 10:49 (UTC)
5. 很突出，模仿的效果頗幽默的感覺。Stewart~惡龍 2008年6月27日 (五) 04:30 (UTC)
6. 支持，效果突出。—hose'neru(Talk) 2008年6月27日 (五) 05:41 (UTC)
7. 支持，醒目又很幽默。—Ellery (留言) 2008年6月27日 (五) 08:12 (UTC)
8. 支持，有創意，改成萬字更佳。西方必敗 (留言) 2008年6月29日 (日) 03:35 (UTC)
9. 為了這數字，兄弟們在刀尖上滾打了N久，值得特別紀念一下。為了體現繁簡共榮，萬字不改也罷。--Hamham (留言) 2008年6月29日 (日) 04:10 (UTC)
10. 這個最好。 ：）—Munford (留言) 2008年6月29日 (日) 15:12 (UTC)
11. 最具創意的設計，至於万、萬轉換我不認為有多麼重要，換成萬字可能效果會不如現在的版本。—Shibo77 2008年6月29日 (日) 16:51 (UTC)
12. —Sfs031317 (留言) 2008年7月1日 (二) 12:40 (UTC)
13. 這個最好，繁簡共用，正符合維基百科的情況。而且設計很突出。--阿仁 (留言) 2008年7月3日 (四) 01:12 (UTC)
14. 跟正體字或簡體字無關，就是看起來很喜歡--魚兒水中游 (留言) 2008年7月5日 (六) 14:52 (UTC)
15. 這個万是這個萬的古體字，我接受— ↑金肅 =Δ= 對我喊話=w=走過的路↑ 2008年7月6日 (日) 07:24 (UTC)
16. 很有創意—ZModdlyg討論+ 2008年7月6日 (日) 07:27 (UTC)
17. 舉腳贊成，我覺得它體現了社群的創新和活力，又反映了維基百科（和電影公司一樣）作為媒體的本質。至於版權問題，我認為只要作者在創作過程中沒有直接使用有版權的材料，藍天、一個金色的數字20立體和幾枝光柱的設計會否使我們侵權罪成，實在有待商榷，這樣也要噤若寒蟬，實在太像自我審查了。—Computor (留言) 2008年7月9日 (三) 11:33 (UTC)
18. 那天上來時絕對會眼前一亮！—白布 (留言) 2008年7月9日 (三) 17:19 (UTC)
19. 支持—MM21 (留言) 2008年7月10日 (四) 14:35 (UTC)
20. 支持—阿斯特·納羅 (留言) 2008年7月13日 (日) 11:52 (UTC)
21. 不錯，很特別--一葉知秋→切磋 2008年7月18日 (五) 10:03 (UTC)
22. 支持，有創意。發言者：浪跡天涯 (踢館請到此處) 2008年7月19日 (六) 17:46 (UTC)
23. 支持，製作質素較其他高。keitaso 2008年7月23日 (三) 15:03 (UTC)
24. 支持，這是一個不錯的創意，至於版權問題，可能是大家過於敏感的吧。--Sundingxiexin (留言) 2008年7月26日 (六) 06:22 (UTC)
25. (＋)支持，很特別的風格，只是上面有些空白—62號柴頭。車廠。出車紀錄 2008年7月31日 (四) 05:07 (UTC)
26. 支持，眼前一亮，比二十世紀福克斯還要眩目。——顧心陽¤★  2008年7月31日 (四) 15:14 (UTC)

反對

1. 似乎與維基百科的風格不太合襯，而且繁簡混雜。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月26日 (四) 16:55 (UTC)
2. 我也認為風格不合。—不想放棄 (留言) 2008年6月27日 (五) 03:30 (UTC)
3. 天藍底色與背景顏色不匹配。—Hargau (留言) 2008年7月7日 (一) 07:06 (UTC)
4. 有版權問題吧。--蒙人 ->敖包相會 2008年7月7日 (一) 23:28 (UTC)
5. 沒有包含具維基百科特色的圖案（如拼圖球標誌或拼圖塊）。 Wikikids (留言) 2008年7月9日 (三) 07:27 (UTC)
6. 可能會侵犯到20th Century Fox的版權，另外和維基百科的風格也不相稱。--Cp111 (留言) 2008年7月14日 (一) 19:31 (UTC)
7. 侵犯20世妃霍氏商標，犯法行為不要幹。－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2008年7月25日 (五) 20:21 (UTC)

中立

1. 實際的顯示效果其實不佳。藍色與維基的底色灰色有太大的沖突，可惜。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月27日 (五) 05:52 (UTC)
2. 會不會容易使人誤會：有傾向模仿電影開場前標誌的感覺？—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年6月30日 (一) 08:36 (UTC)
3. 如果可以改善混雜就另當別論。zzz......很睏 2008年7月18日 (五) 19:26 (UTC)

選擇5

（0-0）

支持

1. 3和5其實我都贊成，不過感覺上還是以中文字為宜。—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年6月27日 (五) 04:16 (UTC)
2. ——彭鵬 (留言)

反對

中立

1. 選擇3與選擇5比較，還是選擇3較清晰。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月27日 (五) 13:52 (UTC)
2. 選擇3似乎較好。西方必敗 (留言) 2008年6月29日 (日) 03:32 (UTC)

選擇6

（5-1）

支持

1. 不會太鬧騰，不會太達於平淡，又能體現20萬，又有原來的維基風格。-- 高晶  對話 
2. 200,000的顏色、字體應該進一步改進。--蒙人 ->敖包相會 2008年7月7日 (一) 23:30 (UTC)
3. 設計概念不錯，如能參考Image:WikiZh50000.png的方式則更佳。 Wikikids (留言) 2008年7月9日 (三) 07:30 (UTC)
4. 支持，因為這個設計最平實。--石添小草 (talk to me) 2008年7月11日 (五) 17:13 (UTC)
5. 這個200,000的顏色能改一下就更好了。--Atlaslin 2008年7月26日 (六) 11:37 (UTC)

反對

1. 不太美觀。西方必敗 (留言) 2008年6月29日 (日) 03:30 (UTC)

中立

1. 我認為這較為平淡.......—E ≠ mc² 2008年6月28日 (六) 02:32 (UTC)

投票結果

已經於2008年7月31日突破廿萬條目，投票結束。結果：

選擇	(＋)支持	(－)反對	票差
1	12	5	7
2	1	6	-5
3	26	1	25
4	26	7	19
5	1	2	-1
6	5	1	4

最終使用選擇3，並已套用在首頁標誌。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月31日 (四) 19:40 (UTC)