Talk:大日本帝國憲法
外观
![]() | 大日本帝國憲法曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
新條目推薦
[编辑]- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Meiji_Kenpo04.jpg/80px-Meiji_Kenpo04.jpg)
- 哪一部宪法是东亚地区第一部近代意义的宪法?(自荐,大幅扩充)--Hamham (留言) 2008年8月5日 (二) 08:03 (UTC)
- (+)支持+(!)意見:部分重要性低的連結可以改為文字,以減輕「紅潮」--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年8月5日 (二) 08:29 (UTC)
- (:)回應:谢谢指点,尽量改进。--Hamham (留言) 2008年8月5日 (二) 13:14 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2008年8月5日 (二) 08:47 (UTC)
- (+)支持--兩主一副 (留言) 2008年8月5日 (二) 09:52 (UTC)
- (+)支持—yans1230 (留言) 2008年8月5日 (二) 10:19 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年8月5日 (二) 14:34 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年8月5日 (二) 18:34 (UTC)
- (+)支持窗簾布王子 (留言) 2008年8月6日 (三) 02:22 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月6日 (三) 03:40 (UTC)
- (+)支持+(!)意見:部分重要性低的連結可以改為文字,以減輕「紅潮」--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年8月5日 (二) 08:29 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月7日 (四) 08:31 (UTC)
應該改變條目名稱
[编辑]發布以來,所謂"明治宪法"的正式名稱一直是"大日本帝國憲法"。 "明治宪法"是一種簡名而已。 我認為這個條目的名稱應該改為"大日本帝國憲法"。
我當然知道不少人對"大日本帝國"這個名稱有反感。 但是,我們編的是百科全書,不是史書。不需要春秋筆法。
詳細內容,請參見"ja:大日本帝国憲法"
Smith 2007年4月30日 (一) 12:13 (UTC)
沒有反對意見。 現在改變條目名稱。
Smith 2007年5月8日 (二) 13:05 (UTC)
- 請使用頁面頂部的移動功能或到Wikipedia:移動請求申請移動條目內容,而非手工複製內容到新的標題上,謝謝。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 2007年5月8日 (二) 13:21 (UTC)
- 不知道了 :)
- 謝謝Moonian。已經到Wikipedia:移動請求申請了。Smith 2007年5月8日 (二) 13:54 (UTC)
優良條目候選
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選(最后修订版本)
- (+)支持--香港914 (留言) 2008年8月6日 (三) 11:09 (UTC)
↑該投票無效,原因:傀儡。
- (!)意見:請停止。-乾隆大帝 皇帝御令 2008年8月6日 (三) 15:54 (UTC)
- (:)回應,要是本人不是自动确认用户,我又如何能够编辑WP:GAC呢?--香港914 (留言) 2008年8月6日 (三) 23:45 (UTC)
- (-)反对,由已封禁的傀儡提名,應屬無效,請管理員撤銷此提名。—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月7日 (四) 02:52 (UTC)
- 移动完毕。 —长夜无风(风过耳) 2008年8月13日 (三) 17:46 (UTC)
優良條目候選(第二次)
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選(最后修订版本)
- 大日本帝國憲法(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分類:法律 --圍棋一級 (留言) 2008年10月4日 (六) 16:16 (UTC) (提名者沒有簽名,以第1個(+)支持作提名時間。)
- (+)支持詳盡--圍棋一級 (留言) 2008年10月4日 (六) 16:16 (UTC)
- (+)支持:很详细,也有参考资料。——顧心陽¤★ 2008年10月5日 (日) 04:40 (UTC)
- (+)支持同上。窗簾布 (留言) 2008年10月5日 (日) 04:55 (UTC)
- (!)意見,虽然有参考资料,但没有在文中注明,很难达到可供查证的要求。—Webridge传音入密 2008年10月5日 (日) 05:39 (UTC)
- ( ✓ )同意但可以增加中文的注釋。雞蛋 (留言) 2008年10月7日 (二) 05:29 (UTC)
- (+)支持詳盡--Zanhsieh (留言) 2008年10月9日 (四) 21:29 (UTC)
- (+)支持內容詳盡—AT 2008年10月11日 (六) 10:22 (UTC)
- 移动完毕。—长夜无风(风过耳) 2008年10月11日 (六) 10:49 (UTC)
優良條目重審
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審(最后修订版本)
大日本帝国宪法(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社會科學 - 法律,提名人:螺钉(留言) 2012年11月30日 (五) 13:02 (UTC)
- 投票期:2012年11月30日 (五) 13:02 (UTC) 至 2012年12月7日 (五) 13:02 (UTC)
- (+)支持:提名人票。大量内容没有资料来源。螺钉(留言) 2012年11月30日 (五) 13:02 (UTC)
- (+)支持,缺少来源。--Gilgalad 2012年12月1日 (六) 00:37 (UTC)
- (+)支持:明顯的缺乏註釋支撐。- ★ 喵虎 Tiger(T妞大發)
- (+)支持,脚注太少。--Fxqf·留言簿 2012年12月2日 (日) 01:19 (UTC)
- (+)支持:缺乏註釋支撐。——Simon951434(留言) 2012年12月2日 (日) 09:47 (UTC)
- (+)支持:缺乏註釋及來源。--Alexchris(留言) 2012年12月2日 (日) 11:16 (UTC)
- (+)支持:同上。--耶叶爷♥VC XC 2012年12月2日 (日) 21:46 (UTC)
- (+)支持:來源不足。Coastwat(留言) 2012年12月3日 (一) 01:07 (UTC)
- (+)支持,来源太少。--Herbtea (討論) 2012年12月5日 (三) 04:15 (UTC)