Talk:遗传密码

遗传密码曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

遗传密码曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年9月30日	優良條目評選	入選
2013年5月29日	優良條目重審	撤銷
2020年10月22日	優良條目評選	落選
本條目曾於2006年9月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目；其後重新評選亦落選

遗传密码属于维基百科生物學和健康科學主题基礎生物學和健康科學类的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目属于下列维基专题范畴：

分子与细胞生物学专题

（获评极高重要度）

	分子与细胞生物学主题查论编本条目属于分子与细胞生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科分子與細胞生物學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

遗传学专题

（获评极高重要度）

	查论编本條目屬於中文维基百科遺傳學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和遗传学相關的内容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎访问專題討論頁，就條目质量提升、專題發展運作等事宜發表您的寶貴意見。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

新條目推薦

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

如何解讀DNA的秘密?（自薦，大幅更新，完成翻譯）--Johnson Lau 08:23 2006年9月23日 (UTC)
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 08:51 2006年9月23日 (UTC)
- (＋)支持--華德禹(前海豚)(向我死諫)(騷擾我) 10:24 2006年9月23日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 10:50 2006年9月23日 (UTC)
- (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:16 2006年9月23日 (UTC)
- ~~(－)反对~~(＝)中立：不是條目不好，而是我到了條目裏看到作者又把條目自荐到優良條目候選。自荐者似乎太貪心了吧？我比較支持它成為優良條目，所以在那邊投了支持票了。 -- 派翠可夫 (我的討論處) 14:59 2006年9月23日 (UTC)
  - (！)意見，謝謝你的支持，但這是兩回事吧. 只有入選推荐條目，才可以計算到創作獎，而優良條目不行呀.--Johnson Lau 15:15 2006年9月23日 (UTC)
    - (！)意見，既然你有意讓它做優良條目，那你又薦來這裏，首頁便可能同時有兩條連結連到那兒。這是我最擔心的地方。如果是考慮到榮譽的問題，那我認為可能要檢討一下獎勵制度。老實說，如果你一改便能讓它成為優良條目，你該領編輯專家獎了。也許我投反對是過份了一些，已經改成中立了。派翠可夫 (我的討論處) 15:28 2006年9月23日 (UTC)
      - (！)意見,　如果入選推荐條目，最多只會在首頁一兩天，而優良條目則要投票七天，所以應不會重覆。嚴格講這條目95%是譯自enwiki, 不可算是我創作的。--Johnson Lau 15:34 2006年9月23日 (UTC)
        (！)意見，翻譯得好也得靠創作力，您不必過謙。派翠可夫 (我的討論處) 15:36 2006年9月23日 (UTC)
- (＋)支持--cobrachen 03:46 2006年9月24日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 07:51 2006年9月24日 (UTC)

優良條目候選

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

遺傳密碼（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）,分類：生物與醫學－生物學（分子生物學）, 提交者--Johnson Lau 14:06 2006年9月23日 (UTC)
- (＋)支持--Johnson Lau 14:06 2006年9月23日 (UTC)
- (＋)支持--派翠可夫 (我的討論處) 14:58 2006年9月23日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 15:44 2006年9月23日 (UTC)
- (＋)支持--cobrachen 14:27 2006年9月25日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 05:52 2006年9月27日 (UTC)
- (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 08:45 2006年9月28日 (UTC)

其他建議

因為有太多的非標準密碼，密碼子表和逆密碼子表不宜加上非標準密碼以保持簡潔，有關非標準密碼應另用文字討論。--Johnson Lau 07:34 2006年9月23日 (UTC)

優良條目重審

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

遺傳密碼（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物與醫學 - 生物學，提名人：Simon951434（留言） 2013年5月22日 (三) 09:06 (UTC)[回复]

投票期：2013年5月22日 (三) 09:06 (UTC) 至 2013年5月29日 (三) 09:06 (UTC)

(＋)支持：提名人票。參考資料、腳註問題。還有內容上，希望能參考一下英語維基百科。--Simon951434（留言） 2013年5月22日 (三) 09:06 (UTC)[回复]
(＋)支持：脚注，内容也稍有不足。守望者爱孟（留言） 2013年5月22日 (三) 09:15 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容太少了。乌拉跨氪 2013年5月22日 (三) 17:33 (UTC)[回复]
(＋)支持，这个蛮重要的，还是太单薄了-冰热海风（留言） 2013年5月24日 (五) 05:45 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容欠完整，注释方向更是欠缺。--ALIEN（留言） 2013年5月25日 (六) 04:29 (UTC)[回复]
(＋)支持，內容稍微少了點；腳註的話，可能可以看看能不能從參考資料撈些什麼...--Liaon98 _我是廢物 2013年5月25日 (六) 05:17 (UTC)[回复]
(＋)支持：腳注太少了，且參考資料章節需要做整理。--David Jackson(留言) 2013年5月28日 (二) 19:32 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了遗传密码中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:26 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了遗传密码中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://mbe.oupjournals.org/cgi/content/full/19/10/1645 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20041213094516/http://mbe.oupjournals.org/cgi/content/full/19/10/1645

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月23日 (日) 14:46 (UTC)[回复]

優良條目評選（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月22日 (四) 13:57 (UTC)[回复]

遗传密码（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：遗传学，提名人：Xhs 唯心而为 2020年10月15日 (四) 13:31 (UTC)[回复]

投票期：2020年10月15日 (四) 13:31 (UTC) 至 2020年10月22日 (四) 13:31 (UTC)
下次可提名時間：2020年11月21日 (六) 13:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。Xhs 唯心而为 2020年10月15日 (四) 13:31 (UTC)[回复]
(！)意見：赭石和鹼基連結到的是消歧義頁，建議修正。--A22234798（留言） 2020年10月16日 (五) 01:24 (UTC)[回复]
- 鹼基已修正，赭石无需修正。--Xhs 唯心而为 2020年10月16日 (五) 09:00 (UTC)[回复]
  - 符合优良条目标准，以說明與修正，補上支持票。--A22234798（留言） 2020年10月16日 (五) 17:19 (UTC)[回复]
    - 經下方User:Jarodalien意見提醒，重新檢視條目後認定不符，故在此刪除先前投下的支持票。--A22234798（留言） 2020年10月17日 (六) 13:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年10月17日 (六) 07:30 (UTC)[回复]
？？？这个条目的来源在什么地方？这是在开玩笑吧？--7（留言） 2020年10月17日 (六) 08:06 (UTC)[回复]
- 遗传密码#參考資料--Xhs 唯心而为 2020年10月17日 (六) 14:02 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：内文引注不足，而且来源有偏少的嫌疑，对比一下英文对应条目就知道了，人家有洋洋洒洒近100条来源，应该考虑搬来扩充。--MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年10月17日 (六) 14:52 (UTC)[回复]

不符合优良条目标准：不合格式手冊要求。SAN MO SA _SPQR 2020年10月18日 (日) 00:41 (UTC)[回复]

落选。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月22日 (四) 13:56 (UTC)[回复]