Talk:723佔領教育部行動
外观
![]() | 723佔領教育部行動曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() | 723佔領教育部行動曾於2015年8月12日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
![]() | 有关此條目的讨论易发展成激烈的争论。請在討論和编辑時保持冷靜,遵守礼仪,文明讨论,寻求共识,不要人身攻击。 |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Ministry_of_Education_%28Taiwan%29%2C20150724.jpg/80px-Ministry_of_Education_%28Taiwan%29%2C20150724.jpg)
- 2015年7月23日,參與2015台灣反高中課綱微調運動的學生發起哪次佔領行動?
- (+)支持:內容完善且旁徵博引,頗具參考價值的一篇條目。還有一點,在下是希望問題當中的「台灣」可以改成「臺灣」,這才是官方用字。-- 天秤P 留言 2015年8月7日 (五) 02:42 (UTC)
- (+)支持:條目符合DYK標準。——小南(留言) 2015年8月7日 (五) 14:59 (UTC)
- (+)支持:內容完善。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年8月8日 (六) 12:27 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月8日 (六) 13:46 (UTC)
- (+)支持:内容不错,参考资料充足。-- 镇国公 ( 有事找我 ) 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)
- (+)支持:條目符合DYK標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月9日 (日) 16:34 (UTC)
優良條目評選
[编辑]- ~移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區~(最後修訂)
723佔領教育部行動(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:事件,提名人: 天秤P 留言 2015年8月7日 (五) 02:47 (UTC)
- 投票期:2015年8月7日 (五) 02:47 (UTC) 至 2015年8月14日 (五) 02:47 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。內容完善且旁徵博引,頗具參考價值的一篇條目。— 天秤P 留言 2015年8月7日 (五) 02:47 (UTC)
- (!)意見:引言也太短了吧,同樣由閣下寫的「匿名者臺灣行動」,引言份量就符合一般優良條目會有的篇幅,請向那條目看齊。—Howard61313(留言) 2015年8月7日 (五) 03:16 (UTC)
符合优良条目标准:內容豐富,參考充足。--威猛的比利王(留言)~建设哲♂学的家园! 2015年8月7日 (五) 05:31 (UTC)
符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月7日 (五) 13:20 (UTC)
- (!)意見:希望能补充更多来源,另外来源链接打不开,失效/被墙/我自己电脑的问题,改进后可找我改票。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月7日 (五) 16:59 (UTC)
不符合优良条目标准:开玩笑吧,大片大片的段落内容都没有来源啊?!?!?!--7(留言) 2015年8月7日 (五) 17:03 (UTC)
- (!)意見:背景欄位請補上相關來源作為支撐,目前該區僅有1條來源。--A22234798(留言) 2015年8月8日 (六) 13:53 (UTC)
不符合优良条目标准:才过两周余,后续影响无法显现。链接过少。 --达师 - 318 - 527 2015年8月9日 (日) 12:44 (UTC)
不符合优良条目标准:所有參考連結九成以上只有蘋果日報跟自由時報,而且事件仍未徹底結束,確定將來沒有更多進展?-- 大虎士革※阿拉伯夢 2015年8月10日 (一) 12:08 (UTC)
不符合优良条目标准:缺乏反對方意見,來源出處都相同 BlackM03(留言) 2015年8月11日 (二) 09:26 (UTC)
不符合优良条目标准:行文不甚通暢,過度濫用「其中」、「對此」等連結詞,導致文章讀起來繁冗而不順。—ILMRT(留言) 2015年8月13日 (四) 04:23 (UTC)
- 3支持,5反对,落选。--183.30.254.14(留言) 2015年8月15日 (六) 03:11 (UTC)
- ~移動完畢~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月15日 (六) 12:12 (UTC)