维基百科:優良條目評選/提名區

返回評選首頁

返回優良條目主頁

玛琦号街车

玛琦号街车（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电视剧，提名人：7（留言） 2016年9月15日 (四) 15:10 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月15日 (四) 15:10 (UTC) 至 2016年9月22日 (四) 15:10 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面，《辛普森一家》系列填坑计划第十弹（前九弹分别是辛普森一家大电影、菲尔·哈特曼、特洛伊·麦克卢尔、纽约市主场迎战霍默·辛普森、怀疑论者莉萨、库斯提最后的诱惑、教派的喜悦、你只能搬两次家、霍默的恐惧症）。—7（留言） 2016年9月15日 (四) 15:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：參考來源充足，翻譯通暢，符合標準。--❂顥顥❂ 2016年9月17日 (六) 02:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年9月18日 (日) 02:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年9月19日 (一) 12:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年9月19日 (一) 15:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年9月20日 (二) 13:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月21日 (三) 06:25 (UTC)[回复]

7支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年9月22日 (四) 15:22 (UTC)[回复]

中華人民共和國

中華人民共和國（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Qazwsaedx（留言） 2016年9月16日 (五) 07:15 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月16日 (五) 07:15 (UTC) 至 2016年9月23日 (五) 07:15 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。per fac—Qazwsaedx（留言） 2016年9月16日 (五) 07:15 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：(▲)同上，不過建議投票時把具體理由說明些。--Z7504（留言） 2016年9月16日 (五) 10:23 (UTC)[回复]
Talk:中华人民共和国#特色条目评选（第二次）-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月16日 (五) 15:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，FA没满而已，而且根据FAC的论述来看，除了语句描述的问题外，基本上不成立。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月20日 (二) 01:34 (UTC)[回复]
- 历史描述问题，我认为可以提及到清朝衰亡，也就是和中华民国共同这部分，至少官方材料也认为自己的起源一部分来自于清朝之后的革命之中。至于“中国”这个地区的过往朝代历史，只是参见即可，就像中華民國也追述到清朝衰亡，只是参见“中国历史”和“台湾历史”。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月20日 (二) 01:40 (UTC)[回复]
  - 符合优良条目标准，根据各位意见，在下尝试补充了中华人民共和国建国前，中国共产党的武装割据政权的相关内容。--Tai8（留言） 2016年9月20日 (二) 09:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合标准。--Fxqf（留言） 2016年9月20日 (二) 13:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月21日 (三) 06:26 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：个人认为很久很久以前我就提出的问题也没有解决，单就想想“经典音乐”这“经典”二字真的就妥当吗？历史章节问题看来是无解的。如果“此條目講的是中華人民共和國，因此不提起其他朝代的歷史”，那为何“文学、体育、音乐等内容都是从历史上的朝代说起”？--7（留言） 2016年9月21日 (三) 06:32 (UTC)[回复]
- @Jarodalien：麻烦你重新看一下条目内容好不好？以免犯刻舟求剑的错误。--Tai8（留言） 2016年9月21日 (三) 07:09 (UTC)[回复]
  - 恳请将希腊（REPUBLIC）条目的历史一节之古希腊的历史删除换位“希腊独立”。同样也可做的是埃及以及中东一堆国家，对咯，中国（PRC）的一堆城市历史也可以把古代史删了，它们现在是PRC的下级区划，管中国（CHINA）什么相关？--苏言竹（留言） 2016年9月21日 (三) 14:27 (UTC)[回复]
    - 如果中文维基像英文维基那样，把中华人民共和国与中国合并成一个条目(中文维基百科也把希腊与希腊共和国合并成了一个条目)，我不会反对在这个条目里写古代中国的历史。但实际上中文维基百科中，中国与中华人民共和国是两个条目。如果在中华人民共和国条目中写中国古代的历史，势必与中国条目内容重复。这是我反对的主要原因。---Tai8（留言） 2016年9月21日 (三) 19:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合标准--葉又嘉（留言） 2016年9月21日 (三) 07:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，內容豐富，文獻流暢--B2322858（留言） 2016年9月22日 (四) 10:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，已GA而言應仍達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月22日 (四) 13:14 (UTC)[回复]

素食主义者莉萨

素食主义者莉萨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电视剧，提名人：7（留言） 2016年9月16日 (五) 14:12 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月16日 (五) 14:12 (UTC) 至 2016年9月23日 (五) 14:12 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面，《辛普森一家》系列填坑计划第十一弹。—7（留言） 2016年9月16日 (五) 14:12 (UTC)[回复]
(？)疑問：「當時他正在等待侍者送來午餐」的「侍者」從哪裏來的？–hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年9月16日 (五) 15:27 (UTC)[回复]
- please check the source.--7（留言） 2016年9月16日 (五) 15:52 (UTC)[回复]
  - I can't. I can't get access to the source. –hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年9月16日 (五) 16:03 (UTC)[回复]
    - 他当时点好东西在等。--7（留言） 2016年9月16日 (五) 16:15 (UTC)[回复]
      - 「服務生」會不會好些？--❂顥顥❂ 2016年9月17日 (六) 02:40 (UTC)[回复]
        大陆口语最常说服务员，书面有侍者，也有服务员，但肯定没有服务生，侍者这个词难理解吗？如果是，那改成服务生也无所谓。--7（留言） 2016年9月18日 (日) 03:00 (UTC)[回复]
        大陸以外還有侍應跟服務生等稱呼（香港人表示侍者這詞連聽都沒聽過）。既然原文沒有waiter，為甚麼要用這個字呢？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年9月18日 (日) 13:25 (UTC)[回复]
        好我回头调整一下。--7（留言） 2016年9月18日 (日) 13:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年9月19日 (一) 15:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年9月20日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月21日 (三) 06:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年9月21日 (三) 10:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，內容豐富，文獻流暢--B2322858（留言） 2016年9月22日 (四) 10:12 (UTC)[回复]

物理學

物理學（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：--葉又嘉（留言） 2016年9月16日 (五) 18:59 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月16日 (五) 18:59 (UTC) 至 2016年9月23日 (五) 18:59 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。很多段落沒來源，已經標記—--葉又嘉（留言） 2016年9月16日 (五) 18:59 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：同上。--Tai8（留言） 2016年9月19日 (一) 19:18 (UTC)[回复]

量子力學

量子力學（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：--葉又嘉（留言） 2016年9月16日 (五) 19:46 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月16日 (五) 19:46 (UTC) 至 2016年9月23日 (五) 19:46 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。後部分有些段落沒有來源，已經標記—--葉又嘉（留言） 2016年9月16日 (五) 19:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已補足來源，每一節內容都至少有一個可靠來源。--老陳（留言） 2016年9月21日 (三) 05:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已補足來源。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月21日 (三) 06:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月21日 (三) 06:27 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：WP:维基百科不是教科书。没有连续两句话是通顺的。--7（留言） 2016年9月21日 (三) 06:33 (UTC)[回复]

(：)回應，未免過於誇張，是否符合維基評審的水平？請具體列出問題語句，謝謝！--老陳（留言） 2016年9月22日 (四) 06:08 (UTC)[回复]

符合优良条目标准:已补充来源。 AndyHe829（留言） 2016年9月22日 (四) 06:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已補足來源--Hikaru Genji（留言） 2016年9月22日 (四) 09:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，內容豐富，文獻流暢--B2322858（留言） 2016年9月22日 (四) 10:13 (UTC)[回复]

北京地鐵

北京地鐵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：--葉又嘉（留言） 2016年9月16日 (五) 20:01 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月16日 (五) 20:01 (UTC) 至 2016年9月23日 (五) 20:01 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。部分段落無來源，已經標示—--葉又嘉（留言） 2016年9月16日 (五) 20:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准： 已修复，现文的来源已经非常充足、覆盖全文，完全符合GA的标准-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月17日 (六) 05:55 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%9C%B0%E9%93%81&diff=41516603&oldid=41516425。--7（留言） 2016年9月17日 (六) 06:27 (UTC)[回复]
- 有空去archive.org找些存档吧-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月17日 (六) 06:56 (UTC)[回复]
  - 已修复, too. -- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月17日 (六) 12:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，已修复。且挂fact的区段要么显然可得，要么在下一段。维基百科所有现有引用都有存档，反对单纯以死链为由下GA或者FA。 --达师 - 334 - 554 2016年9月18日 (日) 11:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：同上達師意見。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年9月18日 (日) 13:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：同上。--#胡蘿蔔 2016年9月18日 (日) 13:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：同上述諸位意見，此條目經修復後應已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月18日 (日) 15:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：問題已修復。--Iv0202（留言） 2016年9月19日 (一) 19:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已修好--如沐西风（留言） 2016年9月20日 (二) 02:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，基本阅读多，仍满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月20日 (二) 03:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月21日 (三) 06:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，內容豐富，文獻足矣--B2322858（留言） 2016年9月22日 (四) 10:37 (UTC)[回复]

電子

電子（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：--葉又嘉（留言） 2016年9月17日 (六) 07:30 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月17日 (六) 07:30 (UTC) 至 2016年9月24日 (六) 07:30 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。一堆段落無來源，已經標記—--葉又嘉（留言） 2016年9月17日 (六) 07:30 (UTC)[回复]

理想氣體狀態方程

理想氣體狀態方程（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：--葉又嘉（留言） 2016年9月17日 (六) 07:41 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月17日 (六) 07:41 (UTC) 至 2016年9月24日 (六) 07:41 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。部分段落無來源，已標記—--葉又嘉（留言） 2016年9月17日 (六) 07:41 (UTC)[回复]

恐惧角

恐惧角（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电视剧，提名人：7（留言） 2016年9月17日 (六) 16:43 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月17日 (六) 16:43 (UTC) 至 2016年9月24日 (六) 16:43 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年9月17日 (六) 16:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年9月20日 (二) 14:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年9月21日 (三) 10:31 (UTC)[回复]

北京大學

北京大學（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：--葉又嘉（留言） 2016年9月18日 (日) 07:47 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月18日 (日) 07:47 (UTC) 至 2016年9月25日 (日) 07:47 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。許多來源失效—--葉又嘉（留言） 2016年9月18日 (日) 07:47 (UTC)[回复]
反对提名：m:Community Tech/Migrate dead external links to archives --达师 - 334 - 554 2016年9月18日 (日) 11:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：來源網址失效與否並非優良條目標準。所有網站來源均已標明閱覽日期。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年9月18日 (日) 12:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--苏言竹（留言） 2016年9月18日 (日) 15:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：首先“许多来源失效”并不是有效的取消GA的理由，请参考WP:GA?；其次我修复了很多死链，现在只剩两个了（如果稍微努努力完全可以把剩下两个也清理掉，不过我没太多时间）。最后希望提名者不要因为自己是隔壁的就想弄个大新闻，把北大的条目批判一番。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2016年9月19日 (一) 05:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：就2个来得及补充完的，已经fix那么多，重申理由已经消失大半了-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月19日 (一) 10:49 (UTC)[回复]
- 似乎那2个也补好了-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月19日 (一) 11:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：理由的消失－So47009（留言） 2016年9月19日 (一) 11:21 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：校史部分已经有主条目北京大學校史，应当适度精简、概括。目前占用篇幅太多。这个条目应该多介绍一下现状。--Tai8（留言） 2016年9月20日 (二) 11:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月21日 (三) 06:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，內容豐富，文獻足矣--B2322858（留言） 2016年9月22日 (四) 10:40 (UTC)[回复]

1952年土拨鼠节热带风暴

1952年土拨鼠节热带风暴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年9月18日 (日) 15:02 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月18日 (日) 15:02 (UTC) 至 2016年9月25日 (日) 15:02 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面，淡季大西洋热带气旋补齐计划。—7（留言） 2016年9月18日 (日) 15:02 (UTC)[回复]

凱蒂·佩芮

凱蒂·佩芮（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歌手與模特兒，提名人：CBNWGBB（留言） 2016年9月20日 (二) 10:09 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月20日 (二) 10:09 (UTC) 至 2016年9月27日 (二) 10:09 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—CBNWGBB（留言） 2016年9月20日 (二) 10:09 (UTC)[回复]
~~不符合优良条目标准~~：派瑞签约红山唱片应该改为派瑞与红山唱片签约；“凯瑟琳·伊丽莎白·“凯蒂”·哈德森（英语：Katheryn Elizabeth "Katy" Hudson，1984年10月25日－），更广为人知的是她的艺名凯蒂·佩芮（英语：Katy Perry），美国歌手、词曲作者和演员。”不通顺。如果这上头都算小问题，“她为NBC体育转播2016年夏季奥林匹克运动会创作主题曲《崛起》，该曲于2016年7月14日。”这一句让人无话可说。。。-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月20日 (二) 12:04 (UTC)[回复]
- (：)回應@Clear Sky C：已将上诉问题修改，非常抱歉 --CBNWGBB（留言） 2016年9月21日 (六) 09:48 (UTC)[回复]

莱因哈德·海德里希

莱因哈德·海德里希（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：军事人物，提名人：Morningstar1814（留言） 2016年9月20日 (二) 16:22 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月20日 (二) 16:22 (UTC) 至 2016年9月27日 (二) 16:22 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文维基优良条目。来源充足，可供查证，内容全面。此外亦当感谢Howard61313的修订。—Morningstar1814（留言） 2016年9月20日 (二) 16:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：剛才親自動手將所有參考文獻、註釋的格式進行了全面整理，並替部分沒來源的段落補充了資料出處，現應可滿足需求。希望提名人日後多加注意參考文獻和註腳的格式，這在優良條目評選中也是衡量項目。—Howard61313（留言） 2016年9月22日 (四) 13:07 (UTC)[回复]

完全疯了的老家伙

完全疯了的老家伙（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电视剧，提名人：7（留言） 2016年9月20日 (二) 16:33 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月20日 (二) 16:33 (UTC) 至 2016年9月27日 (二) 16:33 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。《辛普森一家》系列填坑计划。—7（留言） 2016年9月20日 (二) 16:33 (UTC)[回复]

1930年大西洋飓风季

1930年大西洋飓风季（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年9月21日 (三) 15:52 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月21日 (三) 15:52 (UTC) 至 2016年9月28日 (三) 15:52 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。大西洋飓风季补齐计划。—7（留言） 2016年9月21日 (三) 15:52 (UTC)[回复]