维基百科:典范条目评选/提名区

返回評選首頁

返回典範條目主頁

34街-哈德遜調車場車站 (IRT法拉盛線)

34街-哈德遜調車場車站 (IRT法拉盛線)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通─鐵路橋樑與車站，提名人：owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月17日 (四) 07:27 (UTC)[回复]

投票期：2017年8月17日 (四) 07:27 (UTC) 至 2017年8月31日 (四) 07:27 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。第一次挑戰FA。—owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月17日 (四) 07:27 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月18日 (五) 11:00 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月20日 (日) 03:49 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容豐富，參注完備，符合達標，賞個支持票。另外，邀請提名人幫我評選四國、沖繩縣、札幌市、那霸市等四個條目。－Ketsu1213（留言） 2017年8月20日 (日) 07:46 (UTC)Ketsu1213[回复]
符合典范条目标准：詳盡有理，參考資料充足，圖片豐富。--Alvinz ^論 2017年8月23日 (三) 08:28 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容詳盡，賞個支持票。--IMJENRY ✆留言 2017年8月24日 (四) 14:30 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。卡達留言 2017年8月28日 (一) 02:33 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月28日 (一) 05:40 (UTC)[回复]

8支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年8月31日 (四) 08:05 (UTC)[回复]

札幌市

札幌市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理-日本，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年8月20日 (日) 07:22 (UTC)Ketsu1213[回复]

投票期：2017年8月20日 (日) 07:22 (UTC) 至 2017年9月3日 (日) 07:22 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。提名人票。內容豐富，條理清晰，參注完備，符合特色，另通知原作者@Suicasmo：君。—Ketsu1213（留言） 2017年8月20日 (日) 07:22 (UTC)Ketsu1213[回复]
(！)意見：

補上內連：繩文時代、和人、札幌農學校、手宮至札幌（車站名）、北海道廳、丘珠、白石、苗穗、苫小牧市、室蘭市、札幌拉麵共和國、2002年世界盃足球賽
畫入札幌。畫入不太常用，建議改用已有記載札幌等說法。
石狩十三場所。需要解釋一下是什麼意思。
政府開始派武士開拓札幌地區。不正確，首先1857年時明治政府尚未成立，根本不存在政府，而是江戶幕府，其次派遣的不只是武士，來源提到的人物本身就不是武士。
並是達比修有、大谷翔平等明星選手效力的球隊。「明星」NPOV。
日本甲組職業足球聯賽在香港多稱為日職，請加上地區轉換。
是日本本土的七所帝國大學之一。加個舊字，現在已沒有帝國大學。

以上。—A T 2017年8月20日 (日) 13:42 (UTC)[回复]

- 上述問題已修正。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年8月23日 (三) 16:18 (UTC)[回复]
  - 明星改成著名...沒有比較好吧？—A T 2017年8月25日 (五) 09:40 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合標準。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月21日 (一) 11:13 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月23日 (三) 13:30 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合標準。--西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月23日 (三) 20:53 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合標準。--Iv0202（留言） 2017年8月24日 (四) 15:44 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容完善，資料充足，行文通順，不見得有太大問題，而條目所介紹的札幌市，其歷史悠久，其文化風俗亦尤為特別，確實值得一覽。— Sanmosa ‧ 留言板 ‧ 編輯紀錄 ‧ 白式部乃一庸人也 ‧ 請勿「葵芳邨芳齡8年」 ‧ 維基百科不是戰場 ‧ 無言者可按此打道回府 2017年8月28日 (一) 02:33 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。卡達留言 2017年8月28日 (一) 02:34 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月28日 (一) 05:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 11:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充實。Queensroad（留言） 2017年8月29日 (二) 05:16 (UTC)[回复]

那霸市

那霸市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理-日本，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年8月20日 (日) 07:23 (UTC)Ketsu1213[回复]

投票期：2017年8月20日 (日) 07:23 (UTC) 至 2017年9月3日 (日) 07:23 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。提名人票。內容豐富，條理清晰，參注完備，符合特色，另通知原作者@Suicasmo：君。—Ketsu1213（留言） 2017年8月20日 (日) 07:23 (UTC)Ketsu1213[回复]
(！)意見：

補上內連：久茂地川、琉球國、沖繩本島、LCC
日本強行吞併琉球國。強行吞併，NPOV。
那霸市的農業生產金額有15.1億日元，以雞蛋和豬肉的比例最高。捕魚量則以金槍魚類的比例最高。沒有來源。

以上。—A T 2017年8月20日 (日) 13:53 (UTC)[回复]

- 第一點和第三點已修改。有關第二點，就歷史經過來看琉球國顯然並非自願加入日本，被吞併之後也有試圖變更局面的行為，使用「強行」符合事實。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年8月23日 (三) 16:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合標準。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月21日 (一) 11:13 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月23日 (三) 13:30 (UTC)[回复]
話說，「浮島」是被誰稱作？在地人自稱？琉球國其他地方（如首里）稱之？日本本島人稱之？九州人稱之？中國人稱之？建議加主詞。如果不知道是誰稱的，那改為在誰那記載開始稱為「浮島」會比較好。--Liaon98 _我是廢物 2017年8月23日 (三) 13:45 (UTC)[回复]
- 已修改。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年8月23日 (三) 16:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合標準。--西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月23日 (三) 20:53 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容完善，資料充足，行文通順，不見得有太大問題，而條目所介紹的那霸市，其歷史悠久，其文化風俗亦尤為特別，確實值得一覽。— Sanmosa ‧ 留言板 ‧ 編輯紀錄 ‧ 白式部乃一庸人也 ‧ 請勿「葵芳邨芳齡8年」 ‧ 無言者可按此打道回府 2017年8月25日 (五) 04:30 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月28日 (一) 05:43 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。卡達留言 2017年8月28日 (一) 08:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 11:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充實。Queensroad（留言） 2017年8月29日 (二) 05:17 (UTC)[回复]

超人前傳 (第一季)

超人前傳 (第一季)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：電影和電視，提名人：—--陳子廷（留言） 2017年8月21日 (一) 06:47 (UTC)[回复]

投票期：2017年8月21日 (一) 06:47 (UTC) 至 2017年9月4日 (一) 06:47 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票，譯自英語維基對應FA條目，自認條目內容豐富且來源充足，若文中有任何問題歡迎指出。—--陳子廷（留言） 2017年8月21日 (一) 06:47 (UTC)[回复]
邀請曾參與DYK評選的@Suicasmo、Alexchris、燃灯、TaiwanAlex1、Z7504：及曾參與GA評選的@Zetifree、Typhoon Lionrock、B dash、IMJENRY、*angys*：來評評這條目，感激不盡。—--陳子廷（留言） 2017年8月23日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，天呐主编真的太用心了，希望能够入选FA。 angys 讨留奖 2017年8月23日 (三) 13:01 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月23日 (三) 13:30 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，內容豐富，符合特色條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年8月23日 (三) 16:19 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，有符合標準，賞個支持票--IMJENRY ✆留言 2017年8月24日 (四) 02:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合標準。--KP（留言） 2017年8月24日 (四) 10:10 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月28日 (一) 05:43 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。卡達留言 2017年8月28日 (一) 08:42 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 11:09 (UTC)[回复]

艾伦·谢泼德

艾伦·谢泼德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：工程和技术 - 工程和技术人物传记，提名人：#young ^[谁？] 2017年8月22日 (二) 14:24 (UTC)[回复]

投票期：2017年8月22日 (二) 14:24 (UTC) 至 2017年9月5日 (二) 14:24 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科特色条目，根据来源有增删和修改，删去了原文中略显琐碎的部分，加入了两次航天任务的主线内容和与传主直接相关的事件。来源可靠充足，内容全面。—#young ^[谁？] 2017年8月22日 (二) 14:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月23日 (三) 10:20 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月23日 (三) 13:31 (UTC)[回复]
(！)意見：「他在驾驶舱中几乎失能」——人失能？我猜原文是「incapacitated」？应该会有更好的翻译。「在快滚过程中，飞机陷入倒飞尾旋无法改出」，能否为读者解释一下何谓「快滚」，这是一个飞行专有名词吗？「改出」听上去也是个奇怪的用法。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月24日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

关于“失能”，来源中没有出现"incapacitated"这个词，但提到拉马奇缺氧导致"mind was fuzzy", "He wasn’t sure what was going on or how to correct it. ", "unconsciousness", "felt nauseous"等状况。“飞行员失能”在中文中也是固定的说法[1][2][3]。改成直接写“出现头晕恶心、失去方向感”好了，这样也更加符合来源原文。
“快滚”是飞行特技中的"snap roll"[4]，就是飞机绕纵轴翻滚。另一种翻译“快速横滚”[5]可能更容易理解，改成了“在他驾驶飞机完成快速横滚的特技时”，这样的话不太熟悉这一领域的读者应该也能理解大致意思。
“改出尾旋”也是固定的用法[6][7][8]，那就改成“在他驾驶飞机完成快速横滚的特技时，飞机陷入倒飞尾旋急速坠落。他多次尝试改出尾旋以恢复正常的平稳飞行都未能成功，最终只能靠弹射座椅逃生。”这样写，应该能解释清楚这些术语的含义了。--#young ^[谁？] 2017年8月24日 (四) 05:55 (UTC)[回复]

符合典范条目标准：內容豐富，來源充足，主編相當用心呢！—--陳子廷（留言） 2017年8月28日 (一) 11:31 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充實。Queensroad（留言） 2017年8月29日 (二) 05:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準，感謝主編。KP（留言） 2017年8月29日 (二) 13:29 (UTC)[回复]

飓风伊斯梅尔

飓风伊斯梅尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：⌬胡蘿蔔 _{熱烈慶祝化學成為動員令主題} 2017年8月24日 (四) 08:40 (UTC)[回复]

投票期：2017年8月24日 (四) 08:40 (UTC) 至 2017年9月7日 (四) 08:40 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。全文多處格式、語句欠佳，完全不明白是怎麼選上FA的。問題舉例如下：
1. 「是1995年太平洋颶風季期間的一個，雖然強度較弱，但卻造成墨西哥北部超過100人喪生的致命太平洋颶風」：典型翻譯腔，強行照搬英文語序，如此的中文語法並不自然。
2. 「之後不久這一警告延伸到了洛斯莫奇斯，並向北緯25度以南的南下加利福尼亞州東海岸同樣發佈了熱帶風暴警告」：翻譯腔，主謂賓搭配不當，「這一警告」不會「同樣發佈了熱帶風暴警告」。
3. 「包括海上，風暴共導致116人死亡」：典型翻譯腔，同樣是強行照搬英文語序的問題。
4. 「風暴的受害者和倖存者」：用詞有改善空間。
5. 多處不當內鏈，例如「數十人的屍體」、「墨西哥海軍救援隊」。
以上。—⌬胡蘿蔔 _{熱烈慶祝化學成為動員令主題} 2017年8月24日 (四) 08:40 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准：语句欠佳。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月27日 (日) 02:49 (UTC)[回复]

1988年热带风暴基斯

1988年热带风暴基斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：⌬胡蘿蔔 _{熱烈慶祝化學成為動員令主題} 2017年8月24日 (四) 09:04 (UTC)[回复]

投票期：2017年8月24日 (四) 09:04 (UTC) 至 2017年9月7日 (四) 09:04 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。存在行文問題，舉例如下：
1. 「這一登陸日期是美國本土在一個自然年中遭遇熱帶氣旋襲擊第二晚的」：翻譯腔，行文不自然。
2. 「該州希爾斯伯勒縣將五個湖的水位降低來作為一項預防措施」：翻譯腔，行文不自然。
3. 「洪水還迫使官員將2500位居民從他們的家中強制疏散」：翻譯腔，行文不自然。
4. 「從南至朱庇特，北抵喬治亞州薩凡納之間的地區也發佈了熱帶風暴警告，還向百慕大短暫發佈了熱帶風暴警告」：主謂賓搭配不當，令人解讀為「這些地區向百慕大發佈警告」，與原文不符。
以上。—⌬胡蘿蔔 _{熱烈慶祝化學成為動員令主題} 2017年8月24日 (四) 09:04 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准：「衝擊」一段：「風暴在墨西哥登陸後，科蘇梅爾島以西不遠處的一艘船隻報告遇到了時速149公里的陣風，而在金塔納羅奧州莫雷洛斯港（Puerto Morelos）的另一艘船則記錄到了時速110公里的持續風速。來自科蘇梅爾島的報告顯示風暴達到最強風力期間，島上受到了大量的雷擊並伴隨有暴雨。」─「則記錄到了」、「並伴隨有暴雨」似乎不會常看到這麼寫的吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年8月26日 (六) 15:11 (UTC)[回复]

胰腺癌

胰腺癌（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：醫學，提名人：Koala0090（留言） 2017年8月27日 (日) 16:03 (UTC)[回复]

投票期：2017年8月27日 (日) 16:03 (UTC) 至 2017年9月10日 (日) 16:03 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。譯自英文FA，參註齊備—Koala0090（留言） 2017年8月27日 (日) 16:03 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 04:39 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。卡達留言 2017年8月28日 (一) 08:42 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月28日 (一) 10:54 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2017年8月29日 (二) 02:19 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充實。Queensroad（留言） 2017年8月29日 (二) 05:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--IMJENRY ✆留言 2017年8月30日 (三) 10:38 (UTC)--IMJENRY ✆留言 2017年8月30日 (三) 10:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容豐富、來源充足。--老陳（留言） 2017年8月30日 (三) 22:24 (UTC)[回复]