上甘岭战役
维基百科，自由的百科全书
|
上甘岭战役
|
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 朝鮮戰爭的一部分 | |||||||||||
= 美軍的155毫米榴彈砲正炮轟三角高地 |
|||||||||||
|
|||||||||||
| 參戰方 | |||||||||||
 聯合國： 韩国 澳大利亚.svg){kind=small} 比利時 加拿大 哥倫比亞.png){kind=small} 埃塞俄比亞 法國.svg){kind=small} 希臘 盧森堡 荷蘭 紐西蘭 菲律賓 南非 泰國 土耳其 英國 美國 |
共產主義國家： 朝鲜 中國 |
||||||||||
| 指揮官 | |||||||||||
| 李承晚 馬克·韋恩·克拉克 占士·范佛里特 |
金日成 彭德怀 |
||||||||||
| 兵力 | |||||||||||
| 60,000人 40輛坦克 300門大口径火炮 3,000架次 |
40,000人 134門大口径火炮 |
||||||||||
| 傷亡 | |||||||||||
| 联合国军资料： 美军死365人、伤1174人、被俘1人[1] 韩军死1,096人，伤3496人，失踪96人[2] 中国资料：25,000人 |
中国资料11,500人 联合国军资料：19,000人[3] |
||||||||||
|
|
|---|
| 議政府市戰役–仁川戰役–第一次清川江戰役–第二次清川江戰役–長津湖戰役–第三次戰役–第四次战役–第五次战役–斷腸嶺戰役–白马山战役–上甘岭战役–金城戰役–米格走廊–巨济岛事件 |
上甘岭战役是朝鲜战争后期僵持阶段的一次主要战役，英文称为Battle of Triangle Hill。战役由美國第9軍发动，以争夺朝鲜中部金化郡五圣山南麓村庄上甘岭及其附近地区的控制权为主，属于联合国军“金化攻势”（Operation Showdown）的一部分。此役前後歷時43天，在3.7平方公里的地區，共發射炮彈超過230萬發，双方伤亡约3万人。此战在中美两国都产生了深远的影响。
由于上甘岭战役的失利，联合国军直至停战，再也没有向志愿军的固守阵地发起主动进攻。战后美军战史承认，由于“完全没有达成战役企图，且遭受重大伤亡，此战一直被刻意地忽略和回避”。然而，上甘岭战役的重大伤亡对美军留下了长久的影响，以至于“在10多年后的越战中，美军一直主动克制，避免对（中国支持的）北越目标发起任何地面行动”。
在中国方面，此战的胜利成为中国人民志愿军钢铁意志的化身和抗美援朝胜利的象征。随着大量影视文学作品的问世，舍身用身体堵枪眼的志愿军士兵黄继光所代表的献身精神，坚守坑道的战斗分队分吃一个苹果的先人后己的精神，用意志战胜钢铁的“上甘岭精神”深入人心，使整整1-2代中国人受到鼓舞，被中国军队作为勇敢顽强的象征。
目录 |
[编辑] 第一階段
朝鲜战争自1951年秋进入阵地相持战后，最初志愿军基本采取守势。进入1952年，双方均多次采取主动进攻行动，且规模逐步升级。1952年秋季，双方不约而同地计划在10月份发动团级规模的进攻行动，夺取对方的营级要点。这两次行动时间上紧密相连，并都在战斗中逐步发展成为战役级别的山地爭奪戰。这就是白馬山戰役和上甘岭战役。上甘岭战役紧随白馬山戰役后爆发，规模更大，时间更长。
10月5日，美第8集团军正式提出「攤牌行動」计划。同日，韩第2师一名作战参谋向志愿军第15军投诚，并透露韩2师已经进入备战状态，准备协助美军在上甘岭地区发动进攻。 志愿军对此情报未予重视。
10月8日聯軍遠東指揮部批准防守鐵原（Chorwon）、金化（Kimhua）的美第8集團軍第9軍實施「攤牌行動」。
10日-13日，聯軍開始炮擊與空襲，并采取欺诈行动，隐蔽向出发阵地运送兵力弹药。志愿军第15军第45师仍旧按原计划将上甘岭地区炮兵调向注字洞南山方向，准备于10月18日发起进攻。
13日晚，美第7师31团团长摩斯中校（Colonel Lloyd R. Moses）认为火力准备不足，临时决定将对三角高地（597.9高地）的进攻兵力增加至2个营。
[编辑] 14日
晨4:00，美國第7師31团第1和第3营攻擊志愿军45师135团9连（加强连，280人）防守的597.9高地，韩国第2师32团第2和第3营攻击志愿军135团1连（加强连，280人）防守的阻击兵岭（573.7高地）。志愿军因通讯中断，整天炮兵无法支援。韩军借助美空军燃烧弹的攻击，于下午3:20占领573.7高地棱线，志愿军1连转入反斜面坑道防守。美军则在战斗开始不久的手榴弹对攻战中损失了几乎全部排长，至黄昏仍无重大进展。14日晚7:00，志愿军45师4个连反击，经过白刃格斗，将韩军击退，夺回537.7高地。美军据称弹药不足，受攻击后，即退回出发阵地。
第一天战斗，联军伤亡600人以上（美军31团伤亡433人，韩军第3营伤亡141人，第2营伤亡不详），参战4个营中3个营被迫撤下休整。志愿军伤亡500人以上，表面阵地全部被摧毁，储存弹药基本用尽。
这一天的战斗中，美军首次为参战部队配发M-1951式防弹背心。美军承认，没有这种新装备，伤亡恐怕大得多。
[编辑] 15日
天亮以后，美軍第31團第2營和32团第1营投入战斗，因志愿军弹药用尽主动退守坑道，攻佔597.9高地部分表面阵地。韩军换上17团第2营接替32团第2营，攻占537.7高地表面阵地。入夜，志愿军45师在炮火支援下进行反击，很快夺回全部阵地。
[编辑] 16日 - 19日
美军临阵换将，由32团团长罗斯中校取代31团莫斯中校，同时第7师投入32团全部，以及17团第1和第2营。至此，美7师基本全部参战。志愿军方面初期误判联军行动为佯攻，至17日方确认为联军秋季攻势重点，并提出“敌人成团成营的向我阵地进攻，是用兵上的错误，要利用敌人的错误，造成美军大量人员伤亡”，遂向上甘岭方向增调重型炮兵。
16-19日双方反复争夺，白天联军利用优势炮火夺取表面阵地后，志愿军在晚间利用坑道和后方兵力夺回。
在18日晚的反击中，中国人民志愿军135团2营通讯员黄继光在爆破美军火力点的过程中，“在多处负伤，爆破器材用尽后”，用身体挡住了美军的射击孔。黄继光阵亡后，被授予“中国人民志愿军战斗英雄”的称号，成为中国家喻户晓的英雄。
[编辑] 20日
東線美軍第7师首次於19日晚成功地守住了包括主峰在內的大部份陣地，而韓軍第2师在白天发动反击，将19日晚失去的537.7高地北山奪回。至此，联军占领全部表面阵地。志愿军45师伤亡超过4000人[來源請求]，虽仍在反斜面坑道中保存一定不成建制兵力，但已经失去反击力量。
[编辑] 第二階段
21日起至10月30日，志願軍上甘嶺地區表面陣地全部丢失，剩余人员进入坑道防御作战。双方都在调整战略和兵力部署，整个战场相对平静，却酝酿着接下去的更大战斗。
志愿军的坑道入口在反斜面，虽有后方火力掩护，但在联军地空火力封锁下，人员物资补给严重困难。只能不惜代价，在夜间抢运少量兵力弹药和给养。中国家喻户晓的20余名军人在断水情况下，仍互相谦让“一个苹果”的故事就发生在某坑道驻守分队中。志愿军后勤人员冒着敌炮火，付出巨大伤亡，基本保证了坑道驻守分队进行坚守战斗。较大的战斗发生在23日和25日，都没有获得战果。
联军占领表面阵地后，用大炮轟擊坑道口，用火焰噴射器射火焰進坑道，或用推土機推土封閉坑道口，并严密封锁运送给养的通道。10月26日，韩军炸塌志愿军2个坑道各一段，造成志愿军人员不断伤亡。同时，联军重新建立了火力点战壕等防御体系。
10月25日，志愿军第3兵团经过讨论，决定加大力量夺回597.9高地和537.7高地，并尽可能地造成美军人员伤亡。根据决定，志愿军命令15军29师87团，第12军31师91/92/93团，和34师106团共5个团增援上甘岭，同时增援了140门大口径火炮，24门火箭炮，和67门高射炮。
美军鉴于损失（第一阶段7天战斗，损失兵员1900余人），于10月25日决定由韩国第2师并加强韩9师第30团接手整个防线，美7师撤出战斗。
[编辑] 第三階段
10月30日至11月28日，志愿军展开反击，全部收复了597.9高地和537.7高地北山。
[编辑] 10月30日-11月5日
10月30日，志愿军准备多日的反攻拉开序幕。晚10:30，100余门大口径火炮反复覆盖由韩军第2师31团和第9师30团的防御阵地。联军称当晚的炮火是志愿军最猛烈的一次。炮火准备之后，志愿军31师91团7个连，经激战夺取了597.9高地。其后5天，双方再次陷入拉锯战，并在猛烈炮火下，均付出重大伤亡。
11月5日，是1952年美国大选日。美军出动空降187团和哥伦比亚营协助韩2师31团和韩9师30团进攻597.9高地。这一次，志愿军91团成功地在白天守住了阵地。鉴于连日苦战，伤亡不断增大，当晚，美第8集团军下令停止对597.9高地的争夺。
597.9高地争夺战以志愿军的获胜告终。
[编辑] 11月6日-11月25日
夺取597.9高地后，志愿军投入31师92团将重点转向537.7高地北山。由于韩第2师32团已经据守约20天，形成稳固防御体系，双方争夺十分激烈，战斗至11日志愿军92团击败韩32团占领537.7高地北山。
12日，韩军增援17团投入战斗，双方在537.7高地北山重演597.9高地的残酷拉锯战。战至14日，志愿军92团伤亡严重由93团接替。93团投入作战仅4天便难以支撑，18日由志愿军34师106团接替。
志愿军106团团长武效贤中校改变了以人海对火海以及反击总是在傍晚炮火准备后进行的战术，讲求在用兵的数量和时间上灵活掌握，出敌不意，最大限度发扬火力，同时重新扩大了反斜面藏兵坑道。至11月25日，志愿军稳固占领537.7高地北山，韩2师及附属韩9师30团已经无力反击，战场趋于平静。
[编辑] 11月26日 - 12月15日
11月28日，美第8集团军命令韩2师停止争夺537.7高地北山，美军结束“摊牌行动”。
12月15日，志愿军34师106团将537.7高地北山交接给志愿军第15军45师。上甘嶺戰役結束。战后，志愿军第15军45师全體嘉獎為上甘嶺英雄师。
[编辑] 評價
上甘嶺战役在中國戰史中成為極具重要性的戰役。中国方面宣称在上甘岭战役中联合国军遭受大约2.5万名伤亡，並稱1953年2月聯合國軍第8集團軍司令范佛里特因戰事不力，被解除職務，勒令退役。上甘岭战役在中国成为朝鲜战争的标志性战役，此战中战斗英雄黄继光和由此战衍生的“上甘岭精神”在中国家喻户晓。
按照《抗美援朝战史》记载，上甘岭战役于10月14日凌晨4时开始，参战部队为中国人民志愿军15军第45师3个团，15军29师87团，12军31师91/92/93团，和12军34师106团，总计兵力25000余人，使用67门高射炮掩护2个炮兵师共110门105毫米口径以上火炮以及2个营共24门喀秋莎火箭炮参战，43天共发射炮弹40万发（含小口径火炮）。联合国军出动美第9军第7师2个团又2个营，美171空降团，哥伦比亚营，韩第2师3个团，韩9师1个团参战，总计兵力25000余人，出动105毫米以上火炮330门，坦克40余辆，飞机30余架，共发射炮弹190万发（最多一天发射32万发），投弹5000吨。
有观点认为[來源請求]，“在美國的资料上，上甘岭战役被忽略不计为小型战斗。韩战相关的回忆录和个人网站少有提及，甚至在美軍戰史中，完全沒有「金化攻勢」這個名詞，只有「攤牌行動」，全役只動用了美國第7師和韓國第2師，上甘嶺的攻擊計畫純粹是小規模的反擊行動，美軍傷亡不大。根据狄克·艾可（Dick Ecker）发表于2001年8月份「VFW杂志」的资料显示，美军在该战役中损失393人。”
反对以上观点的人认为：中方所称“金化攻势”既美军的“摊牌行动”（English: Operations Showdown）[來源請求]。所谓“只動用了美國第7師和韓國第2師”的“小型战斗”，是自相矛盾的说法。美军资料显示，美7师第一天就阵亡96人，受伤337人，是美7师31团“朝鲜战争中伤亡最重的一天”。参战7天，美7师共计伤亡1900人，韩国军队损失7000人。韩国战史研究会宣称“上甘岭战役是1952年最大最血腥的一次对抗”（The Battle of Triangle Hill was the biggest and bloodiest contest of 1952）。
又有观点認為：美軍發動上甘嶺戰役是為了減輕戰略地位更為重要的白馬山防禦的壓力，中國志願軍直到美軍將上甘嶺換防給韓軍後，徹底佔領了上甘嶺。但此期間，美軍卻達到了拱衛戰略要地白馬山的戰略目的。实际上，上甘岭战役在白马山战役结束后才爆发，并且持续了43天之久，联合国军原计划使用2个团，最后逐次增兵投入2个师又2个团。所谓“减轻白马山防御压力”的说法，似乎没有说服力。
聯軍遠東指揮部的馬克·克拉克（Mark Wayne Clark）曾表示：“我們一直沒有足夠的人員，而敵方充分的人力資源不但能擋住我方攻擊行動，更能確保自己小勝。” 小胜也好，大胜也罢。上甘岭战役后，联合国军再没有向中朝方面固有阵地发动一次进攻。有美方观点认为，“美军鉴于（朝鲜战争中）此类行动所带来的伤亡，在10餘年後的越战中一直避免使用地面部队进攻（中国支持的）北越地区”（The scale of these combats and their resulting casualties left a lasting impression on the US army, however, contributing to its refrain decades later from having its ground forces venture into North Vietnamese territory）
近些年[來源請求]但另一方面，根據2005年美國暢銷書作者Malcolm Gladwell所著的<<Blink>>一書所提及，美國在出兵入侵伊拉克之前，亦有邀請軍事專家共同進行電腦模擬演練，意圖在行動中獲全勝。但今時今日（2009年）的美軍在伊拉克進退兩難的局面，使我們看見電腦模擬仍有其不足或不全面之處。
[编辑] 相关的文艺作品
- 纪实文学《血雨》，作者叶雨蒙，1994年初版。作品着重刻画了上甘岭战役中的艰苦残酷，叙述了从普通士兵到将军的几十名军人在这场战役中的经历。
[编辑] 注釋
- ^ Ecker, Richard（2002年9月10日）．Showdown on Triangle Hill: twelve days of intense combat in October 1952 cost the U.S. 7th Infantry Division 365 KIA for a piece of turf that ultimately remained in enemy hands．VFW Magazine．於2009年2月5日查閱．
- ^ Korean Insitute of Military History（2001年），第472頁
- ^ Hermes（1992年），第318頁
[编辑] 參考文獻
- 徐焰，《第一次較量──抗美援朝戰爭中的歷史回顧與反思》，中國廣播電視出版社，1990年
- 楚春秋，《百戰將星──秦基偉》，解放軍文藝出版社，1997年
- Flanagan, E. M., Jr. The Rakkasans: The Combat History of the 187th Airborne Infantry, Presidio Press, 1997,
