辯論
维基百科，自由的百科全书
 |
本条目没有列出任何参考或来源。（2012年10月4日） |
辯論是指對某個議題，以口語為主要方式，為分辨不同觀點之正確性而進行的一種爭論方式。辯論除了需要精湛的口才之外，還需要強大的邏輯與思辯能力。以辯論為主體的比賽則稱為辯論賽。
目录 |
辯論比賽精神 [编辑]
正反雙方根據明訂的題目與規則，以具有勝負決定權的裁判人員為對象，所進行的口語說服競賽，其主要目的在訓練參加者的辯論技巧。
比賽進行方式 [编辑]
比賽進行方式依賽制不同而有所變化，目前常見的賽制有新式奧瑞岡制（依選手發言時間長短可再分成333、444、555）、新加坡制、兩岸盃制、國會制、马来西亚制。
新式奧瑞岡制 [编辑]
- 起源：奧瑞岡辯論制度是由英、美等國法庭間的辯論演進而來，首創於美國奧瑞岡州立大學。由台灣大學國際事務學會將其條規翻成中文，而後引進台灣，繼而東吳大學的正言社整理出56條的中文奧瑞岡辯論規則。自民國63年正式引進台灣後，取消「即席抗議」的制度，成為新式奧瑞岡制度，直到今天都一直都是台灣辯論界中常用的一種比賽制度。
- 意義：因為此種辯係脫胎於法庭，所以雙方的辯士有如對簿公堂的兩造，彼此互相提出論證及質詢，正方代表的是原告，反方則象徵被告；主席則有如法官，仲裁抗議的提出成立與否並維持比賽的順利進行；評審則是陪審團，操決勝負之大權。
- 參加人員：正反雙方各派辯士三位，評審三、五、七位（可增加但以奇數位為主），主席一位，另有按鈴、計時、計分人員。
- 比賽進行方式：每位辯士皆須申論、質詢、答辯，流程如下：
- 正方一辯申論
- 反方二辯質詢正方一辯
- 反方一辯申論
- 正方三辯質詢反方一辯
- 正方二辯申論
- 反方三辯質詢正方二辯
- 反方二辯申論
- 正方一辯質詢反方二辯
- 正方三辯申論
- 反方一辯質詢正方三辯
- 反方三辯申論
- 正方二辯質詢反方三辯
- 先結辯方結辯
- 後結辯方結辯
新加坡制 [编辑]
- 一場辯論比賽通常分成正反雙方兩隊，主席與司儀，裁判三位（可更多但是需以奇數為主）。
- 現時大專辯論賽所採用的比賽方法，正反雙方各有四人，分別為主辯，第一副辯，第二副辯及結辯。而中學賽制中多為一隊三人，主辯會兼任結辯。
- 發言次序為正方主辯，反方主辯，正方第一副辯，反方第一副辯，正方第二副辯及反方第二副辯，之後便是台下發問時間，台下發問完結後，到反方結辯發言，最後正方結辯。
- 發言時間分別為主辯4分鐘，第一及第二副辯3分鐘，以及結辯4分鐘。可是這跟賽制有所不同而有分別，如香港星島賽(全港校際辯論)初賽中，主辯、一副、二副只有兩分三十秒，而結辯亦只有三分三十秒。
- 而台下發問題數因比賽形式而異，通常3至4題。台下發問及台上答辯時間多以1分鐘為限。
- 有些比賽會有自由辯論時間。自由辯論是指雙方辯論員各有三分鐘發言時間(發言時間按不同賽制改變)，由正方先行發言。正方可派一名辯員站立及開始發言，發言完畢後即坐下，反方的倒數計時器會馬上倒數，直至反方一名辯員發言完畢坐下。過程中雙方辯員會不斷交替發言，直至任何一方發言時間完結，另外一方即會由一名辯員作代表，把餘下發言時間用完。自由辯論節奏緊湊，雙方辯員均需在極短時間內表達立埸及反擊對手，因此要求辯員思考敏捷，並清楚己方之立場，在急速回應中又不致自相矛盾，難度極高。
- 而不同賽制下亦會加插不同的環節，如星島設有交互發問，明愛左思右想盃則設有台下助辯等。
- 比賽最後會有勝方以及最佳辯論員。現賽制多以投票制計算勝方。計算勝出方法會先以每位評判分紙上雙方分數何者為高，得分較高的一方可得一票。得票較高一隊則為勝方。如分紙上正反雙方得分相同，則該評判一票則作廢票。如遇上投票票數相同，則採用總分高者為勝制，即將一方所有分數加起，高分的一方為勝方。而最佳辯論員計分方法亦為先採用投票制，先在每評判分紙各辯員得分由高至低排序，最高分者得8分，最低分者得1分。然後將各評判的票數相加，得票高者為最佳辯論員。而遇票數相同則將同票的辯論員以總分計算，總分高者為勝。
題目 [编辑]
一般來說可以區分成政策性命題與價值性命題，不過這不是個嚴謹的分類方式，部份人士認為由事實判斷與價值判斷來做切割，分成三種命題，政策性命題、價值性命題及事實性命題。
辯論中經常出現的問題 [编辑]
- 離題：偏离应该讨论的区域。初級辯手經常離題及指責友方離題。
- 稻草人：不正确地概括对方观点，并据此予以攻击
- 人身攻击：针对发言者，而非发言内容进行攻击。
- 循环论证
- 斷言：未經論證的話語不為論點。
中国大陆主要赛事 [编辑]
- 全国大学生辩论赛
- 海峡两岸大学生辩论赛
- 名校杯大学生辩论赛
香港主要賽事 [编辑]
相關 [编辑]
外部連結 [编辑]
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
