语言改革

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

语言改革的目的是改造一种语言,属于语言工程的一种。语言改革常用的方法是简化和净化。简化是通过规范词汇和语法使得语言变得更简单易用。净化则是使得语言变得更“纯粹”。

简化[编辑]

简化是目前最常见的语言改革方式,包括了拼写的简化(参见拼写改革),以及词形变化句法词汇和词组。举例来说,英语里有许多的前缀是用来表示“否定的”,比如un-in-/im-a(n)-de-等等。语言改革就建议用un-来取代这些前缀。除此以外,词语裡还用“good”和“bad”来表示对立的意思,但是用“good”和“ungood”来形成可能更好(从简单的角度来说),可以把“bad”从词语裡完全去除。

但是,简化最常见的方式是采用新的拼写方式。一些世界主要的语种已经经历了大范围的拼写改革:西班牙语(在18世纪),葡萄牙语(1910年在葡萄牙,1946和1972年在巴西),德语(在1901/02年和1996/98年),俄语(在1728和1919年)。

净化[编辑]

语言纯粹主义就是反对对现有语言的任何改变,也反对取消语言在过去经历任何变化。偶尔,纯粹主义的改革会使语言复杂化,比如在文艺复兴时期,那些采纳错误的拉丁语源学(false Latin etymologies)的字典令人迷惑的拼写:

  • iland 变成了island (来自拉丁文的insula,尽管island 实际上是日耳曼语的词汇,可对照德语里的Eiland
  • ile 变成了aisle (同样来自insula

粵語正音運動亦是某種意義上以《廣韻》為基礎的語言純化運動,不過也有人認為將早已消失的讀音重新引入日常使用是「語言污染」。 [1]

优点和缺点[编辑]

针对以上的改革方案,有人反对有人支持。所有文学作品、电子文档、道路标记和地图全部需要重写。此外,所有的人都要重新学习语言。从长远来看,对孩子和学生来说新的、简单的语言更好些,但是在短期内他们反而有更多的事情要做。还有争论说,语言一旦改变,就会变得粗糙和缺少灵魂。

但是,这些意见没有理论支持。它们都是基于认为改革会隔断过去和现在联系的假象上。事实上,适度的語言改革反而对教育和文化更有利。所有的问题都可以靠良好的规划、充足的过渡时间和大众支持度的正确估计来克服。

实例[编辑]

大眾文化中的例子[编辑]

参见[编辑]

参考文献[编辑]

  1. ^ 石見田. 《解·救·正讀》 (中文(繁體)‎). 
  2. ^ Kálmán Szily presented approx. 10,000 words in his book A magyar nyelvújítás szótára ("Dictionary of Hungarian language reform", vol. 1–2: 1902 and 1908), without aiming to be comprehensive
  3. ^ 巴库. 纳扎尔巴耶夫总统签署将用拉丁字母代替哈萨克语字母的法令. 阿新社. 2017-10-27 [2017-10-29]. 
  4. ^ Kazakh President Orders Shift Away From Cyrillic Alphabet. RadioFreeEurope/RadioLiberty. [2017-04-12]. 
  5. ^ From Я to R: How To Change A Country's Alphabet -- And How Not To Radio Free Europe/Radio Liberty (www.rferl.org). May 16, 2017. Retrieved on 2017-05-18.
  • Geoffrey Lewis, The Turkish Language Reform: A Catastrophic Success, Oxford University Press, 2002, ISBN 0-19-925669-1.