Talk:美国之音

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
美国专题 (获评初級、未知重要度)
WikiProject United States logo.svg 本條目属于美国专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科美国相关内容的项目。如果您有意参与,请浏览专题主页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

美国之音就是美国政府的口舌。其报道的不专业性和不真实性有口皆碑。

应该是“宣传”。世界上没有哪个政府不搞宣传,但把宣传当新闻台来听就比较弱智了。
===[编辑]

美国之音不专业,不真实,根据呢,来源何处?只能说共产党认为美国之音不真实。 从节目制作技术层面上分析,美国之音的节目实际上质量很高,设备先进,信号强。说他不专业没有道理。 柠檬鱼 (留言) 2010年8月4日 (三) 09:09 (UTC)柠檬鱼 (留言) 2010年08月04日 (六) 10:09 (UTC)

===[编辑]

“美国之音”的内容能算是合格来源吗?[编辑]

裸官中“包括香港和澳门在内一共108万人”(我搜不到有大陆媒体的报道)引用自美国之音。下面还来一行“ 本文全部或部分内容来自美国联邦政府所属的美国之音网站。根据版权条款,其官方发布的内容属于公有领域。”

刘仰《美国媒体客观公正吗?》说道:

“在美国众多的媒体中,“美国之音”是最特别的。按照美国的法律,“美国之音”的节目不得向美国国内广播。不是新闻自由吗?为何会有这种法律规定?因为,《美国之音》的主要功能之一就是,为了美国的目的,向海外撒谎。因此,为了保护美国新闻“客观公正”的口碑,不让本国公民听到“美国之音”,就可以让“客观公正”的招牌不至于被踢掉。“美国之音”经常插播莫名其妙的歌曲或音乐,连主持人都不知道为什么。事实上,这些插播节目的决定,大都是来自CIA,目的是向海外特工传递秘密指令。 “美国之音”的顶头上司直言不讳地说,“美国之音”的职责就是一切服从美国国家的最高利益。在这一原则下,新闻自由、客观公正都是随意搓揉的抹布。“美国之音”的经费也来自美国政府或与政府关系密切的基金会,所谓新闻独立,也是一句空话。斯坦福大学的一位教授为“美国之音”辩护说:“从本质上看,通过制造虚假新闻并没有什么不对的地方,只要这种虚假新闻的受众是外国人,而不是美国人”。 美国是一个被大资本、垄断资本控制的国家,媒体也属于资本家,不都属于政府。它的媒体的确会对政府及政府官员提出不客气地批评,原因在于,政府或官员的言行不符合大资本的利益。像“美国之音”这样的政府媒体,就从来不会批评美国政府。”

-- [ ] 2011年6月24日 (五) 09:14 (UTC)

  • (※)注意,您使用了无版权且来源不可靠的文字。维基娘俺の嫁留言) 2011年6月24日 (五) 09:18 (UTC)
请只引用原文链接而不要转贴内容。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年6月24日 (五) 09:41 (UTC)
““美国之音”的节目不得向美国国内广播”我记得好像早就辟谣了。另外,所谓可靠来源,重要的是其有正规的编辑对文章进行审核作为背书,可靠来源不等于客观公正--百無一用是書生 () 2011年6月24日 (五) 09:45 (UTC)
see 百無一用是書生}- () 2011年6月24日 (五) 09:47 (UTC)
1.哦,客栈也要如此啊?
2.谢谢书生,这个我知道的,可能是翻译错误,意思应该是不得“主动”向美国国内广播。-- [ ] 2011年6月24日 (五) 09:49 (UTC)
这样的引用没有啥问题,不必如此。至于可靠来源上面书生也说了。比如新华社的内容显然是可靠来源,但是在特定的问题上显然真实性存疑--Ben.MQ 2011年6月24日 (五) 11:42 (UTC)
直接转贴就是有问题的,虽然我偶尔也会犯这种错误,但毕竟这样是不鼓励的,请看看编辑时下面的授权。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年6月24日 (五) 14:09 (UTC)
刚偶尔看到,此文不只是博文,来自书《中国没有榜样》六章4节。-- [ ] 2011年6月24日 (五) 12:51 (UTC)

┌───────────────────┘
在这里讨论那段文字显然是合理的。离题了。不过问题应该比较清楚了吧。不过在对于一些明显存疑但是符合可靠来源的内容,应当尽量避免使用以尽量保证内容质量。--Ben.MQ 2011年6月24日 (五) 14:22 (UTC)

每次看到你的名字就想起明基,麻烦后面存档时存去美国之音的讨论页。-- [ ] 2011年6月25日 (六) 05:22 (UTC)

“美国人听VOA违法”之说是误传 柠檬鱼留言) 2012年6月13日 (三) 16:37 (UTC)

短波频率[编辑]

短波频率一节记录的内容太细了,每天什么频率都有。感觉没必要列出此表格。如无异议,几天后我删除此表格。--Gqqnb留言) 2013年4月13日 (六) 02:02 (UTC)

于今天删除。--Gqqnb留言) 2013年8月23日 (五) 11:11 (UTC)

VOA卫视确实挺烂的[编辑]

每次听那个鸟人陈破空说话都想砸电视。。。--小皇大大留言) 2015年5月23日 (六) 13:44 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了美国之音中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月19日 (四) 21:17 (UTC)