Talk:3D打印

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
優良條目落選3D打印曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2015年6月29日優良條目評選落選
設計专题 (获评未知重要度)
A & E Design 1.jpg 本條目属于設計专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科設計类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据质量评级标准,本條目尚未接受评级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

問:关于三维打印条目,是否应该翻译成3D打印比较好[编辑]

关于三维打印条目,是否应该翻译成3D打印比较好

根据命名政策①:除非原文比中文翻译在中文中更加常用,否则请使用中文来对条目进行命名,并将外文原文附在条目的首行。④除非该缩写已经被公认为专有名词,例如“苏联”、“IBM”等。

而在中国的新闻,基本上都叫3D打印,而甚少听到叫三维打印的。输入法云词库甚至都没有这个词语。而很明显,3D已经被公认为专有名词,比如3D游戏,而不是三维游戏。

Google搜索中国3D打印新闻,找到约 113,000 条结果

Google搜索中国三维打印新闻,找到约 11,800 条结果,且只有前2条是三维打印,第三条是3D打印,但是却在搜索结果里

故应更改成3D打印。怕有争议故在此讨论。 --脳内補完。◕‿◕。讨论 2013年9月10日 (二) 11:14 (UTC)

小弟比较(+)支持3D打印,毕竟用这个名字的比较广。--~闭上你的眼睛~留言) 2013年9月10日 (二) 16:32 (UTC)

雖然平常我是傾向支持以中文條目名為主,但在此處的確使用『3D』會是比較適合的方式,畢竟就算在英文原文中大部分的人也是說『3D』而非『3-Dimension』,可以同理類推。--泅水大象訐譙☎ 2013年9月11日 (三) 03:28 (UTC)
同意泅水大象的说法。--天天 (留言) 2013年9月11日 (三) 06:19 (UTC)
同意楼上的说法。-- 白开水  囧rz... 2013年9月11日 (三) 17:00 (UTC)
(+)支持:支持泅水大象的說法,3D列印比三維列印更淺顯易懂。--David Jackson(留言) 2013年9月17日 (二) 06:42 (UTC)

优良条目评选[编辑]

3D打印编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:物理科学与工程学→工程与科技,提名人:追迹未来留言) 2015年6月22日 (一) 07:21 (UTC)

投票期:2015年6月22日 (一) 07:21 (UTC) 至 2015年6月29日 (一) 07:21 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。来源充足—追迹未来留言) 2015年6月22日 (一) 07:21 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:难得来投一次票。现发现以下问题:部分段落无来源(有的一整章节都没有来源),存在未翻译段落(被隐藏了),还存在维护模板(在“医药”一章),存在多余空行(多出现在内文引注后面),部分标点符号非中文符号。--№.N留言 2015年6月22日 (一) 09:49 (UTC)
    @Liu116:阁下的意见合理,不过阁下说的“未翻译段落(被隐藏了)”似乎并不是优特条目评选的指标;以及段落无来源的情况,个人觉得有时候并不是死标准。有的描述性段落无法具体引注。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月24日 (三) 05:49 (UTC)
    我承认“未翻译段落”不是优特条目评选的指标,但至于段落无来源并不是死标准,我觉得能加入来源的尽量加入来源,个人认为这个条目就没有做到,比如说“横纵分辨率可以与激光打印机媲美,3D圆点直径大约为50到100微米(510到250点/英寸)。”,这里面的数值怎么得来的?像“一些3D打印机可以使用纸张进行低成本的3D打印。20世纪90年代,一些公司开始推广一批新型的3D打印机。这些打印机使用二氧化碳激光束切割出一部分有特殊涂层的纸张,然后再层层压合在一起。”这样的话请问一下为什么找不到依据?等等……--№.N留言 2015年6月25日 (四) 05:13 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:巴別塔計劃的翻譯員都不熟悉維基百科的內容規範,就放過他們吧。不過我還是要來投票。三個原因:沒有主條目,就不要用主條目模板。人名未翻譯還可以接受,但是給沒翻譯的人名加連結就有問題了。我還看到維護模板呢。--春卷柯南夫子 ( ) 2015年6月22日 (一) 13:22 (UTC)
    @春卷柯南:那个维护模板是照搬英文版的。其实都可以去掉。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月24日 (三) 05:49 (UTC)
  • (=)中立:问题并不大,就是些格式而已。毕竟内容的充实程度摆在那里。明天抽空fix一下。如果本人忘记了,然后已经fix了,还请ping我过来改票。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月24日 (三) 05:49 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:存在很大问题,精简,来源。--蘓言竹者留言) 2015年6月26日 (五) 14:30 (UTC)
1支持,3反对,落选。--183.30.253.249留言) 2015年6月29日 (一) 08:15 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
ORDbot quantum.jpg
  • 哪种新兴技术可以打印任何形状和几何特征的三维物体?
    3D打印条目由Alexander Misel對話頁 | 用户貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非注册用户,属于“Industrial design”类型,提名于2015年6月22日 04:52 (UTC)。
    • (+)支持:又一个上古巨坑被填上了!长条目,翻译完整,语句基本流畅,各方面没有问题。预祝GA、FA达成!  (*)提醒:根据格式手册,ref应在句号内(除了少部分自然段段末的引用),以保证中文文本不使用“ ”空格(不应当照搬英文格式)。现在这样需要手动清理,所以最好是在撰写过程中就按照该格式;希望更多的人能注意这个问题。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月22日 (一) 05:25 (UTC)
    • (+)支持
      • 近期:推荐前5日内,至少有一次重大修订期的结束时间。✓
      • 原创:条目内容不得与其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。✓
      • 维基编辑规则:符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能(如内部链接、分类等)。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。✓
      • 无争议模板:参选DYK的条目前不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。✓
      • 长度:不少于3000字节(注:1个汉字 = 3个字节),可按删除旧版内容后计算。✓
      • 中文:如果是翻译条目,除了没有正式译名的专有名词以外,文中不可留有未翻译的外文。✓
      • 图像:不硬性规定附有图像,不过附图的条目会较易被接受。图像必须是无版权(PD)或自由版权(GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等)。合理使用的图片只可出现于条目内,不能出现于推荐字段。而出现于推荐字段的图像必须有用于条目中,否则被移除。推荐字段不建议使用缩图后(80px)辨识性不佳的图片。✓+(!)意見:图片我觉得用这张更好,预览:ORDbot quantum.jpg,因为那个CAD模型太专业了,见过3D打印机的人应该会更多一些。
    • 经检查,满足DYKC标准。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年6月22日 (一) 05:44 (UTC)
    • (+)支持:符合标准。--食人魔国王Talk 2015年6月22日 (一) 05:51 (UTC)
    • (+)支持:远超DYK标准,有GA水平。@Alexander Misel:已帮忙更换图片,@WhitePhosphorus:上面最后一个签名穿越了?4Li 2015年6月22日 (一) 05:54 (UTC)
      • @李4:好吧,复制的时候忘记删原来的时间了 囧rz…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年6月22日 (一) 09:23 (UTC)
    • (!)意見:建議改名為「立體打印」。--Qui cherche trouve 2015年6月22日 (一) 08:37 (UTC)
      • (:)回應我了解的大陆这里一般都称作3D打印的,新闻里也这么说的。繁体字使用的地区不太了解。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月22日 (一) 09:32 (UTC)
    • (+)支持大幅扩充,条目的内容扩写了很多。但是就目前来看离GA还有相当一段距离:含有未翻译内容,部分段落和章节没有来源,存在多余空行……--№.N留言 2015年6月22日 (一) 09:19 (UTC)
      • (:)回應确实有未翻译的。阁下果然细心。我连续弄了三天,如果大家愿意继续翻译还有几段是被我隐藏的,可以去翻。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月22日 (一) 09:32 (UTC)
    • (+)支持:內容充實。Banyangarden留言) 2015年6月22日 (一) 10:26 (UTC)
    • (+)支持:满足标准。--追迹未来留言) 2015年6月22日 (一) 12:22 (UTC)
    • (+)支持:内容丰富,来源完备,符合DYN标准。-- Joeinwiki留言) 2015年6月22日 (一) 12:23 (UTC)
    • (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月23日 (二) 11:17 (UTC)
    • (+)支持,内容充沛,符合标准。--Walter Grassroot () 2015年6月23日 (二) 13:30 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了3D打印中的10个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 14:53 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了3D打印中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月25日 (六) 06:10 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了3D打印中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月25日 (五) 14:11 (UTC)