User talk:Mys 721tx/存档15
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
「鼎基先進材料股份有限公司」頁面的刪除
Mys 721tx您好,
鼎基先進材料股份有限公司的維基百科頁面於昨天由您所刪除，刪除原因為"广告或宣传"，但由於我們頁面中內容僅描述公司成立至今的歷史事紀，皆無廣告宣傳或不實之內容，也已補充相關來源佐證，請您告知哪些文字有不妥之處，如沒有問題，請協助恢復頁面，謝謝!
Hellowiki12345（留言） 2015年7月21日 (二) 03:05 (UTC)
「時間旅行」爭議的出處
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=1613 首先我們先來看科學人雜誌這篇報導:文意大致上是，科學界裡至今對什麼是時間仍爭議不休。而根據原子鐘及時間旅行條目可得知，目前對時間之主流定義為原子鐘內部原子的震盪周期為準。
而在雙生子佯謬條文中，明確指出「旅行者回到地球后，他發現自己比留在地球的兄弟更年輕」。
由於根據對於老化的條文，人類現今對老化的成因判定為錯誤修復的累積及遲緩，和原子鐘內原子的震盪(也就是科學界現今所認為的時間)，並無研究顯示有關或無關。亦即雙生子佯謬的實驗中，只能證明在外太空原子的震盪(時間)較慢，並無法證明太空人回到太空是不變還是變年輕或變老。
上海人条目的解释
尊敬的Mys 721tx阁下，
您恢复的上海人词条的版本，与此词条多次被上海用户进行编辑的版本一致，这些编辑与我之前回撤的版本除了极个别语法修饰以外，有如下主要区别：
一. 存在大量没有表明可靠来源的内容，疑似原创研究；例如：
《环球人文地理》 2013年4月15日，上海人为何总被误读？其实你不懂魔都的心 - 一文，属于第一手来源，而且疑似原创研究。维基百科不是发表原创研究的地方，而且维基百科词条不应该过于依赖第一手来源。
二.存在含有错误来源链接的内容。例如：
1980年代以后，又有不少上海人移居海外。在澳大利亚的上海人有不少住在悉尼的艾士菲和宝活，艾士菲的利物浦街两旁有许多上海人开的店铺，被当地华人称为“小上海”。此句话的引用链接指向的英文网站是澳大利亚悉尼Macquarie大学社会包容学院的网站，并没有任何关于“上海人住在悉尼”的内容。
三.存在大量含有强烈情感色彩的词语；例如：
谈及“上海人在中国大陆部分民众中印象不佳”，特意使用“一些内陆地区”来形容“中国大陆部分民众”，而实际上，上海人在中国许多发达城市，如首都北京，的民众中形象也不佳；此处“内陆”一词用法也不慎准确，给人制造一种上海与中国内地其他省份之间有任何政治上的不同之处，而事实上上海作为直辖市，只是中国一个省级行政区，并非香港或澳门的特别行政区；之后，又使用“片面”一词，形容这些其他城市的民众，以引导读者认为上海人并不“精明、小气和排外；上海女人妖娆妩媚；上海男人缺乏血性等等”。当然，“上海人精明、小气和排外；上海女人妖娆妩媚；上海男人缺乏血性等等”这些说法也没有被列出可靠来源，因此被一并删除。 维基百科的编辑语言不应该含有语义模凌两可或损及中立性和准确性的语句。
此文长久以来有许多热爱上海和不喜欢上海的编者反复对对方的观点进行删除，以及增加含有自己观点的语句。但是，维基百科是一个呈现客观事实的地方，而不是争论原创研究的地方。编辑此文的大多数上海用户，都一味添加许多无法标明可靠来源的内容。但是，上海用户在编辑时，对于列明可靠来源的部分内容，确有意进行删除。例如：
媒体上公开的冲突事件：“圆润离开事件”——2009年12月23日，上海东方广播电台动感101《音乐早餐》的主持人阚晓君用上海方言和另一位主持人聊天，收到一位声称“讨厌上海话和上海人”的听众的短信后，在直播节目中直接做出回应——“请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者离开你讨厌的人的周围。”这个委婉道出“滚”的事件引发了广泛的社会争议。事件发生后，《音乐早餐》节目的论坛置顶标明“勿再讨论主持人事件”，有关新闻报道也陆续被删除。12月27日，阚晓君在网上发出因此事件的道歉信。
这一段内容，在添加“事件发生后，《音乐早餐》节目的论坛置顶标明“勿再讨论主持人事件”，有关新闻报道也陆续被删除。12月27日，阚晓君在网上发出因此事件的道歉信。”这一句话后，就不断遭到上海用户删除，而只保留前半段内容。然而，我已经列出此事件最终结果，并给出来源链接，以维持此词条的客观公正性。然而，此处受到许多上海用户强烈反弹，他们不断破坏这句话，删除、或添加不可考证的观点。
本人在将所有未列明来源、有错误来源、语义模凌两可或损及中立性和准确性的语句表明之后，在此条目讨论版中留言提出希望任何能够为这些语句提供词句修改、或列明可靠来源的编者在一周内进行修改或标出来源。三周过后，由于未能有人为争议内容列明来源，对这些内容进行了删除，并非恶意回撤、破坏。本人提出希望上海用户在编辑上海人词条时，能多一些理性，不要让对自己家乡的热爱影响了维基百科作为呈现客观事实地方的意义。本文中还有一些需要标明来源的地方，例如“这些移民在战后绝大多数又返回上海”等等。本人诚挚邀请其他用户帮助列出这些内容的来源，并感谢他们的帮助。
对于被几位其他用户提出的破坏条目的问题，本人昨日已收到两位用户的指正。他们指出：
閣下在編輯上海人時為什麼連帶可靠文獻及改善部份也刪除？例如「但上海以海纳百川的气度，吸引这些新移民新移民和上海本地居民共同成就了上海的都市辉煌」一句，在下認為「海纳百川的气度」不中立而去掉，但卻被撤銷了。希望閣下能動手改善條目而非直接撤銷，謝謝。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年5月10日 (日) 09:47 (UTC)
和：
歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項（如閣下在上海人中的編輯）並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年5月10日 (日) 11:12 (UTC)
本人虚心接受他们的指教，分别作出了如下回复：
Dear Alvin Lee,
I sincerely apologize for the inconvenience I've caused. Please check back at 上海人 page to see if the changes you've made have been saved. I made some changes to the page earlier today, but I am sure that the changes you mentioned above were not influenced. Again, I apologize for my carelessness. Feel free to leave me more messages here if you have more questions. Have a very nice day.
Dear Gszq,
I apologize for any inconvenience I may have caused. Please check back at 上海人 page to see if the changes I made earlier this morning are okay. I tried my best to be detailed and discreet. I am also actively looking for citations that can support some contents of that page. Thank you, and have a very nice day.
而其中Alvin Lee用户也给出了回复：
Thank you for editing the page instead of using the undo function. I believe we can improve the article not only by deleting inappropriate contents, but also help find some more references, thank you.--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年5月11日 (一) 01:30 (UTC)
Alvin Lee用户作为上海用户，严格遵守维基百科章程，给出有可靠来源的论据，证明了其部分编辑的内容。本人深表佩服的同时，参与了部分内容的修订。然而，部分用户撤消了这些修订，删除了”圆润离开事件“中的客观陈述（fact）部分，添加了以偏概全的”部分上海市民“的观点。这些都是不太可取的做法，本人相信他们以后在编辑时会更注重语义的准确性、来源的可靠性和观点的中立性。
本人受到一些来自匿名和非匿名用户的人身攻击。包括但不限于：
- 阁下是混百度百科这种垃圾百科的吧，词条都出来了，那叫条目，谢谢！ 另外维基百科上各地方乡土条目全是溢美之词，阁下为何不去动这些条目？独独盯着上海人和上海外来人口问题两个条目不放？自卑了吗？我觉得里面原先的表述完全客观中立，被你春秋手法一弄反而一股百度百科词条的破烂味扑鼻而来，乌烟瘴气，掩人鼻息--Fayhoo（留言） 2015年5月11日 (一) 06:44 (UTC)
- 劝阁下好好在国外呆着,我们会好好维护上海人这个条目的,关阁下什么闲事 06:33, 11 May 2015 Fayhoo
Fayhoo 用户显然对其他用户显示出很大程度的不尊重。本人认为，维基百科是一个自由、人人可编辑的百科全书，而本人亦都带着最大的善意进行编辑。编辑此词条的部分上海用户有着强烈的优越感，以及疑似利用维基百科作为宣传媒体的行径。感谢您及时保护条目，但是本人希望您能讲将本词条恢复到我之前编辑的、内容均可靠查证的，而不是Fayhoo用户使用的有失偏颇的版本。谢谢，祝您拥有愉快的一天。
ZhengZhou（留言） 2015年5月11日 (一) 08:25 (UTC)
關於半保護的解除請求
惠鑒
我是條目格羅斯特流星戰鬥機的ID編輯86.25.11.234，之前因為種種個人之原因未能註冊新賬號。此番回訪頁面，發現已被提交半保護之，望請求解除半保護以便於繼續編輯（肇因咎於新註冊賬戶，無權於半保護之狀態下編輯該頁面）。
此致
並祝萬福
禮
请求半保护华裔加拿大人条目
华裔加拿大人遭到IP用户两次破坏，请求半保护，谢谢。--Bin2232578（留言） 2014年11月8日 (六) 15:11 (UTC)
RE
應該如何翻譯是好？--Qui cherche trouve 2014年11月11日 (二) 01:52 (UTC)
关于将论述提升为指引的投票条件
我想问下，如果我想将一个论述提升为指引，如何设置设置投票条件（例如需要多长的投票时间等），想参考通用关注度和人物关注度的指引投票确认，但无法找到对应的共识表决结果，感觉最近的IAR方针投票时长太短，不确认是否适合。所以特此咨询一下。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月13日 (四) 01:46 (UTC)
关于张灵甫的讨论页
您好！我本来正在准备按照可靠来源的原则（尤其是“BBS、wiki和新闻组的帖子”那一条）来指出用户悠犽给出的来源基本都是不可靠的。如果您觉得其实没有必要指出这个本来很明显的问题，那我也表示同意。多谢！--Lucho（留言） 2014年11月19日 (三) 18:33 (UTC)
一些重要的來源都被超級破壞者破壞了
能否協助處理。
关于"以太网供电”词条的参考资料被删除问题
你好，“以太网供电”这个词条昨天看到有回退了。“以太网供电”和"poe"是一个意思。回退主要是删除了参考资料上的一个链接。参考资料需要有参考意义，原来第1个参考资料指向www.reset.cl,打开后指向http://www.reset.cl/?categoria=Electronica，这个页面既不是中文页面也不是英文页面，而且页面和poe毫无关系。cl是智利的域名，我在www.reset.cl这个域名下找不到任何和poe相关的东西。相比之下，我提供的链接http://www.poesw.com/poepowersupply/7.html应该更有参考意义一些，请裁决，谢谢。
--Fujiajun322（留言） 2014年11月21日 (五) 02:48 (UTC)
請不要依個人喜好，或者一言堂，WIKI是大家共同創作之處，若有錯誤，或不實請指正。
關於反動詞條
如果有不當鏈接你可以刪除，如果你恢復到最初版本用心就很明顯了 王旭東（留言） 2014年11月25日 (二) 22:05 (UTC)
道棋_(围棋) 词条版权
https://zh.wikipedia.org/wiki/道棋_(围棋) 此条目可能不符合维基百科的版权要求，原文本疑似来自： http://tieba.baidu.com/p/3400588607 百度贴吧中的内容是我本人写的，已经在该段内容的回复中加入了相应的版权声明： “本页面的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。” 请审核。
同时我也向permissions-zh-hans - at - wikimedia.org发了授权信。
请考虑保留《易经》辞条的编辑
鄙整理的条目有益于辞条，您认为呢？ 之前的词条目录过于模糊，而且不够概括，很多地方不够严谨，经我整理后的目录较为开放，利于后面的人填补材料和引用证据。 最少的目录不一定是好目录（虽然精炼最好）。如果一下子退回原来，那么安全是得到保证了，但不合理的目录结构还在啊。 请您比较一下，仔细看看。 引证来源会陆续补充上的（你的提示也很有必要）。 （你仔细看一下就会明白。而且原版本很多表述太简单化了，不如改变一下目录结构给想完善辞条以及补证者开辟一下空间）。
11月30日补充：
管理员阁下：鄙人理解你做的几个提示，愿意继续学习有关规则。不过看您似乎没有在这个讨论面板答复，并且撤销按钮还是存在（我不太清楚具体有关规定，是您个人还是规则所留，我会继续了解），那么显然您只是考虑提示的三个问题：一手材料，补充来源，以及准确性。不过我个人考虑，我后面补上的内容以及调整的目录最引人担心的很可能是准确性。不过请您放心，绝对不是胡乱编造，确实看过大量有关材料（比如夏代文字部分），不准确的主要是商业上如何应用易经哲学那里，需要后续编辑者进一步总结。
--------故我觉得目录调整确实很有必要，我强调改成新框架，这样后续编辑者就会照您给出的三个提示来修改我这不成熟的地方了。
特别强调，我没有与您顶牛的意思，我尊重规则，仅仅是觉得我这不成熟的框架确实有抛砖引玉的价值罢了。如您觉得不好，可以再次撤销，我不会再来动的。 谢谢您的提示与关照！
--------是否可以说一两句话？我不会再去动辞条。是否很忙？如不忙不妨讲一两句话，说一说看法。（我没有ID）
为什么不说话？（我注册了ID，也查看了新手注意事项，还是认为目录宜做改动，所编内容不是个人看法，请给点意见）
@Mys_721tx
@Mys 721tx
如您认为我的办法不妥，请给点意见。辞条什么样子我并不特为关注，这里仅仅想向您学习学习。毕竟不是IM或社交网络，不容易碰到恰好管理员。
这里关注一个问题，当原文表述不够准确时（比如说原文说易经影响到什么武术，文内还说影响到诗经，其实应该是并列关系，不是前后影响，哲理的东西是不能硬套到具体上面的 ，对吧？），如何对目录框架进行改进来容纳这方面的编辑？在下就是这个关注点。
一小时内在线期待着您的指点。 （哦对了再说一下，我猜测又可能对此条的改动会引起您关注，这样您会看到提示而来这里，所以我又大动了下，没别的意思） https://zh.wikipedia.org/wiki/User:Mys_721tx 那么，我仅仅改变目录结构就没问题了吧（不涉及材料来源）
--- User:Xiaohutu 2014年11月30日 (日) 00:57
Dear Mys 721tx, please see this article: 弗拉基米爾·格洛布. I tried to overwrite it with the aid of experienced participants. Do you have any comments? In your opinion, is it possible to move the article in the main space of the project? Thank you for help! Leningradartist（留言） 2014年11月27日 (四) 23:55 (UTC)
Dear Mys 721tx, please look at this articles: User:Leningradartist/尼古拉·加拉霍夫 and User:Leningradartist/尼古拉·蒂姆科夫. I had tried to overwrite it with the aid of experienced participants. Do you have any comments? By your opinion, is it possible to move the articles in the main space of the project? Thank you for advice! - Leningradartist（留言） 2014年11月29日 (六) 23:43 (UTC)
- Dear Mys 721tx, Can I ask you to specify (or tick) the places in the text of Introduction and Biography, which should be corrected? This will help me very much! Maybe you could bring one small article in the form that I will use as a model for improvements in other articles? Thank you so much for the help! - Leningradartist（留言） 2014年12月4日 (四) 13:07 (UTC)
如何消除提示文字
本條目存在如下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。 本條目使用外部連結的方式可能不符合維基百科的方針或指引。 本條目可能過多或不當地使用了受版權保護的文字、圖片及多媒體檔案。 本條目可能過於冗長。 本條目需要補充更多來源。 Ambox scales.svg 本條目的主要貢獻者與本條目所宣揚的內容可能存在利益衝突。 本條目需要清理以符合維基百科的標準，尤其是中性的觀點、可供查證和非原創研究。 掛上此模板的編輯者需在討論頁提供利益衝突證據，以便進一步的討論。 Ambox PR.svg 本條目類似廣告或包含宣傳性內容。 請協助使用中立的觀點重寫這篇條目。
「~~User:Welcome313~~」簽名
貓盟論壇
404 Not Found-- By LNDDYL.（留言） 2014年12月4日 (四) 09:33 (UTC)
零式戰鬥機
為何加上{{inappropriate tone}}？讀起來沒有問題。--俠刀行（留言） 2014年12月6日 (六) 08:58 (UTC)
個人認為新條目被建立沒多久就被提交存廢，對新條目的創立極為不利
欢迎来到维基百科，我们欢迎所有的人来编辑维基百科，所以在与其他编辑者交流时请假定善意。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作！
應該先放置相關之模板，待一段時間後，無明顯改善，再行提存廢，甚至有的模板明確表示，使該頁面存在1個月的時間。Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N（留言） 2014年12月7日 (日) 15:40 (UTC)
您好，您可以指出我所上传的“Humana”文章哪里存在广告类字样，我们进行修改。谢谢，我只想做企业介绍而已，并不含任性广告的意向。 谢谢您。
已捐献版权
参见 https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Diystar 参见 http://mcool.appinn.me/ Diystar（留言） 2014年12月9日 (二) 04:19 (UTC)
Re： 2014年12月 请停止添加粗劣翻译的内容，否则阁下将会遭到封禁。
不好意思，前段时间的翻译太粗糙了，以后会注意的。能把那些词条的内容还给我吗？我再加工一下。您现在把我的东西都删了，要是从头翻译的画又要花很大的功夫，麻烦了——Golaxy（留言） 2014年12月10日 (三) 11:00 (UTC)
Toni Rüttimann的快速删除通知
您好，我看到您留下的“Toni Rüttimann的快速删除通知”，如果是翻译质量问题，我感到很委屈和难过呢。我受Toni Rüttimann先生本人委托，协助中文页面的创建，文字都是专业的翻译公司翻译并校对的，我确保中文翻译是高水平的。Toni Rüttimann先生奉献自己为各个偏远艰苦的地方修建桥梁，我们真心希望能把这件事也在中文页面登出，希望带动更多的人关注公益事业。我完全文科女生，不懂页面技术问题，坦白讲不太理解一些技术指令的说明，如果是源代码或任何其它技术问题，敬请指正。谢谢！
fuwu页面资料来源版权捐献
你好，本人作为原文作者将全文版权捐献给public domain. 参见http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32197369.html 原文末尾。 Helloterran（留言） 2014年12月12日 (五) 04:58 (UTC)
RE: 您創建的條目中国国际高新技术成果交易会可能侵犯版權
- 你好本人参阅的媒体内容是开放的，详情如下：
该页面大多数信息来源于中国国际高新技术成果交易会新闻中心,且此网站在以下页面中国国际高新技术成果交易会新闻中心_新闻中心介绍声明：“新闻中心免费向媒体提供本届高交会活动期间的所有新闻图片，并及时发布相关采访信息”。此声明可以证明这些文字是free的。关于现时那篇疑似被侵犯版权的文章，信息同样是来源于此网站。（其他内容为参阅深圳及深圳会展中心撰写及参阅新闻稿描述。）
Lovin346（留言） 2014年12月13日 (六) 10:11 (UTC)
【请教】请问阁下是否能协助本人重该词条？ Lovin346（留言） 2014年12月16日 (二) 12:22 (UTC)
谢谢你的删除指教！
合併請求
你好，條目「颶風喬治」及「飓风乔治对路易斯安那州的影响」主題「重疊」，而前者「內容短小」，合乎維基百科:合併請求條件。本人提出把二者合併，發起討論，加上「合併請求」模板。根據維基政策，「在條目討論頁面取得共識，或是一段時間都無其他意見」才可決定是否合併。用戶Jarodalien未經討論，即日斷定不能合併，兩度[1][2]刪除模板，不合合併請求的程序。今已重新掛上模板，為免違反「退回不過三」的原則，今把此事呈報管理員，希望管理員能作規勸，或保護已加上模板的頁面。如有意見給予本人，有勞留言。謝謝。Queensroad（留言） 2014年12月14日 (日) 14:57 (UTC)
您好：看起來 Golaxy 君的貢獻並非機器翻譯，只是文筆不夠圓熟而已，可讀性還不算很差，也很容易改善。以上敬請考量。--Kolyma（留言） 2014年12月20日 (六) 02:07 (UTC)
关于越过海洋的握手
这个条目和岩石州立公园一样虽然是这个新用户“大雪压青松”编辑的，但已经经过在下这个老用户“维基化”了（在下是Htmlzycq，近段时间在外不方便登录，阁下可以在在下讨论页回复，也可以直接在这里回复）阁下把这个条目也当做CSD G13删除是不是有些矫枉过正？
再吐槽一下这些“新用户”的贡献，让人维基化也不是，提删也不是
囧rz……--61.164.116.172（留言） 2014年12月29日 (一) 06:50 (UTC)
里面内容可读就不是明显破坏。另外机械翻译请以G13提交。--GZWDer（留言） 2015年1月8日 (四) 08:07 (UTC)
张岩11正在第二次国共内战条目破坏
您好，请驾临一下当前的破坏，用举手之劳阻止破坏者。Victorkkd（留言） 2015年1月11日 (日) 09:15 (UTC)
關於怕胖團 樂團的頁面
我完全沒有用廣告的方式撰寫內容，為何頻頻刪文？
且我的編輯全部是參考其他相關音樂樂團的內容撰寫，
為何有些可以成立有些不行？這是否有些大小眼了？
關於怕胖團頁面之回覆
不妨可以問問User:BigShow.Ciou。-Mys_721tx (留言) 2015年1月15日 (四) 05:57 (UTC)
這位使用者是我哥，就是因為頻頻遭刪除，所以把資料給我改為我來創建，
則我是完全比照已在維基百科裡的相同音樂類型的樂團頁面來去做資料創建，
確還是被審核為符合刪除標準，一樣的編排也沒有出現廣浩因素，卻有的成立，有的就不能成立，
標準不一，有些難理解，請麻煩稍微解釋下，願詳聞其因。E314520513（留言）
關於长芦盐运使署
长芦盐运使署是我用自己的语言根据资料另外写的，你可以去看看，我哪里有大段抄袭啦！给我恢复过来啊！
"超聲波牙刷"頁面存廢問題
您好，本人為"超聲波牙刷"中文版的編者，想請教您為何認為本文有刪除的必要。 是否有任何內容，或著出處是您認為需要改進的地方？歡迎您的指教！
陳衛華
陳衛華醫師是公眾人物目前在各國家做公益性演講,頁面非商業性質,請勿未查明前依照個人喜好而刪除
了解時空 可由望教科學 欲育文化 開始
有程度於綜合 就有程度於長生。與人生有關的 就是如此。主旨：歡迎討論。並可否免提刪。
-謝長融 2015年1月22日 (四) 09:09 (UTC)-
已经重写扬州清曲条目
我已经重写扬州清曲条目，请删除之前侵权的条目，谢谢。Llull juny（留言） 2015年1月29日 (四) 03:18 (UTC)
关于请求解除临时保护的许可
Mys_721tx你好！关于《张家瑞》一词，临时版本已经作了修改，没有存在版权侵权的问题，请您核实后在解除临时保护，感谢。
未提出Ahome為傀儡或真人傀儡的證據
請提出Ahome為傀儡或真人傀儡的證據，否則恐有負面影響。謝謝。--Jusjih（留言） 2015年2月3日 (二) 04:51 (UTC)
- 單純條目内容問題，用戶不自動是傀儡。已經在Unblock-zh警告該用戶。下次再犯就加重處分。請先用用戶查核請求才說誰是傀儡或真人傀儡。--Jusjih（留言） 2015年2月3日 (二) 05:11 (UTC)
- 謝謝點出傀儡方針，但還是應該盡力善意推定，謹慎質疑是否傀儡。--Jusjih（留言） 2015年2月3日 (二) 06:08 (UTC)
关于科传股份
dear Mys 721tx，关于科传股份条目，请问哪些语句不够中立导致您认为此条目是属于广告信息呢？Preference yu（留言） 2015年2月4日 (三) 04:11 (UTC)
"圣洛朗核电厂"頁面存廢問題
Dear Mys 721tx，您好，本人為"圣洛朗核电厂"中文版的編者，想請教您為何認為本文有刪除的必要。另外，在刪除留言通知中具體刪除原因都缺失。是否有任何內容，或著出處是您認為需要改進的地方？歡迎您的指教！--Joeinwiki（留言） 2015年2月6日 (五) 04:03 (UTC)
给您一个星章！
|
特别星章 |
| 祝成功当选监管员，顺便拜个年~ ZYF.lclc 2015年2月12日 (四) 07:30 (UTC) |
"关于宝易存页面删除一事
Mys 721tx 你好, 关于宝易存页面删除一事, 我认为我们页面并没有广告成份跟其他大公司页面差不多,而我們是在香港不是在台灣的..您引用了台灣條例?? 请问您可以指点一下我们应该如何修改和那一部份 谢谢您 如果你有留意香港新闻应该也会认识我们, 我们希望在WIKI建立页面方便用家 "RAY"
為何在無理由之下快速封禁36.233一年？
請問管理員，根據封鎖紀錄，
2014年2月19日 (三) 20:08 Mys 721tx (討論 | 貢獻)已查封「36.233.0.0/16 (討論)」 (僅限匿名使用者、禁止此IP/使用者建立新帳號)，終止時間為1 年 ({{checkuserblock}})
完全沒有理由之下，迅速將我封禁，所以想問的是：
- 當初是因為什麼情況而封禁？
- 基於什麼方針去執行封禁？
- 這樣的快速封禁是否濫權？自個兒說沒濫權是沒有效力可信，請出示根據。--36.233.188.201（留言） 2015年2月22日 (日) 18:23 (UTC)
Mys 721tx您好，關於模版、原創研究質疑的問題，在下已處理，並於討論頁說明。再請指教。謝謝您，新年快樂！Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年2月25日 (三) 01:30 (UTC)
- 阁下将完全没有提及该报道的新闻加入至此条目中正是篡改原意的表述。相信阁下清楚之前的警告仍有效力。-Mys_721tx (留言) 2015年2月25日 (三) 03:32 (UTC)
- (：)回應--您是否看錯了，可能有誤會？
- 您這裡指的質疑，在下已經在「各國反應」一節處理了，將「現有來源沒有提到的」先移至討論頁（如上面所示），但您現在又添加「原創研究模版」[3]。
- 至於「報告論證摘要」一節這裡，在下尚沒有更動。然而，在下只是認為依據WP:非原創研究提出回應，若您仍主張有問題，也請您具體提出。
- 其次，您在此條目作為「編輯者角色」，根據管理員方針，管理員不能「涉己管理」。在編輯爭議中，本來用戶即有不同意見，您所謂的「警告」，一不符善意推定，二是在下幾次來皆溝通說明，但您並未具體指出，是否有「拒絕溝通」的疑慮？
- 因此，關於您所謂「警告」，請恕在下無法接受。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年2月25日 (三) 03:39 (UTC)
- 在下於條目討論頁，針對各模版問題一一主動說明及編輯，盼請您移駕提出具體問題，以便改善。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年2月25日 (三) 04:04 (UTC)
希望您能前去进行沟通。--广雅 范★ 2015年2月25日 (三) 04:53 (UTC)
提出刪除原因
您好： 我建立了「江秉穎」頁面，之前被提刪除後， 也已經修改調整多次，請問是否能提點一下具體因素， 以及如何修正會比較適合，謝謝您喔! ～～～～
頁面刪除問題
您好： 我建立了「江秉穎」頁面，之前被提刪除後， 也已經修改調整多次，請問是否能提點一下具體因素， 以及如何修正會比較適合，謝謝您喔! ～～～～
关于您创建的条目SCP基金会可能侵犯版权的问题
您好。我又修改了“保密等级”标题，内容见下： 标准安全人员等级
LEVEL 0：该等级人员不得与任何SCP项目有接触，否则将被处决。
LEVEL 1：此权限通常作为需要接触SCP项目人员的最低权限。
LEVEL 2：此权限追加给需要接触SCP项目的人员，需要和那些可以同时接触数个SCP项目的权限区分开来。
LEVEL 3：Site-19的主要安全人员等级，或在其他放置SCP项目的设施内赋予需要接触该等级SCP项目的人员，有权限接触所有非Keter级SCP项目。
LEVEL 4：拥有接触全部非Keter级SCP项目的权限。
LEVEL 5：最高级别的工作人员，可一直接触Keter级SCP项目。
非标准安全人员等级
D：被指定用于操作Keter级项目的人员。此人员从监狱囚犯中招募，死刑犯是首选（紧迫的情况下，可招募无辜者或罪行较轻的罪犯），不允许与其他SCP项目所属的D级人员有交流。每个月初全部处决，并应准备好替换人员；每日（通常在18时）最少进行一次心理测试，未能遵守要求将被处决，未能通过测试将被处决。在被部署到区域后，基金会人员必须通过对讲机系统与D级人员联系。参与超自然事件的D级人员，和那些D级人员有过基本交流的基金会人员建议被处决。
E：E级人员被指定用于将新发现但还没有处于压制或者控制之下的SCP物品处于控制下并对其进行维护（这是一个临时权限）。当SCP物品被放置妥当并压制后，E级等级被取消而人员将根据其权限进行适当处置。
O5-X：由基金会直接给予的监督者等级权限。X代表他们的号码，从1-13不等。拥有查看全部有关SCP项目数据的权限，但不允许直接接触任何SCP物品，而且不得进入任何放置SCP项目的设施。
（萌娘百科上的http://zh.moegirl.org/Talk:%E5%A7%AC%E9%87%91%E4%BC%9A%E5%AE%89%E4%BF%9D%E7%AD%89%E7%BA%A7） 烦请您修改，谢谢！
--Cosine02（留言） 2015年3月28日 (六) 04:59 (UTC)
你好 感謝你讓我知道有版權問題 因為第一次做編輯 誤觸許多規則而不自知 ，我這次做得修改 就像上述規定的我用"自己的表達方式重新創作本用戶頁" 希望能通過驗證 謝謝!!
不好意思我想請問 是哪一個段落採用了雷同的文字呢
我必須知道哪個段落是符合規定
哪個段落是不符合規定的
我才有辦法繼續編輯 減少錯誤
第一次我是直接複製他人文章無誤
但之後我又擴大了收集資料的範圍
花了好幾個小時閱讀吸收之後
又將各方面資料綜合後所打出來的
絕大部分的段落 已修改成我自己平常打文章的語氣和習慣製成
所以我真的不是很明白....
當然 其中某些屬於市場方面的數據資料 我實在沒辦法去更動..
例如1.
適用範圍
家用車輛(包括計程車)、貨運車輛(小貨車、卡車、聯結車)、大眾運輸工具(巴士、軌道車輛)、與公共衛生安全車輛(救護車、消防車、警車等)。
例如2.
市場規模
台灣
我國車載資通訊產業2012年的產值約為4,026億元。透過經濟部之推動，期待協助我國產業於2015年時達成突破 6,000億元年產值的目標。
例如3.
起源
資料顯示歐盟2005年發生130萬件道路交通事故，造成4.1萬人死亡，200萬人受傷；美國每年則約有600萬件行車事故，4.1萬人死亡，財產損失1500億美元，其中事故發生主因為「駕駛疏失」占比高達76%，
就我所知 這些應該屬於公開的數據資料 應該是可使用的....?
或是我的認知是錯誤的呢?
再麻煩您解除一下我的疑惑
我很想嘗試編輯的工作
謝謝管理員
關於"文字雷同"
不好意思我想請問 是哪一個段落採用了雷同的文字呢
我必須知道哪個段落是符合規定
哪個段落是不符合規定的
我才有辦法繼續編輯 減少錯誤
第一次我是直接複製他人文章無誤
但之後我又擴大了收集資料的範圍
花了好幾個小時閱讀吸收之後
又將各方面資料綜合後所打出來的
絕大部分的段落 已修改成我自己平常打文章的語氣和習慣製成
所以我真的不是很明白....
當然 其中某些屬於市場方面的數據資料 我實在沒辦法去更動..
例如1.
適用範圍
家用車輛(包括計程車)、貨運車輛(小貨車、卡車、聯結車)、大眾運輸工具(巴士、軌道車輛)、與公共衛生安全車輛(救護車、消防車、警車等)。
例如2.
市場規模
台灣
我國車載資通訊產業2012年的產值約為4,026億元。透過經濟部之推動，期待協助我國產業於2015年時達成突破 6,000億元年產值的目標。
例如3.
起源
資料顯示歐盟2005年發生130萬件道路交通事故，造成4.1萬人死亡，200萬人受傷；美國每年則約有600萬件行車事故，4.1萬人死亡，財產損失1500億美元，其中事故發生主因為「駕駛疏失」占比高達76%，
就我所知 這些應該屬於公開的數據資料 應該是可使用的....?
或是我的認知是錯誤的呢?
再麻煩您解除一下我的疑惑
我很想嘗試編輯的工作
謝謝管理員
能否请问一下为何判定其「绕过封禁」？--广雅 范★ 2015年4月7日 (二) 01:07 (UTC)
Crane Laboratories 美国科瑞药业
您好，我的词条是 Crane Laboratories 美国科瑞药业 我想问下问啥删除，能不能不删除，就是给写个词条，让大家知道。
“有食候”条目删除
你好，我想问一下，“有食候”这个条目没有任何宣传广告，为什么会被删除？
愛因斯坦-波多爾斯基-羅森悖論
量子力學重要條目愛因斯坦-波多爾斯基-羅森悖論正在進行優良評選，敬請熱烈參予評論與投票，共同努力提升物理條目品質，謝謝！--老陳（留言） 2015年4月17日 (五) 23:38 (UTC)
關於 李蘋果 條目的快速刪除G11
想請問條目內哪些部分有讓你覺得最廣告宣傳的地方 還請指教...wiki新人
算是該歌手fans 並沒有直接利益關係 內文應該也沒有特別提到什麼銷售...Kagetai（留言） 2015年4月22日 (三) 08:03 (UTC)
关于 EarPods 条目的版权问题
您好，
针对阁下的质疑我已经更改了版权争议部分，如果还有问题，请多指教...wiki新人
并且需要注明的是我是从其他来源转载的，因此阁下列出的来源应该是允许转载的。
请教
请问，为什么我的沙盒被指明“广告或宣传”，我写的是有关一个英语学习网站条目，如有那里不对的地方，请直接指出。万分感谢！--Xu Qinpeng（留言） 2015年4月25日 (六) 09:34 (UTC)
陳偉霆
請保護條目。--Qui cherche trouve 2015年4月28日 (二) 23:38 (UTC)
- 似乎是一人使用多個帳戶。--Qui cherche trouve 2015年4月29日 (三) 00:10 (UTC)
Charlotte
我在編緝頁面留下原因、可查證及可靠來源之內容, 不明白你何以說「請勿添加未附有可查證及可靠來源之內容」
例子:
http://www.mingpaocanada.com/Van/htm/News/20150212/HK-meq1_r.htm
http://www.bbc.co.uk/china/lifeintheuk/story/2008/03/080328_news.shtml
http://hd.stheadline.com/ent/movie_info.asp?contid=299&display=trailer&...
可是這些譯名也是由Charlotte翻譯出來的呀 另外這很明顯不算原創研究吧, 有例子的, 「非直接來源總結出該人名翻譯」與「原創研究」沒直接關係--Tsangmankin2011（留言） 2015年5月4日 (一) 19:09 (UTC)
擺線式減速機 文章 之 異議
貴單位刪除了，余剛剛所提出的維基百科 擺線式減速機 的 新增內文
想請問貴單位以G11的判斷標準為何?
因為內容的文體幾乎是和 大項目中的 :減速機 一模一樣的內文配置
可否請您給我們一個指點，讓我們在做出最適當的調整呢?
Geoshaner 留
请你详细解释我哪一段触犯了什么条例？
Sunteng1234（留言） 2015年5月9日 (六) 07:06 (UTC)
上海人条目3RR
请见上海人条目及WP:VIP，谢谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月11日 (一) 05:58 (UTC)
用户查核
Wikipedia:用户查核请求有新请求，涉及本人，望核查员从速处理，还本人一个公道，谢谢！2015年5月12日 (二) 04:31 (UTC)
請問「台中佶豐床墊」刪除原因？
您好,請教您為何「台中佶豐床墊」的刪除原因是廣告宣傳,此頁面所傳達的資訊為佶豐床墊獲得中華民國經濟部智慧財產局專利權,煩請告知不妥之處,謝謝您！ Mily1026（留言） 2015年5月13日 (三) 07:39 (UTC)
用戶查核員的行為
勿怪 [5]
用戶查核員的行為比較可受公評。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月13日 (三) 17:45 (UTC)
关于康威生命游戏
请问我在康威生命游戏中添加的C代码为什么要被删除？（详见[6]）向Mathmatica和MatLab代码都可以保留，为什么C代码不可以？是因为太长了吗？另外，您认为该条目应该如何清理？源代码可否添加于条目中？--^.^HAPPY^.^ N*I*K*I*T*A contributions 2015年5月28日 (四) 04:49 (UTC)
綠豆沙紅豆沙
你好，因為已經有重定向條目了，所以無法移動!謝謝 如果你可以請幫忙移動謝謝!! 手工剪貼條目這種小作品等級的東西沒差謝謝! 請不要多管閒事!謝謝!--Cjackh（留言） 2015年5月29日 (五) 06:24 (UTC)
- Mys 721tx亂七八糟，啥時有聽過紅豆"沙"綠豆"沙"?正確就是叫湯好嗎?沒喝過湯也該看過湯!謝謝。
--Cjackh（留言） 2015年5月29日 (五) 06:45 (UTC)
幫幫忙妳為什麼不自己翻譯？？？
- 你又是哪位神經病，留言都不會簽名的，笑死。--140.131.164.120（留言） 2015年6月10日 (三) 01:49 (UTC)
关于普米族条目
请问Mys_721tx普米族条目中那些内容触犯了版权问题呢？并且普米族词条里的内容，有很多是错误的，甚至是不中立的，有很多官方的意识形态色彩，当我更正过来让其表述上更接近于今天的普米民族现状时，却被你还原了。
Kalsang_Phuntsok（留言） 2015年6月8日 (一) 15:24 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 公西 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年6月28日 (日) 08:26 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Mys 721tx/存档15您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
請求回退『M6重型坦克』條目
忘記是不是自己寫的條目……如果是自己寫的話最近應該可以繼續完成，如果不是自己寫的話我打算接手這個條目的說～--Steelsister（留言） 2015年7月1日 (三) 07:53 (UTC)
補充一下～是不是如果是個人創建的條目，被刪除會有書面的通知之類的內容發到USER接口？--Steelsister（留言） 2015年7月1日 (三) 08:03 (UTC)
雖然不是我創立的條目（嗚嗚嗚動員令目標又少了一條= =），但是還是十分感謝回退呢～--Steelsister（留言） 2015年7月3日 (五) 04:39 (UTC)
关于卡西欧 fx-9860的探讨
不好意思打扰阁下，我认为阁下创建的条目卡西欧 fx－9860可移动至卡西欧fx－9860系列更合适，不知阁下是否同意。--Nbfreeh（留言） 2015年7月8日 (三) 01:46 (UTC)
给您的果仁蜜饼！
|
sorry，可能系统冲突了，导致我把阁下的撤销了。。。 Nbfreeh（留言） 2015年7月12日 (日) 06:14 (UTC) |
一氧化三碳
請考慮是否刪除一氧化三碳頁面。
囘退編輯時，下次請避嫌，勿任意禁封同一用戶，像是Wandtly。謝謝。--Jusjih（留言） 2015年7月13日 (一) 18:21 (UTC)
- 该用户的编辑并非明显蓄意破坏，在下已将其再度解除封禁。条目内容编辑问题可以慢慢讨论解决。友情提醒阁下注意维基百科:車輪戰。--Wcam（留言） 2015年7月15日 (三) 01:05 (UTC)
台灣白海豚為台灣的鯨豚類亞種與中華白海豚不同，請勿混淆條目、任意刪除「台灣白海豚」的頁面！
給 Mys 721tx 用戶 ：
2015 年鯨豚研究學者發表於《Zoological Studies》科學期刊的研究指出，位於台灣西海岸的白海豚族群，因為地理區隔的因素，無法與中國沿海水域的白海豚基因交流，在演化上獨立於中國水域的白海豚，屬於特有亞種。在分類學上，中華白海豚（Sousa chinensis ）也更新為台灣白海豚Sousa chinensis taiwanensis 與中華白海豚Sousa chinensis chinensis 兩個亞種。
因為台灣白海豚是不同於中華白海豚的台灣亞種，請不要將台灣白海豚的條目與中華白海豚混淆，感謝您！ 照片也是由我們的監事成員張恒嘉拍攝的，請勿妨礙照片更新，謝謝！
如還有疑問，歡迎聯絡 社團法人台灣媽祖魚保育聯盟 電話：02-2382-5789 # 15 網站：http://twsousa.blogspot.tw 電子信箱：twsousa@gmail.com
附上期刊原文網址： http://www.zoologicalstudies.com/content/54/1/36
社團法人台灣媽祖魚保育聯盟 秘書處 敬上
一杯咖啡送給您！
|
Hi Mys 721tx, 新手上路, 請不吝給我建議與指教,讀維基的守則, 坦白說, 好費力, 許久許就才開始編寫, 好多人給我意見和幫忙, 刻骨銘心! 新手上路, 請不吝給我建議與指教, 誠如我所言, 如果能更詳細說明, 應該如何改進, 就更好了. 就所編寫邱文彥條目, 他就是立法委員, 所立法案如果不稍說明, 顯不足. 參考了 李貴敏 王育敏 林淑芬 管碧玲 李桐豪等委員們的網頁, 才決定書寫的方式. 新手上路, 請不要動輒全刪, 如果你曉得我有多麼不容易, 才打出幾個字, 就不難理解為何選擇還原了. 請不吝繼續給我建議與指教, 謝謝你, 我會與日俱進. 行雲 2015年7月15日 (三) 02:15 (UTC) |
我写的《赵恒惕》被指与某网站内容相同，我根本就没有见过这个网站，也没有复制过那里的内容。尽管如此，在第一次回退后，我做过一次改动，但是仍然被回退，还说与此网站相同。我仔细看了那个网站，我没有找到那里相同，希望告诉我那部分相同，是语句一样，还是历史事实一样？
无题
见此,有关于你与我的言论，我大牙都要笑掉了，希望你先别删，看看这位还能说点什么。我备份了一份在我的沙盒2。--Nbfreeh（留言） 2015年7月19日 (日) 14:19 (UTC)
- 他现在已经把阁下删了--Nbfreeh（留言） 2015年7月19日 (日) 14:24 (UTC)
- 刚才看见阁下已将此页面删除，不过我想获得一份最后修订版本的源代码并保留在本人处，不知是否可行，谢谢。如可行可将代码发至1320052957@qq.com。--Nbfreeh（留言） 2015年7月20日 (一) 05:02 (UTC)
邱文彥條目的利益衝突模版
Hi Mys 721tx,個人只是正反面俱呈條目人物的法案, 對於語調或者書寫不符要求, 我接受, 也謝謝其他編輯們出手幫忙, 唯利益衝突模版, 很難接受, 能否請移駕, 看一下現在條目情形, 能否請移除""利益衝突""模版, 謝謝. --wandtly 2015年7月20日 (一) 08:23 (UTC) 並不認為呈現另一位編輯認為不受關注的法案, 就視為利益衝突, 請諒察. --wandtly 2015年7月21日 (二) 07:55 (UTC)
關於三屍九蟲部分內容的引用出處
您好,之所以沒有在參考出處中列舉出王朝網的項目,是因為我所摘錄的部分內容都是從一字通上節錄下來再自己加以註解的,從未點開並且使用過王朝網的任一段落。
而當時因為專注於將頁面編輯得詳盡,於是找到相關並內容較為詳盡的出處後就沒有再繼續搜尋其他同樣內容的出處。以至於編輯完後才發現自己完成的頁面不被同意。對此疏失深感抱歉。
另外,編輯後看到被告知侵權的當下有去造訪您所列舉出的出處並試圖相對照兩處的發布時間先後。本來想試試看提出同時註明更原始出處的方式(引用處以及最早出現該內容的原始出處)可不可行。但一字通並沒有顯示發文時間,可是我的確只有採用一字通的頁面而不是王朝的。由於無法判別哪邊的出處才是最早的,不知道該以何種方向註記此出處。還請明察及指正,並請同意讓我用較正確的方式重新註記修改此類條目
再次感謝您的通知與指教。
危機擺磕 2015年7月20日 (一) 09:00 (UTC)
关于武丁和妇好词条的相关文艺作品段落
什么叫非可靠来源、不合理比重？来源是享誉两岸三地的2015年电子游戏大作軒轅劍外傳 穹之扉。其对历史的解读做了大量的研究。我从未见过如此用心的游戏，望恢复该部分，激起大家了解古代历史的兴趣。百度百科上已有相应内容，维基百科也不应落后。本人毕业于哥伦比亚大学新闻学院，我明白你的考量，但这部分内容在有外部图文链接下，作为相关文艺作品出现，无伤大雅。