维基百科:用戶查核請求/2013/10

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Archive 本頁是以往討論的存檔請勿編輯本頁。若您希望發起新的討論或重启现有的討論,請在当前讨论页進行。

edouardlicn

狀態:   未完成

绕过封禁进行破坏-- 行走京滬线  旅客留言  时刻表  2013年9月29日 (日) 15:19 (UTC)

数据过期 数据过期--Kegns留言) 2013年9月29日 (日) 17:25 (UTC)
先前的查核資料應該都有記錄啊,為什麼不去比對舊的User:EdouardlicnUser:BlackLotux的IP記錄呢?我指的是當時查核User:EdouardlicnUser:BlackLotux的所有IP記錄,而不是現在的。不然請一個管理員上門問他是不是好了。--204.10.111.177留言) 2013年10月2日 (三) 09:33 (UTC)

补充

@User talk:守望者爱孟你沒有看到Kegns的回應嗎?他的意思是CUUser:edouardlicn不會有資料可以比對了,你CUUser:edouardlicnUser:李冬树也照理就沒有資料比對,你最多也只能比對User:李冬树User:萝卜炒饭与田中罗密欧,但這樣子你還要有很好的理由去支持你為什麼要比對User:李冬树User:萝卜炒饭与田中罗密欧。否則Kegns也沒法處理。--177.103.139.64留言) 2013年10月2日 (三) 09:19 (UTC)
  • 但我认为那个什么“萝卜饭和田中罗密欧”的用户和“黑雪姬”没有半毛钱关系,根本不可能是黑雪姬,“萝卜饭”那个用户一看就知道是个菜得不能再菜的菜鸟,京沪线肯定是搞错了。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年10月3日 (四) 09:43 (UTC)

萝卜炒饭与田中罗密欧

狀態:   未完成

绕过封禁,相關討論及可能證據見[1]。並請查核員參考三個月前的濫用傀儡成案的用戶查核記錄(當時用戶查核記錄應該有記錄以備查,不受三個月資料消除的限制)。另特請注意該用戶在方針討論區發言時刪除本人發言的行為:[2]。--177.103.139.64留言) 2013年10月3日 (四) 13:14 (UTC)

这应该已经{{stale}}数据过期了吧。--byfserag留言) 2013年10月3日 (四) 22:51 (UTC)
避免誤會已處理,先改您的語法為nowiki。--177.103.139.64留言) 2013年10月4日 (五) 01:38 (UTC)
補上一點,由於萝卜炒饭与田中罗密欧短期內改名數次,查核時務必考量原帳號如User:栗悟饭与龟派气功[3]User:ミカサ[4]。另外,該用戶提供了2013-08-04广州聚会照片[5],應該願意自動澄清和User:EdouardlicnUser:BlackLotux的關係。--177.103.139.64留言) 2013年10月4日 (五) 01:53 (UTC)
数据过期 数据过期: 没有对当时的用户核查的记录。 -Mys_721tx (留言) 2013年10月5日 (六) 16:22 (UTC)

Qpalz12345

狀態:   完成

北京師範大學珠海分校社會工作協會存废讨论中,疑似利用傀儡重复投票。两个账户编辑历史极为类似,其中Qwer123456789足足两年没有任何编辑却突然开动,参与存废讨论。--天天 (留言) 2013年10月3日 (四) 23:49 (UTC)

已确认 已确认:-Mys_721tx (留言) 2013年10月5日 (六) 16:25 (UTC)

Jarodalien

狀態:   完成

在下發現近期每當User:Jarodalien提名優特時,Peacezheng幾乎一定會投支持票,如[6][7][8][9][10][11][12]。Peacezheng的Wiki頁面編輯次數佔51.43%,Talk佔36.33%,有一部份貢獻在優良條目候選,將Jarodalien申優條目討論頁加上模板[13][14][15]還將Jarodalien放上維基百科之最更編輯Jarodalien的用戶頁討論頁,行跡可疑,詳見Special:用户贡献/Peacezheng

相信Peacezheng係User:Jarodalien之(真人)傀儡,雖然Jarodalien為維基作出卓越的貢獻,但也不能因此讓他免受WP:傀儡方針的約束。若有冒犯任何用戶,在此致歉。以上。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年10月5日 (六) 05:44 (UTC)

补充:Peacezheng幾乎所有編輯均是幫助Jarodalien ,投票支持GA和FA等,如[16][17];還有就是營造民意[18];打編輯戰(參見:上海市高級人民法院法官集體嫖娼事件的編輯歷史)等等,此外Peacezheng在部份投票中還疑似充當Jarodalien的代言人,說話方式和理據和Jarodalien一致,見[19](這次投票,Jarodalien私下跟我說他反對,但懶得投票了);Peacezheng甚至還替Jarodalien移除用戶討論頁內看的不舒服的內容,見此:[20],修缮用户主页[21],俨然就是Jarodalien机器人。另一方面,Peacezheng這名用戶幾乎沒有做過其他的條目編輯,因此即使非同一人的帳號也疑似為真人傀儡。其他編輯具體可以參見Peacezheng的貢獻記錄[22]。—— 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年10月5日 (六) 09:00 (UTC)

PS:补充这两个账号在同一页面投票的证据,见此[23]。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年10月5日 (六) 11:59 (UTC)
很可能 很可能: -Mys_721tx (留言) 2013年10月5日 (六) 17:29 (UTC)

Wolfkiss gy

狀態:   完成

新用户编辑同一宣传条目电池交换机,同时利用傀儡破坏存废讨论(见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/09/30#电池交换机)--思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年10月1日 (二) 02:47 (UTC)

已确认 已确认: -Mys_721tx (留言) 2013年10月5日 (六) 23:56 (UTC)

edouardlicn

狀態:   未完成

绕过封禁进行破坏-- 行走京滬线  旅客留言  时刻表  2013年9月29日 (日) 15:19 (UTC)

数据过期 数据过期--Kegns留言) 2013年9月29日 (日) 17:25 (UTC)
先前的查核資料應該都有記錄啊,為什麼不去比對舊的User:EdouardlicnUser:BlackLotux的IP記錄呢?我指的是當時查核User:EdouardlicnUser:BlackLotux的所有IP記錄,而不是現在的。不然請一個管理員上門問他是不是好了。--204.10.111.177留言) 2013年10月2日 (三) 09:33 (UTC)

补充

@User talk:守望者爱孟你沒有看到Kegns的回應嗎?他的意思是CUUser:edouardlicn不會有資料可以比對了,你CUUser:edouardlicnUser:李冬树也照理就沒有資料比對,你最多也只能比對User:李冬树User:萝卜炒饭与田中罗密欧,但這樣子你還要有很好的理由去支持你為什麼要比對User:李冬树User:萝卜炒饭与田中罗密欧。否則Kegns也沒法處理。--177.103.139.64留言) 2013年10月2日 (三) 09:19 (UTC)
  • 但我认为那个什么“萝卜饭和田中罗密欧”的用户和“黑雪姬”没有半毛钱关系,根本不可能是黑雪姬,“萝卜饭”那个用户一看就知道是个菜得不能再菜的菜鸟,京沪线肯定是搞错了。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年10月3日 (四) 09:43 (UTC)

Jarodalien

狀態:   完成

还有User:Irc782User:KingskonUser:CoolmanjackeyUser:FfffnmUser:WangyefurichardUser:PortalandPortal2Rocks,这几个用户也是经常在新条目推荐、优良和特色条目评选给User:Jarodalien编写的条目投支持票([24][25][26][27][28][29]),支持Jarodalien获得维基奖励([30][31][32][33][34][35]),编辑Jarodalien的用户页([36][37][38][39])。请查核员检查这几个用户是否Jarodalien的傀儡。--Symplectopedia留言) 2013年10月6日 (日) 12:01 (UTC)

  • (!)意見:之前已经说过了!这三个人(刘嘉,782和白开水)没有关系,“白开水(即coolmanjakey)”和“782”是两个上海用户,而“刘嘉”是湖南人在广东的,白开水的贡献主要是上海的博物馆和图片,782主要贡献在吴语维基(可以参见吴语维基的贡献记录),他们之前只是认同“刘嘉”的翻译才支持,请不要再误会了,谢谢!-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年10月6日 (日) 12:11 (UTC)
    • 相信以上大部份用戶都只被Jarodalien利用了,頂多是真人傀儡。但是,當中不少用戶都比Jarodalien更早加入維基,相信他們並非傀儡。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年10月6日 (日) 15:54 (UTC)
  • (:)回應<基于Symplectopedia指控在下傀儡和真人傀儡。这在维基百科是一个非常严重的指控,在下内心惶恐,故作回应。

作为一个2012年开始尝试编写的新手,在下不知道维基百科善待新手,也不清楚维基百科:善意推定的精神,编辑技能也十分非常的有限。在下只能依靠查阅词典,如1999年版辞海来理清思路,参与回应。才疏学浅,实属惭愧。

傀儡:木偶戏里的木头人。“今于古人所以下学之序,则以为近于傀儡而鄙厌之。”P309.据此定义,在下不敢苟同皇帝童靴指控在下傀儡。(擦,木头人能开口说话说的还是汉语?)观点:对事物的看法或者态度。“左右莫不改观”P606.那就更不敢苟同对在下真人傀儡的指控鸟。(莫非和皇帝同学对维基百科有一样看法和态度的编辑者们都是皇帝的真人傀儡?)

作为一个编写近10万次,声称要做中文维基皇帝的资深编辑,在例如:

下谷坪土家族乡等等的

行政区划的条目参考资料中,单单只列明统计局提供的代码和名称,为何不增加也不参考民政部年度更新和出版的《行政区划简册》并具体列明人口,面积,等等相关数据后配图,并每年同步更新这些条目,这样不更稳妥可靠和有利于读者查阅吗?如此:和皇帝之名才能相得益彰。

结语:在下和alien并无深交,只因为和大家一样对Wiki百科十分喜爱才使我们在线上线下走到一起,共同学习知识,分享知识。当然在共同学习和分享的过程中会有分歧和情绪,保持对知识和学习的渴望,我们终将跨过矛盾走到一起。希望这些指控只是一个误会,也呼吁管理员同学们能在今后的cu中更谨慎的使用自己的权限,以公正和无私的法制精神,保持我们维基百科的客观和中立,如此也会吸引更多的用户靠近维基百科参与维基百科。

另:我作证,782不是傀儡,也不是真人傀儡。理由:在下在上海维基人线下聚会时见过782两次,其中一次他是吴语讨论的主讲人。

(回应写的不好,还请大家多多批评和指正,如能附上建议更佳。)>-- 白开水  囧rz... 2013年10月7日 (一) 18:59 (UTC)

  • (:)回應:您在回應中應注重傀儡一事,而非您剛加入維基時的情況和Symplectopedia的行為。透過寫出一大篇剛加入維基時的情況和Symplectopedia的行為,論證您和alien并无深交,是不合理的。建議回應關於投票、編寫alien用戶頁等事件,並論證您和alien并无深交更好。只說無關的事,是無法證明您和alien并无深交。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年10月8日 (二) 08:50 (UTC)
還有,因為您現正被核查中,您的話可信度不高,因此您為782作證的功效不大。作證那方面要找一個沒有被查核的用戶作證,最好是有出席上海维基人线下聚会的用戶。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年10月8日 (二) 09:13 (UTC)

本例中仅从Jarodalien着手再次进行核查,除了已确认 已确认其与Peacezheng之关系(亦即上一CU案例结果),并没有其他新的发现--Kegns留言) 2013年10月8日 (二) 13:50 (UTC)

天津电子材料与产品交易所

狀態:   完成

反复多次建立天津电子材料交易所条目,疑似用傀儡绕过封禁。--天天 (留言) 2013年10月10日 (四) 04:12 (UTC)

已确认 已确认:天津电子材料与产品交易所、现货交易、绿雾牡丹、天津电交所--Kegns留言) 2013年10月10日 (四) 04:26 (UTC)

hanteng

狀態:   未完成

作出明显的针对edouardlicn的跟踪操作,与此前hanteng在用户页的行为一致。-- 行走京滬线  旅客留言  时刻表  2013年9月29日 (日) 15:19 (UTC)

驳回 驳回,checkuser不能透露IP与账户之关系--Kegns留言) 2013年9月29日 (日) 17:17 (UTC)
狀態:   完成
-Mys_721tx (留言) 2013年10月3日 (四) 03:13 (UTC)
Atry對話頁 | 用戶貢獻): 无结论
龙端子收集者對話頁 | 用戶貢獻):已确认 已确认萝卜炒饭与田中罗密欧對話頁 | 用戶貢獻
hanteng對話頁 | 用戶貢獻): 无结论
-Mys_721tx (留言) 2013年10月13日 (日) 02:25 (UTC)

萝卜炒饭与田中罗密欧

狀態:   完成

#edouardlicn--byfserag留言) 2013年10月13日 (日) 02:45 (UTC)

似乎这些用户都有清空讨论页的习惯……--byfserag留言) 2013年10月13日 (日) 02:51 (UTC)
不相关 不相关--Kegns留言) 2013年10月14日 (一) 09:05 (UTC)
查查有没有其他用户。--byfserag留言) 2013年10月15日 (二) 07:57 (UTC)

百合皇帝

狀態:   完成

根据这些用户的用户名倾向以及贡献记录,疑似WP:KAGE。--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年10月15日 (二) 11:04 (UTC)

已确认 已确认:百合皇帝、神行者飛龍、林正桀;很可能 很可能:林星矢。--Kegns留言) 2013年10月15日 (二) 12:34 (UTC)

Yskee

狀態:   完成

根据这些用户在劉惠鳴的编辑,可能做出多重帐号方针所禁止的行为。--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年10月15日 (二) 12:21 (UTC)

已确认 已确认:、Yskee、Supporters、Ebc2013、劉惠鳴、劉惠鳴劉惠嗚、WaiMing Lau、Operayeungming。--Kegns留言) 2013年10月15日 (二) 12:41 (UTC)

Amysze123

狀態:   完成
1. Amysze123創建的魅力條目,由於侵權被刪除[41][42]‎。後來被AaronWong59重建,雖然內容不同,但都是沒來源、質量不高的小作品。
2. AaronWong59編輯的條目和模版,Amysze123大多亦有編輯。尤其是這筆編輯‎和傀儡Amysze59帳號的‎這編輯‎幾乎一模一樣。
3. AaronWong59會刪除自己討論頁的存廢討論通知,和Amysze123相同。
另外,AaronWong59在其用戶頁的多次編輯內容,疑似是將自己刷成自動確認用戶,不像新手的行為。因此請確認其是不是新傀儡。--KevinSET留言) 2013年10月16日 (三) 07:36 (UTC)
连同AmyszeForever在内已确认 已确认--Kegns留言) 2013年10月16日 (三) 09:33 (UTC)

愛莎

狀態:   完成

电视剧类条目长期破坏者--Kegns留言) 2013年10月18日 (五) 17:23 (UTC)

严正当

狀態:   完成

在下提报了用户严正当创建的条目 释地皎 至存废讨论,他立即到我的用户页留言要求我保留此条目,之后又有两个新用户(还未成为自动确认用户,刚注册的)来我的用户页留言,希望保留这个条目,且行径与言语似严正当,而且这两个用户的编辑记录只有这个条目的,故提起用户查核,以确认严正当是否有滥用傀儡的嫌疑。

--在下--ZLC留言(☏) 互助(♥) 新页面 2013年10月19日 (六) 04:21 (UTC)

  • 无结论 --Ben.mq 2013年10月20日 (日) 11:15 (UTC)

玛尼玛尼轰

狀態:   完成

根据这两个用户在伊甸公園的编辑,可能疑似一人所为。--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年10月23日 (三) 08:11 (UTC)

已确认 已确认:Cielleeeee、玛尼玛尼轰、伊甸公园--Kegns留言) 2013年10月24日 (四) 09:51 (UTC)

Orderstemfhduibdsv

狀態:   完成

疑似电视剧类条目长期破坏者愛莎。--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年10月23日 (三) 08:11 (UTC)

已确认 已确认--Kegns留言) 2013年10月24日 (四) 09:58 (UTC)

Amysze123

狀態:   未完成

同样创建侵权页面,符合用户名习惯。--byfserag留言) 2013年10月27日 (日) 09:30 (UTC)

增加历史专家,屡次模仿Amysze123。--byfserag留言) 2013年10月28日 (一) 09:25 (UTC)
全数封禁,无需查核--Kegns留言) 2013年10月30日 (三) 13:09 (UTC)

萝卜炒饭与田中罗密欧

狀態:   完成

用户名--byfserag留言) 2013年10月30日 (三) 10:51 (UTC)

理据不充足--Kegns留言) 2013年10月30日 (三) 13:08 (UTC)
(~)補充[43]新注册的用户便为user:萝卜炒饭与田中罗密欧被封禁说话,可见背后有人操纵,而user:萝卜炒饭与田中罗密欧正是因为使用傀儡说黑雪姬被抓包才被封禁,2者有着相似的用户名。--脳内補完。◕‿◕。讨论 2013年10月31日 (四) 03:05 (UTC)
不相关 不相关 -Mys_721tx (留言) 2013年10月31日 (四) 17:44 (UTC)

萝卜炒饭与田中罗密欧2

狀態:   完成
  1. 根據這些用戶在Wikipedia:互助客栈/其他Wikipedia:互助客栈/消息的編輯[44][45], 已做出多重帳號方針所禁止的行為,「偽造民意」及「裝成中立的評論人」或「偷換概念以擾亂討論」以使其他用戶如行走京沪线 User:Legolas1024User:byfserag以為User:龙端子收集者User:hanteng 用以跟踪User:edouardlicn=黑雪姬User:BlackLotux的傀儡(見2013年10月的 Wikipedia:用戶查核請求及此次編輯內容[46])。
  2. 若查證屬實,按方針應永久封禁傀儡帳戶User:龙端子收集者並對主帳戶User:萝卜炒饭与田中罗密欧做出適當的封禁處置,並對 User:萝卜炒饭与田中罗密欧主帳戶近來發起的方針及條目討論中清查可能其他傀儡帳戶,是否有類似上述的多重帳號方 針所禁止的行為。--Wetrace留言) 2013年10月17日 (四) 06:29 (UTC)
2013年10月13日已經確認是[47]。--Mewaqua留言) 2013年10月17日 (四) 06:33 (UTC)
(!)意見--謝謝,那為什麼 幾個帳號 迄今未被封禁?看不懂怎麼回事。Wetrace留言) 2013年10月17日 (四) 06:41 (UTC)
已于WP:VIP提报。--byfserag留言) 2013年10月17日 (四) 09:56 (UTC)
对 IP用户对小弟造成的持续的声誉伤害,小弟一直以“不作恶”为依归,没想到连深明大义的wetrace,曾经帮助过小弟的wetrace,也来倒打小弟。 小弟对此感到十分失望。至于本人使用多重帐号编辑的问题,如果小弟曾对维基百科作出不合理的编辑的,小弟愿意一力承担责任,并在此作出道歉。--田中爱好者本季推荐~家族计划~留言) 2013年10月17日 (四) 10:31 (UTC)
(!)意見--User:萝卜炒饭与田中罗密欧您好,不好意思,讓您感到失望。
  1. 在下對事不對人,您是否「曾經是誰」?對在下並不重要。您「現在是誰」、「做些什麼」,對您、對社群才是重要。
  2. 最近發生一連串用戶 不當使用傀儡的狀況,不少用戶都依據方針接受了某程度處置。希望您遵守 維基百科方針,不要再 不當使用傀儡。社群當中,彼此的意見交流,還是盡可能建立在 依據維基方針。
  3. 形式上,如果您因為安全問題,有需要使用傀儡,可以依照規定來處理、申請;您顯非新手,相信您對申請規定是熟悉的。實質上,從您目前參與百科的方式,看不出來您有使用傀儡的合理理由。
  4. 在下認為,您應當會回來的。維基是的多元開放的交流環境,誠摯希望,我們都遵守維基方針,跟大家一般交流,這樣不是很輕鬆、很實在嗎?讓大家的心神集中貢獻在條目編寫、知識意見誠懇交流、社群良性互動上。Wetrace留言) 2013年10月17日 (四) 10:47 (UTC)
如果这是属于不当行为,小弟在此诚挚向你及全体维基人道歉。--田中爱好者本季推荐~家族计划~留言) 2013年10月17日 (四) 11:06 (UTC)
Pictogram voting oppose.svg 拒绝,使用傀儡参与不同页面内的讨论,此行不符合“偽造民意”、“裝成中立的評論人”或“偷換概念以擾亂討論”。不属于滥用傀儡。乌拉跨氪 2013年10月17日 (四) 11:18 (UTC)”--byfserag留言) 2013年10月17日 (四) 11:23 (UTC)
乌 拉先生你好,感谢你对小弟的支持。不过为了以示公正(有资深用户告诉我当初有人认为你袒护被封禁用户),我愿意到当前的破坏页面讨论一下我是否使用傀儡对 维基百科作出破坏。至于CU页面,小弟我觉得这里是技术操作讨论,不宜深入讨论我是否做错事。也感谢广大维基人对小弟的持续关注啦。--田中爱好者本季推荐~家族计划~留言) 2013年10月17日 (四) 11:27 (UTC)
(!)意見--補充理由,請其他管理員考量:
「请确认该用户存在滥用傀儡的行为,并提供滥用傀儡的编辑版本。乌拉跨氪 2013年10月17日 (四) 10:55 (UTC)」
◎◎◎補充如下◎◎◎
(一)請注意討論串「不知道大家最近还有没有关注hanteng和黑雪姬?」2013年10月1日 (二) 16:11的版本當時已有安可及另一IP用戶發表認為User:萝卜炒饭与田中罗密欧是永久封禁用戶黑雪姬。在此背景下:
  • User:萝卜炒饭与田中罗密欧選擇不去正面回應,反而是利用IDUser:龙端子收集者的傀儡帳號參與此討論串,且參與的方式是以未簽名設副標留言:「===特报:黑雪姬被抓包===」[48],這是2013年10月2日 (三) 00:10的版本
  • User:萝卜炒饭与田中罗密欧 2013年10月3日至10月4日都選擇不正面回應,以「我觉得好烦,我在这里宣布,以后类似问题一律不予作答。好烦好烦!!!」回答做當時的收尾。
  • 用戶查核員User:Mys_721tx於 2013年10月13日 (日) 02:25 (UTC),查核User:hanteng是否利用User:龙端子收集者為傀儡一案,經十餘日的查核時間(有點超出時間的長),對提案 人User:byfserag及公眾指出該ID並非User:hanteng的傀儡,而是User:萝卜炒饭与田中罗密欧的傀 儡。
  • User:萝卜炒饭与田中罗密欧 一改「以后类似问题一律不予作答」的態度,在被證明有利用傀儡的新事證下,於2013年10月17日 跳出來發表嚴重聲明 ,還說:「此外,小弟也认为,此人特意提出什么黑雪姬黑雪姬的特别搞笑,黑雪姬明明是个动画人物,他去抓包一个动画人物,真是好笑之极。」以及宣稱多位資 深用戶告訴他黑雪姬User:BlackLotux的過去恩怨。
(二)此次滥用多重帳戶問題的焦點在於:
  1. 為何 User:萝卜炒饭与田中罗密欧 事後於10月17日 說「此人特意提出什么黑雪姬黑雪姬的特别搞笑」,但其傀儡User:龙端子收集者卻早於十五天前(10月2日)以未簽名設副標的方式去圖顯 「===特报:黑雪姬被抓包===」?這在不同情境下但在同一討論串下,對黑雪姬的突顯(10月2日副標)和後來的淡化(10月17日),正是「偷換概念以擾亂討論」。
  2. 各位要特別考量此討論串的主題情境已變成 User: 萝卜炒饭与田中罗密欧 是否為永久封禁用戶黑雪姬的傀儡。而其傀儡User:龙端子收集者於15天前(當時User:萝卜炒饭与田中罗密欧選擇沈默不聲明)竟然 以不簽名加副標的方式來突顯「黑雪姬被抓包」。此兩帳號的行為在此討論頁來看,使得其傀儡User:龙端子收集者「裝成中立的評論人」進行無聲加副標的「偽造民意」關心並突顯此事。
(三)此外,由上面的證據,我們必得要考量 User:萝卜炒饭与田中罗密欧 是否為永久封禁用戶黑雪姬User:BlackLotux的傀儡,不管是要去證明或去反證。
  1. 回 顧2013年6月27日,當時冬菇蚝油捞面User:ミカサ(现改名为user:萝卜炒饭与田中罗密欧)做為一個不到30天的新用戶,去 附議User:Wetrace質疑User:乌拉跨氪封禁User:hanteng一事,還说重話要對「对违规管理员的行为作出 审查。...我建议Wetrace对此管理员发起适当的审查行动,如罢免讨论。」 [49] 。注意黑雪姬User:BlackLotux是警告並提報User:hanteng次數最多的用戶,若User:萝卜炒饭与田中罗密欧 真是黑雪姬User:BlackLotux的傀儡,那麼這是「偷換概念以擾亂討論」。
  2. 反諷的是,現在判定User:萝卜炒饭与田中罗密欧並無違反傀儡方針的證據的管理員竟然是User:乌拉跨氪,正是當時30天不到新手的User:萝卜炒饭与田中罗密欧添油加醋說要「发起适当的审查行动,如罢免讨论」的管理員。
  3. 正因為有這些記錄,以及很難排除沒有「偷換概念以擾亂討論」的可能,本人建議User:乌拉跨氪WP:COI迴避此User:萝卜炒饭与田中罗密欧是否違反傀儡方針一案,並且請大家考量由User:Riskchard補充的資料:2013年6月1日User:萝卜炒饭与田中罗密欧在MK及B 被封6小時後被创建:[50]Wetrace留言) 2013年10月17日 (四) 13:50 (UTC)

wetrace先生,其实你搞错重点了。前面都已经说了,那个帐号是小弟的。你应该去提报破坏,再评论小弟我是否作出了破坏,而不是在这里质疑CU结果。而且小弟也已经道歉了,难道你大人就不放过小弟么?--田中爱好者本季推荐~家族计划~留言) 2013年10月17日 (四) 13:58 (UTC)

(:)回應--(1)若你不是黑的傀儡,那麼做為三十天不到的新手(或許真如你現在所言,有高/真人在背後的QQ群指點你)當時大聲附議我正當質疑User:乌拉跨氪封禁User:hanteng一案時,還大膽說要對User:乌拉跨氪「发起适当的审查行动,如罢免讨论」,那麼還是超勇敢的新手,或著是你背後在QQ群指點你的高/真人恨User:乌拉跨氪?(2)若你真是黑的傀儡,正如許多维基人質疑的,那麼你真是「偷換概念以擾亂討論」的高手,值得寫入维基人的負面教材(或是網路輿情操縱的高段班教案)了,我不相信如管理員User:乌拉跨氪,就算我對他的許多做法不感認同,會認同這樣「偷換概念以擾亂討論」的作法。(3)再次重申,希望您別再濫用傀儡。Wetrace留言) 2013年10月17日 (四) 14:07 (UTC)
(!)意見:這個應該可以結案存檔了吧?傀儡早已證實,也被永久封禁了。--KevinSET 2013年11月20日 (三) 16:17 (UTC)

hanteng2

狀態:   完成

不用说了吧,光是这用户名就……--byfserag留言) 2013年10月18日 (五) 07:06 (UTC)

无结论-Mys_721tx (留言) 2013年10月18日 (五) 14:43 (UTC)
狀態:   doine
驳回 驳回: 请列出证据。-Mys_721tx (留言) 2013年10月20日 (日) 17:59 (UTC)
[51]--byfserag留言) 2013年10月21日 (一) 09:28 (UTC)
无结论 -Mys_721tx (留言) 2013年10月31日 (四) 17:38 (UTC)
[52][53]--210.14.66.189留言) 2013年10月21日 (一) 10:15 (UTC)
驳回 驳回: 证据不充分。-Mys_721tx (留言) 2013年10月31日 (四) 17:38 (UTC)