讨论:飓风奇罗

本条目使用了未登记的公共转换组：

nationality（搜寻）

请协助修正错误的CGroup，之后移除本模板。 | 报告错误

请注意：CGroup名称区分繁简与大小写。

飓风奇罗曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年12月22日	优良条目评选	入选
2018年1月6日	典范条目评选	入选
2022年10月19日	典范条目重审	撤销
本条目曾于2017年12月20日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。新条目推荐的题目为： 2017年12月20日：2015年，哪一个飓风在跨越国际换日线前不断被调整强度，最终转化为温带气旋，移入至白令海？
当前状态：已撤销的典范条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

热带气旋专题

（获评丙级、低重要度）

	热带气旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

气象专题

（获评丙级、低重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录：

2017年11月22日，讨论结果为快速保留。
2017年9月21日，讨论结果为保留。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 卡达

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2015年，哪一个飓风在跨越国际换日线前不断被调整强度，最终转化为温带气旋，移入至白令海？
飓风奇罗条目由卡达（讨论 | 贡献）提名，其作者为卡达（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2017年12月15日 16:19 (UTC)。
- (～)补充：此条目经历多次存废讨论后，进行了重写，与原文2/3不相同，扩充后长度＞原文长度。--🍫｜📖留言 2017年12月15日 (五) 16:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，内容详尽。--Pat rollerAAAA（讨论|留名） 2017年12月15日 (五) 16:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月15日 (五) 19:08 (UTC)[回复]
- (！)意见：问题略显奇怪：飓风能自己“调整强度”吗？是否改为“强度不断调整（或变化）”更好？如果前种说法是专业术语，就无视我吧。--⁴Li 2017年12月15日 (五) 20:32 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已经修正问题了，确实台风不会自己调整强度，所谓的强度是人类给的标准，该句应维持被动语态才对。--🍫｜📖留言 2017年12月16日 (六) 02:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。中二少年西奥多 ^批判 2017年12月16日 (六) 04:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。--小跃（捞出记录） 2017年12月16日 (六) 15:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年12月17日 (日) 00:57 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月22日 (五) 20:14 (UTC)[回复]

飓风奇罗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：西太平洋热带气旋，提名人：🍫｜📖留言 2017年12月15日 (五) 16:32 (UTC)[回复]

投票期：2017年12月15日 (五) 16:32 (UTC) 至 2017年12月22日 (五) 16:32 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。此条目经历多次存废讨论后，经过相关来源的编修，整个条目已完成相关扩充修订，已经符合GA标准。—🍫｜📖留言 2017年12月15日 (五) 16:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月15日 (五) 19:10 (UTC)[回复]
(！)意见：请问“Kilo”是什么意思？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年12月16日 (六) 04:39 (UTC)[回复]
- (：)回应：已在条目里进行注解，“Kilo”在夏威夷语指的是先知。--🍫｜📖留言 2017年12月16日 (六) 05:05 (UTC)[回复]
  - (：)回应：可是你又怎么知道Kilo源自夏威夷语？-游蛇脱壳/克劳棣 2017年12月16日 (六) 05:19 (UTC)[回复]
    - @克勞棣：中太平洋飓风中心的命名是用夏威夷语喔。--🍫｜📖留言 2017年12月16日 (六) 05:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合标准。--B dash（留言） 2017年12月16日 (六) 07:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合标准，应值优良条目。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年12月17日 (日) 00:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：达标。--小跃（捞出记录） 2017年12月17日 (日) 03:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：佳。--Pat rollerAAAA（讨论|留名） 2017年12月17日 (日) 04:15 (UTC)[回复]

6支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月22日 (五) 20:11 (UTC)[回复]

典范条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月6日 (六) 14:01 (UTC)[回复]

飓风奇罗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：西太平洋热带气旋，提名人：🍫｜📖留言 2017年12月23日 (六) 13:55 (UTC)[回复]

投票期：2017年12月23日 (六) 13:55 (UTC) 至 2018年1月6日 (六) 13:55 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节，基本符合标准—🍫｜📖留言 2017年12月23日 (六) 13:55 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足，虽相比其他FA看起来有点短，但还是赏个滋磁票吧~ Richard923888 ~\(≧▽≦)/~ 和我聊天 2017年12月23日 (六) 14:28 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充实且无冗赘、来源丰富足以支撑全文，应值典范条目。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年12月23日 (六) 14:56 (UTC)[回复]
在此邀请热带气旋活跃编辑B dash君、M. Chan君、Win M.君及林天蓬君协助评级。--🍫｜📖留言 2017年12月24日 (日) 00:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容颇完整，符合标准。--Win. M. 2017年12月24日 (日) 03:45 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月24日 (日) 04:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：资料内容来源充足，支持。 --TD 2017年12月24日 (日) 09:34 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合FA标准。--Amazingloong（留言） 2017年12月24日 (日) 12:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：已符合标准，好。--安迪⁴（讨论|留名） 2017年12月25日 (一) 05:16 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合FA标准。—— Jyxyl9 批判一番 2017年12月25日 (一) 11:16 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年12月26日 (二) 07:36 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合FA标准。--Šolon（留言） 2017年12月31日 (日) 00:55 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面详细，符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2018年1月3日 (三) 10:25 (UTC)[回复]

12支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月6日 (六) 13:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了飓风奇罗中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月6日 (一) 13:34 (UTC)[回复]

典范条目重审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年10月20日 (四) 12:41 (UTC)[回复]

飓风奇罗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象学，提名人：A1Cafel（留言） 2022年10月5日 (三) 03:22 (UTC)[回复]

投票期：2022年10月5日 (三) 03:22 (UTC)至2022年10月19日 (三) 03:22 (UTC)
下次可提名时间：2022年11月18日 (五) 03:23 (UTC)起

不符合典范条目标准：提名人票。从这个来看，风暴似乎对夏威夷亦有构成影响，但内文完全无提及。而且基洛的持续时间长达22天，但气象历史长度似乎与情况相近的2018年飓风赫克托相距甚远。明白各风暴情况不尽相同，难以直接比较，但个人认为该段仍有扩充的空间。此外引言部分亦过短，未有带出有关对陆地影响的资讯。恕本人直言，考虑到条目缺失内容的程度，个人认为连优良条目也未能达标，遑论是典范条目，以上。—A1Cafel（留言） 2022年10月5日 (三) 03:22 (UTC)[回复]