用户:Mongol/arch6
请补充档案File:Gaigelicheng.jpg的版权或来源信息
[编辑]欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Gaigelicheng.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年6月2日 (二) 01:26 (UTC)
请锁定词条
[编辑]请将Template:朝鲜半岛历史回复到编辑战之前的版本并予以保护。[[User:苏州宇文宙武]和User:Georgezhao以中国民族主义的方式进行破坏。KEIM (留言) 2009年6月3日 (三) 19:04 (UTC)
回复
[编辑]高丽在元朝期间是藩属国是有主权的,不是元朝的行政机构。相关机构只是名义上的。 KEIM (留言) 2009年6月3日 (三) 21:29 (UTC)
- 我不反对将盟军托管时期移出。当时朝鲜半岛的政府应是未成行的,后来的南北政权是由美苏帮助下建立的。汉四郡仅统治部分朝鲜半岛领土。高句丽、沃沮、三韩等当时都是有自身的政体的,与汉四郡是藩属或敌对关系。KEIM (留言) 2009年6月3日 (三) 21:43 (UTC)
- 汉四郡是汉朝自己的行政区,是汉朝历史,不应放在朝鲜历史的模板中。相关历史信息在相关文章中已体现。朝鲜半岛历史指的是朝鲜民族历史,不是地域历史。朝鲜半岛北部在历史上曾被辽国,金国,蒙元 和汉朝占领。但他们不作为朝鲜半岛的历史时期。 KEIM (留言) 2009年6月4日 (四) 00:50 (UTC)
- 相关争议是有关历史朝代的划分,不是历史事件。个人空间,个人应有权处理,没什么破坏不破坏的。KEIM (留言) 2009年6月4日 (四) 16:22 (UTC)
hi,Mongol,how are you doing? 关于朝鲜相关议题,有位朋友想跟你沟通但是在国内进入你的对话页面有点问题,如果您信的过在下的话,我可以代为转告。 他的留言在下面:‘ '::::::又忍不住上了会儿网,马上就要睡了,睡前问候一下。现在我已经把这一问题提请互助客栈,相信那人撑不住多久了,相关条目(朝鲜族、汉四郡、征东行省等)就暂时随他去吧,到时候达成共识后他就没话可说了。为了反击这股不正之风,我们还要加油!——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月4日 (四) 16:02 (UTC)
' Georgezhao (留言) 2009年6月4日 (四) 18:13 (UTC)
我要投诉你
[编辑]请问我如何投诉你?朝鲜族一文目前正在保护,你为什么擅用职权进行偏袒一方的修改?KEIM (留言) 2009年6月4日 (四) 20:53 (UTC)
- 你可以去Wikipedia:对管理员的意见和建议留言投诉我。但不知道你要投诉我什么。我无权在讨论页发表我的看法?要是我查封了你或者不经讨论删除你的内容你再投诉吧。建议你冷静冷静。--蒙人 ->敖包相会 2009年6月4日 (四) 20:58 (UTC)
- 我明白了,你是指我纠正的“朝鲜民族(조선족)”?这是纯粹的韩语/朝鲜语翻译问题。如果说朝鲜民族,应该是조선민족。조선족是朝鲜族。--蒙人 ->敖包相会 2009年6月4日 (四) 21:02 (UTC)
- 你没有恢复其它的被你删除的“朝鲜民族”字样。你是在滥用职权。韩文维基]有“朝鲜民族”,日文维基则以朝鲜民族命名。朝鲜族在这两个语言中和中国一样指的是中国的少数民族。KEIM (留言) 2009年6月4日 (四) 21:14 (UTC)
- 你既然坚持,表格中现在改为“朝鲜族(조선족)又称朝鲜民族(조선민족)或韩民族(한민족)”,虽然过于冗长。改回“朝鲜民族(조선족)”是不可能的。你如果认定我滥用职权,可以去Wikipedia:对管理员的意见和建议留言。谢谢你的监督指正。--蒙人 ->敖包相会 2009年6月4日 (四) 21:18 (UTC)
关于Template:朝鲜半岛历史
[编辑]此次编辑战之前的版本是“由PhiLiP (讨论 | 贡献 | 查封)在2009年6月1日 (一) 13:05编辑”,而这版和现在的内容只有差在三国 (朝鲜)与朝鲜三国的连结名称不同,但后者确实是现在该条目使用之名称,故我就没有再另外进行回退。—Alberth2-汪汪 2009年6月4日 (四) 22:56 (UTC)
请到这里参加关于朝鲜话题的讨论,thanks for all your efforts。Georgezhao (留言) 2009年6月5日 (五) 01:45 (UTC)
hi Mongol, 东丹国在当今朝韩范围内可能还占不到10%,况且牵涉辽与高丽的争议领土,请参加保州。 Georgezhao (留言) 2009年6月5日 (五) 20:15 (UTC)
- 东丹国的例子是苏州宇文宙武加的。如果不合适你去了好了。我不清楚那一段历史。
- thanks for you reply, 相信 苏州宇文宙武 将会主持这次投票,我会跟他讨论后,由他来统一修改。
关于东丹国和渤海国等条目中,依然由措辞不妥,希望Mongol兄继续关注。 Georgezhao (留言) 2009年6月5日 (五) 22:48 (UTC)
- 谢谢。不过现在社群的意思似乎是不需要投票。至于东丹国,我看过地图,应该占了十分之一以上的。顺便提一下,KEIM有个误区,认为中国统治下的朝鲜半岛不属于朝鲜民族史,实际上中国只是派本族官员治理朝鲜半岛占领土地,很少殖民,在中国统治下的朝鲜半岛的主体民族仍然是朝鲜族及其祖先,当然属于朝鲜民族史的一部分。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月6日 (六) 00:02 (UTC)
需要您的意见和建议
[编辑]汉字文化圈语言(日语、韩语、越语)专有名词的中译规则的草案刚刚完成,尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。这个草案致力于将大量使用汉源词的日语、韩语、越语的专有名词的中文翻译方法详细化和规则化。如果可以的话,恳请您阅览一下这个提案,我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年6月5日 (五) 13:22 (UTC)
邀请讨论
[编辑]- 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中,请参与讨论并移步这里参与相关表决。
- 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中,请参与讨论并移步这里参与相关表决。
谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 顾心阳 (留言) 2009年6月8日 (一) 05:37 (UTC)
KEIM扰乱破坏
[编辑]User:KEIM多次报告不是破坏的内容,诬蔑其他维基人([1][2][3][4]等等,太多了),已经构成Wikipedia:扰乱、Wikipedia:破坏和Wikipedia:人身攻击,经管理员警告([5])后仍一意孤行([6]),希望您予以封禁,并移步Wikipedia:当前的破坏予以仲裁,谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月9日 (四) 00:57 (UTC)
解封请求邮件列表
[编辑]您好!经过申请以后,现本地已有处理解封请求邮件列表,凡管理人员俱应加入以协助处理用户之解封请求,现敦请阁下移步至下列连结并依照页面指引完成订阅程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 07:05 (UTC)
Bencmq已经回答了你的问题。请前往投票。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月30日 (日) 13:25 (UTC)
动员令最佳条目
[编辑]动员令最佳条目
[编辑]虽然你没有参加动员令,但是为了增加活动的公信性,希望可以更多人参与其中,不知你愿不愿花时间到这里投出最佳条目呢?—Flame 欢迎泡茶 2009年9月4日 (五) 15:47 (UTC)
内蒙古历史
[编辑]麻烦阁下移步去内蒙古历史的存废中投票保留。 在下在首段中以自己的理解加入了一些内蒙古族源的内容,可能误解较多,阁下深入了解北亚民族构成,请阁下前去修订并提供意见。 谢谢。 [7] Gzhao (留言) 2009年10月4日 (日) 20:30 (UTC)
谢谢阁下投票保留内蒙古历史,在阁下第二条建议中 ‘不要滥用符号列表’,是在建议不要用中国朝代名来给内蒙古历史分段吗? Gzhao (留言) 2009年10月6日 (二) 01:03 (UTC)
[8] 老兄,麻烦查下朝鲜族的编辑历史,这段内容为一ip所加,与在下无关。 对于wrote等,在下仅仅是反破坏,增加来源。请慎重使用标题。 谢谢。 还有棋子朝鲜的正式化在朝鲜李朝有沿用汉文书籍的朝鲜官方文献,在下稍作了修改,期待阁下新的意见与建议。 Gzhao (留言) 2009年10月7日 (三) 00:47 (UTC)
弗吉尼亚州
[编辑]感谢您的参与,在下非常高兴看到您对“弗吉尼亚州”的编辑。我觉得条目只有有通过众人的智慧,不断修正错误才有可能变得优秀。谢谢您! --------中国大陆深圳维基人TLUG TLUG (留言) 2009年10月22日 (四) 08:35 (UTC)
报告破坏
[编辑]请封禁114.137.254.200(讨论 | 贡献)。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月23日 (五) 21:32 (UTC)
- 封禁了。谢谢报告。--蒙人 ->敖包相会 2009年10月23日 (五) 21:38 (UTC)
- 该用户被封禁后又有另外一个IP破坏中华民国条目,请将该条目半保护。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月23日 (五) 21:46 (UTC)
新条目推荐不通过
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
请补充档案File:Wupeifu.jpg的版权或来源信息
[编辑]欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Wupeifu.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2009年12月23日 (三) 06:15 (UTC)
王守仁
[编辑]您好,您对王守仁条目的修改,在下有些建议。思想一段单独列出条目固然合理,但主条目中起码应该留下一些总结性的句子,不宜只剩下标题,让读者无所适从。毕竟其思想是这一条目最精华的部分。这也是维基大多数条目的做法。您看如何?余兮 (留言) 2010年1月8日 (五) 19:02 (UTC)
withclear再次在朝韩条目3rr,请蒙人大哥关注。 [9]Evawen (留言) 2010年1月27日 (三) 01:58 (UTC)
在编辑摘要里面,某用户骂人的摘要仍然存在
[编辑]在周恩来编辑摘要里面,User:Walter Grassroot骂人的摘要已经存在了半个月,骂人者没有被查封,骂人的内容没有被屏蔽,请问阁下,维基百科是不是个骂人的大粪坑? Philphy (留言) 2010年4月6日 (二) 16:31 (UTC)
- 谢谢你的通报。维基百科不是个骂人的大粪坑。我已经警告User:Walter Grassroot。如果他再次使用脏话会被查封。另外维基百科没有屏蔽编辑历史的功能。--蒙人 ->敖包相会 2010年4月7日 (三) 16:35 (UTC)
- 他自己清楚自己的编辑是什么,我也清楚我的言论。我拿英文做注脚,他非要加上“共产党人认为”,试想他自己的编辑有理,为何不直接找我?什么嘴脸,鄙视。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月7日 (三) 16:39 (UTC)
- 不管编辑内容如何,请恪守维基礼仪。另外他没有“直接找你”的必要,因为你做编辑改动别人的内容也不需要找别人。放在这里,就不是你的了,别人可以改,你也可以改会去。有道理好好说,脏话的不要。--蒙人 ->敖包相会 2010年4月7日 (三) 16:43 (UTC)
- 编辑历史就在这里[10],事实胜于雄辩,谁在搞破坏,谁在真正做编辑。我是不讲理的人么?如果他继续搞这种偷偷摸摸的小破坏,我还是照旧。我不怕封禁,只是看不惯这种小人。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月7日 (三) 17:12 (UTC)
- 回复蒙人,你已经说了“他再次使用脏话会被查封” 。在这里 User:Walter Grassroot再度骂人,称本用户为小人,另外该用户受到警告后,在本用户讨论页 再度发动人身攻击,扬言称“有本事明着来,做事不要那么下作。跑到管理员去恶人先告状,谈不上上策。” 可见,该用户有明显的人身攻击嗜好,屡禁不止,请问应不应该立即查封?如果连续发动三次人身攻击而不被查封,请问道理何在?本用户可否也效法此人,发动三次人身攻击,把维基变成大粪坑?请管理员遵照维基百科:封禁方针“持续人身攻击”规定,立即对该用户进行封禁处理。Philphy (留言) 2010年4月7日 (三) 18:21 (UTC)
- 呵呵,欲加之罪,何患无辞。看看你和我在维基做的贡献,是谁把维基弄成粪坑,又是谁一直在清理?—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月7日 (三) 20:14 (UTC)
- 回复蒙人,你已经说了“他再次使用脏话会被查封” 。在这里 User:Walter Grassroot再度骂人,称本用户为小人,另外该用户受到警告后,在本用户讨论页 再度发动人身攻击,扬言称“有本事明着来,做事不要那么下作。跑到管理员去恶人先告状,谈不上上策。” 可见,该用户有明显的人身攻击嗜好,屡禁不止,请问应不应该立即查封?如果连续发动三次人身攻击而不被查封,请问道理何在?本用户可否也效法此人,发动三次人身攻击,把维基变成大粪坑?请管理员遵照维基百科:封禁方针“持续人身攻击”规定,立即对该用户进行封禁处理。Philphy (留言) 2010年4月7日 (三) 18:21 (UTC)
- 编辑历史就在这里[10],事实胜于雄辩,谁在搞破坏,谁在真正做编辑。我是不讲理的人么?如果他继续搞这种偷偷摸摸的小破坏,我还是照旧。我不怕封禁,只是看不惯这种小人。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月7日 (三) 17:12 (UTC)
- 不管编辑内容如何,请恪守维基礼仪。另外他没有“直接找你”的必要,因为你做编辑改动别人的内容也不需要找别人。放在这里,就不是你的了,别人可以改,你也可以改会去。有道理好好说,脏话的不要。--蒙人 ->敖包相会 2010年4月7日 (三) 16:43 (UTC)
- 他自己清楚自己的编辑是什么,我也清楚我的言论。我拿英文做注脚,他非要加上“共产党人认为”,试想他自己的编辑有理,为何不直接找我?什么嘴脸,鄙视。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月7日 (三) 16:39 (UTC)
- Walter Grassroot,你可以认为对方编辑的内容是垃圾,但请不要对对方进行人身攻击。对事不对人。比如你可以说“你的编辑不对,根本没有看参考文献的来源。”但请不要说“大傻逼、小人、下作”什么的,因为那是对人的攻击。Philphy,你不可以效法此人,发动三次人身攻击。希望你们两个都明白这个界限,到此为止。--蒙人 ->敖包相会 2010年4月8日 (四) 16:12 (UTC)
请阁下留意下这位用户[11],在朝鲜历史,北京市,沈阳市等条目中无故3rr破坏。thanks. Gzhao (留言) 2010年4月10日 (六) 05:22 (UTC)
邀请参加第八次动员令
[编辑]亲爱的维基百科用户您好:
为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。
本次动员令分为大、中及小动员令,中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目,小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令
请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!
邀请人:Evo101469 (留言)目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:Bo (dog)、en:Chemical database、en:Star Wars sequel trilogy、en:Lucifer Chu、en:Consumer capitalism、en:Mamoru Miyano、en:Pet food、en:Glebe, New South Wales、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Chicken soup,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Science education、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Tofurkey、en:Comparison of Star Trek and Star Wars等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年9月22日 (三) 21:52 (UTC)
隋朝参选特色条目
[编辑]隋朝参选特色条目中,希望阁下能前往评定、或是给予建议,谢谢-- Jason 22 对话页 贡献 2010年10月23日 (六) 03:10 (UTC)
有关飞虎队的移动申请
[编辑]原先的情况是只有飞虎队和飞虎队 (消歧异)两个条目。该香港用户建立志愿大队条目并且加以移动。我刚刚再度看过你协助的移动,并没有恢复到原先的状态,应该是飞虎队直接显示原先的内容,而志愿大队仅是重定向。因为无法直接移动恢复,还请协助修改。至于日后的改变,等待更多用户加入讨论之后再论。谢谢。-cobrachen (留言) 2010年11月7日 (日) 15:49 (UTC)
- 条目使用正式名称,然后把常用俗名重定向到正式名称条目,这是正常做法。不知道阁下为什么认为“应该是飞虎队直接显示原先的内容,而志愿大队仅是重定向。”--蒙人 ->敖包相会 2010年11月7日 (日) 20:12 (UTC)
同意 Mongol 的说法及提出的疑问,条目理应是以官方名称作为名称,此乃最为普遍,以及正常之法。香港制造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月8日 (一) 03:39 (UTC)
关于蒙古历史
[编辑]我是之前在女真部分批评你的南贺之风,过了很久,我朝着蒙古塞北史的部分前进。今日学习有些成就,想与你商讨。--南贺之风
嗯,可以的话请移驾,MSN是toku1325@hotmail.com。--南贺之风 ->南风院 2010年12月16日 (四) 20:18 (UTC)