用戶:Mongol/arch6
請補充檔案File:Gaigelicheng.jpg的版權或來源信息
[編輯]歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Gaigelicheng.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年6月2日 (二) 01:26 (UTC)
請鎖定詞條
[編輯]請將Template:朝鮮半島歷史回復到編輯戰之前的版本並予以保護。[[User:蘇州宇文宙武]和User:Georgezhao以中國民族主義的方式進行破壞。KEIM (留言) 2009年6月3日 (三) 19:04 (UTC)
回復
[編輯]高麗在元朝期間是藩屬國是有主權的,不是元朝的行政機構。相關機構只是名義上的。 KEIM (留言) 2009年6月3日 (三) 21:29 (UTC)
- 我不反對將盟軍託管時期移出。當時朝鮮半島的政府應是未成行的,後來的南北政權是由美蘇幫助下建立的。漢四郡僅統治部分朝鮮半島領土。高句麗、沃沮、三韓等當時都是有自身的政體的,與漢四郡是藩屬或敵對關係。KEIM (留言) 2009年6月3日 (三) 21:43 (UTC)
- 漢四郡是漢朝自己的行政區,是漢朝歷史,不應放在朝鮮歷史的模板中。相關歷史信息在相關文章中已體現。朝鮮半島歷史指的是朝鮮民族歷史,不是地域歷史。朝鮮半島北部在歷史上曾被遼國,金國,蒙元 和漢朝佔領。但他們不作為朝鮮半島的歷史時期。 KEIM (留言) 2009年6月4日 (四) 00:50 (UTC)
- 相關爭議是有關歷史朝代的劃分,不是歷史事件。個人空間,個人應有權處理,沒什麼破壞不破壞的。KEIM (留言) 2009年6月4日 (四) 16:22 (UTC)
hi,Mongol,how are you doing? 關於朝鮮相關議題,有位朋友想跟你溝通但是在國內進入你的對話頁面有點問題,如果您信的過在下的話,我可以代為轉告。 他的留言在下面:『 '::::::又忍不住上了會兒網,馬上就要睡了,睡前問候一下。現在我已經把這一問題提請互助客棧,相信那人撐不住多久了,相關條目(朝鮮族、漢四郡、征東行省等)就暫時隨他去吧,到時候達成共識後他就沒話可說了。為了反擊這股不正之風,我們還要加油!——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月4日 (四) 16:02 (UTC)
' Georgezhao (留言) 2009年6月4日 (四) 18:13 (UTC)
我要投訴你
[編輯]請問我如何投訴你?朝鮮族一文目前正在保護,你為什麼擅用職權進行偏袒一方的修改?KEIM (留言) 2009年6月4日 (四) 20:53 (UTC)
- 你可以去Wikipedia:對管理員的意見和建議留言投訴我。但不知道你要投訴我什麼。我無權在討論頁發表我的看法?要是我查封了你或者不經討論刪除你的內容你再投訴吧。建議你冷靜冷靜。--蒙人 ->敖包相會 2009年6月4日 (四) 20:58 (UTC)
- 我明白了,你是指我糾正的「朝鮮民族(조선족)」?這是純粹的韓語/韓語翻譯問題。如果說朝鮮民族,應該是조선민족。조선족是朝鮮族。--蒙人 ->敖包相會 2009年6月4日 (四) 21:02 (UTC)
- 你沒有恢復其它的被你刪除的「朝鮮民族」字樣。你是在濫用職權。韓文維基]有「朝鮮民族」,日文維基則以朝鮮民族命名。朝鮮族在這兩個語言中和中國一樣指的是中國的少數民族。KEIM (留言) 2009年6月4日 (四) 21:14 (UTC)
- 你既然堅持,表格中現在改為「朝鮮族(조선족)又稱朝鮮民族(조선민족)或韓民族(한민족)」,雖然過於冗長。改回「朝鮮民族(조선족)」是不可能的。你如果認定我濫用職權,可以去Wikipedia:對管理員的意見和建議留言。謝謝你的監督指正。--蒙人 ->敖包相會 2009年6月4日 (四) 21:18 (UTC)
關於Template:朝鮮半島歷史
[編輯]此次編輯戰之前的版本是「由PhiLiP (討論 | 貢獻 | 查封)在2009年6月1日 (一) 13:05編輯」,而這版和現在的內容只有差在三國 (朝鮮)與朝鮮三國的連結名稱不同,但後者確實是現在該條目使用之名稱,故我就沒有再另外進行回退。—Alberth2-汪汪 2009年6月4日 (四) 22:56 (UTC)
請到這裏參加關於朝鮮話題的討論,thanks for all your efforts。Georgezhao (留言) 2009年6月5日 (五) 01:45 (UTC)
hi Mongol, 東丹國在當今朝韓範圍內可能還佔不到10%,況且牽涉遼與高麗的爭議領土,請參加保州。 Georgezhao (留言) 2009年6月5日 (五) 20:15 (UTC)
- 東丹國的例子是蘇州宇文宙武加的。如果不合適你去了好了。我不清楚那一段歷史。
- thanks for you reply, 相信 蘇州宇文宙武 將會主持這次投票,我會跟他討論後,由他來統一修改。
關於東丹國和渤海國等條目中,依然由措辭不妥,希望Mongol兄繼續關注。 Georgezhao (留言) 2009年6月5日 (五) 22:48 (UTC)
- 謝謝。不過現在社群的意思似乎是不需要投票。至於東丹國,我看過地圖,應該佔了十分之一以上的。順便提一下,KEIM有個誤區,認為中國統治下的朝鮮半島不屬於朝鮮民族史,實際上中國只是派本族官員治理朝鮮半島佔領土地,很少殖民,在中國統治下的朝鮮半島的主體民族仍然是朝鮮族及其祖先,當然屬於朝鮮民族史的一部分。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月6日 (六) 00:02 (UTC)
需要您的意見和建議
[編輯]漢字文化圈語言(日語、韓語、越語)專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成,尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。這個草案致力於將大量使用漢源詞的日語、韓語、越語的專有名詞的中文翻譯方法詳細化和規則化。如果可以的話,懇請您閱覽一下這個提案,我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年6月5日 (五) 13:22 (UTC)
邀請討論
[編輯]- 移動請求和命名常規相關討論正在進行中,請參與討論並移步這裏參與相關表決。
- 朝鮮半島歷史文化的相關討論正在進行中,請參與討論並移步這裏參與相關表決。
謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 顧心陽 (留言) 2009年6月8日 (一) 05:37 (UTC)
KEIM擾亂破壞
[編輯]User:KEIM多次報告不是破壞的內容,誣衊其他維基人([1][2][3][4]等等,太多了),已經構成Wikipedia:擾亂、Wikipedia:破壞和Wikipedia:人身攻擊,經管理員警告([5])後仍一意孤行([6]),希望您予以封禁,並移步Wikipedia:當前的破壞予以仲裁,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月9日 (四) 00:57 (UTC)
解封請求郵件列表
[編輯]您好!經過申請以後,現本地已有處理解封請求郵件列表,凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求,現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 07:05 (UTC)
Bencmq已經回答了你的問題。請前往投票。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月30日 (日) 13:25 (UTC)
動員令最佳條目
[編輯]動員令最佳條目
[編輯]雖然你沒有參加動員令,但是為了增加活動的公信性,希望可以更多人參與其中,不知你願不願花時間到這裏投出最佳條目呢?—Flame 歡迎泡茶 2009年9月4日 (五) 15:47 (UTC)
內蒙古歷史
[編輯]麻煩閣下移步去內蒙古歷史的存廢中投票保留。 在下在首段中以自己的理解加入了一些內蒙古族源的內容,可能誤解較多,閣下深入了解北亞民族構成,請閣下前去修訂並提供意見。 謝謝。 [7] Gzhao (留言) 2009年10月4日 (日) 20:30 (UTC)
謝謝閣下投票保留內蒙古歷史,在閣下第二條建議中 『不要濫用符號列表』,是在建議不要用中國朝代名來給內蒙古歷史分段嗎? Gzhao (留言) 2009年10月6日 (二) 01:03 (UTC)
[8] 老兄,麻煩查下朝鮮族的編輯歷史,這段內容為一ip所加,與在下無關。 對於wrote等,在下僅僅是反破壞,增加來源。請慎重使用標題。 謝謝。 還有棋子朝鮮的正式化在朝鮮李朝有沿用漢文書籍的朝鮮官方文獻,在下稍作了修改,期待閣下新的意見與建議。 Gzhao (留言) 2009年10月7日 (三) 00:47 (UTC)
弗吉尼亞州
[編輯]感謝您的參與,在下非常高興看到您對「弗吉尼亞州」的編輯。我覺得條目只有有通過眾人的智慧,不斷修正錯誤才有可能變得優秀。謝謝您! --------中國大陸深圳維基人TLUG TLUG (留言) 2009年10月22日 (四) 08:35 (UTC)
報告破壞
[編輯]請封禁114.137.254.200(討論 | 貢獻)。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月23日 (五) 21:32 (UTC)
- 封禁了。謝謝報告。--蒙人 ->敖包相會 2009年10月23日 (五) 21:38 (UTC)
- 該用戶被封禁後又有另外一個IP破壞中華民國條目,請將該條目半保護。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月23日 (五) 21:46 (UTC)
新條目推薦不通過
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
請補充檔案File:Wupeifu.jpg的版權或來源信息
[編輯]歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Wupeifu.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年12月23日 (三) 06:15 (UTC)
王守仁
[編輯]您好,您對王守仁條目的修改,在下有些建議。思想一段單獨列出條目固然合理,但主條目中起碼應該留下一些總結性的句子,不宜只剩下標題,讓讀者無所適從。畢竟其思想是這一條目最精華的部分。這也是維基大多數條目的做法。您看如何?余兮 (留言) 2010年1月8日 (五) 19:02 (UTC)
withclear再次在朝韓條目3rr,請蒙人大哥關注。 [9]Evawen (留言) 2010年1月27日 (三) 01:58 (UTC)
在編輯摘要裏面,某用戶罵人的摘要仍然存在
[編輯]在周恩來編輯摘要裏面,User:Walter Grassroot罵人的摘要已經存在了半個月,罵人者沒有被查封,罵人的內容沒有被屏蔽,請問閣下,維基百科是不是個罵人的大糞坑? Philphy (留言) 2010年4月6日 (二) 16:31 (UTC)
- 謝謝你的通報。維基百科不是個罵人的大糞坑。我已經警告User:Walter Grassroot。如果他再次使用髒話會被查封。另外維基百科沒有屏蔽編輯歷史的功能。--蒙人 ->敖包相會 2010年4月7日 (三) 16:35 (UTC)
- 他自己清楚自己的編輯是什麼,我也清楚我的言論。我拿英文做註腳,他非要加上「共產黨人認為」,試想他自己的編輯有理,為何不直接找我?什麼嘴臉,鄙視。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月7日 (三) 16:39 (UTC)
- 不管編輯內容如何,請恪守維基禮儀。另外他沒有「直接找你」的必要,因為你做編輯改動別人的內容也不需要找別人。放在這裏,就不是你的了,別人可以改,你也可以改會去。有道理好好說,髒話的不要。--蒙人 ->敖包相會 2010年4月7日 (三) 16:43 (UTC)
- 編輯歷史就在這裏[10],事實勝於雄辯,誰在搞破壞,誰在真正做編輯。我是不講理的人麼?如果他繼續搞這種偷偷摸摸的小破壞,我還是照舊。我不怕封禁,只是看不慣這種小人。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月7日 (三) 17:12 (UTC)
- 回復蒙人,你已經說了「他再次使用髒話會被查封」 。在這裏 User:Walter Grassroot再度罵人,稱本用戶為小人,另外該用戶受到警告後,在本用戶討論頁 再度發動人身攻擊,揚言稱「有本事明着來,做事不要那麼下作。跑到管理員去惡人先告狀,談不上上策。」 可見,該用戶有明顯的人身攻擊嗜好,屢禁不止,請問應不應該立即查封?如果連續發動三次人身攻擊而不被查封,請問道理何在?本用戶可否也效法此人,發動三次人身攻擊,把維基變成大糞坑?請管理員遵照維基百科:封禁方針「持續人身攻擊」規定,立即對該用戶進行封禁處理。Philphy (留言) 2010年4月7日 (三) 18:21 (UTC)
- 呵呵,欲加之罪,何患無辭。看看你和我在維基做的貢獻,是誰把維基弄成糞坑,又是誰一直在清理?—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月7日 (三) 20:14 (UTC)
- 回復蒙人,你已經說了「他再次使用髒話會被查封」 。在這裏 User:Walter Grassroot再度罵人,稱本用戶為小人,另外該用戶受到警告後,在本用戶討論頁 再度發動人身攻擊,揚言稱「有本事明着來,做事不要那麼下作。跑到管理員去惡人先告狀,談不上上策。」 可見,該用戶有明顯的人身攻擊嗜好,屢禁不止,請問應不應該立即查封?如果連續發動三次人身攻擊而不被查封,請問道理何在?本用戶可否也效法此人,發動三次人身攻擊,把維基變成大糞坑?請管理員遵照維基百科:封禁方針「持續人身攻擊」規定,立即對該用戶進行封禁處理。Philphy (留言) 2010年4月7日 (三) 18:21 (UTC)
- 編輯歷史就在這裏[10],事實勝於雄辯,誰在搞破壞,誰在真正做編輯。我是不講理的人麼?如果他繼續搞這種偷偷摸摸的小破壞,我還是照舊。我不怕封禁,只是看不慣這種小人。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月7日 (三) 17:12 (UTC)
- 不管編輯內容如何,請恪守維基禮儀。另外他沒有「直接找你」的必要,因為你做編輯改動別人的內容也不需要找別人。放在這裏,就不是你的了,別人可以改,你也可以改會去。有道理好好說,髒話的不要。--蒙人 ->敖包相會 2010年4月7日 (三) 16:43 (UTC)
- 他自己清楚自己的編輯是什麼,我也清楚我的言論。我拿英文做註腳,他非要加上「共產黨人認為」,試想他自己的編輯有理,為何不直接找我?什麼嘴臉,鄙視。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月7日 (三) 16:39 (UTC)
- Walter Grassroot,你可以認為對方編輯的內容是垃圾,但請不要對對方進行人身攻擊。對事不對人。比如你可以說「你的編輯不對,根本沒有看參考文獻的來源。」但請不要說「大傻逼、小人、下作」什麼的,因為那是對人的攻擊。Philphy,你不可以效法此人,發動三次人身攻擊。希望你們兩個都明白這個界限,到此為止。--蒙人 ->敖包相會 2010年4月8日 (四) 16:12 (UTC)
請閣下留意下這位用戶[11],在朝鮮歷史,北京市,瀋陽市等條目中無故3rr破壞。thanks. Gzhao (留言) 2010年4月10日 (六) 05:22 (UTC)
邀請參加第八次動員令
[編輯]親愛的維基百科用戶您好:
為了增加中文維基的條目數量,第八次動員令將在2010年7月1日開始,8月28日結束,期間歡迎閣下積極參與。
本次動員令分為大、中及小動員令,中動員令的4個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目,小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
關於本次動員令的詳細規定請閣下參見:Wikipedia:動員令/第八次動員令
請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令/8}},將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量!
邀請人:Evo101469 (留言)目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Bo (dog)、en:Chemical database、en:Star Wars sequel trilogy、en:Lucifer Chu、en:Consumer capitalism、en:Mamoru Miyano、en:Pet food、en:Glebe, New South Wales、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Chicken soup,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Science education、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Tofurkey、en:Comparison of Star Trek and Star Wars等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年9月22日 (三) 21:52 (UTC)
隋朝參選特色條目
[編輯]隋朝參選特色條目中,希望閣下能前往評定、或是給予建議,謝謝-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年10月23日 (六) 03:10 (UTC)
有關飛虎隊的移動申請
[編輯]原先的情況是只有飛虎隊和飛虎隊 (消歧異)兩個條目。該香港用戶建立志願大隊條目並且加以移動。我剛剛再度看過你協助的移動,並沒有恢復到原先的狀態,應該是飛虎隊直接顯示原先的內容,而志願大隊僅是重定向。因為無法直接移動恢復,還請協助修改。至於日後的改變,等待更多用戶加入討論之後再論。謝謝。-cobrachen (留言) 2010年11月7日 (日) 15:49 (UTC)
- 條目使用正式名稱,然後把常用俗名重定向到正式名稱條目,這是正常做法。不知道閣下為什麼認為「應該是飛虎隊直接顯示原先的內容,而志願大隊僅是重定向。」--蒙人 ->敖包相會 2010年11月7日 (日) 20:12 (UTC)
同意 Mongol 的說法及提出的疑問,條目理應是以官方名稱作為名稱,此乃最為普遍,以及正常之法。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月8日 (一) 03:39 (UTC)
關於蒙古歷史
[編輯]我是之前在女真部分批評你的南賀之風,過了很久,我朝着蒙古塞北史的部份前進。今日學習有些成就,想與你商討。--南賀之風
嗯,可以的話請移駕,MSN是toku1325@hotmail.com。--南賀之風 ->南風院 2010年12月16日 (四) 20:18 (UTC)