用户讨论:晨之晖
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按钮。If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：Alexbot Operate via Alexsh 2008年1月29日 (二) 12:40 (UTC)
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
已授与WP:IPBE权限，望善用之。
处理人：-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年12月4日 (日) 14:29 (UTC)
请注意
[编辑]您好，如果阁下需要更改条目名称，请按照合法途径进行，而不是手工复制粘贴条目！这样会导致编辑历史丢失，此行为会被视作破坏。详情请参阅Help:页面重命名。—瓜皮仔＠Canton 2008年11月3日 (一) 14:01 (UTC)
- 多谢管理员的提醒，正在琢磨如何操作晨之晖 (留言) 2008年11月3日 (一) 15:31 (UTC)
re：请求帮助
[编辑]如果是自由版权的图片，上载到维基共享资源以后，就可以供所有维基计划使用。但是如果图片是合理使用（例如商标等）的话，就需要在所需语言版本重新上载。—瓜皮仔＠Canton 2008年11月5日 (三) 09:45 (UTC)
档案存废讨论：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Photo of Pedra Branca today with various facilities.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年11月7日 (五) 06:02 (UTC)
达赉诺尔
[编辑]- 不知您所说的“达赉诺尔为呼伦湖别称”，出于何典？须知达赉诺尔（Dalai Nur）早已成为克什克腾旗湖泊在学术界的通称，而呼伦湖的蒙语名称也已讹变为札赉诺尔（Chalai Nor）。金翅大鹏鸟(talk) 2008年11月22日 (六) 16:52 (UTC)
- RE:在蒙古语中“诺尔”即为“湖”的意思，达里诺尔Dali Nor（亦称达里湖），呼伦湖Hulun Lake（亦称达赉湖Dalai Lake[1]或达赉诺尔Dalai Nor），至于札赉诺尔的来历详见[2]，应准确定义为扎赉诺尔区南濒达赉湖国家级自然保护区—晨之晖 (留言) 2008年11月23日 (日) 01:37 (UTC)
- 查各种资料，均不见汉译呼伦湖为“达赉诺尔”者，达赉湖则有之。查各种地质学著作中所称“达赉诺尔”者，均指克什克腾旗湖泊，且该湖名称并非Dali Nor，而是Dalai Nur。现查克什克腾旗官方网站，称该湖为“达里诺尔”，故而将该湖名称移往“达里诺尔”亦无不可。但将“达赉诺尔”重定向往呼伦湖窃以为也不妥，故而以消歧义页加以解释，不知您意下如何？金翅大鹏鸟(talk) 2008年11月23日 (日) 09:39 (UTC)
- 从万方数据上查达里诺尔[3]其英文标题均描述为Dalinuoer或Dalinor。由于翻译习惯的不同，“诺尔”一词经常被翻译成“nor,nur,nuor,nuoer,nuur”，有的就根据其本意“湖”翻译成“Lake”。在Google上查达赉诺尔[4]与达赉湖、呼伦湖就是同义词。还请问您所说的“查各种地质学著作中所称"达赉诺尔"者，均指克什克腾旗湖泊”是什么著作？—晨之晖 (留言) 2008年11月23日 (日) 12:06 (UTC)
- 您为什么不在万方上面查一查“达赉诺尔”呢？这是Dalai Nur在Google上面的搜寻结果：[5]，您看一看Encarta等网站上标出的Dalai Nur是什么地方？金翅大鹏鸟(talk) 2008年11月24日 (一) 10:25 (UTC)
- 从万方数据上查达里诺尔[3]其英文标题均描述为Dalinuoer或Dalinor。由于翻译习惯的不同，“诺尔”一词经常被翻译成“nor,nur,nuor,nuoer,nuur”，有的就根据其本意“湖”翻译成“Lake”。在Google上查达赉诺尔[4]与达赉湖、呼伦湖就是同义词。还请问您所说的“查各种地质学著作中所称"达赉诺尔"者，均指克什克腾旗湖泊”是什么著作？—晨之晖 (留言) 2008年11月23日 (日) 12:06 (UTC)
- 查各种资料，均不见汉译呼伦湖为“达赉诺尔”者，达赉湖则有之。查各种地质学著作中所称“达赉诺尔”者，均指克什克腾旗湖泊，且该湖名称并非Dali Nor，而是Dalai Nur。现查克什克腾旗官方网站，称该湖为“达里诺尔”，故而将该湖名称移往“达里诺尔”亦无不可。但将“达赉诺尔”重定向往呼伦湖窃以为也不妥，故而以消歧义页加以解释，不知您意下如何？金翅大鹏鸟(talk) 2008年11月23日 (日) 09:39 (UTC)
- RE:在蒙古语中“诺尔”即为“湖”的意思，达里诺尔Dali Nor（亦称达里湖），呼伦湖Hulun Lake（亦称达赉湖Dalai Lake[1]或达赉诺尔Dalai Nor），至于札赉诺尔的来历详见[2]，应准确定义为扎赉诺尔区南濒达赉湖国家级自然保护区—晨之晖 (留言) 2008年11月23日 (日) 01:37 (UTC)
- 我同意达里诺尔有这个英译，但"Dalai Nur"可不见的是由"达赉诺尔"而来的，达里诺尔又称达来诺尔[6]—晨之晖 (留言) 2008年11月24日 (一) 13:18 (UTC)
- 补充《中国湖泊志》（ISBN 7-03-006706）里P317呼伦湖又名呼伦池、达赉诺尔，P324对达里诺尔是这样描述的“达莱诺尔 又名达里诺尔，元朝前曾称鱼儿沥、扑鱼尔泊。”—晨之晖 (留言) 2008年11月24日 (一) 14:15 (UTC)
- 这个《中国湖泊志》也太大兴了吧，扑鱼尔泊那是贝尔湖。请看达赉诺尔玄武岩、近30年来内蒙古东部达赉诺尔湖泊地区沙漠化与湿地演变初探、蒙元时期内蒙古地区的农牧生产与生态环境，这些文章中所说的“达赉诺尔”都是克什克腾旗的湖泊，不是吗？更关键的是，Dali一词在蒙语中无意义，完全是把“达里”音译的结果，而达里，却是不认识“赉”字的简写，以讹传讹而已。金翅大鹏鸟(talk) 2008年11月25日 (二) 10:30 (UTC)
- 《中国湖泊志》该书是中科院湖泊基础研究特别支持项目[7]。你提的第二篇文章中提到“弘吉剌部聚居的达赉诺尔”便是呼伦湖（查这个部落名就知道），其余两篇不排除是误写的可能。几乎没有看到“达里诺尔又名达赉诺尔”的文章，倒是有用达里诺尔又称达来诺尔、达莱诺尔。民国29年地图标注达里泊，1939、1948年民国申报地图上标注达尔泊，1954年美国陆军制图局标注达尔湖，现在的中国地图出版社标注为达来诺尔，从地图标注上看达赉诺尔并没有什么实质性的证据，我认为消歧义页就罢了，说是“达里诺尔又译达赉诺尔”并没有明确的来源。—晨之晖 (留言) 2008年11月25日 (二) 11:48 (UTC)
- 湖泊所不懂历史，以讹传讹也是常有之事。后一文中指称的“达赉诺尔”在应昌附近，显然就是克什克腾旗的达赉诺尔，而不是往北很远的呼伦湖，请您仔细阅读原文。金翅大鹏鸟(talk) 2008年11月26日 (三) 06:19 (UTC)
- 至于另两篇，为什么轮到我举出的文章就该是“误写”？Dalai在蒙古人名中使用时，也常被译为“达赉”，比如“乌云达赉”。所以事情应该很清楚，两个地方的都有“Dalai Nur”这一蒙语名字，只是呼伦湖另有正式名称而已。所以消歧义并没有错，说克什克腾旗的Dalai Nur“又名”达赉诺尔就更没有错了。您说不是么？金翅大鹏鸟(talk) 2008年11月26日 (三) 06:41 (UTC)
- 素有“草原明珠”、“中国第三大天鹅湖”美誉的达里诺尔（湖）是内蒙古第二大内陆湖，古时候称为“鱼儿泺”、“捕渔儿海子”、“答儿海子”，汉语译为“像大海一样的湖”[8]，便可说明中国湖泊志描述的准确性。—晨之晖 (留言) 2008年11月26日 (三) 11:36 (UTC)
- 克什克腾的该湖被称为“捕鱼儿海”，那是出自《清史稿》的误写，清史稿中的错漏不少，此则为一。金翅大鹏鸟(talk) 2008年11月28日 (五) 09:49 (UTC)
- 我在上面也说过"Dalai Nur"很可能是由汉译达来诺尔or达莱诺尔转译为外文的，不要拿国外音译套汉译。另外那篇“蒙元时期内蒙古地区的农牧生产与生态环境”文章我已指出是指呼伦湖，注意那篇文章上下文的描述并参见弘吉剌、应昌条目。还有你说湖泊所不懂历史，本身就有很大的言辞漏洞，难道那两篇地质作者就比他们36位专业湖泊学研究员强么？至于你说“为什么轮到我举出的文章就该是误写”，那是因为达里诺尔作为官方现用名[9][10][11][12]，而那两篇文章通篇也没有提到这个名字，所以才说不排除有误写的可能。这几天很高兴能和你讨论达赉诺尔这个名称问题，接下来的争辩也没什么意义，希望有更多实质性证据佐证，期待更多精通内蒙古情况的朋友帮忙解答—晨之晖 (留言) 2008年11月26日 (三) 11:49 (UTC)
- 那篇文章的原文如此：“弘吉剌部聚居的达赉诺尔于13世纪初人烟聚落，以耕钓为业”。。。“至元十年(1270年)，弘吉剌部驻地设立应昌府，每年可籴粮食近万石”，请看这个达赉诺尔在哪里？金翅大鹏鸟(talk) 2008年11月28日 (五) 09:49 (UTC)
- 二者蒙语意思一致，汉译不同[13]-晨之晖 (留言) 2009年1月7日 (三) 13:10 (UTC)
re：扩展编辑按钮的问题？
[编辑]晨之晖您好，这个我记得是故障，但是暂时没有人肯去修。请翻翻Wikipedia:互助客栈/技术的历史档案吧，里面肯定有说过的。—瓜皮仔＠Canton 2009年3月22日 (日) 06:59 (UTC)
行政区划论坛
[编辑]终于见到了行政区划论坛上的维基人，交个朋友吧。我两边的ID都是 sinopitt。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年10月15日 (四) 15:34 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本23752422，这可能违反了中文维基百科的指引，因而已被自动撤销。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2012年11月19日 (一) 11:03 (UTC)
送给您一枚金星章！
[编辑]
|
金星章 |
| 感谢你对中国近代史 曾国藩, 曾荫权,俞正声 研究! --邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月21日 (四) 01:00 (UTC) |
授予IP封禁例外权通知
[编辑]您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录后即可编辑页面。如果该权限已无用，请申请解除权限，或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。---和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年12月4日 (日) 14:30 (UTC)
您好。根据解除权限方针，任何超过六个月没有任何编辑活动用户可被除权，因此如果您在1个月内没有任何编辑纪录，您的IP封禁例外权限将被移除。如果您希望保留权限，请开始编辑（您也可以在您的用户页或沙盒做任意的编辑）。如果您已被解除权限，您可以在有需要编辑时再次提出申请。A2093064-bot（留言） 2018年4月16日 (一) 23:00 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“洪氏宗祠”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Шәτіт🐷⏣ 2018年11月17日 (六) 00:48 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“西溪湿地·洪园”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：
谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Poem（留言） 2018年11月20日 (二) 14:55 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“翁山洪氏世系图”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Poem（留言） 2018年11月26日 (一) 08:16 (UTC)
感谢阁下于回退之功劳。不过在下检查来源材料后，认为该段内容是对来源的原创总结，故已按照生者传记方针将其移除。望您可以帮助查验内容及处理方式是否欠妥。 --Royal Patrol Vikarna 2018年11月29日 (四) 05:26 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“西溪湿地·洪园”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Oreki Dawson 2020年9月26日 (六) 11:57 (UTC)
您好，您先前上传的文件“File:Photo of Pedra Branca today with various facilities.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。
某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--广九直通车（留言） 2021年8月27日 (五) 05:56 (UTC)
可被替代的非自由档案File:Photo of Pedra Branca today with various facilities.jpg快速删除通知
[编辑]
感谢您上传File:Photo of Pedra Branca today with various facilities.jpg。我注意到这份档案已宣称依据合理使用原则进行利用。然而，我认为这样的使用方式符合快速删除方针的F10准则。这一条准则说明该档案必需在没有相同的自由授权内容条件下，才能声明以合理使用方式进行利用；也就是说，如果该档案可以完全被自由授权档案替代，或者可以使用文字进行说明，就不能在维基百科使用。如果您认为这份档案无法被替换：
- 请您至这份档案的描述页面进入编辑画面，并在第一行增加
{{hang on|<您的理由>}}，其中请将“<您的理由>”替换成简短解释，说明为何该档案不能被替换。 - 在这份档案的讨论页撰写完整解释，说明为何您认为该档案无法被替换。
此外，您也可以选择寻找相同主题的自由授权媒体素材，来替换这份非自由档案；或者可以请求著作权持有者将该档案（或类似的媒体素材）以自由授权释出；又或者可以自行创作新的媒体素材（例如使用自己的相机拍摄相关主题内容）。
如果您上传了其他非自由档案，也请记得检查这些档案页面有没有特别标明并完全符合相关的合理使用依据。您可以点选这个连结寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意，即使您依据上述的步骤1与步骤2完成动作，如果您的解释无法得到其他维基人的认同，将会依据快速删除方针，在标记快速删除标签5日后执行删除。如果您有任何问题，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--爬行数码1903 2021年8月27日 (五) 07:14 (UTC)
邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论
[编辑] | 您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。 |  |
- 注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:44 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。