跳转到内容

用户讨论:Jusjih/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，Jusjih！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--小为 17:06 2006年8月24日 (UTC)

欢迎加入维基百科大家庭！在动手之前，请先抽出时间阅读Wikipedia:版权信息、Wikipedia:如何编辑页面及Wikipedia:帮助。您也可以到Wikipedia:沙盒中实验一下，有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出，或者直接与我联系。--Shizhao | (Talk) 05:49 2004年2月12日 (UTC)

ISO 3166-1/简写得好！--Samuel 00:36 2004年3月12日 (UTC)

死刑/简写的很好呀！不知道您参与维基多久了，很熟练的感觉哦！--Samuel 08:55 2004年3月15日 (UTC)
谢谢夸奖。中文维基参与一个多月了。英文版参与六个多月。法文版参与三个多月。
我也刚拜读过了。好呀！维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 04:15 2004年5月13日 (UTC)

您简繁转译好辛苦啊,不如我做个程序代劳吧? Jamguo 06:03 2004年5月13日 (UTC)

我也觉得您简繁转译好辛苦。我觉得现在不太必要作这种工作吧？这样会为将来解决繁简体问题带来很多麻烦，还是用重定向比较好。您认为呢？--百无一用是书生 (Talk) 09:10 2004年7月15日 (UTC)

同文堂可用于Mozilla Firebox但非Internet Explorer作繁简转换，非常方便，但还不会换词，只会换字。重定向不会比较好。 Jusjih 05:02 2004年7月16日 (UTC)

重定向只是暂时解决之道，最终还是要自动转换的--百无一用是书生 (Talk) 05:47 2004年7月16日 (UTC)

请参看Wikipedia:繁简体问题，我们现在正在合并繁简体内容，请注意--百无一用是书生 (Talk) 05:58 2004年9月10日 (UTC)

同一页面繁简或简繁并排，像是Wikipedia:繁简体问题的写法，可不可以用来合并繁简体内容？ Jusjih 09:30 2004年9月11日 (UTC)
我觉得是不必要，每个条目都并列。因为中文繁简体是技术上的问题，而没有语意学上的差别，当然，你可以说繁简使用者某些词的用法不同啦！但我觉得尚不至于要用并列的方式才能解决，特别是在有图的时候，编辑可能就会变得很麻烦。--虎儿

管理员

[编辑]

恭喜您成为管理员！--百无一用是书生 (Talk) 15:10 2004年9月23日 (UTC)

Interwiki

[编辑]

已经有一个跨语言连接的条目，您不需要费劲的去加其他语言的连接。我的机器人现在经常运用，会自动去加的。我打算每两个星期把所有条目查一次，每一次大约2-3运行完毕。--Vina 07:35 2004年10月5日 (UTC)

Hello

[编辑]

我读了你的网页和介绍, 很喜欢. 看起来我们关心的东西(不是技术上的, 这方面我是白痴, 笑)有点相像. 向你问个好. --wdshu|阿呆 08:59 2004年10月16日 (UTC)

资讯科学

[编辑]

我删除的原因主要是原来文章内容是计算机科学，但是我知道的资讯科学是指信息科学。

我觉得如果按照您的资料，资讯科学似乎不应该放在首页，因为在图书情报中已经有了信息学，况且他一般都是算作社会科学，而不是自然科学。当然，这门学问交叉性很强，也有许多自然科学的成分。--百无一用是书生 (Talk) 06:35 2004年11月4日 (UTC)

ISO 2022

[编辑]

谢谢帮我找到ISO 2022的中文名。

但，ISO 2022包括了数种文字的编码，故不能称信息交换用汉字编码字符集。

GB7589及7590是汉字字表，ISO2022是编码方法，两者毫无关连 -- Hello World! 06:17 2004年12月10日 (UTC)

中国国家标准目录显示两者非等效采用。 Jusjih 06:26 2004年12月10日 (UTC)
那很明显它是错的。GB7589及GB7590，只是两个类似GB2312的字表(但收录没那么常用的汉字罢了)。不过，错误的标准仍是标准 :-(。若果GB7589及GB7590真的非等效于ISO2022，那么GB2312也应该有一句非等效于ISO2022 -- Hello World! 06:30 2004年12月10日 (UTC)
等效于ISO2022的是GB2311-80 -- Hello World! 05:12 2004年12月14日 (UTC)

Thanks for merging the two versions of 宝石. Good job. --Menchi (讨论页)Â 09:03 2004年12月13日 (UTC)

请到Wikipedia:投票/地理用的分类和模版是否按照地理区域分去投票

[编辑]

--方洪渐 08:18 2005年5月5日 (UTC)

关于“星球大战”主要角色

[编辑]

本条目可能侵犯了版权，并已经列在Wikipedia:删除投票/侵权中。先前的文本与下列的来源相同： http://ent.163.com/ent/editor/starwars/050312/050312_387065.html

那你知不知道网易这些内容是哪里来的呢？？ http://61.144.28.248/databank/bbs_armok01/bbs_list.jsp?bbsPageNo=1

不清楚。请看User_talk:Shizhao#关于“星球大战”主要角色。下次讨论后要署名。--Jusjih 05:41 2005年5月17日 (UTC)

==不应删除以色列 (人名)== 这是一个重要的重定向 -- Moses ✍  11:06 2005年5月25日 (UTC)

sorry, 看错了 -- Moses ✍  11:07 2005年5月25日 (UTC)

Re:请问您有没有兴趣成为管理员？

[编辑]

谢谢你的好意，但我觉得我现时的经验还不足以成为管理员，所以我不想接受提名。--小峰 07:34 2005年6月30日 (UTC)

谢谢提醒！

[编辑]

谢谢提醒！顺便问一句，只是千万别扔西红柿……我又该咋看出来一个作品是不是受版权保护的呢？

感谢！

[编辑]

这次记住要署名了：百家姓之四 05:12 2005年7月22日 (UTC)

移动

[编辑]

看到您一直在做移动到维基词典的工作。为了保证作者的权利，并且更符合GFDL协议，我觉得您应该在维基词典使用import权限。如果您认为可以的话，我有授予这个权限的权利。import用户使用方法：

以移动到维基词典为例：

  1. 在维基百科使用Special:Export导出页面，将这个页面保存为一个文件
  2. 在维基词典使用Special:Import导入页面，将刚才保存为的文件上传就可以了，这样在编辑历史中会保存原来作者的信息

几个问题：

似乎这个功能还不尽完善：有几个问题：

  1. Special:Export以前可以导出文章的全部修订历史和作者，但是现在只能导出当前版本和作者
  2. 在IE下Special:Export导出的文章（一个XML格式文件）可以在Special:Import中正常导入，但是在firefox下导出的文章在Special:Import中导入会报错。
  3. 导入文章的过程在最近更改中不会显示

您认为如何？--百無一用是書生 (☎) 08:00 2005年8月18日 (UTC)

节日/节庆

[编辑]

“节日”与“节庆”两个词在简体中文和繁体中文中均有，不过两词的意思有些微区别。所以我觉得条目名称还是为“节日”或“节日”较好。毕竟“节日”比“节庆”可能更正式些，见这儿的“纪念日及节日实施办法”： http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=D0020033 --Wengier 01:56 2005年8月24日 (UTC)

好的，谢谢！--Wengier 02:09 2005年8月24日 (UTC)

竹岛

[编辑]

由于日本有多个地名都称为竹岛, 而且现在竹岛的内容实际上是消歧意, 所以还是建立消歧意页面似乎更为适合, 而在中文中所称呼的竹岛一般是特指ja:竹岛 (岛根県)

您例举的几个条目问题似乎不是很大, 当然修改是最好了. 竹岛这个条目我上个月没有编辑, 所以发生编辑战的说法似乎不是很准确 :) 消歧意的方式个人认为如果是有一个主流的意义, 最好还是采用重定向并另建 (消歧意) 的页面, 如果这个词拥有的意义没有一个能够成为主流, 则应当直接使用条目名称作为消歧意页面.

不是太同意“立委斗殴”改名啦

[编辑]

议会暴力的范围要比立委斗殴大一些，很多时候议会发生暴力冲突的现象不仅是台湾才有。而现在议会暴力专指中华民国立法院暴力事件，所以我觉得还是立委斗殴比较妥当一些。--137.78.99.64 10:19 2005年11月7日 (UTC)


经济学主题

[编辑]

你把经济学定向之后完后，原本的版面跟设定都乱掉了，可不可以解释这是什么情况。--Johnkeats 00:20 2006年1月21日 (UTC)

唔，没问题了，差点重新创版了，感谢移回^^--Johnkeats 04:14 2006年2月7日 (UTC)

关于台湾甲的命名问题

[编辑]

您好，我对您关于“台湾甲”的命名有异议，这似乎不符合wiki的消歧义规则，有时间的话，希望您能到该条目的讨论页答复。谢谢。 --鸟甲 21:08:38 2006年1月23日 (UTC)

中文维基年会地点选择通知

[编辑]

您好，中文维基正在筹办首届年会，诚挚地邀请您一同参与年会的筹备工作。

目前已投票决定年会日期为2006年8月26日-8月27日举行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起开始进行年会地点的选择投票( http://0rz.net/4114e )。

地点的选择规则(采用vipuser案)：

  1. 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
  2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(优点、弱点、机会、威胁)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
  3. 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。

--Jasonzhuocn...._交流 16:36 2006年2月19日 (UTC)

感谢

[编辑]

非常感谢您在我申请成为管理员过程中给予的支持和鼓励，我会继续努力，谢谢！--Hennessy 04:59 2006年5月14日 (UTC)

请求

[编辑]

Hi，欢迎阁下加入Wikipedia:同行评审/农业税，谢谢！Cncs|(对话) 17:08 2006年6月3日 （UTC）

“动员令”活动

[编辑]

部分维基人设计了每人贡献二新条目的“动员令”活动，欢迎参加。 详情请参阅Wikipedia:社区主页之公告栏。--18164 12:34 2006年7月23日 (UTC)

二次动员令

[编辑]

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。

现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真实事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)

User:STcatBot的繁简分类处理

[编辑]

我准备在近期开始对维基词典、维基文库等进行繁简分类的处理，请问那里的机器人规则和维基百科一样吗？如果不一样，我应该怎么做？谢谢。-下一次登录 11:56 2006年12月14日 (UTC)

维基词典的Help:机器人规则与百科一样。维基文库尚未明定机器人规则，所以视为与百科一样，请到s:Wikisource:投票申请。--Jusjih 07:02 2006年12月15日 (UTC)

Image:Xizang Dong 1.png的版权状况

[编辑]

自己按照中国地图与中国疆域领土争端地图绘制比较所得,使用软件Fireworks。还需要什么版权状况说明吗？

对您的行政员申请支持票已投

[编辑]

长久未做贡献，惭愧中...-肉丝跑蛋(talk) 14:29 2007年1月5日 (UTC)

Wikipedia:CommonsTicker

[编辑]

CommonsTicker近期突然不工作了，我不知道哪里出了问题，m:User:Duesentrieb/CommonsTicker上的解释也不是很清楚。您可以帮我问问User:Duesentrieb吗？谢谢！--百無一用是書生 (☎) 03:35 2007年1月16日 (UTC)

求助

[编辑]

Jasonzhuocn 屡次滥用权限，非法封锁user 民国九十五年的帐户并非法删除别人在Wikipedia:互助客栈的留言，掩盖他自己的不当行为。在user民国九十五年提出取消其管理员权限后，他更是恼羞成怒，不断非法连续封禁user 民国九十五年的帐户，在2007年1月25日17:19 ，Jasonzhuocn更疯狂地以莫须有的所谓“ 在Wikipedia:互助客栈辱骂Droxiang、snowyowls、Jasonzhuocn ，屡劝不止。并使用分身账号洗版、破坏其他页面”的名义查封“User:民国九十五年”长达两个星期。 而 user 民国九十五年在在Wikipedia:互助客栈上针对Droxiang、snowyowls的言论完全没有任何“辱骂”的成分在内，正相反，是Droxiang为自己的行为而在User:民国九十五年的对话页面上进行道歉。Jasonzhuocn 对user 民国九十五年“使用分身账号洗版、破坏其他页面”的指称完全是彻头彻尾的诽谤和诬蔑。 我在这里对Jasonzhuocn的非法行为提出最强烈的抗议! 我请各位管理员立刻解除Jasonzhuocn对user 民国九十五年的帐户的不正当封锁。谢谢! --九十六年 18:06 2007年1月25日 (UTC)

文言文维基百科

[编辑]

感谢阁下来文言维基设账号，因为维基没有删除账号的功能，因此被冒用了，只有另行注册，不便之处，还望见谅。--孔明居士 11:58 2007年1月26日 (UTC)

unknown模板

[编辑]

你好，{{unknown}}等注明图片描述不充分的模板，会将图片自动拨归快速删除。不过，快速删除只适用于2006年5月11日后所上载的新图片，因此在此日期前上载的图片，如你所发现的Image:HMS Conquer or (S48).jpg，请使用{{ifd}}按照一般步骤处理。这样比较方便执行删除的系统操作员，谢谢配合。-- tonync (talk) 08:51 2007年2月2日 (UTC)

著作权问题

[编辑]

翻译成中文当然太好了，非常赞赏你的这种行为--百無一用是書生 (☎) 00:42 2007年2月5日 (UTC)

修改被保护页面引起的争议

[编辑]

您对台湾共和国护照的修改引起争议，参见Wikipedia:互助客栈/其他#管理员请守规矩，并被User:Jasonzhuocn回退。Wikipedia:页面保护方针规定（3）：“在编辑被保护的页面上，管理员应当特别小心，并于共识和任何相关的指导方针相一致。在任何情况下，管理员应首先在被保护页面的讨论页提出问题。”虽然您在编辑摘要中详细说明了修改的内容，但我认为还是应该先进行讨论，再进行此类修改。欢迎讨论，并祝编辑愉快。-下一次登录 于2007年02月27日00:12留言

搞这么大的特权，你自己就龟在一边啊？

[编辑]

下一次登录说过：“我猜测Wing认同Koika的回退是回退到编辑战发生之前的“清洁版本””

不对。

回去看编辑历史就可以清楚发现，user:Koika的回退是从16:46 2007年2月17日 Sangye退到14:00 2007年2月16日 Srr。这个版本并不是“编辑战发生之前的“清洁版本””。事实是所谓的“台湾共和国护照”并没有“清洁版本”。这个没有价值的烂文章始终有人有意见。

从编辑历史可以发现，user:Koika所做的一直都是删除“是任何人都可以自由发行的“玩具护照””。他对“玩具护照”有意见，就把回退版本之后一直维持的“玩具护照”杀掉（经历 Toytoy, 水水, Aplay, WiDE, Sangye 十次编辑总共维持两天），换成05:25 2007年2月16日被 Aplay 删除，维持半天的“护照”。

关于“玩具护照”的用词，我已经写过很多说明了，我不想浪费时间。事实是反对者从来没办法举证推翻，他们也举不出更好的用词。有一次说是“虚拟护照”，事实上他们把所有从 "virtual passport" 翻译来的项目都算进去。user:Koika的回退不是退回“清洁版本”，而是退回一个他自己刚刚改过，接下来 Srr 并未大幅更改的版本。他不是在行使中立的管理员职权，而是自己加入编辑战。然后他再叫user:Wing在短短八分钟内保护。

  • user:Koika自己加入编辑战，然后回退到有利自己的修改版本。
  • user:Wing在短短八分钟内保护user:Koika的回退。
  • user:Jusjih又滥用管理员特权加入有明显政治倾向的文字。

这三个人当中，至少总有一两个人有问题吧？user:Wing在2004年2月7日成为管理员，2005年6月30日成为行政员，user:Jusjih是2004年9月23日成为管理员，user:Koika是2005年11月8日成为管理员。这几个人都有经年累月的“管理”经验。三个管理员加行政员会出这么明显的不当行为吗？为什么他们的不当行为不是表现在政治光谱的另一端？中文版是不是该开始检讨一下浮滥发给特权的政策？请他们放弃使用管理/行政员的特权会很过分吗？

还需要我继续挖下去吗？ -- Toytoy 02:10 2007年2月27日 (UTC)

“统治台湾的中华民国政府”哪里不对？叙述事实，什么“明显政治倾向”？--Jusjih 16:03 2007年2月27日 (UTC)

请你不要因为几个字而无视方针

[编辑]

你为加上几个字，而祭出Wikipedia:忽略所有规则这一条，实在极之不妥当。台湾共和国护照这条目本身就不应被保护（另一管理员用心阁也是这个说法），而且正在争议当中，“台湾政府”阁下不妨去看一下条目解释，看看是否有修改台湾共和国护照的必要性？我认为没有，况且你为了这几个字，动用特权，只会引起反弹，制造用户群的对立，无视共识，这样又怎会是“提升或维持维基百科的质量”？我想阁下应细想一下。Srr 16:49 2007年3月1日 (UTC)

不是有意无视方针，但基于争端，已经不介入台湾共和国护照的争端了。--Jusjih 18:14 2007年3月1日 (UTC)
其实我并不满意你和Koika的处事态度，找一堆无关或危险的方针，来为自己不太恰当解释，从没有正视问题。为了解套，你随随便便拿出Wikipedia:忽略所有规则这一条，根本是知法玩法，有些激进人士随时依样画葫芦，后果极之严重，我真的建议你收回在互助客栈的说话，因为对维基非常危险。我只希望不要再发生这些事。现在Toytoy言论愈来愈激进，我也有点受不了，管理员粗疏行事，是原因之一。Srr 21:21 2007年3月1日 (UTC)

应该是紧急处分令

[编辑]
  • 根据民国86年7月21日修正的宪法增修条文，才有紧急命令。--Yyk 16:54 2007年3月11日 (UTC)

关于最近谢佳贤图片的提删

[编辑]
  • 这是CCBYNC的说明，这是原作者版权声明。这是你提删的理由：“CC-BY-NC是非商业许可。除非能宣称合理使用，否则这里不能收。”可不可以清楚说明一下这两张照片哪里侵权了？

破坏问题

[编辑]

[1]在破坏，请求封禁。--孔明居士 09:11 2007年3月23日 (UTC)

已经被用心阁查封，终止时间为无限期。--Jusjih 14:26 2007年3月24日 (UTC)

Category:在世人物

[编辑]

只是自嘲一下...我就去掉.--Ksyrie 06:45 2007年3月29日 (UTC)

第四次动员令

[编辑]

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。—王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 13:01 2007年4月1日 (UTC)

感谢

[编辑]
原星章
非常感谢你关于美国对较短期间规则的不接受性请愿的努力，对于wikimedia来说，这真的很重要 百無一用是書生 (☎) 2007年5月23日 (三) 08:03 (UTC)[回复]

共享资源使用者Padai的侵权照片上传处分

[编辑]

因为您是那边的行政员，请您帮忙一下，有个使用者Padai（共享资源账号在此）因为上传很多侵权图片，加上管理员小B以及某网站站长在互助客栈检举，鉴于此，请将该使用者停权。关于相关讨论串，请看这里。十文字隼人│奉行所拜见 2007年6月2日 (六) 18:51 (UTC)[回复]

致歉一下，因为User:笨笨的小B有说目前停止活动一阵子的人，应该暂时不用停权，但仍应该在他的对话页进行警告，也就是再次犯下此行为时，才可以照前科来进行处分，这是小B管理员跟我说的。十文字隼人│奉行所拜见 2007年6月7日 (四) 16:51 (UTC)[回复]


信任机制的讨论

[编辑]

唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处和发表你的看法。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:17 (UTC)[回复]

图片问题

[编辑]

有关图片Image:CDSJ6.JPG、Image:School2e3.jpg、Image:New yaohan.JPG的资讯问题，本人已经编回了版权的问题了，希望阁下看看还有什么地方是需要修改的？本人乐于与阁下充诚合作。 User:Sdee/invite as my wiki friend —AG0ST1NH0 编辑一周年纪念 2007年8月19日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

非常好。标示版权许可以后，现在好了。—Jusjih 2007年8月22日 (三) 14:42 (UTC)[回复]

Re:请补充图像Image:EiffelLaDefense3.jpg的版权或来源信息

[编辑]

您好，Jusjih兄；小弟刚收到您的讯息，了解到了Image:EiffelLaDefense3.jpg原本缺乏版权资讯而被提请快速删除的情况，现已迅速加上{{PD-self}}的版权信息。谢谢对小弟上传图像须附加版权方面的提醒，祝编辑愉快！—dbslikacheung 2007年8月23日 (四) 16:44 (UTC)[回复]

有关合理使用

[编辑]

Image:Sihang phone card.jpg 与 Image:Yanghuimin collage.jpg，我是准备用在四行仓库保卫战中，就这一两天。还有那个电话卡是算“封面图片”“宣传照及海报”“邮票”还是什么别的？—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年9月30日 (日) 04:48 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jusjih/存檔1&oldid=60938894”