用户讨论:Shinohara Chihiro
|
既往讨论已于2023年01月23日存档至User talk:Shinohara Chihiro/结构式讨论 存档 1。
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- WPCD-DTV俄乌战争 2022年4月20日 (三) 11:36 (UTC)
回退操作
[编辑]好的, 请务必加强使用预览功能按钮, 同时在编辑摘要中尽量留下详细原因, 以免不必要的误会, 如有不便, 请多包涵.--Gzyeah（留言） 2022年5月17日 (二) 10:03 (UTC)
用户页似乎有错误
[编辑]模板应该用Template:User_alternative_account_name，而不是Template:User_alternative_account_master。--GUT412454（留言） 2022年5月30日 (一) 13:03 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“多吉搜索”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--日期20220626（留言） 2022年8月6日 (六) 01:45 (UTC)
给您的星章！
[编辑]
|
原星章 |
| Thank you for helping me with the FydeOS Wiki. Archie627（留言） 2022年9月17日 (六) 14:23 (UTC) |
您有新邮件！
[编辑]
此信息在2022年9月29日 (四) 11:42 (UTC)发出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。
在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年9月29日 (四) 11:42 (UTC)
- 已回复到您的outlook邮箱。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年9月29日 (四) 11:47 (UTC)
授予IP封禁例外权通知
[编辑]您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录后即可编辑页面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果该权限已无用，请申请解除权限，或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--AT 2022年10月14日 (五) 09:53 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“不要核酸要吃饭”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--~~Sid~~ 2022年10月25日 (二) 08:11 (UTC)
关于剪贴移动侵权的部分
[编辑]最主要是条目也没有删掉，这样存档没意义，如果真的有需要应该直接用移动的，那样复制的确也侵权了。--SunAfterRain 2022年10月26日 (三) 15:11 (UTC)
- 剪贴移动是有问题，但是标侵权我认为不是很合适，因为原文都用了CC-BY-SA授权了。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年10月26日 (三) 15:18 (UTC)
- 有授权，但这位“魔女”显然没有做到BY，他还把您挂的那个框摘了，（以下ABF）显然没有打算遵守CC-BY-SA--SunAfterRain 2022年10月28日 (五) 08:17 (UTC)
请教一下IABot是怎么用的？
[编辑]如题。是个插件吗？主要问题就是它把两个好好的帖子的“网址状态”标记为了“unfit”（也不知道这个unfit是啥意思），导致原链接直接不显示了。——星幻丶碎梦（留言） 2022年11月15日 (二) 14:39 (UTC)
- 条目历史页面有个“修复死链”，进去然后登陆然后“分析页面”就是了。我不了解为什么会标记为unfit。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年11月15日 (二) 14:43 (UTC)
请问网站的状态可以在“下线”后面加上 （Tor , I2P）可用吗？
[编辑]例如说Z-Library条目--TTSOP（留言） 2022年11月30日 (三) 15:49 (UTC)
- @TTSOP: 我已将其修改为“活跃”。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年11月30日 (三) 15:55 (UTC)
- 原因是该网站仍在运作。因为其暗网网址可用，Telegram机器人可用，邮件联系有人受理和回复等现状。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年11月30日 (三) 15:56 (UTC)
- 对，因为我之前有在该条目页面看见您的修改，所以先向您问意见。我也认为“活跃”状态更为合理。--TTSOP（留言） 2022年12月1日 (四) 04:36 (UTC)
- 原因是该网站仍在运作。因为其暗网网址可用，Telegram机器人可用，邮件联系有人受理和回复等现状。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年11月30日 (三) 15:56 (UTC)
--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月31日 (六) 02:36 (UTC)
User:Shinohara Chihiro/known页面存废讨论通知
[编辑]您好，您先前创建或编辑的页面“User:Shinohara Chihiro/known”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2023年2月14日 (二) 13:34 (UTC)
您好，您先前上传的文件“File:Jingjing from Jingjing and Chacha.gif”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。
某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年2月22日 (三) 13:53 (UTC)
您好，您先前上传的文件“File:Chacha from Jingjing and Chacha.gif”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。
某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年2月22日 (三) 13:53 (UTC)
请分清种族灭绝和种族清洗
[编辑]你分不清种族灭绝和种族清洗是你的事，并且美国排华法案被视为种族灭绝/种族清洗也是有来源的（12）。--MINQI（留言） 2023年3月3日 (五) 14:35 (UTC)
- @MINQI：我看到排华法案颁布前后确实存在对华裔的 种族灭绝/种族清洗 ，但是这与法案本身无关，您不能直接在后面加上
（该法案）。另外，我已经在种族清洗条目的“美洲”段落加入“美国华裔”，但是条目链接留空，等待未来可能的相关条目被创建。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年3月3日 (五) 14:40 (UTC)- 没理解你的意思，现有来源都是指该法案给予了种族清洗法理上依据，不能因为法案没杀人或种族清洗所以不能加吧？不然新疆培训中心算哪门子事？计划生育本身也没杀人啊，只是限制人口增长。内人党那个我看了来源，主要是说政治问题——很多汉人干部群众也被牵连。所以我不是很明白你的标准是什么？--MINQI（留言） 2023年3月3日 (五) 14:45 (UTC)
- @MINQI：我的标准有两种：
- 1. 是否有对该民族的屠杀或者限制该民族人口增长的行为。
- 2. 是否有来源认为某种行为属于种族清洗。
- 新疆再教育营两种都算；计划生育不符合一，因为没有针对某民族；我不知道“内人党”之前哪里提到过，或许你可以判断其是否属于种族清洗并按需加入条目。
- 美国华裔/亚裔的问题是没有一个条目专门论述这个问题，只有相关法案的条目。我看到种族清洗条目内的其他内容都有相关事件的条目，而对华裔没有，所以不愿意和其他内容不一样地加入一个法案的内部链接。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年3月3日 (五) 14:54 (UTC)
- 没理解你的意思，现有来源都是指该法案给予了种族清洗法理上依据，不能因为法案没杀人或种族清洗所以不能加吧？不然新疆培训中心算哪门子事？计划生育本身也没杀人啊，只是限制人口增长。内人党那个我看了来源，主要是说政治问题——很多汉人干部群众也被牵连。所以我不是很明白你的标准是什么？--MINQI（留言） 2023年3月3日 (五) 14:45 (UTC)
“无此条目”就可以从模板中删除吗
[编辑]关于您在Template:MOOC“删除 DeltaMOOCx ，无此条目”，我正是发现DeltaMOOCx无此条目，乃是红色链接，所以通过编辑指出这一点，而您随后编辑删除DeltaMOOCx，不是显得我的编辑不如直接删除红色链接吗。但事实上很多模板都含有大量的红色链接，直接删除不妥吧--Mahengrui1（留言） 2023年3月22日 (三) 02:20 (UTC)
- @Mahengrui1：您好。是这样的，我看到这个链接不仅没有条目，还附上了一条该网站的介绍链接，这样不仅会在条目最末端出现一条参考资料，而不是在“参考资料”章节出现，而且有广告嫌疑，所以我删除了这个链接。如果您要加入该链接，请不要在后面加入<ref>标签。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年3月22日 (三) 02:28 (UTC)
Re：黄之锋条目
[编辑]本小姐应是参考了当时的英维Infobox吧，所以来源相信是给不了了。个人而言，若假设该WordPress真是黄之锋的官方网站，以第三人称自称与否并不阻碍其本身的指向性。反正那网站都有十载未更新了，篠原君你删不删，本小姐都没有意见就是了。--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年4月17日 (一) 16:37 (UTC)
向维基媒体／文库等上载更多中国大陆言论罪案件的判决书及译文
[编辑]首先感谢阁下近期对阮晓寰一案的关注以及持续帮助修订中英两边的词条。阮晓寰一案启发了我，那就是，那些公开出来的判决书，完全可以整理到维基文库上来，并辅以翻译，让世人知晓。
不过这里头比较难的部分便是向维基媒体上载网路图片或者 PDF 的环节，预计可能会需要很多资讯，或者遇到很多挑战。如果一些案件的判决书确实是公开的（比如被“维权网”公开，或者被 Twitter 认证使用者 SpeechFreedomCN 在尚未被裁判文书网下架前收录的），我认为是应该能够应对维基可能面临的挑战的。但在这些方面我非常无知（因此阮晓寰案的判决书的图片的上载并不是我做的，我是在看到它们被上载后，录入的文本并进行了翻译），不知道您是否擅长于此。如果可以的话，不知道能否在未来恳请您在这些方面提供帮助。谢谢！Chu Tse-tien（留言） 2023年4月21日 (五) 04:09 (UTC)
- @Chu_Tse-tien：
不过这里头比较难的部分便是向维基媒体上载网路图片或者 PDF 的环节，预计可能会需要很多资讯，或者遇到很多挑战。
- 咱觉得没啥挑战啊。我看到[1]发了判决书就传上去了。咱认为只是需要注意以下几点:
- 1. 文件的命名。最好包括发出判决的法院和被判决的人，多个文件的话分别标注1、2、3或者a、b、c等等。
- 2. 来源链接。直接填发布这个图片/文件的来源即可，比如维权网或者推文链接。
- 3. 授权模板。因为判决书属于司法性质的文件，在PRC属于公有领域，可以直接填{{PD-PRC-exempt}}。
- 4. 分类。维基共享资有Category:Sentences (law)可以用，我也是为编程随想的文件填了这个分类，但是如果您要大量上传这类文件的话可以参照Sentences (law) of Argentina建立一个Category:Sentences (law) of China分类并使用之。
- 维基文库方面，除了图片/文件可以被录入之外，裁判文书网的判决应该也是可以录入的，只是这网站查询文书必须登录，看文书也需要登录，所以无法被比如网页时光机存档，直接填这个有登录墙的链接到来源链接也不妥。咱认为一个解决办法是将网页保存为PDF再上传互联网档案馆，然后用文件的URL作为来源链接。
能否在未来恳请您在这些方面提供帮助。谢谢！
- 好的，咱很乐意提供帮助。无论是上传图片还是回答问题都可以找咱的。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年4月21日 (五) 05:22 (UTC)
- 刚才看到了这个：[2]。SpeechFreedomCN发布的是网页截图，这个应该不用上传维基共享资源，直接OCR再简单校对，就可以发布到维基文库了，授权模版就用{{PD-CN}}。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年4月21日 (五) 05:37 (UTC)
- 编程随想的文书是拍摄的图片，这个在维基共享资源有类似文件被上传过的先例。但如果是网页截图，我认为就没有上传的必要，只需将他们的链接存档到网页时光机或者archive.is再填入到“来源”位置（可以是专门的一栏或者编辑摘要）就可以了。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年4月21日 (五) 05:42 (UTC)
- 好的，非常感谢。原来判决书就是您传的，太感谢了！您说的这些里头，我还是有很多不是很明白的。——当然这都是因为我从未去做过的原因。向 Wikimedia / Wikidata 上载图片或者添加资料，在很多小白看来确实过于繁杂了。不过我可以先着手录入、翻译一批判决书（顺带可以试着给一些有关注度的人写写词条），待做出一部分成果后，再与您连络。说到这里，包括关注度我认为也是一个挑战——即便是阮晓寰，您也可以看到，被发起了三次删除请求和一次请求复核，全都是援引的关注度问题。中国大陆的很多其他言论罪政治犯的关注度只会更低，更容易被发起这方面的挑战。--Chu Tse-tien（留言） 2023年4月21日 (五) 12:35 (UTC)
关于条目提删的程序
[编辑]如果您觉得某一个条目可能不适合维基百科，比如V2Ray，麻烦您先看一下讨论页的历史，有一些条目曾经因为各种问题被送至WP:AfD但最终得到保留，如果想要以同样的理由或者有其他的理由进行提删的话，请走WP:存废复核请求，谢谢！--СлаваУкраїні! 2023年4月24日 (一) 10:16 (UTC)
2023年5月
[编辑]
请勿向任何与在世人物相关的页面添加未有或缺乏参考文献的信息，特别是易于引发争议的内容，例如您在朱利安·阿桑奇的编辑。依据本地框架下，未有可靠来源或观点是可以表明跨国威权主义，是直接联系到传主之部分经历，任意利用既有个别政治观点立场而直接自行总结，为不同案目建立维基联系，并不是具建设性之维基人行为。阁下还请避免参与原创研究，并鼓励阁下合规地寻求更多可查验和辨识之素材观点等，做出更具建设意义之采编贡献。 约克客（留言） 2023年5月2日 (二) 14:45 (UTC)
- 跨国威权主义链接是MINQI加进去的，我只是改了改位置😅。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月2日 (二) 14:48 (UTC)
- 阁下如何看待关联原创争议？de facto当然按完整记录可以不属于阁下之单一行为，但是de jure来说，阁下这么一改是变相将发言时候的“事实”和跨国镇压——同时是现在有明显原创问题而关联起的跨国威权主义建立了更直观和直接之维基联系，如果依照协作角度而言，阁下进一步改进位置而坐实了“完成”原创研究之编辑，可能进一步“佐证”争议，方有以上认定。--约克客（留言） 2023年5月2日 (二) 15:02 (UTC)
- 爱德华·斯诺登的条目争议我没看，单说朱利安·阿桑奇吧。我认为将跨国威权主义放在“参见”（Template:See also）部分就是维基百科为该事件是跨国威权主义背书，但是放在下文引用某外交官的言论的部分，作为内部链接地加入，那就不算维基百科承认该事件是跨国威权主义案例，而只是呈现了该外交官的观点。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月2日 (二) 15:07 (UTC)
- 然而阁下看来如此解释，大概也是阁下观点，是认定跨国镇压（声称）等同于跨国威权主义啊？两者并不属于同一时空背景因素之产物，尤其因为个案关联争议具象可以查验得到，是各自不具备时空关联或其他联系之对象，阁下如果就此继续建立联系，并不能减低疑虑，也有可能误导其他不明就里的使用者。--约克客（留言） 2023年5月2日 (二) 15:12 (UTC)
- 跨国镇压不等同于跨国威权主义？我没有意识到这一点，在跨国威权主义条目内容里面是有提到“应对‘跨国镇压’的法律”和“‘跨国镇压’相关事件”的，我看到这些就把两者等同起来了。如果您认为并非如此，可以随时移除该内部链接。在找到合适的解释时您也可以移除或更改跨国威权主义条目的内容，以免再次误导读者。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月2日 (二) 15:17 (UTC)
- 因为有所区别，所以我添加{{seealso}}写的是“跨国威权主义#行动分类”，这个条目题目个人意见是改为“跨国镇压”或“跨境镇压”。英维就是为了塞来源（一开始因没有来源而被提删）而没注意两者是不同的。--MINQI（留言） 2023年5月2日 (二) 15:52 (UTC)
- 请Shinohara Chihiro阁下注意不要陷入MINQI阁下原创研究之中，相关事宜在之前提起一定范围讨论时，已获其他社区参与成员认可单独以MINQI主推之个案进行扩大采编解释，是有存在原创制造联系之情况。阁下也可以补充适切解决争议之法，便利更大程度扩展可合规协作之空间，减低单一方面无视共识和常规约定下之原创研究风险。--约克客（留言） 2023年5月3日 (三) 02:13 (UTC)
- @Longway22，请把“相关事宜在之前提起一定范围讨论时”的讨论链接提供下。其他社区参与成员是哪些？你意思其他社区成员达成共识认可该原创总结与假借来源行为？
警告：你把话说清楚，目前有关行动分类、法律以及事例之来源中明文使用的是不是“跨国镇压”/“跨境镇压”/“Transnational Repression”？你的行为已经是诽谤与游戏维基规则。--MINQI（留言） 2023年5月3日 (三) 08:36 (UTC)
- 请阁下不要继续重复个人观点，之前与sam君、black君等扩大讨论时既已达成一定认知，即阁下是在原创研究，只不过阁下依旧以繁复诉诸个人意见之方式回避相应问题。--约克客（留言） 2023年5月3日 (三) 09:03 (UTC)
- @longway22：你与“与sam君、black君等扩大讨论时既已达成一定认知”达成什么一致？把记录拿出来，如何？black被你误导到最后承认自己说法有缺陷、sam明文认可我的解释，我回避什么问题？你还在诽谤。--MINQI（留言） 2023年5月3日 (三) 16:53 (UTC)
- 已重新扩大讨论，请阁下自行与诸君一对一答复。--约克客（留言） 2023年5月4日 (四) 02:31 (UTC)
- 以后告知扩大讨论请附上链接，没有人知道君自行开的讨论于何处又是何标题，谢谢。--MINQI（留言） 2023年5月4日 (四) 08:01 (UTC)
- 已重新扩大讨论，请阁下自行与诸君一对一答复。--约克客（留言） 2023年5月4日 (四) 02:31 (UTC)
- @longway22：你与“与sam君、black君等扩大讨论时既已达成一定认知”达成什么一致？把记录拿出来，如何？black被你误导到最后承认自己说法有缺陷、sam明文认可我的解释，我回避什么问题？你还在诽谤。--MINQI（留言） 2023年5月3日 (三) 16:53 (UTC)
- 请阁下不要继续重复个人观点，之前与sam君、black君等扩大讨论时既已达成一定认知，即阁下是在原创研究，只不过阁下依旧以繁复诉诸个人意见之方式回避相应问题。--约克客（留言） 2023年5月3日 (三) 09:03 (UTC)
- @longway22：你自英维翻译该条目就造成这问题，英维直接假借来源将两者等同，甚至假借来源、原创总结出一段来源没有的TOP内容。目前有关行动分类、法律以及事例之来源中明文使用的是“跨国镇压”/“跨境镇压”/“Transnational Repression”，如果阁下移除阿桑奇案例，那么那些事例也必须移除。并且“自由之家”相关内容也必须移除——正如我“2023年4月24日 (一) 20:00”所述。--MINQI（留言） 2023年5月2日 (二) 15:41 (UTC)
但恕直言，我认为这对读者是一种以编者个人观点剥夺其知情权的做法。
，阁下显然是继续诉诸以个人观点而抵触过往讨论时已经指出阁下必须停止之共识。--约克客（留言） 2023年5月3日 (三) 09:07 (UTC)- 警告：停止你的诽谤行为与原创研究！你到现在都不敢承认目前有关行动分类、法律以及事例之来源中明文使用的是“跨国镇压”/“跨境镇压”/“Transnational Repression”？--MINQI（留言） 2023年5月3日 (三) 16:55 (UTC)
- 跨国镇压不等同于跨国威权主义？我没有意识到这一点，在跨国威权主义条目内容里面是有提到“应对‘跨国镇压’的法律”和“‘跨国镇压’相关事件”的，我看到这些就把两者等同起来了。如果您认为并非如此，可以随时移除该内部链接。在找到合适的解释时您也可以移除或更改跨国威权主义条目的内容，以免再次误导读者。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月2日 (二) 15:17 (UTC)
- 然而阁下看来如此解释，大概也是阁下观点，是认定跨国镇压（声称）等同于跨国威权主义啊？两者并不属于同一时空背景因素之产物，尤其因为个案关联争议具象可以查验得到，是各自不具备时空关联或其他联系之对象，阁下如果就此继续建立联系，并不能减低疑虑，也有可能误导其他不明就里的使用者。--约克客（留言） 2023年5月2日 (二) 15:12 (UTC)
- 爱德华·斯诺登的条目争议我没看，单说朱利安·阿桑奇吧。我认为将跨国威权主义放在“参见”（Template:See also）部分就是维基百科为该事件是跨国威权主义背书，但是放在下文引用某外交官的言论的部分，作为内部链接地加入，那就不算维基百科承认该事件是跨国威权主义案例，而只是呈现了该外交官的观点。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月2日 (二) 15:07 (UTC)
- 阁下如何看待关联原创争议？de facto当然按完整记录可以不属于阁下之单一行为，但是de jure来说，阁下这么一改是变相将发言时候的“事实”和跨国镇压——同时是现在有明显原创问题而关联起的跨国威权主义建立了更直观和直接之维基联系，如果依照协作角度而言，阁下进一步改进位置而坐实了“完成”原创研究之编辑，可能进一步“佐证”争议，方有以上认定。--约克客（留言） 2023年5月2日 (二) 15:02 (UTC)
阁下在User:Shinohara Chihiro/Template:香港国安法中的编辑可能让维基百科的用户认为您有寻求法律行动以抵制用户或维基百科的意愿。请留意，维基百科的法律威胁以及文明政策严格禁止此威胁行为。制造此类威胁者可能会被封禁。倘若有对社群或用户有真正的争议，请寻求争议解决。 СлаваУкраїні! 2023年5月18日 (四) 23:48 (UTC)
- @Shinohara Chihiro：看来还是我错怪你了，非常抱歉啊！不过将这种玩笑加入您的用户页还是要慎重。并且从你的编辑历史来看你也不像个粉红，刚才还在纳闷你怎么会做这种事，原来还真是一场误会--СлаваУкраїні! 2023年5月20日 (六) 04:39 (UTC)
User:Shinohara Chihiro/Template:香港国安法页面存废讨论通知
[编辑]您好，您先前创建或编辑的页面“User:Shinohara Chihiro/Template:香港国安法”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--СлаваУкраїні! 2023年5月18日 (四) 21:35 (UTC)
User:Shinohara Chihiro页面存废讨论通知
[编辑]您好，您先前创建或编辑的页面“User:Shinohara Chihiro”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--СлаваУкраїні! 2023年5月18日 (四) 23:46 (UTC)
您好，有编者认为您创建的页面User:Shinohara Chihiro/Template:香港国安法内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--СлаваУкраїні! 2023年5月18日 (四) 23:47 (UTC)
你删掉了相关段落后，务必同时去掉条目的Category:被防火长城封锁的网站分类，因为Wikipedia:可供查证要求内容需要提供来源。另外类似的条目还有69个。--GZWDer（留言） 2023年5月23日 (二) 15:50 (UTC)
- 让加进这些内容的@神秘悟饭：阁下自己清理吧。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月23日 (二) 15:54 (UTC)
删除不可靠来源不一定要删除条目段落
[编辑]您好，如您在此删除我提供的段落与来源时，可以考虑[来源请求]模板或类似模板。因我提供的信息，人人有能力检验真伪，且较为诱人，所以来源本身不可靠似乎不至于影响信息本身的存在。望回复为盼--Mahengrui1（留言） 2023年7月21日 (五) 14:07 (UTC)
- 因为这话本身就模棱两可（“存疑”），我觉得就不该存在了。话说回来，OpenDNS 的 DoH 服务在中国大陆能不能用也不好断言，因为一切带特定域名（
dns.opendns.com）的HTTPS请求都会被立即重置连接，但是如果直接用 IP 连接（https://208.67.220.220/dns-query）就不会受GFW干扰。这种情况要说明出来，也很麻烦，不如把这个特定地区的断言删掉。--Akishima Yuka（留言） 2023年7月21日 (五) 14:16 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“习近平大巴”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--绍🌟煦·集思广益 2023年12月8日 (五) 03:26 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“胡锦涛动车”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--绍🌟煦·集思广益 2023年12月8日 (五) 03:27 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“江泽民血袋”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--绍🌟煦·集思广益 2023年12月8日 (五) 03:28 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“胡锦涛奶粉”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--绍🌟煦·集思广益 2023年12月8日 (五) 03:28 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“毛泽东大厦”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--绍🌟煦·集思广益 2023年12月8日 (五) 03:29 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“邓小平战车”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--绍🌟煦·集思广益 2023年12月8日 (五) 03:29 (UTC)
2024年1月
[编辑]
有鉴于您在Special:PermaLink/80338449的评论，请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容，而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害，理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意，持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静并保持善意。谢谢！ Txkk（留言） 2024年1月3日 (三) 11:51 (UTC)
File:四通桥抗议左幅标语.jpeg文件存废讨论通知
[编辑]
您好，您先前上传的文件“File:四通桥抗议左幅标语.jpeg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。
某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2024年7月27日 (六) 03:41 (UTC)
您好。根据解除权限方针，如果您连续六个月没有任何编辑活动，您的IP封禁豁免权限将会被移除。如果您希望保留权限，请开始编辑。如果您已被解除权限，您可以在有需要编辑时再次提出申请。A2093064-bot（留言） 2024年8月8日 (四) 20:42 (UTC)