维基百科:互助客栈/消息/存档/2013年12月

维基百科,自由的百科全书
到这边儿来:incubator:Wy/zh/Project:互助客栈,要有问题还可以上 incubator:Incubator:Community Portal 提意见。-- ──★──  2013年12月1日 (日) 15:39 (UTC)
(:)回应:感谢你提供地址。--To be №.N 2013年12月2日 (一) 09:47 (UTC)

《维基人》

《维基人》好久没更新了,请问一下,主编到哪里去了呢?--To be №.N 2013年11月29日 (五) 15:32 (UTC)
快了。--♥VC XC 2013年11月30日 (六) 23:30 (UTC)
好!坐等主编的好消息!--To be №.N 2013年12月2日 (一) 09:56 (UTC)

加S什么时候恢复的?

是我out了?还是刚刚发生的?--Qa003qa003留言2013年12月3日 (二) 15:31 (UTC)

关于维基导游的未来

如今,中文维基百科正在如火如荼地发展,大多数其他中文维基计划也紧随其后,然而,维基导游似乎是个例外。最近几个月来,中文维基导游的条目数量一直维持在40多条,一直没有增长。有时,该计划接连好几天都没有一个人编辑。与维基百科相比,这真是“冰火两重天”。

其实,维基导游是一个非常好的维基计划,她可以向我们提供自由的旅行指南信息。有了她,我们可以方便地到各地搞“自由行”。如果想去某地旅游,有了维基导游,查找各种资料就会方便很多,会为旅行者减少很多时间。同时,她还可以让我们了解世界各地的风土人情,认识世界各地社会状况、风俗文化等。有人不喜欢维基导游,因为他们觉得她的内容和百科没什么区别,其实这是大错特错的。首先,维基百科是对人类知识的介绍和总结,而维基导游是旅行手册。这就决定维基百科是为知识而存在的,学术是第一位,实用性不会被首先考虑;而维基导游是为旅行者服务的,所以她必须首先从实用的角度来考虑问题。这就是两者根本性的不同之处。具体地讲,维基百科不能有任何原创研究,第一手资料要被严格限制;而维基导游则主要依赖第一手资料,二、三手资料和原创研究起辅助作用。维基百科在介绍某地时,要着重地讲述此地的自然地理、历史等等;而这些在维基导游仅需一笔带过,需要着重介绍的是本地特色、景点、衣食住行、就业就学信息等等。一些不适合出现在维基百科的内容页可以出现在维基导游上,当然,这并不意味着维基导游上可以刊登商业广告。由此观之,维基导游是一片湛蓝、广阔、几乎未曾被利用的广阔天空,亟待我们去开发、探索。

维基导游的中文版虽然受到奚落,但是让我们看看其他语言版本吧!英文版已经有数万条目,几乎涵盖全世界所有中型以上城市,还有大量语言、交通等信息;就连仍在“维基孵化器”中,也就是尚未正式上线的越南文维基导游,都已经有1000多个条目了,不久就会正式上线。由此观之,维基导游其实是个非常受欢迎的项目,很有开发的意义,将来也必然会有越来越多的参与者。

而如今,中文版维基导游之所以一直无人问津,最重要的原因就是:万事开头难。您想,只有40多个条目的旅行手册肯定是几乎没法用的,所以没什么读者也是必然的了。而现在的编辑又少,这样一来,写了半天的东西都没人看,有谁愿意去写呢?但是,我们坚决不能因此就放弃这个新潮而前景广阔的伟大计划。如果放弃,我们将最终被越南文、日文甚至朝鲜文版超过,最终彻底失败。我们已经严重落后与越南或京族社群了,必须奋起直追!

眼下的当务之急有二:

一来为新计划立个体统。俗话说,没有规矩,不成方圆。而目前维基导游的方针政策都极不成熟,就连最成熟的英文版,都有不少缺点。我们必须尽快着手立下规矩,为日后的发展作出铺垫。

二来,大量编写条目,首先编写大城市的和重要景点的,小城市、偏远地区的暂时放一放,先让维基导游基本能用了再说。

我热切地盼望着您的驾临。加入我们吧!为世界旅游业撑起一片天空!

[1]--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年12月3日 (二) 11:24 (UTC)

我也希望看到有越来越多的中文项目,但很难说如果维基导游上线,会不会有人管。很多中文的(包括方言的)项目上线后确实可以热一阵,但过段时间之后就没人理。那些原有的管理员也都进入休眠状态,以至可以随便往上放广告都不要紧。维基导游这一项目,不要说越南语,就连英语版的实用性也很成问题。旅游信息(票价之类的)需要经常更新,可是就连中文维基百科的特色城市条目,很多信息都未能得到及时更新。--综合征与一万年留言2013年12月4日 (三) 02:44 (UTC)
用机器人更新某些旅游信息能行吗?-- ──★──  2013年12月6日 (五) 16:13 (UTC)

Wikidata weekly summary #87

德国法院要求维基百科验证发布内容 保证真实性

德国法院要求维基百科验证发布内容 保证真实性。大家怎么看?—Snorri留言2013年12月1日 (日) 02:05 (UTC)

[2]事缘某德国电视大亨发现其条目有不实毁谤内容而要求基金会删除其版本,至于事主的身份似乎因为要保护名誉而未公开,[3]基金会之后澄清作为公开网络平台没有对用户自由呈交的内容负上法律责任的义务。-- 同舟留言2013年12月3日 (二) 15:10 (UTC)

以上消息有误,正确消息为:"Updated: Wikimedia has clarified the ruling. The court sees Wikimedia as a service provider that, on a basic level, isn't liable for content. However, the site will only maintain its immunity so long as it pulls any content that allegedly violates German laws. If it declines, it risks opening itself to legal action."--红白色恐不23条留言2013年12月7日 (六) 04:44 (UTC)

CC 4.0 正式出现

CC 4.0正式出现了。以后维基媒体是否会自动更新成这个授权?台湾杉 在此发言 (串门子时请签名) 2013年12月9日 (一) 14:20 (UTC)

m:Wikimedia_Forum#Creative_Commons_4.0_licenses--byfserag留言2013年12月11日 (三) 09:27 (UTC)

Wikimedia Highlights from November 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for November 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 2013年12月12日 (四) 04:49 (UTC)

麻花藤网站上的消息

维基百科与有同样想法的人在一起》-- ──★──  2013年12月13日 (五) 02:51 (UTC)

中文维基百科“编辑数”排名上升至第九

根据这几天的观察,中文维基百科“编辑数”(total)排名从几天前的第10名,上升至第9名,超过了此前的荷兰语(编辑数第10,但条目数排名第2)。“编辑数”代表了全部名字空间的总数,包括条目及非条目(包括讨论页、用户页、分类、模版、文件、计划页及特殊页面等。所以这个进步和成果,得益于一如既往的辛勤编辑们、也得益于管理层的辛勤管理活动,当然还离不开政客们、小白和破坏者的参与。--Walter Grassroot () 2013年12月12日 (四) 15:43 (UTC)

Total是总页面数,不是编辑数。--GZWDer留言2013年12月13日 (五) 05:20 (UTC)
的确,可能是Walter Grassroot不小心看错,若要和“编辑数”,这里有[4]点了后搜edits per month。--❦维基vs百度‽hanteng 2013年12月13日 (五) 07:54 (UTC)

有关分割,要求制定具体的细则

正在筹建一个专题,希望有人参与

—以上未签名的留言是于2013年12月14日 (六) 02:42 (UTC)之前加入的。

Wikidata weekly summary #88

—以上未签名的留言是于2013年12月14日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。

2013年12月的Wiki协作聚-台中场

2013年12月的Wiki协作聚-台中场 发布KKTix报名了喔,若有兴趣有要参加请前往报名(可免注册报名),并且紧急追加个"圣诞小趴"的破冰,方式相当简单,就是带个和圣诞节应景的小物品来就好(例如...圣诞树!),用意是让参与者融入社群聚会而不是死板的课堂上课,感受一下温暖的圣诞节庆并迎向新的一年。--安可 ♪留言2013年12月15日 (日) 15:22 (UTC)

欢迎来台中的Wiki协作聚感受社群的温暖气氛
欢迎来台中的Wiki协作聚感受社群的温暖气氛
破冰
  • 维基圣诞小趴 (参与者)
说明:维基圣诞小趴是借由参与者带圣诞节应景的小物品,若有任何ideas欢迎至台湾维基人布告板讨论页或FB社团提出。
基本主题:
  1. NoteTA与地区词转换(主讲:台湾杉
  2. 如何不违反维基媒体或维基百科的版权政策(主讲:台湾杉
  3. 第一次写维基条目就上手(主讲:安可
进阶主题:
说明:蝴蝶专题将由维基伙伴与数位暨南大学维基人一起组成协作小组,而参与者可自由选择加入协作或另外提出请求。

活动页

报名页


支持下举办活动的人。--Qa003qa003留言2013年12月16日 (一) 11:44 (UTC)

来自《新民周刊》的关于维基百科的文章

这篇文章题目叫《维基的危机》,内容主要有针对维基百科的破坏和社群之间的一些矛盾,以及对基金会前主席加纳德的专访,还特别提到了中文维基百科。-- ──★──  2013年12月13日 (五) 02:41 (UTC)

拜读了,难得一见的关于维基的好文章,知道了好多维基历史。--Towerman留言2013年12月20日 (五) 19:31 (UTC)

Wikidata weekly summary #89

邱德根的英文名

Wikidata weekly summary #90

维基爱古迹@台湾,得奖成果展

各位好,在这边告诉大家好消息,台湾这边办维基爱古迹@台湾除了顺利将台湾决选名单选出来,并且在国际复赛得到第二名以及亚洲特别奖奖项,我们还将这些辛勤的成果透过展览的方式呈现,让人不只是在萤幕前观看。展览在台北筑空间,在台北市重庆南路与忠孝西路交叉口的台开大楼B1展出。有在台北的人可以过去看看,展览期间从12/18到隔年1/15。Supaplex留言2013年12月21日 (六) 09:21 (UTC)

照片照片

维基爱古迹台湾颁奖典礼

LtdccbaJasonLin2013年12月21日 (六) 09:28 (UTC)

BTW,维基爱古迹这个条目需要翻译。(贴expand模板已有两个月了)--To be №.N 2013年12月28日 (六) 09:50 (UTC)

自动存档机器人内测,敬请报名

本来User:Makecat运行自动存档机器人,我的讨论页都由它存档,甚为方便。可Makecat被封禁后,便没有这样公开的存档机器人了。于是我开始研发,现已有主要功能但其他功能仍需进一步开发和调试。自动存档通过User:Gqqnbot账户,由我手工运行。我需要大家提供你们的用户讨论页,让我的机器人运行,以便除错。Gqqnbot没有机器人权限,所以他的操作可能触发新消息提示。另外,也请允许我略微修改你们的存档设置,用于测试脚本。想要体验的用户在下方签名,共三批,每批五个人。

自动存档需要在被存档的页面加入{{User:gqqnb/ArchiveConfig}}模板标记。目前模板文档里所述的用法没有完全实现,所以第一批的用户请使用以下存档设置:

{{User:gqqnb/ArchiveConfig
|maxarchivesize = 140
|counter = 1
|minthreadsleft = 5
|old=31
|archive = /存档{counter}
}}

--Gqqnb留言2013年12月21日 (六) 07:16 (UTC)

可以用MediaWiki:Echo-blacklist禁用提示--byfserag留言2013年12月21日 (六) 09:34 (UTC)
话说有个现成的存档脚本:mw:Manual:Pywikibot/archivebot.py--百無一用是書生 () 2013年12月23日 (一) 02:13 (UTC)
= =之前我问了两次都没人说,现在我快写完了说有现成的了。。。汗死。不管了,就当练练python吧。--Gqqnb留言2013年12月23日 (一) 11:30 (UTC)
汗啊,之前我都没看到有人问啊--百無一用是書生 () 2013年12月23日 (一) 13:24 (UTC)
另外,话说之前中文版的存档机器人也是自行开发的,和pywikibot那个的机制略有不同--百無一用是書生 () 2013年12月23日 (一) 13:25 (UTC)
由于有{{Bot-directive-archiver}}的问题,以及有现成脚本mw:Manual:Pywikibot/archivebot.py,我的脚本就先自己运行了,暂不公开使用。--Gqqnb留言2013年12月26日 (四) 03:19 (UTC)


第一批

  1. 建议去m:SRB申请全局机器人,因为我以后可能会编辑很多wiki。--Liuxinyu970226留言2013年12月21日 (六) 07:21 (UTC)
  2. --byfserag留言2013年12月21日 (六) 09:34 (UTC)
  3. -- 9shi 2013年12月21日 (六) 10:08 (UTC)
  4. --Tony留言2013年12月23日 (一) 11:46 (UTC)
  5. 求大神帮助存档--Temp3600留言2013年12月29日 (日) 15:21 (UTC)

第二批

第二批用户建议采用日期存档法

{{User:gqqnb/ArchiveConfig
| archive = {datetime:/存档/%Y年}
| ......
}}

第三批

转发新民周刊文章一篇

中文“维客”有话说》-- ──★──  2013年12月26日 (四) 06:09 (UTC)

个人觉得文章里面用“波澜不惊”来形容中文维基百科实在是不恰当,中文维百的纷争,论激烈程度丝毫不亚于英文维百那边儿的。-- ──★──  2013年12月26日 (四) 06:22 (UTC)
波澜不惊形容管理层比较恰当。—Snorri留言2013年12月26日 (四) 06:25 (UTC)
楼上说的有点道理-- ──★──  2013年12月26日 (四) 07:24 (UTC)
影武者一举成名啊。。--浅蓝雪 2013年12月28日 (六) 18:33 (UTC)
这就是真正的臭名远扬-- ──★──  2013年12月30日 (一) 01:24 (UTC)

邀请您参与ACG条目质量提升活动

中文维基百科 ACG条目质量提升计划邀请函
您好:
为了提升中文维基百科的ACG条目数量及品质,ACG条目提升计划已经启动,相信您的支持与参与,将有可能会成为维基成长的重要助益,若您对于一些条目品质现况感到不满,或者对于某些条目需要关注提升,携手合作才能有效率地提升人类知识的品质!。您若支持该计划可先至 ACG条目提升计划签到,以便于其他人与您连络,再前往您有兴趣的各ACG条目提升计划签到并提出协作事宜,您可自由弹性规划。

总之,这是自由参与与发起条目协作的平台,欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作,这在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

  • 也可帮忙散发此邀请函。根据过去经验,计划的成败关键在于消息是否散布开来,若要发邀请函,可以复制以下代码:{{subst:QA/邀请ACG}}再转贴到其他维基人对话页上,感谢您



邀请人: 9shi 2013年12月21日 (六) 15:59 (UTC)

9shi 2013年12月21日 (六) 15:59 (UTC)

这根本不是质量提升计划,而是数量提升计划。在Wikipedia:条目质量提升计划/ACG条目提升计划#推荐扩充条目里我看到了一堆无关注度的条目,例如ja:融合_(ドラゴンボール)ja:気 (ドラゴンボール)ja:ドラゴンボール (架空の道具)。若本次ACG条目提升计划新增的条目无提供可彰显关注度的来源,这些新增条目在三个月内应该会被删超过一半。--M940504留言2013年12月22日 (日) 03:31 (UTC)
"以下只是举例" 9shi 2013年12月22日 (日) 03:39 (UTC)
那么请不要举例一堆明显不符合方针或指引的条目。请参考Wikipedia:条目质量提升计划/电子游戏条目质量提升计划#重要任务,将有问题的现有条目列上去请求参与者协助改善才是“质量提升计划”,而不是建议参与者建立一堆有问题的条目。--M940504留言2013年12月22日 (日) 03:45 (UTC)
okey 9shi 2013年12月22日 (日) 03:47 (UTC)
少些口号,所做实事。把全部2006年~2008年建立的ACGN类抽出来重新翻译吧。——路过围观的Sakamotosan 2013年12月22日 (日) 04:10 (UTC)
okey 9shi 2013年12月22日 (日) 05:30 (UTC)
尤其是这位↑——路过围观的Sakamotosan 2013年12月23日 (一) 07:34 (UTC)
已经多次提及,条目被删是条目本身缺乏关注的问题,与提删者毫无关系。--Qui cherche trouve 2013年12月23日 (一) 07:49 (UTC)
某些提删者习惯对ACG条目直接投删除票,不考虑合并到更大主题或试图搜寻有没有合格来源,若不想莫名其妙被删还真要多加参考。--KevinSET 2013年12月23日 (一) 13:34 (UTC)
某些用户习惯埋怨别人投删除票,却不明白最终决定权在管理员手中。符合指引及准则的条目,不论有多少删除票都会保留下来的。--Qui cherche trouve 2013年12月24日 (二) 02:01 (UTC)
某些用户习惯管理员会根据自行决定去留,而忘了大部分存废讨论只剩下投票的“共识”,只有得到提醒相关人员才能产生讨论的共识。而且更大的问题是,这个人根本没提醒过其他人(有见过提删不提醒创建者,也不知会相关主题的编辑人员),自己还顺手补多一刀。连投合并的奶劲都没有,指望管理员?——路过围观的Sakamotosan 2013年12月24日 (二) 02:30 (UTC)
虽然管理员偶有错判,但整体而言,判断力还是可以的。--Qui cherche trouve 2013年12月24日 (二) 02:39 (UTC)
只能说管理员太符合你的期望。和你的计画通り——路过围观的Sakamotosan 2013年12月24日 (二) 03:19 (UTC)
这样叫做众管理员皆醉cwek独醒吗?--Qui cherche trouve 2013年12月24日 (二) 04:43 (UTC)
管理员按共识做事,但你有带来共识吗?而且共识有提出过优先合并,你提出合并过吗?——路过围观的Sakamotosan 2013年12月24日 (二) 06:12 (UTC)
(:)回应,不可能不提关注度,但将一个虚拟事物缩写后合并会主题条目或组成列表,总比删掉更好些吧。——路过围观的Sakamotosan 2013年12月24日 (二) 06:14 (UTC)
(:)回应,不提关注度,再由"ACG条目 审核会"进行审核 9shi 2013年12月24日 (二) 08:16 (UTC)
(:)回应,此例一开,怕会跑出个"交通条目 审核会"、"艺人条目 审核会"……之类组织。到时候等同没有关注度的规定,什么玩意都能变维基条目。--KevinSET 2013年12月24日 (二) 17:11 (UTC)
(:)回应,只要不是为删除而删除,还是可以谈妥的,都说了不可能不提关注度。——路过围观的Sakamotosan 2013年12月25日 (三) 00:27 (UTC)
(:)回应 可能(○)保留-- 9shi~~躺着也中枪 囧rz... 2013年12月25日 (三) 05:12 (UTC)-- 9shi~~躺着也中枪 囧rz... 2013年12月25日 (三) 05:12 (UTC)
(+)支持 支持"ACG条目 审核会"。要应对越来越多的为删除而删除的恶意行为。WP:IAR?-- 一个死宅@ 2013年12月31日 (二) 18:58 (UTC)
yes!!!!!!!! 9shi紧急联络 2013年12月28日 (六) 09:55 (UTC)