跳转到内容

讨论:京津城际铁路

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article京津城际铁路曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2010年1月4日同行评审已评审
2010年10月23日优良条目评选入选
2016年6月13日优良条目重审撤销
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:已撤销的优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
铁道专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
中国专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
Note icon
本主题曾进行同行评审
北京专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
天津专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于天津专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

票价

[编辑]

有没票价等资料?—Idler (留言) 2009年9月15日 (二) 05:54 (UTC)[回复]

优良条目建议

[编辑]

请问一问各位,这条目适不适合成为优良条目?如不适合,应如何改善至成为优良条目?—ArikamaI 逃杀使者:维基百科之阴影谢绝废话2009年10月16日 (一) 10:35 (UTC)[回复]

失效链接

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

这个网页已经被保存在互联网档案馆(Internet Archive)。请为该网页提供一个合适的存档版本: [1]。--Sz-iwbot (留言) 2009年12月7日 (一) 02:22 (UTC)[回复]

失效链接 2

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

这个网页已经被保存在互联网档案馆(Internet Archive)。请为该网页提供一个合适的存档版本: [2]。--Sz-iwbot (留言) 2009年12月7日 (一) 02:23 (UTC)[回复]

失效链接 3

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

同行评审

[编辑]

该条目内容详实,待同行评审,有提升至优良条目的潜质。—Aquacube (留言) 2009年12月4日 (五) 05:01 (UTC)[回复]

评审期︰2009年12月4日至2010年1月4日

内容与遣词

[编辑]
包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
  • (!)意见
  • 在单位的使用上不够统一,像是你有使用千米和公里的状况。此外,模板当中有英文的单位没有翻译。
  • 是中国一条连接北京和天津两座直辖市的高速铁路。城市的常见单位是吗?这点不敢确定。
  • 设计时速为300公里的高速铁路。尽管你有写时速,后面的数字还是以公里/时表示较佳。
  • 正线全长113.544千米(工务里程)。我能了解工务和营运里程,但是正线是什么意思呢?
  • 目前商业运行速度(2009年),即使你有标示年份,还是不要使用目前这一类的字眼较佳。因为你写的不是新闻或者市捕捉某一个时刻的特殊纪录,因此,直接使用年份比较贴切。
  • 京津城际铁路北京段全长49.3千米。第一段的线路和这一段的北京段的区别,差异不明显,前面并未提到这个线路有分段,在这里加上一个北京段,是表示还有其他段?为什么分段呢?需要让前后的关联性突显出来,才不会形成误解。
  • 需要受流稳定。什么是受流
  • 内文后面也有单位没有翻译。
先这样。比较专业,我无法了解的部分就跳过去了。-cobrachen (留言) 2009年12月4日 (五) 15:04 (UTC)[回复]
城市的单位倒确实是座——这座城市,但市的单位似乎应该是个——这两个直辖市;
“北京段”的问题很可能属于地域差异问题,大陆地区铁路都是按省(直辖市)分段的,比如北京段、湖南段。公路也如此,这也是形成所谓断头公路的原因。不过我也建议稍微提一下这个背景,毕竟还是会有人看不明白。—— Sumtec赞美 骂街 讨论 察看贡献2009年12月7日 (一) 00:52 (UTC)[回复]
  1. 请问哪里有单位翻译问题?
  2. 这条目主编者貌似不是他。
  3. 正线应是列车运营的区段。不过DK1+727~DK115+730表述太过专业,列车员都不一定知道。
  4. 亦庄站没开,永乐站据说都没有,但是内文一句话也没说。
  5. 亦庄站在通州区。已修正。
  6. 历史一节分点,硬伤。
  7. 受流就是接受电流
以上。--达师信访工作报告 2009年12月26日 (六) 08:28 (UTC)[回复]

格式与排版

[编辑]
包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息

参考与观点

[编辑]
包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
参考格式有待改善。--达师信访工作报告 2009年12月26日 (六) 08:20 (UTC)[回复]

以往记录

[编辑]
请参见条目的讨论页

优良条目候选

[编辑]
以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本

京津城际铁路编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:交通 -- 铁路系统与车辆,提名人:Amazingloong (留言)

移动完毕——探索 2010年10月24日 (日) 02:29 (UTC)[回复]

优良条目重审

[编辑]

京津城际铁路编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:7留言2016年6月6日 (一) 03:16 (UTC)[回复]

投票期:2016年6月6日 (一) 03:16 (UTC) 至 2016年6月13日 (一) 03:16 (UTC)
0支持,1中立,3反对,撤销。--183.50.252.233留言2016年6月13日 (一) 03:52 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了京津城际铁路中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:33 (UTC)[回复]

关于京津城际铁路信号系统

[编辑]

总所周知,京津城际铁路已经在2018年6月26日的施工中更换为CTCS-3级信号系统(相当于ETCS-2) 参考:https://k.sina.cn/article_1612660824_p601f4058027008e37.html 但是,对于原文中记载的一些内容在下还有些疑惑,比如: 京津城际铁路全线采用GSM-R铁路数字移动通信系统,实现了移动话音通信和无线数据传输;又使用了ETCS-1级、CTCS-2级信号系统,以及CTCS-3D(中国高速铁路列车控制地面数字传输系统)级信号系统,设计最小发车间隔为3分钟。 据我所知,CTCS系统保留了向下兼容的特性,没听说过“两套CTCS同时使用”这种说法,另外更不可能和ETCS同时使用。原文段附的链接已经失效,无从判断该句的来源。 鉴于京津城际铁路及延长线已经全部更换为CTCS-3级系统,我希望有善于编辑的人尽快更改,并将京津城际铁路曾经使用CTCS-3D叙述清楚。鄙人尚在学习编辑技术,另外措辞能力稍弱,暂时不修改。 本人并非专业人士,如果叙述有错,还请多多指正。 --Shiretoko 233留言2018年7月14日 (六) 13:01 (UTC)[回复]

https://report.nat.gov.tw/ReportFront/PageSystem/reportFileDownload/C10800125/001 台湾考察团考察发现确实已经改为CTCS-3了--快乐的老鼠宝宝留言2023年12月6日 (三) 15:18 (UTC)[回复]