跳至內容

討論:京津城際鐵路

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article京津城際鐵路曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2010年1月4日同行評審已評審
2010年10月23日優良條目評選入選
2016年6月13日優良條目重審撤銷
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
鐵道專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於鐵道專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
中國專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
Note icon
本主題曾進行同行評審
北京專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於北京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
天津專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於天津專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天津類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

票價

[編輯]

有沒票價等資料?—Idler (留言) 2009年9月15日 (二) 05:54 (UTC)[回覆]

優良條目建議

[編輯]

請問一問各位,這條目適不適合成為優良條目?如不適合,應如何改善至成為優良條目?—ArikamaI 逃殺使者:維基百科之陰影謝絕廢話2009年10月16日 (一) 10:35 (UTC)[回覆]

失效連結

[編輯]

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!

這個網頁已經被保存在網際網路檔案館(Internet Archive)。請為該網頁提供一個合適的存檔版本: [1]。--Sz-iwbot (留言) 2009年12月7日 (一) 02:22 (UTC)[回覆]

失效連結 2

[編輯]

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!

這個網頁已經被保存在網際網路檔案館(Internet Archive)。請為該網頁提供一個合適的存檔版本: [2]。--Sz-iwbot (留言) 2009年12月7日 (一) 02:23 (UTC)[回覆]

失效連結 3

[編輯]

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!

同行評審

[編輯]

該條目內容詳實,待同行評審,有提升至優良條目的潛質。—Aquacube (留言) 2009年12月4日 (五) 05:01 (UTC)[回覆]

評審期︰2009年12月4日至2010年1月4日

內容與遣詞

[編輯]
包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、完成度及連貫性等一概與內容有關的要點
  • (!)意見
  • 在單位的使用上不夠統一,像是你有使用千米和公里的狀況。此外,模板當中有英文的單位沒有翻譯。
  • 是中國一條連接北京和天津兩座直轄市的高速鐵路。城市的常見單位是嗎?這點不敢確定。
  • 設計時速為300公里的高速鐵路。儘管你有寫時速,後面的數字還是以公里/時表示較佳。
  • 正線全長113.544千米(工務里程)。我能了解工務和營運里程,但是正線是什麼意思呢?
  • 目前商業運行速度(2009年),即使你有標示年份,還是不要使用目前這一類的字眼較佳。因為你寫的不是新聞或者市捕捉某一個時刻的特殊紀錄,因此,直接使用年份比較貼切。
  • 京津城際鐵路北京段全長49.3千米。第一段的線路和這一段的北京段的區別,差異不明顯,前面並未提到這個線路有分段,在這裡加上一個北京段,是表示還有其他段?為什麼分段呢?需要讓前後的關聯性突顯出來,才不會形成誤解。
  • 需要受流穩定。什麼是受流
  • 內文後面也有單位沒有翻譯。
先這樣。比較專業,我無法了解的部分就跳過去了。-cobrachen (留言) 2009年12月4日 (五) 15:04 (UTC)[回覆]
城市的單位倒確實是座——這座城市,但市的單位似乎應該是個——這兩個直轄市;
「北京段」的問題很可能屬於地域差異問題,大陸地區鐵路都是按省(直轄市)分段的,比如北京段、湖南段。公路也如此,這也是形成所謂斷頭公路的原因。不過我也建議稍微提一下這個背景,畢竟還是會有人看不明白。—— Sumtec讚美 罵街 討論 察看貢獻2009年12月7日 (一) 00:52 (UTC)[回覆]
  1. 請問哪裡有單位翻譯問題?
  2. 這條目主編者貌似不是他。
  3. 正線應是列車運營的區段。不過DK1+727~DK115+730表述太過專業,列車員都不一定知道。
  4. 亦莊站沒開,永樂站據說都沒有,但是內文一句話也沒說。
  5. 亦莊站在通州區。已修正。
  6. 歷史一節分點,硬傷。
  7. 受流就是接受電流
以上。--達師信訪工作報告 2009年12月26日 (六) 08:28 (UTC)[回覆]

格式與排版

[編輯]
包括維基化、專題格式、錯別字與標點符號、外文內容及排版等資訊

參考與觀點

[編輯]
包括各類型的參考文獻、中立觀點、以及其他中文維基百科內的方針與指引等
參考格式有待改善。--達師信訪工作報告 2009年12月26日 (六) 08:20 (UTC)[回覆]

以往記錄

[編輯]
請參見條目的討論頁

優良條目候選

[編輯]
以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選最後修訂版本

京津城際鐵路編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:交通 -- 鐵路系統與車輛,提名人:Amazingloong (留言)

移動完畢——探索 2010年10月24日 (日) 02:29 (UTC)[回覆]

優良條目重審

[編輯]

京津城際鐵路編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:7留言2016年6月6日 (一) 03:16 (UTC)[回覆]

投票期:2016年6月6日 (一) 03:16 (UTC) 至 2016年6月13日 (一) 03:16 (UTC)
0支持,1中立,3反對,撤銷。--183.50.252.233留言2016年6月13日 (一) 03:52 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了京津城際鐵路中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:33 (UTC)[回覆]

關於京津城際鐵路信號系統

[編輯]

總所周知,京津城際鐵路已經在2018年6月26日的施工中更換為CTCS-3級信號系統(相當於ETCS-2) 參考:https://k.sina.cn/article_1612660824_p601f4058027008e37.html 但是,對於原文中記載的一些內容在下還有些疑惑,比如: 京津城際鐵路全線採用GSM-R鐵路數字移動通信系統,實現了移動話音通信和無線數據傳輸;又使用了ETCS-1級、CTCS-2級信號系統,以及CTCS-3D(中國高速鐵路列車控制地面數字傳輸系統)級信號系統,設計最小發車間隔為3分鐘。 據我所知,CTCS系統保留了向下兼容的特性,沒聽說過「兩套CTCS同時使用」這種說法,另外更不可能和ETCS同時使用。原文段附的連結已經失效,無從判斷該句的來源。 鑑於京津城際鐵路及延長線已經全部更換為CTCS-3級系統,我希望有善於編輯的人儘快更改,並將京津城際鐵路曾經使用CTCS-3D敘述清楚。鄙人尚在學習編輯技術,另外措辭能力稍弱,暫時不修改。 本人並非專業人士,如果敘述有錯,還請多多指正。 --Shiretoko 233留言2018年7月14日 (六) 13:01 (UTC)[回覆]

https://report.nat.gov.tw/ReportFront/PageSystem/reportFileDownload/C10800125/001 台灣考察團考察發現確實已經改為CTCS-3了--快樂的老鼠寶寶留言2023年12月6日 (三) 15:18 (UTC)[回覆]