讨论:利国伟

利国伟因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年9月9日	优良条目评选	落选
2013年10月9日	优良条目评选	入选

本条目曾于2013年9月1日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：优良条目

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良级、中重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

香港专题

（获评优良级、中重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

此条目为第十一次动员令世界各地的作品之一，而此条目是一篇优良条目。
此条目亦有完成第十一次动员令之改善工程，提升了条目的质素。
放置此模板并不代表已提报条目作为动员令贡献。要提报条目作为您的动员令贡献，请前往自己的个人贡献页面，在适当分类加入相关资料。如果这条条目曾经从一个等级升级至另一等级，您需要重新提报贡献。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位香港银行家在1984年至1988年担任教育统筹委员会首任主席？
利国伟条目由作者自荐，其作者为Clithering（讨论 | 贡献），属于“banker, politician and educator”类型，提名于2013年8月28日 17:34 (UTC)。
- (※)注意，本人额外加推的香港中文大学创校金禧系列五（一：富尔敦勋爵；二：司徒惠；三：郭克时爵士；四：李卓敏）--Clithering（200+ DYK） 2013年8月28日 (三) 17:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持－内容详尽。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年8月29日 (四) 00:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持－镜海水手（留言） 2013年8月29日 (四) 03:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2013年8月29日 (四) 03:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Zetifree（留言） 2013年8月29日 (四) 08:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2013年8月29日 (四) 14:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Hijk910 _登り^坂 2013年8月29日 (四) 16:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) ^DC11 2013年8月31日 (六) 14:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵持斧绍兴和议 2013年9月1日 (日) 05:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--白开水（留言） 2013年9月1日 (日) 04:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年9月1日 (日) 11:40 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：游戏人间（留言） 2013年9月9日 (一) 12:36 (UTC)[回复]

利国伟（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物 - 银行家，提名人：Clithering（200+ DYK） 2013年9月2日 (一) 11:54 (UTC)[回复]

投票期：2013年9月2日 (一) 11:54 (UTC) 至 2013年9月9日 (一) 11:54 (UTC)

(＋)支持：提名人票。本人额外加推的香港中文大学创校金禧系列五（一：富尔敦勋爵；二：司徒惠；三：郭克时爵士；四：李卓敏），已完成多时，相信已符合标准，欢迎各位发表意见和投票。--Clithering（200+ DYK） 2013年9月2日 (一) 11:54 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容详瞻。—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2013年9月2日 (一) 15:20 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细，可以参选特色条目。--Huandy618（留言） 2013年9月4日 (三) 01:03 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容全面，参考资料充足。--Peacezheng（留言） 2013年9月4日 (三) 01:27 (UTC)[回复]
(＋)支持：有著作者Clithering过往优秀传记条目写作的水准。--游戏人间（留言） 2013年9月4日 (三) 12:05 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年9月5日 (四) 01:55 (UTC)[回复]
(－)反对注脚不是注脚，其实是参考文献，而且部分参考只有一个标题，也不知是来自图书，还是报纸期刊的文章，还是什么？--百無一用是書生 (☎) 2013年9月5日 (四) 02:16 (UTC)[回复]
- (：)回应，已给您解释过很多次。详情请自行参考Help:Shortend footnotes。--Clithering（200+ DYK） 2013年9月5日 (四) 04:50 (UTC)[回复]
(－)反对：注脚40、41、42请同其他注脚一样处理。 --达师 - 270 - 456 2013年9月5日 (四) 13:16 (UTC)[回复]
- (：)回应，正如我以往所说，注脚应该按照参考资料的不同性质采用相符的格式（可参考英文维基最近登上首页的特色条目：Landing at Nadzab、Charles Inglis (engineer)等），未闻维基百科有硬性规定所有注脚采取作同样处理。请提出你的论据。--Clithering（200+ DYK） 2013年9月5日 (四) 13:37 (UTC)[回复]
(－)反对，参考文献与注释分离早已告知。乌拉跨氪 2013年9月5日 (四) 14:51 (UTC)[回复]
- (：)回应，请参考以上留言，参注分离并非硬性规定。--Clithering（200+ DYK） 2013年9月5日 (四) 15:20 (UTC)[回复]
(＋)支持：叙述相对完整，比较容易理解，阅读性可以。--～闭上你的眼睛～（留言） 2013年9月6日 (五) 01:59 (UTC)[回复]
(－)反对，真正严格来说此条目属于达标和不达标中间，如果采用高标准检验，这个条目不达标，如果采用低标准检验，一般来说刚好/只不过达到优良条目的最低标准。本条目还有很大改善空间，前五段从“利国伟爵士到对他的成就予以肯定”没有注释/参考文献。勉强反对。--Jackac（留言） 2013年9月7日 (六) 19:30 (UTC)[回复]
- (：)回应，内文已提供的注释通常无需在引言重复提供，因此引言一般不应出现注释（可参考英文维基最近登上首页的特色条目：Landing at Nadzab、Charles Inglis (engineer)等）。详情请参考wikipedia:lead section，多谢垂注！--Clithering（200+ DYK） 2013年9月8日 (日) 04:44 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容全面，参考资料充足。－Hijk910 _登り^坂 2013年9月8日 (日) 05:46 (UTC)[回复]
(－)反对：个别语句不太通顺和有欠中立性（太过饱含感情），如：
- “946年，利国伟在何添招揽下加入恒生，由低做起，并凭借个人才华拾级而上”。何添前应加“恒生银行创办人之一的”作为修饰，毕竟不是每个人都知道何添是谁。此外，“凭借个人才华拾级而上”这样带有强烈褒义的语句出现在条目中是否合适？还有就是恒生银行不宜简写为恒生
- “1969年，他又倡导向外界推出恒生指数，指数从此成为香港股市表现的参考指标”。“指数从此成为……”前面应该加个“该”。
- “利国伟也十分重视香港的教育发展，与中文大学的关系尤其密切”。应指明中文大学为香港中文大学。
- “另外，分别在1980年和1992年创校的恒生商学书院和香港李宝椿联合世界书院，也是在他的协助和支持下才得以顺利创校。”此句个人感觉改为下面这种方式更为合适：”另外，在他的协助和支持下，恒生商学书院和香港李宝椿联合世界书院才得以分别在1980年和1992年创校。“
- 早年生涯一段一半讲述的是其家族，而非其早年生涯。
- “恒生卖盘予汇丰的决定，使之避过了结业倒闭的下场，但何善衡等痛失控股权，断送恒生，使之从此成为汇丰的附属银行，这对何善衡、何添和利国伟等而言，是经营恒生多年以来最悲痛且无可奈何的决定”，妥？