讨论:宝成铁路

宝成铁路是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2023年6月7日	优良条目评选	入选
2024年1月1日	典范条目评选	入选

本条目曾于2023年6月4日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2023年6月4日：中华人民共和国哪一铁路线路凭借304座隧道和986座桥梁贯穿秦岭、巴山和剑门并先后跨过嘉陵江十余次，以全国第一条电气化铁路的身份于2018年列入“中国工业遗产保护名录”？

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

铁道专题

（获评典范级、高重要度）

	铁路主题查论编本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

中国铁路专题

（获评典范级、高重要度）

	中国铁路主题查论编本条目页属于中国铁路专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中华人民共和国铁路运输类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

四川专题

（获评典范级、高重要度）

	四川主题查论编本条目页属于四川专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科四川类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

陕西专题

（获评典范级、高重要度）

	陕西主题查论编本条目页属于陕西专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科陕西类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

甘肃专题

（获评典范级、中重要度）

	甘肃主题查论编本条目页属于甘肃专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科甘肃类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

Untitled

查阅台湾铁路管理局网页[1]，看到干线是民国68年完成电气化改造的，希望我在这里写的宝成铁路是中国第一条电气化铁路没有异议。--蓝色理想 18:19 2005年1月12日 (UTC)

“第一条”

@Pion：经过本人查阅各方面文献，宝成铁路确实是中国第一条电气化铁路。有关文献已经可以在条目正文中找到。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年5月30日 (二) 16:00 (UTC)[回复]

谢谢查证。--蓝色理想 2023年5月31日 (三) 03:29 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华人民共和国哪一铁路线路凭借304座隧道和986座桥梁贯穿秦岭、巴山和剑门并先后跨过嘉陵江十余次，以全国第一条电气化铁路的身份于2018年列入“中国工业遗产保护名录”？
宝成铁路条目由A Chinese ID（讨论 | 贡献）提名，其作者为A Chinese ID（讨论 | 贡献），属于“railway”类型，提名于2023年5月30日 15:54 (UTC)。
- 说明：完全重写的条目，GA同步评选中，在6月份会添加一些原创图片向个人首个FA发起冲击作为个人的生日礼物，如有问题还请指正。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持--真如其名 2023年5月30日 (二) 18:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持，宝成铁路乃中国大陆非常具有关注度的铁路干线。--Allervous ミクのセーラー服 2023年5月31日 (三) 02:15 (UTC)[回复]
- 建议避免点列。Sanmosa _{In the long run we are all dead} 2023年5月31日 (三) 13:11 (UTC)[回复]
  - 已进行修改。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年5月31日 (三) 14:01 (UTC)[回复]
    - (＋)支持。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年6月2日 (五) 13:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年5月31日 (三) 17:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--User:oscarfan123 2023年6月2日 (五) 17:04 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： -- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年6月7日 (三) 08:59 (UTC)[回复]

宝成铁路（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通 — 铁路交通，提名人： $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年5月31日 (三) 08:44 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月31日 (三) 08:44 (UTC)至2023年6月7日 (三) 08:44 (UTC)
下次可提名时间：2023年7月7日 (五) 08:45 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。本人重写的一个条目，目前看来符合优良条目标准的所有要求。在下还准备在一段时间后提交于FA，在此之前也想借此机会获得一些修改意见。 $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年5月31日 (三) 08:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—真如其名 2023年5月31日 (三) 13:50 (UTC)[回复]
这“公交化”到底具体指甚么？是跟台湾那边的台铁捷运化差不多的东西吗？我就算找其他条目也完全无法得知“公交化”的具体含义，我觉得除了成都跟重庆人以外根本没人能看得懂这条目到底是在说甚么。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年6月2日 (五) 01:10 (UTC)[回复]
@Sanmosa：已经根据您的建议另作注释，不知这样是否可以。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年6月2日 (五) 05:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，高关注度的铁路干线。--Allervous ミクのセーラー服 2023年6月2日 (五) 06:46 (UTC)[回复]
同时增加了数个分类。方便他人查阅。--Allervous ミクのセーラー服 2023年6月2日 (五) 06:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。-- Za9941（讨论室） 2023年6月2日 (五) 11:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--ThirdThink（留言） 2023年6月2日 (五) 14:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--BYs ✉TALK 2023年6月3日 (六) 06:12 (UTC)[回复]

：6票

符合优良条目标准，0票

不符合优良条目标准，入选。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2023年6月7日 (三) 08:59 (UTC)[回复]

典范条目评选（无效）

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年8月15日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

宝成铁路（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通运输，提名人：

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2023年8月5日 (六) 09:28 (UTC)[回复]

投票期：2023年8月5日 (六) 09:28 (UTC)至2023年8月19日 (六) 09:28 (UTC)
下次可提名时间：2023年9月18日 (一) 09:29 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。和其他编者根据多方面资料整合撰写；一个月前入选GA，并在其基础上进行了进一步的扩充与修饰，自觉符合FA标准。— $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年8月5日 (六) 09:28 (UTC)[回复]
(＝)中立：中间事故一段都是流水帐格式，没有改成摘要格式。----Cat on Mars 2023年8月6日 (日) 01:48 (UTC)[回复]
建议移除不重要的事故。--🎋竹生🎍 2023年8月6日 (日) 06:29 (UTC)[回复]
符合典范条目标准&(＆)建议：诸如“刁云娇. 【70个地标见证共和国成长的脚步】宝成铁路（1956）. cn.chinadaily.com.cn. [2023-06-02]. （原始内容存档于2023-06-02）.”这样的参考来源，网页名应该改成“中国日报”而非原链接文字“cn.chinadaily.com.cn”--Allervous ミクのセーラー服 2023年8月7日 (一) 01:20 (UTC)[回复]
已针对此建议进行修改。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年8月8日 (二) 09:18 (UTC)[回复]
请移除所有不重要的事故，谢谢。--🎋竹生🎍 2023年8月8日 (二) 15:17 (UTC)[回复]
(！)意见：文内多处似乎有琐碎资料的影子。“概述”的部分内容应直接并入导言。缺乏介绍运营维护的章节，可以将管辖权、线路改造等内容整理放入。事故内容过于详细，如有必要应新建列表条目。--PexEric 💬|📝 2023年8月9日 (三) 12:31 (UTC)[回复]
撤回提报：需要根据上述建议进行重新修改。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年8月13日 (日) 12:52 (UTC)[回复]

提名人撤回评选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年8月15日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

2023-2024年第二轮大规模修改日志

在今天的修改中精简了自然因素引发的事故，将1959-1989年的比较小且有共同点的的事故简化为了一句话。后续有空再做进一步修改。

这次目标是FA，还请各位读者和编者做进一步协助。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年12月14日 (四) 12:27 (UTC)[回复]

根据上一次FAN的意见进行了进一步扩充和删减。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2023年12月17日 (日) 15:17 (UTC)[回复]

对引用《陕西省志·铁路志》的部分进行了整合。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2023年12月18日 (一) 07:04 (UTC)[回复]

对“事故”章节做了进一步精简。至此已经完成第二轮修改。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2023年12月18日 (一) 15:29 (UTC)[回复]

典范条目评选

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年1月1日 (一) 15:30 (UTC)[回复]

宝成铁路（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通运输，提名人：

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2023年12月18日 (一) 15:22 (UTC)[回复]

投票期：2023年12月18日 (一) 15:22 (UTC)至2024年1月1日 (一) 15:22 (UTC)
下次可提名时间：2024年1月31日 (三) 15:23 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。根据上一次评选时各位提出的宝贵意见、在Allervous等君的协助下、参照铁路沿线各地区地方志进行了修改、扩充和进一步整理。再三确认之后，认为其符合典范条目的标准。— $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年12月18日 (一) 15:22 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--TNLHK (sign • talk) 2023年12月20日 (三) 04:19 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，接纳此次改善。--Allervous 初音ミクのセーラー服 2023年12月20日 (三) 09:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--Banyangarden（留言） 2023年12月21日 (四) 02:33 (UTC)[回复]

我依旧不知道“公交化”到底是甚么东西。就不能直接说“公交化”跟“捷运化”是不是相同或高度类似的东西吗？就不能直接说“公交化”是不是把那段铁路当成巴士（公交）来营运吗？我感觉看了这个注释以后我更不明白“公交化”的具体含义了。San mo sa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月21日 (四) 11:26 (UTC)[回复]

(：)回应@Sanmosa：已对注释进行修改。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2023年12月21日 (四) 13:48 (UTC)[回复]

“与城市公共交通类似”这种说法也太模糊了，就拿香港来说，地铁跟巴士单是收费模式已经有很大的不同。就不能明确说出与哪种城市公共交通类似吗？而且我看你也只是把原本的注释删节而已。San mo sa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月21日 (四) 13:52 (UTC)[回复]

(：)回应@Sanmosa：已明确类似的城市公共交通种类。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2023年12月21日 (四) 13:59 (UTC)[回复]

符合典范条目标准。San mo sa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月21日 (四) 14:02 (UTC)[回复]
符合典范条目标准—真如其名 2023年12月22日 (五) 01:12 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--深鸣（留言） 2023年12月22日 (五) 09:50 (UTC)[回复]
符合典范条目标准-维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年12月25日 (一) 08:25 (UTC)[回复]
符合典范条目标准 绀野梦人 ^{行宪纪念日} 2023年12月25日 (一) 14:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准----Fradon Star|^一些闲话 2023年12月27日 (三) 16:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2023年12月29日 (五) 15:51 (UTC)[回复]

：11

符合典范条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年1月1日 (一) 15:24 (UTC)[回复]

补充资料

@A Chinese ID：对不起，我之前没有注意到有这个“陕西数位方志馆”。（也许是因为电脑的算法没办法将这些结果置于首位）如果您觉得资料有所欠缺。不妨再添加一些。--Allervous 初音ミクのセーラー服 2024年1月16日 (二) 08:52 (UTC)[回复]

@Allervous：感谢补充；不过昨晚阅读后发现主要可以参考的《宝鸡市志》已经引用过了，因此不需要太多修改。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2024年1月17日 (三) 05:03 (UTC)[回复]

(～)补充：1月底会在“事故”章节中添加一些媒体文件。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2024年1月17日 (三) 05:04 (UTC)[回复]

典范条目获选后的最终完善

2024年1月1日本条目获选FA后，本人即已企划对本条目媒体文件不足的情况着手改善。经过同月20日、23日这两天的实地拍摄、考察，对本条目的媒体文件和排版都已经做了添加和处理。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年1月23日 (二) 12:17 (UTC)[回复]