讨论:郝德杰

郝德杰曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2009年5月21日	优良条目评选	入选
2015年10月28日	优良条目重审	撤销

本条目曾于2009年5月15日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评乙级、中重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

香港专题

（获评乙级、中重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

马来西亚专题

（获评乙级、中重要度）

	马来西亚主题查论编本条目页属于马来西亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科马来西亚相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新加坡专题

（获评乙级、未知重要度）

	新加坡主题查论编本条目页属于新加坡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

政治专题

（获评乙级、低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

哪位已故香港总督在退休后曾出版两本灵异小说？（自荐）—Clithering（MMIX） 2009年5月12日 (二) 16:45 (UTC)[回复]
- 哪位香港总督在退休后曾出版两部灵异小说？—Clithering（MMIX） 2009年5月14日 (四) 14:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年5月12日 (二) 17:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持--试后不适症 (留言) 2009年5月13日 (三) 02:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持—老陈 (留言) 2009年5月13日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Flame 欢迎泡茶 2009年5月13日 (三) 09:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年5月13日 (三) 11:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Frankou (留言) 2009年5月13日 (三) 11:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持窗帘布(议会厅) 2009年5月13日 (三) 13:05 (UTC)[回复]
- (！)意见 ~~“已故香港总督”、“退休后”、“曾出版”等用词时空错乱。建议改为“哪位香港总督退休后出版了两部灵异小说？”~~--傑 ^雁過留聲 2009年5月14日 (四) 10:54 (UTC)[回复]
  - (：)回应，多谢阁下意见，而改之。—Clithering（MMIX） 2009年5月14日 (四) 14:50 (UTC)[回复]
    - (：)回应多谢垂注。 --傑 ^雁過留聲 2009年5月14日 (四) 17:55 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年5月15日 (五) 00:01 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

郝德杰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治人物。—Clithering（MMIX） 2009年5月16日 (六) 11:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持，提名人票。—Clithering（MMIX） 2009年5月16日 (六) 11:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容丰富。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月16日 (六) 14:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持：同LUFC—ArikamaI 为汶川大地震死难者默哀，尤其是死于腐败的政府、豆腐渣工程及8级大地震以下的同胞！（ArikamaI的24小时通讯装置） 2009年5月16日 (六) 22:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持，目前版本符合标准。--Zanhsieh (留言) 2009年5月17日 (日) 01:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持，去掉一些括号，然后红字后补上英文版链接。--达师—信访—工作报告 2009年5月17日 (日) 05:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容丰富，参考也丰富。—T B G To Be Great 2009年5月17日 (日) 09:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持，同上。--试后不适症 (留言) 2009年5月17日 (日) 15:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持，详尽内容！Hoising (留言) 2009年5月18日 (一) 12:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容丰富。—Frankou (留言) 2009年5月21日 (四) 12:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持内容详尽，参考丰富。窗帘布(议会厅) 2009年5月22日 (五) 10:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：理由同上诸位。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

移动完毕—Advisory 2009年5月23日 (六) 11:24 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.39.124.158（留言） 2015年10月30日 (五) 16:28 (UTC)[回复]

郝德杰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：A T 2015年10月21日 (三) 17:08 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月21日 (三) 17:08 (UTC) 至 2015年10月28日 (三) 17:08 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。部份参考资料无页码，难以查证。—A T 2015年10月21日 (三) 17:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：个人认为整体上符合GA标准，各句皆可供查证（至于难不难查证可能大家的判定标准不一样，在我看来还可以）。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质与灭绝专题}于 2015年10月24日 (六) 03:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年10月25日 (日) 01:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容齐全，参注份量足，我不认为有不可查证的问题。—ILMRT（留言） 2015年10月27日 (二) 05:33 (UTC)[回复]

3支持，1反对，撤销。--59.39.125.248（留言） 2015年10月29日 (四) 02:09 (UTC)[回复]