跳转到内容

模板讨论:Support

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

新增/doc，待管理员协助以{{Documentation}}模式引用

[编辑]

因模板被保护，暂无法修改。此系列投票模板均可用 {{Documentation|Template:Support/doc}}引用此说明文档页，或稍作更改各自单独引用。

以下为文档内容。（更新后请删除此处引用。）—Brianz (留言) 2008年9月12日 (五) 13:11 (UTC)[回复]

完成—RalfX（议） 2008年9月12日 (五) 14:36 (UTC)[回复]

建议

[编辑]

加一条直线，可使user不用自行加线—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货？ 2008年10月14日 (二) 10:02 (UTC)[回复]

增加参数

[编辑]

{{editprotected}} <span style="font-weight:bold;background:lightgreen;color:green;">'''(＋)'''</span>'''{{{1|支持}}}'''<noinclude>

(？)异议:建太多投票模板会被删除参考这里--宇帆(留言·联络) 2013年4月22日 (一) 14:08 (UTC)[回复]
(－)反对，没有必要，如果想显示“(＋)附议”，直接创建一个Template:附议模板即可。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月6日 (五) 10:41 (UTC)[回复]
(－)反对，[1]。—RalfX（议） 2009年11月6日 (五) 11:04 (UTC)[回复]
未完成，无共识。--Jimmy Xu574·+ 2009年11月7日 (六) 18:25 (UTC)[回复]

更改图示

[编辑]

将(＋)支持转成英文维基百科的{{用户:DannyChan/Sandbox1}}。

中文版这样做的原因主要是文字比图片省流量--百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 12:54 (UTC)[回复]
那英文版不就是一早死掉了？--白菜 联络农场 有机证明 2013年4月22日 (一) 13:06 (UTC)[回复]
英文版图示比中文版起码多3倍……--白菜 联络农场 有机证明 2013年4月22日 (一) 13:07 (UTC)[回复]
总结 ： 不是这个问题吧……--白菜 联络农场 有机证明 2013年4月22日 (一) 13:08 (UTC)[回复]
( ✓ )同意+(＋)支持:你可以去维基共享资源的存废讨论看看。--宇帆(留言·联络) 2013年4月22日 (一) 13:54 (UTC)[回复]
如果通过，把全部(＋)都换成。--白菜 联络农场 有机证明 2013年4月22日 (一) 13:59 (UTC)[回复]
{{用户:DannyChan/Sandbox1}}已被修改为完全无关内容，现调整所有引用为链接以避免混淆。Liangent（留言） 2015年12月30日 (三) 04:44 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

{{editprotected}} 建议参考其他语言的维基百科，将模板内容与其他语言版本基本一致。具体效果如下： 支持 --Shwangtianyuan祝大家双旦快乐 心想事成 2015年12月30日 (三) 04:22 (UTC)[回复]

见WP:VPD，待有结果后统一决定是否更改。Liangent（留言） 2015年12月30日 (三) 04:56 (UTC)[回复]
“ 支持”，把link关掉。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月30日 (三) 08:47 (UTC)[回复]

坚决(－)反对，文字比图片美观多了。--祝维基百科生日快乐的Carrotkit 2015年12月30日 (三) 09:30 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

请求已处理--Xiplus#Talk 2018年9月23日 (日) 13:08 (UTC)[回复]

调整转换标记，避免参数1无法繁简转换（(＋)赞同、(＋)赞同）。-- tang891228 留⁠言 2018年9月22日 (六) 02:54 (UTC)[回复]

提议更换Template:Support等模板的图片

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年1月26日 (二) 08:14 (UTC)。[回复]

无共识：

可能造成混淆。需要更多理由。--Yining Chen（留言|签名） 2021年1月16日 (六) 03:20 (UTC)[回复]

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

如题，几乎所有维基计划的Template:Support等模板使用的图片都是File:Symbol support vote.svg等图片，而只有中文维基使用文字版本。因此提议将投票模板更换为图片进行显示。于2013年曾有人提出过该想法，但当时给出的理由是“占用带宽”，“节省流量”，因此最后以无共识的结果结束。而现在已经过七年，首先，上网设备和条件均已发生很大转变，每个人也已不缺少1Kb的流量（图像的大小约为1Kb）；其次，Metawiki，Wikimedia Commons等维基计划均在大量使用图示方式进行投票，未见系统管理员通知“带宽占用过大”；最后，更换为图片形式使各模板更加美观。因此再次提议将文字更换为图示。以下列出预计将涉及的模板：Template:Support，Template:Oppose，Template:Comment，Template:Suggestion，Template:Strong Support，Template:Strong Oppose，Template:Weak Oppose，Template:Weak Support。希望大家给予意见。感谢。--Yining Chen（留言|签名） 2021年1月10日 (日) 04:31 (UTC)[回复]

(＋)倾向支持，并有个相册c:Vote_icons和分类c:Category:Norro_style_1_icons。--安忆Talk 2021年1月10日 (日) 04:53 (UTC)[回复]
(－)倾向反对，没有看到明显好处和美观性，文本可能有利于复制，以及通过代理服务器访问时的显示成功率和流畅度。--YFdyh000（留言） 2021年1月10日 (日) 05:14 (UTC)[回复]
@YFdyh000：您好！首先，即使更换了图片，您在复制时仍可复制到“支持”等文字。其次，我想再重申一下，现在的网速已经完全足够加载这些投票用的图片。Wikipedia:申请成为管理员/和平奋斗救地球/第3次中所有的投票模板如果使用图片，大约占用140Kb。约合143360字节（注意：这些字节不会体现在编辑历史中）；而本页面目前大概有200000字节。我问了几个朋友[谁？]，他们均反应在打开此页面时没有明显的卡顿感，则可说明在打开上述页面时若使用图片进行代替也不会有明显的感受上的变化。而且绝大多数投票（包括AFD）都没有用到140个投票模板，因此我相信网速和带宽已不再是更换模板的限制条件。--Yining Chen（留言|签名） 2021年1月10日 (日) 05:34 (UTC)[回复]
图片资源应该会重用，不会重复加载。我所担心是图片加载来自单独域名，我不确定在内容及脚本加载正常但图片加载异常（或屏蔽）时界面能否良好展现。关于带宽和内存占用方面，不确定svg图片的兼容性和占用如何。没有感到明显的好看，能否举例？--YFdyh000（留言） 2021年1月10日 (日) 05:40 (UTC)[回复]
首先，关于实际使用的案例，可参考m:Steward_requests/Global_permissions；其次，美观与否与个人的心理，性格等很多方面存在联系，可能每个人的感受不同；另外关于svg的兼容性，我没有这方面的案例与经验，但是个人试着在Linux和Windows下使用IE6，Ch**me，Firefox浏览器进行测试，除在Linux下，使用命令行下的links浏览器时无法正常显示svg图片；IE6无法打开wikipedia.org之外，其余浏览器均显示正常，因此我认为兼容性应该没有很大问题（除非日常使用links[开玩笑的]）；另外，考虑RSS，我没有使用它的经验，如果有使用者希望能告诉我（或与之无关）；而若图片加载不出时，仍会显示“支持”等字样。--Yining Chen（留言|签名） 2021年1月10日 (日) 05:50 (UTC)[回复]
<img>使用了alt属性，所以即使图片加载失败也会留有文字。--安忆Talk 2021年1月10日 (日) 06:06 (UTC)[回复]
(－)倾向反对，用惯了。--Temp3600（留言） 2021年1月10日 (日) 08:04 (UTC)[回复]
(－)倾向反对 可能和{{yesga}}混淆。 (｀・ω・´) (讨论) 2021年1月10日 (日) 09:02 (UTC)[回复]
(＝)中立，那{{Oppose}}、{{Featured article}}这种的也需要换吧？上面这样说也没错，因为这样真的和{{yesGA}}、{{noGA}}会搞混，也能说{{Featured article}}和{{Featured list}}这种的也会搞混阿。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年1月10日 (日) 12:25 (UTC)[回复]
@-akko、Z7504：二位能举一个可能会引起混淆的场景吗？我的理解是：有人可能会在应该使用Template:yesGA的场合使用Template:Support，是这样吗？--Yining Chen（留言|签名） 2021年1月10日 (日) 13:41 (UTC)[回复]
@Yining Chen：就逛GA经验来说，如果没记错的话，以前确实出现这种问题。如果要改那其他的也可以改吧？--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年1月10日 (日) 13:44 (UTC)[回复]
事实上如果该提案通过，可能会对：Template:Support，Template:Oppose，Template:Comment，Template:Suggestion，Template:Strong Support，Template:Strong Oppose，Template:Weak Oppose，Template:Weak Support进行更改。--Yining Chen（留言|签名） 2021年1月10日 (日) 13:50 (UTC)[回复]
(＝)中立，个人觉得没啥必要。--Lightyears#Talk 2021年1月10日 (日) 12:38 (UTC)[回复]
反对，没有必要。--Air7538#Sign 2021年1月10日 (日) 13:46 (UTC)[回复]
另可参考mw:Recommendations for mobile friendly articles on Wikimedia wikis#Limit number of images in a page--百無一用是書生 (☎) 2021年1月11日 (一) 02:17 (UTC)[回复]
m:Community_Wishlist_Survey_2021/Admins_and_patrollers里出现了1028张图片，m:Stewards/Confirm/2020中出现了2300张图片 囧rz... --Yining Chen（留言|签名） 2021年1月11日 (一) 03:37 (UTC)[回复]
(－)倾向反对：先提几个问题出来：
  1. 有无修改前后对照？
  2. 估计影响的模板只有Template:Support、Template:Oppose、Template:Comment、Template:Suggestion、Template:Strong Support、Template:Strong Oppose、Template:Weak Oppose、Template:Weak Support？
  3. 如何区分Template:yesGA与Template:noGA？
  4. Template:Compromise、Template:Neutral、Template:Objection不受影响？
--🍫巧克力～✿ 2021年1月11日 (一) 04:28 (UTC)[回复]
另外，既然提到c:Vote_icons及c:Category:Norro_style_1_icons，是否意味Category:投票模板及Category:讯息图示模板都要全部进行变动？--🍫巧克力～✿ 2021年1月11日 (一) 04:31 (UTC)[回复]
@卡達：您好，首先，感谢您参与讨论！对您提出的五点问题进行回复：对于第1个问题，我从Metawiki导入了Template:Support到User:Yining Chen/Template:Support, 点击进入后，显示的样式即为大致预期的样式（如果实际使用，可能会对源码作细微调整）；对于第2，4个问题，由于我提案时时间比较匆忙，而最近又没有空余时间，因此没有按照投票模板分类逐一排查。而且，事实上，如果此提案被通过，则其它模板的修改将变得更简单。对于第五个问题，您可能会注意到，一些投票模板已经使用了图片形式，这此提案不计划对这些模板进行更改。对于第三个问题，我想，事实上，首先，并没有区分的必要（我注意到页面的头部已写明应使用何种投票模板），其次，如果这是一个严重的问题，可以在Support模板内写入判断页面标题的有关代码（通过WP:魔术字），以判断输出的内容。当然，这可能与本次提案无关。以上。再次感谢您的提问！--Yining Chen（留言|签名） 2021年1月11日 (一) 14:15 (UTC)[回复]
用css+WP:JS：想看图片的看图片，想看文字符号的看文字符号？所以默认的设置呢？--洛普利宁 2021年1月11日 (一) 14:20 (UTC)[回复]
感觉…有点儿多此一举，因为那样不管选哪项，都得把文字传过来才行。--安忆Talk 2021年1月11日 (一) 14:23 (UTC)[回复]
那样就是替换显示效果的小工具/用户脚本了，提议者可能不是想要这个……--YFdyh000（留言） 2021年1月11日 (一) 14:47 (UTC)[回复]
  • 补充一下，我之前已经写过了一个讨论图示模板：{{ticon}}，如果提案无法通过，喜欢用图片模板进行讨论的可以用这个模板试试。——BlackShadowG（留言）维基百科20周年庆即将到来 2021年1月12日 (二) 09:51 (UTC)[回复]
  • (－)反对替换，没坏别修+易与{{YesGA}}（甚至和{{likely}}）、{{NoGA}}混淆。我在计票时都是习惯看yes/noGA对应的图标（文字的重复部分太多）。至于alt的部分，低带宽下光是加载出支持二字哪还需要什么模板？--超级王🌅大连·石家庄加油 2021年1月12日 (二) 09:58 (UTC)[回复]
    • 一般而言，没有地方需要同时使用{{YesGA}}和{{支持}}。——BlackShadowG（留言）维基百科20周年庆即将到来 2021年1月12日 (二) 10:06 (UTC)[回复]
    • @Super Wang：您好，首先，感谢您参加讨论！对于您的问题，我仍重复上面已经叙述过的一些观点：首先，我认为混淆的可能性以及场景很难出现。其次，我今天上午已经写好了一些代码，预期的效果是如果在GA页面使用了错误的投票模板，模板会提醒使用者更换为对应的投票模板（使用魔术字）；而且最后的解决方案也可以是滥用过滤器。另外，我希望能反对您提出的“没坏别修”：首先，我并没有提出一个问题，而是提出了一个改进建议。自始至终，并没有任何人认为现有的投票模板出现了问题；其次，我希望能列举出几条方针及论述：WP:对“没坏别修”的误解，WP:IAR，WP:BOLD，WP:5P5（加斜体的是论述）；希望您能在空闲时间快速浏览一下。最终的目的是求同存异。最后，再次感谢您参与讨论并给予意见！--Yining Chen（留言|签名） 2021年1月12日 (二) 13:09 (UTC)[回复]
      哦，那你爱咋咋地吧。反正我的意见已经发表过了。你怎么反驳都有理由，说我“误解”也好“墨守成规”也好，让我觉得这根本不是“存异”就对了。本来我一开始就知道你会辩解就不想再说什么了，只不过是看你ping了我，我总不好不作回应。没有x3、通过就完了。--超级王🌅大连·石家庄加油 2021年1月13日 (三) 08:34 (UTC)[回复]
本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

再议2021年1月的无共识讨论----将投票模板更改为图片显示

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年11月22日 (一) 16:14 (UTC)。[回复]

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPT。执行人：--Yining Chen（留言|签名） 2021年8月14日 (六) 14:14 (UTC)。[回复]

如题。在讨论之后，我偶然了解到可以通过小工具的方式更改显示内容。因此在网络上找到了一些代码，拼凑出了User:Yining Chen/temp.js。经测试似乎可以使用。由于此前讨论为无共识，因此希望在此了解到是否可能将此功能设为一个默认关闭的小工具？此外，由于本人从未接触过JavaScript，因此希望能在此获得关于源代码以及外观方面的意见。感谢！--Yining Chen（留言|签名） 2021年8月11日 (三) 15:01 (UTC)[回复]

其实图形化的话，用emoji会比图片要好得多--百無一用是書生 (☎) 2021年8月12日 (四) 03:06 (UTC)[回复]
使用小工具的话，就可以同时兼容多个替换方案，图片跟emoji都行，如同权限标示小工具。--Xiplus#Talk 2021年8月15日 (日) 09:52 (UTC)[回复]
可以给这些模板都加上class，你在自己的common.js/css就能改成自己想要的样子，也不会影响到其他人。--Xiplus#Talk 2021年8月12日 (四) 03:35 (UTC)[回复]
但是要编辑好几个模板呢（-- Sunny00217  2021年8月12日 (四) 05:28 (UTC)[回复]
innerHTML性能很差，特别是直接作用于body。不仅会堵塞页面渲染，还会影响监听事件。--安忆Talk 2021年8月12日 (四) 05:05 (UTC)[回复]
document.getElementById("vsa3").style.display="inline";
document.getElementById("vsa2").style.display="none";
document.getElementById("vsa").style.display="none";

----Yining Chen（留言|签名） 2021年9月5日 (日) 15:17 (UTC)[回复]

依然不支持操作DOM，且默认用CSS来不显示相关节点。前者费时费资源，后者怎么说呢，应该尽可能优先考虑没有JS的情况。--安忆Talk 2021年11月12日 (五) 12:25 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Support&oldid=68774525”