跳转到内容

用户:Yiken/Kolyma/2009年7月~2010年

维基百科,自由的百科全书

Re:台湾科学园区列表

[编辑]

Yiken/Kolyma/2009年7月~2010年您好: 我会斟酌加入附加列表有其原因, 因为我不清楚大纲标题所谓科学园区之完整定义, 就原先之内容部份也是有些差异性所以我才去编辑, 因我为于科技业服务,就我实际之了解与认知某些工业为名之园区皆已转型为科技园区, 我举几个例,例如北部的统帅工业区,土城工业区及其他许多工业区, 皆早已包含一般电子通讯半导体业为大宗,甚至于新竹工业区也是现今皆为电子相关业为大宗, 而且许多园区若以中央或地方政府管辖也皆符合之, 其内部大部份之产业类别已与新竹科学园区内一致, 像基隆那园区也有半导体封装业进驻从业,随著时代改变许多园区都在转型实难完整分辨与产业交错, 另以新竹科学园区为例,其包含之厂商至今甚至扩充数家跨足生技产业与化工研究类,但其实属于其他产业, 新竹科学园区内还包括非半导体类的精密机械与医疗电子与仪器产业,其又与其他园区同质, 所以才会一并将所有区域全都列上为综合类, 因为我们不能判断科学园区之完整定义, 是否可以在大纲将大意之定义完整定义出来, 例如附加仅以名称论断(无科技与科学者除名,但这样像新竹生医园区将会被除名), 或以区域内产业发展比例论断(定义区内产业类别范围与比例原则,比例外则除名), 或只单限政府经营投资论断(但像民营的新竹台元科技园区虽然符合也可能被除名掉), 另外像除了电子产业外的占有比例何种科技属于科学园区之经营范围, 建议大大可以于大纲内详细定义出来,我会遵循你的大纲定义努力将其分类好与修正, 我有个建议方法,不然可以以国科会所定义之各科学园区管理局管辖内园区为科学园区之定义, 而不要加入经济部与地方政府管辖之园区,否会有许多园区产业类别比符合或单就名称上无法与科技与科学两词匹配, 但若必须符合英文上字义的话包含南港软体工业园区(NANKANG SOFTWARE PARK)为经济部管辖, 与内湖科学园区(TAIPEI NEIHU TECHNOLOGY PARK),皆不符合(Science Park),可能都必须除名, 若单就个人之判断可能会有更多不同之见解, 不然还有一个办法完全以名称论断,如此则须再行扩充其他条目, 例如:台湾科学园区列表,台湾科技园区列表,台湾软体园区列表,台湾生技园区列表,台湾生医园区列表,台湾光电园区列表,台湾工业园区列表,台湾工业区列表等条目做确实分类, 这是我的看法, 请大大审慎考量定义大纲对于科学园区之定义,若决定新增条目我也会协同分类, 谢谢 Uu2007tw (留言) 2009年7月31日 (五) 08:00 (UTC)

邀请参加第七次动员令

[编辑]

Yiken/Kolyma/2009年7月~2010年您好:

第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是:优化工程体育地理节日人物计划页面翻译

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

邀请人:小跃(Xiau yue) (留言) 2009年7月3日 (五) 08:02 (UTC)

有关您的讨论页

[编辑]

Yiken/Kolyma/2009年7月~2010年您好:

阁下您的讨论上次的长度高达73KB,因此我帮阁下做一个存档的工作,造成阁下您的不便,敬请见谅。

小跃(Xiau yue) (留言) 2009年7月3日 (五) 08:13 (UTC)

台湾国语

[编辑]

台湾国语即台湾化的国语,台湾的国语即现代标准汉语。—时势造英雄 2009年7月4日 (六) 05:30 (UTC)

留言给阁下

[编辑]
  • 关于六星计画案。谢谢阁下您的指导,使我的文法进阶了一层,并能查出证实。但北基、北宜的状况先暂时这样,等到行政院把此案修改时,请阁下另行通知。
  • 可以做您网路的好朋友吗?
小跃(Xiau yue) (留言) 2009年7月4日 (六) 15:43 (UTC)

(差异) (历史) . . 小 Category:信仰上帝的维基人‎; 20:27 . . (+24) . . Kolyma (对话 | 贡献) (通过HotCat快速增加分类“维基人”) 谢谢您的帮忙喔!因为我只是个新人。 Patrickchang850831 (留言) 2009年11月22日 (日) 12:48 (UTC)

Re:建议不要过度使用 Refimprove 模板

[编辑]

谢谢提醒,我会多加留意。--Franklsf95·留言簿·我的贡献·参与动员令 2009年7月19日 (日) 10:08 (UTC)

有人对你的DYK的问题提出疑惑

[编辑]

有维基人指你在台湾棒球的DYK候选的主观问题作出疑惑,建议你到高里回复一下。—Flame 欢迎泡茶 2009年7月23日 (四) 15:04 (UTC)

小跃要成为管理员

[编辑]

林跃锠(Lin yue chang)自己推荐申请成为管理员,请各位阁下前去投票。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月24日 (五) 12:30 (UTC)

欢迎阁下前去投票

[编辑]

阁下您好:
目前陈鸿珍正在进行投票,请阁下前去发表意见。

林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 08:45 (UTC)

回应关于两军位置的问题

[编辑]

您好,关于两军位置问题,我通常是将战争发动的一方放在前面(也有情况并不完全是这样)。当然,有时也会出现失误,这些方面我会很乐意接受指正。

另外,关于台湾省的问题,我已经接受了您的建议,没有再做修改。--历史研究 (留言) 2009年7月31日 (五) 11:02 (UTC)

嗯,应该也有其它原因,还是视情况而定吧。--历史研究 (留言) 2009年8月1日 (六) 07:07 (UTC)

关于金门炮战的修改建议

[编辑]

您好,关于金门炮战的编辑,两军位置,我已经改回原来的状态了。关于我对正文所做的编辑,我是列出了两岸的不同记载,并没有偏向其中一方,请尊重这些编辑,不要随便撤销。--历史研究 (留言) 2009年8月1日 (六) 07:15 (UTC)

Re:台湾闽南语

[编辑]

那更你应该去查一查"台湾闽南语"教育部的决定过程,那是一个政治决定,和我所列的各地语言名称比较起来真是异类,只能指在台湾的闽南语了。闽南这时候不能指地方了。Ianbu (留言) 2009年8月17日 (一) 16:00 (UTC)

求教

[编辑]

求教如何使条目昆士兰州导述部分不致于分离得过远?目前该条目上部长久以来有如此问题,当如何改善,请您不吝指导。谢谢--Earl of China (留言) 2009年8月30日 (日) 14:13 (UTC)

这样的话,我不也可以说:“既然中国语言模板中存在台湾南岛语言的信息,在中国语言中国语言列表(注意:中国语言中以列表方式存放的语言总目实则中国语言列表的概述,可被简单替换为“请参见:中国语言列表”)中删去(见下面)台湾南岛语言不是很奇怪吗?况且,如此作法有违Wikipedia:中立,敬请三思。”

况且:

  1. 中国语言列表中的台湾南岛语言是在2009年7月20日被删去,迄今不足两月,而这之前仅在2008年11月30日被删去过,数次编辑后在2009年1月29日被Sl恢复,其馀绝大多数时间段均属“台湾南岛语言”存在段。而,用户讨论:佐久间梦上也有提醒,提醒这并非囘推他编辑的人。
  1. 中国语言中的叙述同日(迄今一次编辑)被匿名用户删去,据条目扩充编辑已有数十次编辑。

因此,根据“恢复到双方多次编辑前的状态”(可向管理员询问细则,在某人询问管理员处看到的,叫什么“破坏前的版本”),中国语言中国语言列表也应被回退。 ——虞海 (留言) 2009年9月7日 (一) 05:36 (UTC)

  1. “中国语言”不等于“中华人民共和国存活语言”;
  2. 即使按照中华人民共和国观点,而不考虑其他观点,在中华人民共和国各次的人口普查结果中,有:
    • “中国大陆高山族人口有4461 人,其中946 人(约21. 2 %)分布在河南省。”
    • “台湾省和福建省的金门、马祖等岛屿人口为2228万人。”
    • “台湾省和福建省的金门、马祖等岛屿的人口数是由台湾当局公布的2000年12月的数据。”
  1. 如果按照中华民国观点,就更是如此,而且还应包括Tannu Uriankhai、蒙古地方、江心坡等地的人口构成。
  2. 为中立性考虑,语言名称不应只采用北京的官方称为,而应综合考虑各方称谓,最终以本民族的称谓为准。
——虞海 (留言) 2009年9月7日 (一) 12:18 (UTC)

求教

[编辑]

近日有编辑参与人认为条目桃园航空城内容不中立,在未经沟通即列入存废讨论,个人期期不以为宜。请教阁下认为此当如何化解,可有往例使之保存?--Earl of China (留言) 2009年9月9日 (三) 03:41 (UTC)

  • 个人不再赘言,但有劳您驾,实在惭愧--Earl of China (留言) 2009年9月9日 (三) 15:16 (UTC)
  • 谢兄台对该条目亲力修订。由于今日有其他编辑者前来关切,问起何时再恢复编审。当时个人回复内容多所赘言,为免兄台困扰,故简言请教:您日前修订前所予编审标准为何?甚谢。Earl of China (留言) 2009年9月29日 (二) 20:48 (UTC)

寻找战役发生地

[编辑]

你好,我想请问分水仑战役实际发生地位置,是不是还没有经过学术人士或政府专业人士鉴定确认?去勘察之前,有拜访镇公所一趟,但是镇公所并不知此役事迹。—yiken (留言) 2009年9月18日 (五) 13:37 (UTC)

简繁重定向

[编辑]

Category:简繁重定向与{{简繁重定向}}已更新,愿有利于作业。—RalfX) 2009年10月1日 (四) 07:06 (UTC)

关于青海省立法委员马世俊

[编辑]

您也好仔细,这个问题应该是ZTCRV创建这个条目的时候就存在的,可能他引用的资料有误。经核对教育部主编的《中华民国建国史》第5篇 戡乱与复国 1. 国立编译馆, 1991.04.第491页立委名单,原本就是马世俊列第四位,而没有谢刚杰。至于何时递补的,我还没看到资料。民国37年、38年的辞职、逝世、递补等等的情况的资料很难找。继续努力吧,希望能呈现给大家一个完整的、准确的资料。 PS:您能否找到“行宪第一届立法委员之研究(1948-1949)”(罗俊强,国立台湾师范大学历史研究所研究生论文)这篇论文的完整版,也许参考一下有新的资料收获。Yulurenyi (留言) 2009年10月4日 (日) 08:17 (UTC)

您帮手看看

[编辑]

我上传了一些来源于三十五年出版的“国民大会实录”中的代表签名及印章,有人认为属于作品,或者不能合理使用,你也帮手睇睇Wikipedia:档案存废讨论 Yulurenyi (留言) 2009年10月8日 (四) 07:17 (UTC)

回应

[编辑]

Talk:永冻层Talk:美国书卷奖--210.6.97.10 2009年10月11日 (日) 10:06 (UTC)

分类失效问题

[编辑]

谢谢你的留言,我已经自行回退该编辑。 —Quest for Truth (留言) 2009年10月24日 (六) 05:10 (UTC)

国科会报告

[编辑]

注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由User:Yiken于2010-09-29删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

关于WP:MEA

[编辑]

希望各位维基人能够协助汇整远流版《台湾历史辞典》以外其他台湾或中国主题的百科全书及百科全书式辞典(如前卫出版社版《台湾历史辞典》、《中国俗文学辞典》)中中文维基百科所无条目,毕竟光用远流版还是没有办法揪出中文维基应有而欠缺的台湾或中国类条目(如拟话本)。--RekishiEJ (留言) 2009年10月28日 (三) 13:40 (UTC)

关于TOTW候选

[编辑]

目前在Metawiki中的TOTW候选页面仍有若干符合候选条件条目(如en:Jazz pianoen:Freedom of informationen:Underweighten:Body Volume Indexen:Mass versus weighten:British comicsen:Color motion picture filmen:Game porten:Gun safetyen:Claims to be the fastest growing religion)无提名人以外投票,而这些都有一定重要性但语文版本稀少(不到十种)。先前就已经有若干符合条件的条目(如en:English-only movementen:Middletown studiesen:Science educationen:Thermoeconomicsen:Proof by contradictionen:George Kovalen:Social controlen:Fear of crimeen:Fear of youthen:Colorado balloon incident)因自提名日起二周内无提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成为TOTW的机会,因而对其他语文维基百科来讲就减少了很多可以扩大收录范围、关注重要(但不在Meta中核心条目收录范围,也不符合WP:ZHREQ之类页面中缺失条目收录标准,也未曾于首页出现的)条目的良机。希望你有空可以参与TOTW候选页面的投票,并号召更多人参与。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 07:59 (UTC) 2009年11月17日 (二) 12:22 (UTC)修正

可否说明白点

[编辑]

注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由User:Yiken于2010-09-29删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

提名出任管理员

[编辑]

Kolyma您好!我看到您最近参与了不少维护工作,想当管理员吗?最近管理员人数大减,现在已经不足80了,比2006年11月的时候还要少。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月22日 (日) 16:04 (UTC)

你根本不管我死活

[编辑]

注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由User:Yiken于2010-09-29删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

终战法

[编辑]

立法委员补选本身就是立法委员选举的一部分。是选举本身的延续,其选举结果也必须列出。

我绝对不是在搞破坏,因为立委选举结果和立委补选结果我是用初选和补选这两者明显区分的。

阁下要是不愿意,随便找一个看我不顺眼的管理员封禁我,这场编辑战的胜利果实就是你的了...

--??? (!!!) 2009年11月27日 (五) 13:00 (UTC-5)

我有个请求

[编辑]

我知道您一直在进行与分类有关的工作,现在我有个请求:昨天和今天,User:LUFC把不少分类提交删除[1],但他没有想到这种情况:比如Category:前259年出生这个分类,虽然原来是空分类,但很容易就能找到适合放进该分类的条目:秦始皇。其他被删除的分类也大都是这种情况,因此请帮忙重建这些分类,并寻找可以放入这些分类的条目。--Symplectopedia (留言) 2009年12月13日 (日) 21:37 (UTC)

有关威甸战役

[编辑]

你好!威甸战役条目是我翻译自罗马尼亚语,因为对波苏战争中波军的成功起一定的作用,所以新建此条目,但此条目尚未完成编辑,所以本人暂不连接波苏战争条目,以下为波罗马尼亚语原文: Pe 16 august, Armata de Rezervă comandată de Józef Piłsudski şi-a început marşul dinspre râul Wieprz către nord. Polonezii au trebuit să lupte cu Grupul Mozir, care reuşiseră să-i învingă pe polonezi în timpul Operaţiunii Kiev, cu numai câteva luni mai devreme. Însă, pe durata urmăririi armatelor poloneze în retragere, Grupul Mozir îşi pierduse cea mai mare parte a forţelor şi fusese redusă la numai două divizii care apărau 150 de kilometri în flancul stâng al Armatei a XVI-a sovietică. În prima zi a contraofensivei, numai una dintre cele cinci divizii poloneze a raportat o opoziţie oarecare, în timp ce restul de patru divizii, sprijinite de o brigadă de cavalerie, a avansat către nord 45 de kilometri fără probleme. La venirea serii, oraşul Włodawa fusese eliberat, şi liniile de comunicaţii şi de aprovizionare ale Armatei a XVI-a au fost tăiate. Chiar şi Piłsudski era uimit de acest succes de început, când Armata de Rezervă a avansat 70 de kilometri în 36 de ore, rupând în două ofensiva sovietică, fără a întâlni o rezistenţă semnificativă. S-a dovedit că Grupul Mozir era format în special din soldaţii Divizia a 57-a, care erau în focul luptei încă din prima zi a operaţiunilor. Ca urmare, îndeplinind planul lui Piłsudski, armatele poloneze au găsit o uriaşa spărtură între fronturile ruseşti pe care au exploatat-o, continuând ofensiva către nord cu două armate, lovind neîncetat inamicul surprins şi zăpăcit.

Pe 18 august, Mihail Tuhacevski, din cartierul lui general din Minsk la apoximativ 450 de kilometri depărtare de Varşovia, a devenit conştient de amploarea înfrângerii sale şi a ordonat rămăşiţelor armatelor lui să se retragă şi să se regrupeze. Intenţia lui a fost să întărească linia frontului, să oprească atacul polonez şi să recâştige iniţiativa tactică, dar ordinele ori au ajuns prea târziu, ori nu au ajuns deloc. Corpul al III-lea de Cavalerie al generalului Gaik Bjişkin a continuat să avanseze spre Pomerania, dar liniile lui au fost puse în primejdie de Armata a V-a poloneză, care în cele din urmă au reuşit să pună pe fugă unităţile bolşevice. Divizia I poloneză a Legiunii, pentru a tăia retragerea inamicului, a executat un marş remarcabil din Lubartów spre Białystok – 260 de kilometri în numai 6 zile. Soldaţii au luptat în două bătălii, au dormit numai câteva ore şi au mărşăluit 21 de ore pe zi. Sacrificiile şi răbdarea lor a fost răsplătită de victoria de la Białystok asupra Armatei a XVI-a sovietice, ai cărei soldaţi au fost luaţi prizonieri.---Mcpan1995 (留言) 2009年12月21日 (一) 14:31 (UTC)

请求

[编辑]

阁下你好!由于,阁下创建页面不少且大多没有任何问题,所以希望阁下前往Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权以减轻巡查员的负担。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2009年12月25日 (五) 11:17 (UTC)

我是参考《台湾庙公连战传奇》的书籍,才发现Category:连横家族其实是福佬化的客家人,所以才加入Category:台湾客家人的页面分类。--雒环珠 (留言) 2009年12月27日 (日) 06:57 (UTC)

你说的对!可是并没有合适的页面分类呀!--雒环珠 (留言) 2009年12月27日 (日) 07:18 (UTC)
谢谢!不过虽然Category:连横家族福佬化的客家人,可是Category:台湾客家人的页面分类还是对此家庭很合适的。--雒环珠 (留言) 2009年12月27日 (日) 07:24 (UTC)

RE: 普宁由揭阳代管为事实, 没有必要逃避

[编辑]

普宁市虽然是县级市,但是是由广东省直辖的,没必要写谁代管,请保持中立,事实是事实,没必要写那个恶心的揭阳。Pnss (留言) 2010年1月2日 (六) 08:21 (UTC)

台湾社群简介

[编辑]

我运用了元旦假期撰写了社群简介。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月4日 (一) 09:44 (UTC)

我在维基百科讨论:台湾主题公告栏发起了讨论,请过去看看。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月4日 (一) 14:40 (UTC)

敬请在Template:台湾语言的模板加入越南语的内容

[编辑]

如题。--114.44.144.189 (留言) 2010年1月8日 (五) 18:31 (UTC)

另外Template:台湾语言的模板之内容有些老旧,敬请修正。--114.44.144.189 (留言) 2010年1月8日 (五) 19:00 (UTC)

我更新了维基百科:台湾主题公告栏/最新消息的若干内容。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月14日 (四) 11:54 (UTC)

原先创的 , 后来决定用三峡镇历史来概括 . 只是不知道怎么删除 = =" 现在我在那个条目的前面已加上{{d|G10}}

没必要的重定向,故移除。—Mark85296341 (留言) 2010年1月16日 (六) 13:31 (UTC)

谢谢提醒。—Mark85296341 (留言) 2010年1月16日 (六) 14:04 (UTC)

请过去看看如何,必要的话连标题也可用T标签改换掉,可以省一些空间。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月16日 (六) 21:20 (UTC)

变更了{{TwBoardNews}}设计

[编辑]

Kolyma您好。已将{{TwBoardNews}}作了修改,加注消息属性且加上自动套色功能,请 惠示卓见。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月18日 (一) 09:40 (UTC)

候选

[编辑]

您好,在下翻译的条目蓟花勋章目前正在优良条目候选中,望阁下能不吝前往指教。-Applepie1 (留言) 2010年1月24日 (日) 06:00 (UTC)

协调

[编辑]
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

关于Yiken返回之事,有鉴于双方讨论页,得须透过Kolyma当面( 非网路 )洽谈,便于厘清事宜。—59.114.134.49 (留言) 2010年1月29日 (五) 12:55 (UTC)

请不要冷处理,只会加深双方的误解。—59.114.142.176 (留言) 2010年1月31日 (日) 08:53 (UTC)
实在看不出Kolyma的善意,我与ffaarr私谈,也站在Kolyma立场说话,想不到Kolyma还不肯放过一个封禁的人,难不成看不出我封禁为了什么吗?—59.114.139.198 (留言) 2010年1月31日 (日) 13:42 (UTC)

我请Kolyma出来谈,只不过是让Kolyma看清我在维基百科无法看到的贡献( 无形的贡献 ),没有这样做就想不到有什么方法足以说服Kolyma,那么请问活跃维基人社群作为岂不是与现况有矛盾。—59.114.139.198 (留言) 2010年1月31日 (日) 13:52 (UTC)

Re: 有关“当前非常活跃的台湾维基人”

[编辑]

一时手快,写了聚会的内容,所以先删去了。列表放置于user:Jasonzhuocn/test2。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月29日 (五) 17:04 (UTC)

有关冯氏

[编辑]

既然如此,可否合并到和珅条目内 —以上未签名的留言由Hex shan对话贡献)于2010年2月1日 (一) 15:18加入。

合并到和珅条目

[编辑]

我明白了,但可否保留条目一个多月,待我处理完现实的工作再编辑。 —以上未签名的留言由Hex shan对话贡献)于2010年2月1日 (一) 22:35加入。

碰到没有维基化的条目,请务必检查是否侵权

[编辑]

农业水文学森林水文学两个条目就侵犯了版权。--Symplectopedia (留言) 2010年2月7日 (日) 16:57 (UTC)

询问关于综艺节目条目的节目列表被提交页面存废问题

[编辑]

您好,看到您将康熙来了条目中的众多采访列表条目提交页面存废,在维基百科中许多综艺节目的条目都有大量节目列表,例如我爱黑涩会我爱黑涩棒棒堂,这些条目有助于观看节目的粉丝们查阅历史节目内容,个人认为有一定的保留价值。

请问判断这些条目应该被提交页面存废的尺度是什么?为什么只删除康熙来了条目中的节目列表,而不删除其他综艺节目相关条目中的内容?

如果将康熙来了中这些被提交页面存废的条目,参照其它综艺节目相关条目中的节目列表形式进行表格排版是否可以挽救?

—以上未签名的留言由Shippo7对话贡献)于2010年2月10日 (三) 13:27加入。

我的失误,抱歉打扰了——Shippo7 (留言) 2010年2月10日 (三) 14:03 (UTC)

封禁

[编辑]

注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由User:Yiken于2010-09-29删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

交流

[编辑]

Kolyma兄您好,还记得台北定期聚会重新举办讨论的事宜吧。前阵子我与小b联系,他表示现在无力举办定期聚会。经过一些联系,现在已经淡出的老伙伴,多半是忙于工作,没有写维基的时间,或是转移兴趣了。

我的意见是这样的,不妨询问几位目前在社群中互动不错的台北维基人,来一次简单的交流,互相认识,作为一个起点,视情况再往下走,一切由有意愿的参与者决定。也希望能够透过一些交流,加强彼此的互信。

最后,虽然我有一些交流的构想,但我人都不在台北,仅提供一些意见Kolyma兄参考。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月23日 (二) 18:35 (UTC)

顺带一提,Kolyma兄曾对维基协会的理事结构发出疑问,我在此试著回答。协会在2007年成立,当时最大的任务便是筹备维基媒体国际会议,是一个远超过维基社群负荷的工作,有许多百科社群以外的力量给予筹备工作很大的帮助。例如台湾数位文化协会就有成员全力哉进筹备工作,与众多的志工一样,无偿参与,成为筹备工作的一份子。相对于其他社群对我们的参与,我们的KJ也在台湾数位文化协会有一个常务席位。
另外一件事,部分协会干部很久没参与维基了,早就心生辞意,只不过都被劝退了,希望等到有人来承接。我希望能够搭起桥梁,让有合适的人选能有更多的认识,从基本的交流开始。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月23日 (二) 19:30 (UTC)

Jason 最近在 PTT 认识了一位新朋友,是来自台北中和的Nicemanpower讨论 | 贡献)先生,Nicemanpower 先生是一位相当细心且和善的新手,其写作的目的在于纪录与生活经验相关的事物。带新手是有趣的,让我们一步一脚印,来培养社群吧!--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月24日 (三) 13:39 (UTC)

谢谢Kolyma兄的回复,开学了我也该收心了。我们有几分力量就做几分事吧。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月24日 (三) 14:08 (UTC)

致Kolyma发函《道歉公开信》存证

[编辑]
道歉公开信
兹因名誉伤害事件,Kolyma(甲方)与Yiken(乙方)两造双方,于2009年11月18日,发生在甲方讨论页,
因乙方留言造成对甲方名誉伤害,乙方恳请甲方接受道歉,并乙方负起名誉伤害责任,依遵下列办法实行:
1.乙方停止追究动作。
2.乙方停止编辑八卦台地,道歉信生效起算至一年后止。
3.乙方停止接触甲方任何交流活动。
4.乙方不可任何场合谈论甲方。
5.依《讨论:八卦山大佛风景区》,乙方得立即改善编辑行为。
6.依《Kolyma与Yiken双方讨论冲突史》,乙方得立即改善讨论行为。
7.上述六项办法,道歉信生效起算后期间,若甲方遭受乙方任何伤害,乙方愿负起法律责任。
特立此信公开发表为证。
____________________________________________________台北时间_2010年3月8日下午3时42分___Yiken_敬上

yiken (留言) 2010年3月8日 (一) 07:49 (UTC)

台北县页面严重破坏

[编辑]

台北县的页面的最底部整个已经乱掉 [2],看起来有发生过编辑战的样子,麻烦您帮忙协助恢复至正常的版本,个人并建议将该页面半保护三个月。Joseph 2010年3月18日 (四) 17:30 (UTC)

另外,台北县页面中段右侧塞入新北市的资讯表格,感觉上是多馀的,正式升格日生效后再将原本的资料做修正即可。Joseph 2010年3月18日 (四) 17:32 (UTC)

Joy1210讨论 | 贡献

这个条目马上就要被删除,修正作者书籍内容显得多馀。就算最后能保存,也会因脚注问题被全新内容取代。所以,您还是投反对票吧!这个条目唯一的结局─删除或删去。--侠刀行 (留言) 2010年3月21日 (日) 08:02 (UTC)

613台北聚会

[编辑]

Kolyma兄您好,台湾维基协会理事 user:mingwangx决定在613(日)举办维基聚会,希望那天能有机会与Kolyma兄交流。--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月10日 (六) 03:06 (UTC)

台湾方志网站

[编辑]

无意间看到的方志网站http://county.nioerar.edu.tw/books.php?page_id=8--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月11日 (日) 11:11 (UTC)

邀请参加台湾维基人夏季聚会暨Wikimedia Taiwan会员会议

[编辑]

Yiken/Kolyma/2009年7月~2010年您好:

mingwangx所主办的“台湾维基人夏季聚会暨Wikimedia Taiwan会员会议”将在2010年6月13日于台北市Youth Hub举办,邀请您一同参与。

本次聚会上午将举行台湾维基人夏季聚会;下午则举行Wikimedia Taiwan会员会议(欢迎非会员列席)。 详细资讯及报名请前往聚会页面

请收到此邀请函的维基人,将本次聚会的消息继续推介给你您认识的台湾维基人,谢谢。

邀请人:Frankou (留言) 2010年4月18日 (日) 15:55 (UTC)

软件条目的分类

[编辑]

不知何故,您删除了eMule Xtreme ModeMule CN ModeMule VeryCD Mod等一些软件条目的Category:软件Category:开放源代码Category:档案分享Category:自由软件等分类。我已将其补回。请保留这些分类。谢谢。—t8 2010年4月18日 (日) 20:58 (UTC)

您说的是有道理的,我根据WP:分类#几点重要的共识,对相关条目与分类重新做了调整。Category:eMule Mod也改为了Category:eMule并将eMule列入,以表示此为eMule“家族”。谢谢。祝愉快。—t8 2010年4月21日 (三) 18:15 (UTC)

大家应该关注Shizho罢免投票

[编辑]

这次投票进入最后阶段,讨论时引发不少的争议,双方提出的问题渐渐浮现出来,其讨论已足够使大部份维基人判断投票的立场。现在支持及反对者各占一半。无论是支持还是反对也好,希望你能够出来表态。不要做沉默的一群吧。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月21日 (三) 00:55 (UTC)

今天是投票最后一天,正期待你的表态。不要做沉默的一群。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月22日 (四) 00:49 (UTC)

re创建者

[编辑]

呵呵,也不是什么大事,估计删掉重新写一次就行了。-- [ ] 2010年4月25日 (日) 07:43 (UTC)

认同您的说法。删掉没有影响,反而可以满足到条目主编者-Istcol (留言) 2010年4月25日 (日) 08:17 (UTC)

Re

[编辑]

好像是我弄错了,抱歉抱歉,因该是要快删。--爱德华-库伦 是....吸血鬼!? (留言) 2010年4月26日 (一) 13:12 (UTC)

百度版权

[编辑]

你好!感谢你的提示。真没想到百度百科居然还有版权保护,越来越鄙视百度了。我想请问下维基百科是否有类似的版权保护?谢谢生化细菌 (留言) 2010年4月30日 (五) 17:06 (UTC)

re:阿尔泰峭壁

[编辑]

您好! 提醒您阿尔泰峭壁尚未翻译完成。-Kolyma (留言) 2010年5月15日 (六) 01:31 (UTC)

谢谢您的提醒,我马上去翻译!以后我会多注意我自己挂了translating模板的条目的。-Iamchenzetian (留言) 2010年5月15日 (六) 10:18 (UTC)

Re:抱歉

[编辑]

您好!基本上今天并未修改太多,只有更改政治法律章节段落几个文字用词,其馀我并未大幅修改,跟您说声抱歉了。--Evo101469 (留言)

邀请参加第八次动员令主题投票

[编辑]

Yiken/Kolyma/2009年7月~2010年您好:

第八次动员令现正进行主题投票,请踊跃参与。

是次投票将决定今次动员令的主题,故此邀请您参与这次的投票。此外同时欢迎您参与第八次动员令的相关讨论。

邀请人:思源如宁 2010年5月23日 (日) 09:25 (UTC)

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目人造月亮已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年5月25日 (二) 02:39 (UTC)

海龟汤

[编辑]

请问您要不要回应我在Talk:情境猜谜的留言,虽然重定向又建立了,但还是请给我海龟汤{{d|R3}}的合理解释。—yans1230 (留言) 2010年5月26日 (三) 16:29 (UTC)

邀请参加第八次动员令

[编辑]
中文维基百科 第八次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!
第八次动员令
第八次动员令

亲爱的维基百科用户Yiken/Kolyma/2009年7月~2010年您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令,中动员令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:海藻脑袋找奥林帕斯天神请留言--你今天来DC8了没? 2010年6月2日 (三) 14:02 (UTC)

请问关于关注度

[编辑]

您好,在下编纂的词条DQN四天王被您认为缺乏关注度。由于该词条本身属于网络人群对于战国某特定团体的习惯性称谓,属于网络俗语的一种,并不是标准专业词汇。因为该词汇在日本战国爱好者之中应用越来越广泛,所以渐渐成了一个惯用词汇。此词汇诞生于战国爱好者当中影响力非常广的2ch讨论版,所以该次编辑在下特地将2ch当中的相关页链接加入进去,为帮助了解也加入了nico动画的链接,以及相关词条的内部链接。相信看了这些链接内容和词条,战国爱好者们就能理解该词的意思了。由于是网络现象中惯用称谓,所以也不会有著作或论文研究来作为依据,即使有那也仅仅只是一家之言罢了。自认为结合在下的释义以及链接就足以明白该词的用法、意义以及应用范围。初次使用维基,还有很多不太清楚的地方,而且个人认为维基的说明所使用的语法和行文习惯等等对于大陆人来说还是有些生涩不流畅、意义很难看懂。如还需改进,还请您指出,谢谢。--Migillu (留言) 2010年6月2日 (三) 16:43 (UTC)

  • 您好,看到新的留言了,感谢您对我编纂的词条的关注与指导。关于真实性的问题,我不知道您对“DQN四天王”这个称号的真实性本身是怎么了解的。这只是一个战国控之间对于特定战国人物的爱称而已,因为应用越来越广、甚至开始应用到各个领域、成为了不仅是战国控内部,甚至是ACG界范围内的新词汇而被推广起来,这就像德川家康被叫做“狸君”、丰臣秀吉被叫做“古猿”一样,只是很有名的称呼。您要怎么去证实这个称呼的真实性呢?毕竟家康和秀吉本身又不是真正的猴子或者狸子,但是这个称呼的普及度有目共睹。关于与日语维基内容相同的方面,我只能说很抱歉,同时也很不理解为什么不能相同。有几条中国人太难理解的内容我已经定量删减了,我原先撰写的版本更难懂,有好多一般国内战国控无法理解的专门说法。而且说实话,“DQN四天王”这个称呼虽然在日本战国控中比较流行,但资料还真的挺少的。我已经把我能查到的第一手资料都融汇进去了,细川忠兴、森长可、立花宗茂和岛津忠恒等的私人资料,甚至比日语词条的内容还要丰富。而且“DQN四天王”的用法来自于日本,身为中文词条的编纂者,我也只能原原本本地把词条的由来和释义转译过来而已,虽然可能我转译得并不够好。要让我“原创”什么内容,我也不是该词条的创始人之一,我能那么做吗?对于外来文化,我也只能照原文翻译而已。至于“Extreme·御伽众”这个说法,是2ch讨论版上原原本本有的说法,所以日文维基和我的词条也引用了这一说法。中间的“(DQNの)”也是大家在讨论的时候经常带有的搞笑性形容词,如果您认为“(DQNの)”这个有误导性,那我把他去掉好了。但是这的确不是我的原创,都是“DQN四天王”这个说法的始发地——2ch上面经常会出现的用法。再次感谢您的指导,谢谢。--葫芦熊斯基 (留言) 2010年6月8日 (二) 13:07 (UTC)

有事请教

[编辑]

昨日条目中华民国讨论页面User:Philphy于在下留言后,于其留言尾端道:‘我早就听说Earl of China先生特别喜爱编辑战,乐意奉陪。’请教阁下:何为“喜爱编辑战?”面对这样的编辑人的留言,是否就不必讨论?在维基百科如此留言是否并无不妥?--Earl of China (留言) 2010年6月2日 (三) 17:54 (UTC)

首先敬告管理员,该用户到处鸣冤诉苦,您看到的内容同时也被该用户发到了其他8位管理员那里。既然该用户也知道“喜爱”编辑战不是赞扬,那为什么多次无理回退别人的编辑?你这么喜爱回退,因此说你“喜爱”编辑战难道不是名正言顺吗?管理员看好了,此用户不出几天就会再度回退本用户编辑。回退不过三原则对于该用户可能是耳旁风,该用户不仅喜欢干事,还喜欢树牌坊,别人说他热衷于搞编辑战他就到处告状鸣冤诉苦连续给9个管理员发帖子告状。奉劝阁下不要这么无聊,多花点时间编辑条目,少告这样的状,没意思。Philphy (留言) 2010年6月2日 (三) 22:43 (UTC)
你对他人的指控,是于充分讨论前以指控的方式使于讨论页上具建设性的讨论停止,则请阁下参考WP:争论的解决。--Earl of China (留言) 2010年6月3日 (四) 16:25 (UTC)

Re:请勿任意更改注脚方式

[编辑]

你少来,只会顾著搞分类,我好心帮忙改善,反在你眼里是成了阻碍,别来妨碍维基百科的进步,那么怕出错,你自己不来做,就不要来嚷嚷。这是你自己认为,不要认为别人做的事就是错,既然你认为你做的事是对的,你就自己去改。看你的讨论就觉得你这人就是有问题。122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:21 (UTC)

有种来封禁我呀,我还不是照人家条目标示的注脚与来源去更动,在你眼里却看成是破坏者,请问徐向前这种标示,你又怎么说,你这人很讨厌耶。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:23 (UTC)
你烦够了没,不要一直拿帮助:注脚来阻碍,别人的条目都这么标示,为何只针对我,就说你这人很讨厌。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:25 (UTC)
你不用跟我说,一看就知道是你们方针出了问题,你自己看看注解与来源分开标示福州蜑民这条目,特色条目够说服力了吧,你要阻止我,就是在自打嘴巴,你去跟管理员说,不用跟我扯这种小事情。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:34 (UTC)

气到没心情去动手编辑维基百科了,好心都被当成破坏,真是不求进步。122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:34 (UTC)

你自己去跟管理员讲,不用跟我说一些小事情来烦我,反正你们维基百科不差一个人去贡献,难怪大众对维基百科这么反感,还嚷著说我不懂方针。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:44 (UTC)
我看你也是当局者迷,不知道将<ref>...</ref>参数写在内文里头,会让后来人要编辑会感到困扰,这也是大众对维基百科感到反感的地方其中之一,你呀~我看是你待在维基百科太久,不知民心。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:48 (UTC)
好话坏话都是你在说,你要怎么说都行,就怕维基百科让你当上管理员。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:50 (UTC)
不用跟我说那么多废话,你要来封禁就直接来,你怎么说都有理,我看你对维基百科的贡献也是靠你这一张嘴。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:55 (UTC)

这个页面只是帮助,不是方针或指引。Liangent留言 2010年6月12日 (六) 15:42 (UTC)

圆桌会

[编辑]

阁下你好!请问是否有意愿加入成为圆桌会成员之一,如有的话,请阁下先前往Wikipedia:圆桌会/圆桌会成员申请进行正式申请。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月14日 (一) 18:03 (UTC)

邀请您参与ACG专题译名投票

[编辑]
{{{1}}}您好:

邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票,因投票期限将于7/15结束,我们希望至少有25张有效票,但目前的有效票数仍然不足,希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^,再次感谢您。我是邀请您的维基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:38 (UTC)


“正式”与“官方”定义

[编辑]

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票,是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下:

  • 官方译名:日本出版商提供的中文译名
  • 正式译名:各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”,换言之“官方”的事物一定是“正式”的,但“正式”可以包含一些非官方的东西,而该模板把“正式”与“官方”并列,意味著“官方译名”并非“正式译名”之一,这跟日常用语的意义相差甚远,恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解,所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位(含义、用法不变,旨在正名),由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科,个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解(不需另外解说)的名称,请在投票前了解清楚定义再作决定,谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:41 (UTC)

台湾兵备道

[编辑]
  • 重新编辑后才发现您在我之前也做了更动,抱歉。--Aaa8841 (留言) 2010年7月14日 (三) 10:32 (UTC)
  • 没看时间,误会...--Aaa8841 (留言) 2010年7月14日 (三) 10:43 (UTC)

天使心

[编辑]

here,请问实质性改善见于何处?(请看日文版进行对比吧)—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月24日 (六) 17:22 (UTC)

嗯?你是说cleanup模板?哪个我不知道,从我第一次接手条目开始,就已经存在了。那个我没意见(我自己还感觉莫名其妙呢),我说的是扩充模板,你看看现在这样可以吧?—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月25日 (日) 13:06 (UTC)

没事—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月26日 (一) 18:12 (UTC)

刚才看到您删除了一段“来源不可靠的内容”,虽然我不是添加那段内容的编辑者,但是还是认为您的删除决定有点过于鲁莽。其实那段很容易找到可靠来源的,而且英文对应条目上面有一段关于N版本的内容。现已恢复,并添加了更多的来源,例如CNET的新闻,欢迎检查。 AlexHe34 (留言) 2010年7月29日 (四) 15:48 (UTC)

它原来的来源是大陆的一家IT导购类网站,此类网站引用的时候常常没有列明确切的第一手来源,有时确实不太可靠,呵呵。我想PC MAGAZINE和CNET应该没问题了。 AlexHe34 (留言) 2010年7月29日 (四) 16:14 (UTC)

山达基

[编辑]

那参考连结是有山达基标志的山达基官方网站,不乎合中立、第三者等维基百科标准。 仙弩 (留言) 2010年7月30日 (五) 02:42 (UTC)


邀请参与2010年台湾秋聚

[编辑]
台湾地图
台湾地图

Yiken/Kolyma/2009年7月~2010年,您好:

2010年台湾秋聚定于八月二十二日举行,将采西部干线形式(仿2006年的台湾维基人西部干线聚会)
目前预定停靠聚会的车站有:台北、中坜、台中,若您想要加入,可至聚会页面报名‧
关于议题内容等讨论,请一同加入讨论

邀请人:章·安德鲁 (留言) 2010年8月9日 (一) 09:18 (UTC)

请收到此邀请函的维基人,将此消息继续推介给你您认识的台湾维基人,谢谢。

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目许嘉恬已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年8月22日 (日) 07:28 (UTC)

Re:

[编辑]

帝国理工,附英文全名是惯例,避免重名、歧义之类的。表头字体颜色,去掉的话就变无色了。

fansite和cleanup都是某2位管理员挂上的,cleanup指生平部分仍然不够,由于这么多年来,修修补补都是在下面,比如作品,奖项等等,上面问题并无大改善(当然我自己当年就帮忙填了点),所以问题仍然没解决,模板也不需要重挂重填。

fansite是指下面的数据部分,作品、奖项之类等,wiki总有相关人士对此相当不满意,刚好也是台湾的。

若是引来管理员爆编辑战,烦请自行解决,作为我个人立场,对此编辑并无意见。—我是火星の石榴 (留言) 2010年8月29日 (日) 17:41 (UTC)

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目莲腾永生卡已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年9月1日 (三) 02:27 (UTC)

维基编辑专家

[编辑]

看到您一直在进行条目的清理、维基化、添加分类等工作,我想提名您获得维基编辑专家奖,不知您是否愿意?--Symplectopedia (留言) 2010年9月23日 (四) 09:28 (UTC)