用户讨论:苏州宇文宙武/存档4
是这样做吗?
[编辑]我把 “User talk:苏州宇文宙武/2007年5月1日至7月14日的存档”已经移动到“User talk:苏州宇文宙武/存档2”
对吗?-我爱黑涩会上课啦! (美眉来找我吧!♥) 2007年11月1日 (四) 16:53 (UTC)
恭喜
[编辑]根据Wikipedia:维基荣誉/授奖提名投票/维基内容奖/苏州宇文宙武投票结果,授予 User:苏州宇文宙武 维基专项奖之“维基内容专家”奖。
![]() |
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
—木木 2007年11月5日 (一) 19:51 (UTC)
快速删除条目
[编辑]如在合理的情况下,欲要求管理员快速删除条目,请用{{delete}}模版,而不是清空条目之后挂{{deleted}}模版,此举会引起破坏条目的误会,我暂时回退澳门特别行政区行政区行政长官条目内容,请自己更改模版,另,以这个例子,似乎应移动而不适合删除重建另一名称,这样会删掉以前所有人的贡献历史。
{{delete}}模版的用法请见[1] —天上的云彩 云端对话 2007年11月6日 (二) 05:17 (UTC)
图像被删除
[编辑]苏州宇文宙武您好,对不起,是我的错误。--Wing 2007年11月17日 (六) 16:39 (UTC)
- 已经恢复。--Wing 2007年11月17日 (六) 16:47 (UTC)
Re:抱歉
[编辑]谢谢你的谅解。其实阁下也不用跟我道歉,我说话向来多心直心快,如有得罪阁下的地方,请多包涵,谢谢。-我爱黑涩会上课啦! (美眉来找我吧!♥) 2007年11月21日 (三) 09:02 (UTC)
- 嗯,就如你所愿,给你投个票。祝阁下一路顺风、前程似锦,有缘再会。-我爱黑涩会上课啦! (美眉来找我吧!♥) 2007年11月21日 (三) 09:27 (UTC)
- 祝你成功,阁下是维基百科不可或缺的一等一专家及很友善的维基友人,感谢阁下一直举荐及为新条目推荐投票。在此代表所有维基人向阁下致十五万分感谢,欢迎再度光临维基百科。本人将承继阁下的志愿,多在新条目接荐上举荐及投票支持,万分感激。-我爱黑涩会上课啦! (美眉来找我吧!♥) 2007年11月21日 (三) 09:42 (UTC)
禽龙正在进行特色条目候选,请求阁下前往关注,并进行投票或留下意见。我会在1月8日回来,届时将对各位的意见作修改。—hoseumou 2007年12月30日 (日) 12:45 (UTC)
请教
[编辑]你好,请问在学校里你是通过何种方式访问wp的呢?为什么可以那么快。。。很羡慕呢。。。 Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年1月28日 (一) 13:23 (UTC)
- 请问这个网站是属于什么网络系统的呢,电信、网通还是别的什么?谢了~ Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年1月28日 (一) 15:32 (UTC) (话说刚发现您还高我两届,实在不好意思~)
恳请参与讨论
[编辑]我不久前看到相关内容,在李世民条目补充了他有可能为独眼的内容,但不久被用户User talk:Ubuntu删除。他(她)坚持我引用的来源不可信,所用语气也让人难以接受。现在在Wikipedia:互助客栈/求助就此事进行讨论,希望作为历史主题关键人物的您在查看相关内容后帮助解决争议,谢谢!(如果可能希望和我先进行个人交流)—Zhxy 519(联系) 2008年1月30日 (三) 09:47 (UTC)
- 我可能存在一些误区,但请顾兄明鉴:那名用户的语气非常难让我接受,他甚至有人身攻击之嫌。(参看最新Wikipedia:互助客栈/求助)希望顾兄看在我当初写范鸿泰一类条目的面上至少对那名用户的语气进行劝喻。—Zhxy 519(联系) 2008年1月30日 (三) 11:32 (UTC)
暴龙正在进行特色条目候选,请求阁下前往关注,并进行投票或留下意见,以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:18 (UTC)
关于国旗列表争议部份
[编辑]毕竟他仍然符合外交邦交国、护照、政府、领土、人民等要求。对于阁下而言,中华民国具争议性。于是我在后方特别加注关于政治争议参见“台湾问题”,表示有部份国家不认同。希望这些办法能获得阁下认同。-- Jason 22 对话页 贡献 2008年2月18日 (一) 16:41 (UTC)
另外Wikipedia:格式手册:提到,尽量避免在标题中使用连结,否则某些设置的用户可能无法正常阅读。最好在标题下的第一句话再用连结。希望能避免错误,谢谢-- Jason 22 对话页 贡献 2008年2月18日 (一) 16:45 (UTC)
伊莎贝拉二世
[编辑]这个译名是个传统译名.... 目的是和伊莎贝拉一世保持一致,译名来源可能是拉丁语而不是西班牙语。“伊莎贝尔二世”则是原始研究(虽然符合读音)。正如同一些君主译为“腓特烈”而不译为“弗里德里希”一样,我们必须使用有来源的习惯译名,而不能自己创造译名。同理如查理之类。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月13日 (四) 08:48 (UTC)
关于国旗列表消歧义项
[编辑]虽然说联合国成员(或观察员)都是国际社会普遍承认的国家,但反过来并非必然,正如阿拉伯撒哈拉民主共和国一样,仅仅绝大多数阿拉伯国家而不包括其它世俗或宗教国家的承认,也尚未成为联合国一员。“普遍”其实是一个比较模糊的概念,所以还是去掉为好。说到联合国成员,马耳他骑士团作为联合国承认的一个国际法下的实体,是否也可以纳入呢?请指教。--Gzyeah (留言) 2008年3月19日 (三) 14:22 (UTC)
- 谢谢您的提醒,只是现实归现实,文字归文字,或加上“(即所谓‘国际上普遍承认’)”,可乎?--Gzyeah (留言) 2008年3月19日 (三) 14:48 (UTC)
- 嗯……关于这个“普遍”一词,或许和Isnow等台湾的维基人讨论一下会更好吧,毕竟他们也是主编人员,应该多听听他们的意见呢,呵呵!--Gzyeah (留言) 2008年3月19日 (三) 15:05 (UTC)
你好,我创立了Portal:汉字文化圈,内容包括汉字文化圈(中国、日本、朝鲜半岛、越南)的传统文化、历史、饮食、节日等,看见你对编写东亚的皇室成员有兴趣,现诚邀你加入,如果你有意加入,请在Wikipedia:专题/汉字文化圈#参与者签名。
加入后在用户页加上以下用户框: {{User Wikiproject Sinosphere}}
![]() | 此维基人是汉字文化圈专题的参与者。 |
请支持本专题,如果可以请向其他维基人宣传此专题,谢谢--Ws227 (留言) 2008年4月24日 (四) 11:19 (UTC)
请问你有Skype吗?
[编辑]我开了一个中文维基汉字文化圈Skype讨论室,如果你有Skype可以加入,请看以下模板
汉字文化圈@ SKYPE | 假如你有使用Skype3.0,欢迎加入中文维基汉字文化圈讨论室,与大家交流。 |
--Ws227 (留言) 2008年4月24日 (四) 11:19 (UTC)
你看有没有必要建立此条目呢?--全心为维基百科的香港人笔侠(bI Xia) (留言) 2008年4月29日 (二) 11:29 (UTC)
阿拉伯语
[编辑]请教一下,الحياة怎么音译?“哈亚”对吗?“Al”是冠词吗?—2008,重新出发! (留言) 2008年6月16日 (一) 13:43 (UTC)
又:下列的名字:
- المرقب
- تاجوراء والنواحي الأرب
- ترهونة و مسلاته
和صبراته و صرمان如何?—2008,重新出发! (留言) 2008年6月16日 (一) 14:37 (UTC)
噢,忘了告诉您,这些都在卡扎菲的管治下成为省名了,所以得音译 (不信的话可以参考en:Municipalities_of_Libya,后来也得知الحياة是“生活”的意思)。—2008,重新出发! (留言) 2008年6月17日 (二) 02:43 (UTC)
可以再参考Template:Libya和[2]。—2008,重新出发! (留言) 2008年6月17日 (二) 05:25 (UTC)
欢迎参加关于原创研究界定的讨论
[编辑]你好,由于我在你提名的元氏 (北魏孝明帝女)标出大量原创研究。这有可能是我们在界定标准上有所差异,所以我在客栈发起了讨论。这里,真诚地邀请你参加讨论。—不想放弃 (留言) 2008年6月20日 (五) 02:26 (UTC)
再次邀请讨论
[编辑]你好。我将元氏_(北魏孝明帝女)条目剩下的疑问点全部标出,并说明原因。讨论在Talk:元氏_(北魏孝明帝女)#关于我标注的原创研究讨论。欢迎批评。—不想放弃 (留言) 2008年6月21日 (六) 01:02 (UTC)
JR东日本E233系电力动车组
[编辑]JR东日本E233系电力动车组现被提命为优良条目,欢迎您到这里发表你的意见,谢谢留意—Altt311 (留言) 2008年6月21日 (六) 05:24 (UTC)
文件删除请求:通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:CleopatraIofEgypt.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--百無一用是書生 (☎) 2008年6月24日 (二) 00:36 (UTC)
侯活·韦健逊正进行新条目推荐,欢迎阁下前往支持。—AT 2008年6月26日 (四) 23:10 (UTC)
关于国旗列表
[编辑]同志您好!窃以为,此IPA代指英语中的International Phonetic Alphabet,非拉丁语也。祝君好。—Ryan Li(对话) 2008年8月17日 (日) 07:26 (UTC)
Re:请参与“元氏 (北魏孝明帝女)”特色条目评选投票
[编辑]想跟你私下讨论,请问你有MSN或skype吗?--Ws227 (留言) 2008年8月25日 (一) 18:44 (UTC)
JR东日本E993系电力动车组
[编辑]我正在自荐JR东日本E993系电力动车组为优良条目,欢迎您到这里发表您的意见,谢谢留意。—Altt311 (留言) 2008年8月29日 (五) 04:45 (UTC)
投票
[编辑]苏州宇文宙武,我User:笔侠老实说,我不是不想投你的条目元婴赞成票,但我被天上的云彩封禁了2年,没法投票呢!不如你帮我一把,求其他管理员解封我吧!我会感激不尽的,也会投你赞成票的哟!--116.48.14.227 (留言) 2008年8月29日 (五) 10:13 (UTC)
苏州兄,说实话,这样充满原创研究的条目纵使入选特色条目上了首页,对你来说也不是一种荣耀,还不如解决了大家提出的问题,重新再评多一次了。—长夜无风(风过耳) 2008年8月30日 (六) 12:03 (UTC)
- 今晚我简单查了一下你提供的参考资料,主要是资治通鉴和魏书,然后也简单的找了一些疑为原创研究的地方标注在原条目中,希望你能提供一些这些说法的出处。待我有时间仔细深读一下资治通鉴和魏书中关于元氏的内容,可能会再标注一些。此外,不要觉得和你有不同看法的维基人是在打压你,当一个维基人认为你是原创研究时,有可能是那个维基人有问题,但现在是数个维基人都这样认为,我想你也应该认真了解一下wikipedia:非原创研究中的相关内容了吧?—长夜无风(风过耳) 2008年8月30日 (六) 19:42 (UTC)
- 另外,你硬要把这个条目放上首页去,那样一点意思都没有,条目的素质摆在那里,是不是特色条目大家心里明白。你可以质疑那个投反对票的为什么不说明理由?但你有没有质疑过投支持票的,有多少个是被你拉票而来,可能只简单的看了看,就投了支持票的?—长夜无风(风过耳) 2008年8月30日 (六) 19:46 (UTC)
- 言语激励一点没关系,你也是就事论事,又没有人身攻击,不违反维基的相关方针。此外,正因为条目要上首页,才更应该把疑似原创研究的地方标注出来,让读者阅读时可以注意一下,有问题就有问题,把问题掩盖住不等于就没有问题了,还可能会误导读者。—长夜无风(风过耳) 2008年8月31日 (日) 04:19 (UTC)
- 另外,你硬要把这个条目放上首页去,那样一点意思都没有,条目的素质摆在那里,是不是特色条目大家心里明白。你可以质疑那个投反对票的为什么不说明理由?但你有没有质疑过投支持票的,有多少个是被你拉票而来,可能只简单的看了看,就投了支持票的?—长夜无风(风过耳) 2008年8月30日 (六) 19:46 (UTC)
特色
[编辑]最后的意见我认为是前面意见的进一步补充,并未含糊不清呀--百無一用是書生 (☎) 2008年8月30日 (六) 12:45 (UTC)
关于我对特定条目成为FA与提请重审间隔下限见解
[编辑]那个我确实是对此持认同态度(最初是在柴山的FAR)。毕竟若特定条目成为FA即表示已被多数维基人认可,故三个月内不得提请重审。若认特定内容有问题应予以修正或扩充。--RekishiEJ (留言) 2008年9月4日 (四) 09:11 (UTC)
劝告警告
[编辑]虽然本人认同您于书生对话页的言论以对您作出解封,然而本人恕不认同您于近期之所作所为。作为一个已拥有维基助理主编荣誉的、参与维基已有一段颇长时间的用户竟然毫不理会维基内的秩序,于多处回退他人之编辑只因为您不满!既然您已于互助客栈开展讨论以寻求共识,为何不可付出多一点耐性?既然您觉得长夜无风的决定有问题,您为何不找其他管理员,甚至用户对该投票重新复核?而作这种既带有破坏性,又置阁下个人声誉于不顾,更无建树的且不智的行为。希望阁下冷静下来继续寻求大家的支持,以共识压倒他人错误的决定。
另外,请阁下不要再绕过封禁,倘有所不满,请以电邮联络其他管理员。我希望阁下经一事,长一智,以后以更明智的行动回应您认为有错的决定。最后,这一次亦是我对您作出的劝告,及警告,希望您不要再犯,倘有再犯,必会予以封禁。—J.Wong 2008年9月23日 (二) 08:48 (UTC)
- 首先,本人乐见您再次回来并作出贡献,亦已冷静下来。的确,它虽已被撤销特色条目之名,但确实地它已通过了优良条目投票,而至目前为止并无投票或讨论是有关于废除其优良条目之名,现据此复其优良条目之名。阁下亦已作出承诺,本著假定善意,现亦解除所有有关此条目的保护。
- 另外,本人建议阁下透过寻求社群的共识以完善现有的制度。—J.Wong 2008年9月28日 (日) 10:35 (UTC)
Re:
[编辑]这下子麻烦了,澳门政权移交也是撤消的特色条目,但是也要在Wikipedia:优良条目候选那边再选,但您所举的例子却没有再选,问题大了…… —街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年9月28日 (日) 10:26 (UTC)
关于优良条目评选
[编辑]苏州宇文宙武,您好,新的优良条目评选规则经投票在9月29日开始实施了,其中增加了一条“2008年9月29日开始,每个投票者投下支持票或反对票,都必须附上投票的具体理由。而没注明理由的支持票和反对票,在计票时,会被视为无效票”,所以希望你到Wikipedia:优良条目候选补充一下支持的理由。—长夜无风(风过耳) 2008年10月5日 (日) 05:03 (UTC)
阿仙奴足球会历史 (1886年至1966年)
[编辑]您好。阿仙奴足球会历史 (1886年至1966年)现正参与特色条目评选,请支持支持或给点意见,如认为内容有不妥,可以直率地提出,谢谢。—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月5日 (日) 07:01 (UTC)
你的签名太长了
[编辑]你的签名太长了,有768位元组,即4次签名便够资格新选。窗帘布 (留言) 2008年10月26日 (日) 07:19 (UTC)
- 没有妨碍到我,只是提一提。窗帘布 (留言) 2008年10月27日 (一) 09:24 (UTC)
RE:请为孝静成皇后正名
[编辑]己封锁该用户并暂时半保护条目—天上的云彩 云端对话 2008年10月27日 (一) 08:27 (UTC)
第六次动员令
[编辑]第六次动员令将在12月15日开始,1月15日结束,欢迎各位维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令、经济、金融动员令和日本动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目,完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令
请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。
窗帘布 (留言) 2008年11月24日 (一) 11:42 (UTC)
参加动员令须知
[编辑]请各位参加第六次动员令者把自己名称加入这里,并在动员令展开后自行更新,以方便主持人作统计和校对,否则成绩可能遗漏而不获计算。窗帘布 (留言) 2008年12月14日 (日) 04:37 (UTC)
求助
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/ChateauDeRentilly.jpg/300px-ChateauDeRentilly.jpg)
好久不见,有事相求。麻烦您能否抽空翻译条目比西圣马丹(fr:Bussy-Saint-Martin),2009年3月17日每日图片(见右侧)为该地的一个城堡,至少需要200-300汉字才能满足每日图片配文需求。英文版实在太短了。谢谢!—木木 (发呆中) 2009年1月23日 (五) 22:15 (UTC)
- 这个地名的译名是菲姑在他那本增强版的2000多页的《外国地名地名手册》找到的,我手头上的900多页版本里没有,不过我刚才又查看了一下,法国地名“Bussière-Poitevine”,其译名为“比西耶尔-普瓦特维讷”,另有法国地名“Bussang”,译为“比桑”,“Busigny”译为“比西尼”。从手册上看意大利、苏丹等国家的“Bu”译为“布”。因此我建议还是根据手册译为比西圣马丹。谢谢!并祝新年快乐—木木 (发呆中) 2009年1月26日 (一) 10:33 (UTC)
关于奥斯曼帝国历史
[编辑]已依照阁下的意见更改条目名称,谢谢阁下宝贵的意见。—黑暗魔君 (留言) 2009年1月31日 (六) 08:07 (UTC)
re: 请教译名
[编辑]罗德姆。—菲菇@维基食用菌协会 2009年2月3日 (二) 02:44 (UTC)
赞!
[编辑]看了阁下在Talk:各国国内生产总值列表 (国际汇率),阁下的辩论让在下十分佩服。
另外阁下在坚持一个中国的立场之坚定在这台独、反共、汉奸横行的都没有屈服更是为在下佩服!
![]() |
斗志星章 | |
我是03·找我聊天·干的那点儿破事儿 2009年2月4日 (三) 16:05 (UTC) |
- 没有办法,意识形态的不同……希望两岸能圆满的解决问题吧!——我是03·找我聊天·干的那点儿破事儿 2009年2月5日 (四) 10:05 (UTC)
- 封禁还是任何处罚都不代表被处罚对象一定有错。如果您真的被封禁了我只能表示悲哀。某些台湾的维基人——尤其是比较倾向台独的——遇弱则强,遇强又以弱者身份装可怜。一个条目的编辑战是小事,但是这件事反应出来的政治问题令人深感痛心。有些人提出分裂维基百科不是没有道理的。和某些维基人讨论真是秀才遇着兵。祝您好运。——03♥☎☏♨干了些什么?☭❂ 2009年2月6日 (五) 10:26 (UTC)
你所造的行动触发了战争
[编辑]为了杜绝战争,我一定要介入你这次行动。如果你在讨论时作出人身攻击,已经等同了挑起一场战争。你应该知道挑起战争的下场。这种行为,高达是不会承认的。--ガンダムマイスター打倒GUNDAM 2009年2月7日 (六) 05:43 (UTC)
Rodham
[编辑]对不起,前几天一直发烧,没注意到您的留言。根据《世界人名翻译大辞典》,“Rodham”作为英语和巴基斯坦人名,翻译为“罗德姆”。—木木 (发呆中) 2009年2月7日 (六) 10:58 (UTC)
- h在很多单词里不发音,如 honest,sigh等。并且英语有一个连读规则,以辅音结尾的单词 + h开头的单词h不发音,我估计这里可能也是类似这个原因。仅是一家之言。谢谢!—木木 (发呆中) 2009年2月9日 (一) 08:11 (UTC)
- 您太客气了。我知道您熟悉多种语言,而我连英语也很破的。我查了一下手《世界人名翻译大辞典》Stanisław翻译成斯坦尼斯瓦夫,不过维基上有不少条目也是译成斯坦尼斯拉夫的,如斯塔尼斯拉夫·乌拉姆,亦有瓦迪斯瓦夫·斯坦尼斯瓦夫·雷蒙特,至于居里夫人(19至20世纪)的父姓Skłodowska,我在辞典上没有找到,也不敢妄加断言。这种冷僻的译名我也是经常请教别的维基人的。谢谢。—木木 (发呆中) 2009年2月12日 (四) 10:25 (UTC)
苏州宇文宙武,您好。我看到了你对中华人民共和国县级以上行政区列表的修改,我对各省级行政区应该按怎样来排序没有特别的意见,但对市辖区、省和自治区相互之间错开我认为不大合适,这样会使读者查阅起来不方便。所以我觉得至少应该将市辖区、省、自治区分开排序,而不应该相互错开。—长夜无风(风过耳) 2009年2月10日 (二) 14:05 (UTC)
- 本条目的参考文献之一是中国民政部的网站,对于苏州工业园区,并不在民政部的县级行政区列表内,请参见:该网址,所以很自然的列在该行最后,并加*附注。对于同类之间的排序应该怎样排,我不感兴趣,因为参考不同的网站就会有不同的排法,有时一个网站都有多种排法,经常也有维基人把顺序换来换去,理由总有很多,但我觉得,无论怎样排都好,始终分类来排更方便一点。—长夜无风(风过耳) 2009年2月11日 (三) 06:07 (UTC)
User:NYYCF
[编辑]或许他是认为没有必要在模板中加入这些内容。您最好和他在对话页讨论一下。至于政治观点的差异,只要不影响到条目内容的编辑,做什么都可以--百無一用是書生 (☎) 2009年2月24日 (二) 02:10 (UTC)
- 我已经暂时保护了Template:香港行政区划--百無一用是書生 (☎) 2009年2月24日 (二) 02:12 (UTC)
- 香港作为一个特殊的地区,没有必要在相关条目中非要加上中华人民共和国不可--百無一用是書生 (☎) 2009年2月24日 (二) 02:25 (UTC)
Thank you for your concerns, but the main point is, should we strongly emphasis one nation in everywhere but not two system, like show where is Hong Kong and she is also a special region 这里? And like Template:Rhode Island, it doesn't indicate the nation in template. I don't know why someone, especially from Mainland China, can endure the presence of Republic of China 中华民国, but can't wait to complain when I delete any unnecessary words like 中华人民共和国 in some HK related pages? Remember, I also keep the 模板:中华人民共和国省级行政区划 in the Hong Kong page! Otherwise, if I support Hong Kong independence, what is the matter with you?--User_talk:NYYCF 2009年2月24日 (二) 04:04 (UTC)